Reprise du message précédent :

 
le bruit dans le ciel fait pas un peu D70 like ou j'ai fumé ?  

le problème de l EP-1 c est qu olympus voit cela comme un mini reflex et pas un maxi compact, si la taille je la trouve sympa, le poids lui me parait pas trop compatible avec le concept, les parties métal sont vraiment inutile, et comme la prise en main est moyenne on vraiment l impression de se trimbaler une brique, dommage. J espère que le panasonic sera un peu plus light

C'est pas du côté de la motorisation des objectifs ni de la vélocité de l'AF et de son utilisation en basse lumière qu'il reste quelque chose du reflex en tout cas.

j'ai pensé pareil pour le bruit de D70

cool, y a pas un rendu de compression degueux facon compact
pour les aberrations chromatiques, il y en a forcement, mais là elles sont plutot tres dicscretes je trouve

on peut voir des photos en interieur, avec ce que ca peut donner facon bokeh (histoire de voir s'il y a de quoi detacher un poil un portrait du fond d'une piece par exemple )

[interessant] ...
et vous pensez que, d'une manière ou d'une autre il y aurait moyen d'adapter des objos à monture M42 ?

 c'est certain même! (sauf si l'electronique se bloque... où ne comprend rien)

S'il n'existe pas d'adaptateur µ4/3-m42, tu peux toujours empiler 2 bagues d'adaptation

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

voila, j'ai passé mon premier week-end avec mon E-P1; j'ai vonlontairement laissé mon D300 à la maison.
 
La qualité du rendu est vraiment très bonne dans l'ensemble je trouve. Désolé, je n'ai pas de portraits a montrer...
 
Par contre, l'AF est vraiment horrible. L'AF continu est inutilisable, il y a 2 photos sur trois qui sont floues en AF-C, et c'est lent.
 
Le 1600 ISO est pas mal pour un 4/3, mais le problème c'est que la nuit, c'est quasi impossible de faire marcher l'AF. Une personne avec moi avait un bridge sony, et lui faisait le focus, mais pas moi ! c'est vraiment rageant.
 
coté vidéo, je trouve la qualité hallucinante, mais j'ai pris des vidéo dans de bonnes conditions, c'est vrai.
 
les photos sont la:
http://www.photografix.fr/post/PEN
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et surtout une lampe d'assistance af

C'est sûr que c'est le truc qui change tout

Merci pour ton feedback et pour les photos, fix91

bin faudrait essayer avec les objos pana sur ce E-P1, parait qu'ils sont plus réactifs.
en plus moi m'afout, j'vais mettre que des vieux cailloux avec un focus di-gi-tal (bin oui avec mes doigts )

Une série par une connaissance http://vincennes-images.org/forum/ [...] php?t=4270

pi t't façons l'AF infra-réactif, j'ai l'habitude, j'ai un reflex pentask  

Des samples que j'ai demandé à mon pote http://domsecher.free.fr/test
 
Beaucoup en sténopé

d'après dpreview, le plus gros pb de l'af de l'ep1 n'est pas forcément la réactivité "brute" qui sans être au niveau des pana µ4/3 ou d'un reflex est du niveau d'un bon compact mais plutot dans la façon dont il fait le focus: il semblerait que le pen parcoure toute la plage du focus avant de se fixer même quand la correction a faire est minime

 
 
En gros la méthode ça ressemble beaucoup a ce qu'on peux trouver dans des compacts, normal étnt donné qu'il utilise le capteur pour faire la mise au point, comme un compact.

merci pour vos retours

ah ben parfait ca, c'est tres informatif sur le rendu
 
et à part ca la serie est superbe

 
C'est tout a fait ce que j'ai pu constater.  
Ce genre d'optimisation devrait pouvoir être corrigé en firmware, en espérant qu'ils ne soient pas déja au taquet sur la vitesse et la mémoire de traitement du processeur...
 
par contre, l'objectif est lent (le 14-42), et ca on ne pourra rien y faire.  

Ben non, les compacts modernes arrivent généralement a détecter tous seuls qu'il n'y a qu'une petite correction a faire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 le mien doit avoir un peu d'age alors...

C'est quel modèle ton compact ? j'utiliserégulièrement des canon g9 et ixus 860 et ils ont le comportement que je décris.

J'ai vu ce p'tit bijoux chez Camara Il est tentant quand même

de toutes façons, tu es tenté par tout toi  
 

ouais, je suis un geek

avec l'iphone 3GS, le macbook et du matos Nikon quoi
et, encore pire, modo sur un forum matos    
 

iphone 3G, imac et Nikon (avec du Sigma)    
Sérieux il est beau ce Pen  
Bon chez Camara il est dispo qu'avec le 14-42 à priori

moi je vais me le prendre avec une bague d'adaptation pour monture M

gâchis pour les optiques M

apres l avoir essaye moi il me tente plus, lourd, menu archi complique, et AF lent, donc pas vraiment le pied, surtout vu le prix.

je viens de l'acheter chez photo saint charles en bi-kit.
pas encore de test grandeur nature.
Je n'ai pas lu le manuel.
effectivement les menus sont ardus mais on le sait d'avance c'est comme ça chez olympus. En revanche le nombre de possibilités est infini. Ensuite on accède aux réglages de base sans avoir à passer par les menus.
Je l'ai laissé deux heures sur un bureau au travail le temps de recharger la batterie.
toutes les personnes ont trouvé son look incroyable. Le poids n'a gêné personne bien au contraire. Cela leur faisait plaisir d'avoir un appareil photo qui tenait bien en main.
La prise en main devient vite naturelle (moins qu'avec un alpha 700: un bouton-une fonction) et avec le petit viseur du pancake c'est génial et très confortable.
j'ai testé la mise au point manuel et c'est très facile.
Je pense que c'est un bon compagnon d'un équipement réflex.
Aucun appareil n'est parfait. Il faut juste apprendre à vivre avec les limitations de son matos.
J'hésitais entre les le lumix LX3, le sigma DP2 et le Pen E-P1.
je cherchais un appareil compact sans perdre la qualité photo. le zoom m'importait peu d'où l'absence du canon G10 dans ma sélection.
la sigma DP2 a sûrement la plus belle qualité d'image mais le reste est vraiment en retard pour l'instant.
Le lumix est un très bel appareil avec une optique très intéressante mais la taille de son capteur me limitera à un moment ou un autre.
Le Pen était un juste compromis. Oui il n'a pas la taille d'un LX3 ni son AF. Oui la qualité de l'image n'est pas celle du capteur du sigma. Mais c'est un appareil photo avec ses raffinements: mollettes pour les contrôles, viseur annexe, grand capteur, objectif interchangeable, facilement transportable. En outre on pourra lui adapter tous les objectifs que l'on veut.
Il n'est parfait mais il me conviendra.
 
Un lien très intéressant, l'article est un peu long mais la personne a essayé l'appareil pendant trois semaines (entre autres avec des objectifs M):
 
http://www.stevehuffphotos.com/Ste [...] EVIEW.html

Pour utiliser les objectifs panasonic micro4/3 sur l'E-P1 il faut utiliser une bague d'adaptation ?

non, ils fonctionnent directement sur le boitier vu que c'est la même monture

le bon compagnon d un reflex c est le lx3 a la rigueur, l EP 1 c est un reflex (prix objectif), il rentre pas dans la poche meme d  une veste avec le zoom, il est lourd par apport au volume et vu l absence de grip, la prise en main est plutot pas genial. Il est plus sage d attendre la sortie de la version panasonic, qui reste d etre bien plus pratique et avec un meilleur AF, l EP1 risque d avoir une carriere plutot tres courte.

Un grip ... Nan mais sérieux ...