Reprise du message précédent :
J'ai vu que vous parliez pas mal des franiec grip pour l'e-pm1 ! Une idee pour une commande en France?

OM-D + 45mm reçus    
Je repars en Corée du Sud dans 10 jours, ce coup-ci je vais pouvoir m'attaquer aux photos de nuit  
 
 
Ils ont un peu abusé sur la taille du chargeur je trouve, il fait limite deux fois la taille de celui de mon LX3.

il me parrait pas plus gros que tous les autres que j'ai.
(il est aussi 8x plus petit que le chargeur double du D3)
le top serait qu'on ai juste à brancher le fil sur la batterie en elle même

Petite vidéo qui m'a fait bien rire étant passé de Canon à un omd :http://www.focus-numerique.com/est [...] -4139.html  

Salut
 
Un Pen EP3 neuf quel prix puis le vendre nu ?  
 
 
Merci

???  
 
Tu viens pas de l'acheter ?

Si mais j'ai eu une opportunité sur un Nex6

Ah je croyais que tu en avais 2 (des ep3)

 
Salut, tu utilises quel logiciel pour traiter les raw? Merci

lightroom... mais je suis pas une référence, je suis très très nul en technique et je l'utilise de façons très basique !

Le résultat est bon je trouve, en particulier sur les photos de neige que tu as postées sur un autre topic.

Non mais certaines des photos sont en plein contre jour, sans que rien ne soit sur exposé, ni sous exposé. Je ne pense pas que ça soit possible sans un peu de retouche.

Voilà ! Moi je comprends bien a l'expo... Quel que soit mon boîtier ça va jamais comme e veux, je suis très souvent en manuel ou avec des grosses corrections d'expo !
Par contre l'OMD est excellent, super dynamique !
Vraiment, cet appareil est quasi parfait !

J'irais pas jusque la , je l'aime beaucoup et j'ai rien à lui reprocher pour la qualité d'image (et dynamique) compte tenu de la taille du capteur mais il y a quand même quelques défauts ergonomique un peu agaçant et certain(e) réglage/fonctionnalité manquant(e)

d'ou le "quasi"

il y encore des promo sur le 40-150   ?

non, c'était avant noël

Hopla, achat de l'OM-D avec le pana 25mm cette aprèm

congratz !

Bonsoir a tous,
 
Ma soudaine envie d'un appareil photo un peu mieux qu'un apn de merde est contagieuse  
Un collègue veut se payer un apn sympa, en même temps il photographie avec son tel portable ( seigneur aillé pitié ), il s'est renseigné de son coté et a vu 2 offres sur l'EMP-1 :
229€ d'occasion avec le 14-42 garantie 2 ans ( en magasin )
349€ neuf avec le 14-42 et le 40-150 garantie 2 ans ( en magasin )
 
Il est autant amateur noob que moi

( seigneur aillé pitié) -- ail! ail!  -

 
pour les prix c'est bon ..10 euros de plus que sur du neuf internet..donc bon en magasin avec cette garantie....

Oh oui la honte cette faute de conjug'  
Le pire c'est que je me souviens avoir tilté dessus sans "savoir pourquoi"  
 
Merci, pour les prix c'est bon mais du coup quelle offre est la plus valable ?

Les deux...mon capitaine....c'est selon tes besoins..le 40-150 est actuellement très cher(260euros) ..(alors qu'on le trouvais pour deux à trois fois moins cher il y quelques mois (99euros) ..il est même vendu plus cher en occas (150euros mini) que le prix proposé en neuf au début de l'année..).  
 
Autrement il y a ça e-pl1 +14/150..pour moins cher que le prix de l'objo seul..
L'e-pl1 est un très bon appareil , un peu dépassé au niveau vitesse , mais avec cet objo (14-150) c'est super :
Le 14-150 est au dessus du 40-150 au niveau qualité de fabrication et confort d'utilisation..tout ceux qui le possèdent , revendent leur 14-42 et 40-150....
 
http://www.grosbill.com/4-olympus_ [...] _numerique
 
avec un viseur vf2 ou vf3  plus tard..c'est de la bombe  
 
http://www.amazon.fr/dp/B005F2SVFY [...] B005F2SVFY

C'était pas la liquidation d'une ancienne version ?
 
Ma belle sœur en a profité.

le 40-150?  non pas de nouveau modèle sortie depuis ...promotion de début d'année incompréhensible...

ah ok,  
 
oui 40-150 la belle sœur,

 
ses mensurations ?

Je viens d'acquérir l'OMD à mon tour    
Une super offre ici où j'habite à Helsinki en Finlande, le kit avec objo 12-50, en version boite pour 949€.
 
Très content de mon achat pour le moment, je vais pouvoir revendre mon 7D !

Dites, je comptais me prendre un omd-m5 en remplacement de mon reflex pour gagner en taille/poids.
Mais j'ai vu que le g3x (kit powerzoom donc) était vraiment pas cher, et me permettrait de l'avoir en second boitier en plus du reflex sans trop de remord niveau investissement.
Mais question, qu'est-ce qui pourrait justifier l'achat d'un omd-m5 par rapport à la gamme g de panasonic? Au vu de la grande différence de prix?

il tue sa grosse race ?  
c'est pas la même game de perf. yen a un c'est quasi un boitier pro, tout est au top dessus, 10i/s, étanche, super capteur....
 
en meme temps si c'est pour 'lavoir en complément pépère à un reflex, un G3X peut être très bien !

 
Disons que la construction je ne pense pas que cela m'apporte beaucoup. J'ai pas l'intention d'aller faire du reportage en situation difficile avec. D'autant que cette supériorité de la construction s'accompagne d'un poids plus conséquent.
Le capteur apporte quoi? Il est vraiment au dessus? Je ne trouve pas beaucoup de comparaison, faudrait que je cherche mieux? A quel niveau il est mieux?
Faut que je regarde j'ai peut-être raté un truc essentiel.
En fait me faudrait testé les deux, chacun une semaine    

Déjà c'est pas la même gamme, c'est un peu comme comparer un 650D à un 7D, ensuite l'OM-D offre une meilleur qualité d'image (le capteur est plus performant en haut ISO et dynamique), un bien meilleur viseur EVF ou encore la stab intégré. La différence de prix est donc plutôt justifié et d'autant plus que le G3 est en fin de vie (il y a le G5 et le G6 vas pas tarder a être annoncé)

Niveau poids et encombrement c'est assez kif kif (l'OM-D est même plus fin) : http://camerasize.com/compare/#289,185

 
Merci pour le poids, j'ai du regadé le poids total avec le powerzoom, car j'avais vu plus gros comme différence.    
Le capteur faudrait que je regarde des samples ce soir, voir si le jeu en vaut la chandelle, je ne recherche pas forcément la qualité ultime, sinon je ne serai pas à me poser la question sur de micro 4/3    
La stab apporte un vrai plus?
Le viseur est un détail important oui!
Par contre si je passe à l'omd j'aurai plus de mal à convaincre madame de me le laisser prendre en second appareil  

Disons que les objectifs Olympus ne sont pas stabilisés donc sur un G3 pas de stabilisation du tout et accessoirement stabiliser toutes les focales fixes ça reste un plus c'est certain.
 

Je trouve aussi, surtout si tu as l'intention de l'utiliser régulièrement, pour avoir eu un GX1 avec le viseur LVF2 (identique au viseur du G3) avant de passer à l'OM-D, c'est vraiment pas terrible , j'ai même finit par ne plus l'utiliser tellement c'était désagréable au quotidien...  (dynamique trop limité, effet arc-en-ciel, visibilité difficile en plein soleil, saccade en basse lumière)  
 

C'est quoi ton reflex ?

 
D90, avec envie de passer au Fx avec un d700/d600 voir une évolution sur un dx plus perf    
mais c'est vrai que si je dois prendre un omd-m5 avec son 12-50, je risque de manquer d'argument pour ne pas revendre le d90 avec ses objectifs pour compenser l'achat, ce qui rendrait plus dur l'upgrade dans un avenir pas trop lointain.
Le g3x n'est qu'à 300 et me permettrait de le lui laisser à terme tout en changeant mois sur plus gros et alterner en fonction des usages.
Mais bon rien ne dit que je reviendrai vers du reflex si le format 4/3 me satisfait complètement, du coup me coeur balance.
Après j'ai une utilisation loisir/famille, rien de pro.

 
Si tu n'es pas en couple tu ne peux pas comprendre