Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2758 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  254  255  256  257  258  259
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°4978612
alpseb
Posté le 28-03-2013 à 13:04:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour l'omd attention, le boitier et le zoom de base le sont, mais les optiques intéressantes comme les 12, 17 et 45 le sont pas !

mood
Publicité
Posté le 28-03-2013 à 13:04:56  profilanswer
 

n°4978613
alpseb
Posté le 28-03-2013 à 13:05:50  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Citation :

les jpg de l'omd sont assez moches, je sais pas trop pourquoi..


Pour les jpg de l'omd (pourtant considéré comme très bon sur les olympus par tout les testeurs) , si c'est comme les pens de la série précédente , il faut bien choisir son mode couleur (passer en naturel) en vérifier que le la correction de luminosité est mise sur standard et pas auto..( valeur à vérifier dans le mode couleur standard) ...Fuir comme la peste  le mode iauto qui fait des clichés sursaturés..  
Sur l'epl1 je suis en vivid + contraste -2 .
Sur l'epm1 je suis en naturel + contraste -1 (j'ai laissé le paramètre "conserver les couleurs chaudes"...ma femme préfères les clichés avec.).
L'epm1 fait pas défauts des clichés encore plus saturés que l'epl1 (le mode vivid est assez soft sur l'epl1).
 
Sur l'epm1 il faut aussi baisser la correction de bruit à faible ou off (la correction pas défaut à tendance à gommer les fin détails , même à bas iso)..


 
 
merci, je me fais pas trop chier avec les jpg, je shoot en raw c'est plus simple ;-)

n°4978623
rgrs85
Posté le 28-03-2013 à 13:18:55  profilanswer
 

shooter en raw plus simple ?
Tu corriges tout tes clichés et tu trouve ça plus simple...
Meilleur je veux bien , mais plus simple ..........
Le plus simple c'est quand même que les clichés sortent directement bon de l'appareil...
Je n'ai jamais fait de raw ..et je n'ai aucune envie de m'y mettre...(clichés lourds , allongement de la prise des clichés + allongement du transfert sur l'ordinateur + plus traitements de tout les clichés.....pour quel résultat ?? ..une petite amélioration en visu 100/100..).
 

n°4978633
alpseb
Posté le 28-03-2013 à 13:28:04  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

shooter en raw plus simple ?
Tu corriges tout tes clichés et tu trouve ça plus simple...
Meilleur je veux bien , mais plus simple ..........
Le plus simple c'est quand même que les clichés sortent directement bon de l'appareil...
Je n'ai jamais fait de raw ..et je n'ai aucune envie de m'y mettre...(clichés lourds , allongement de la prise des clichés + allongement du transfert sur l'ordinateur + plus traitements de tout les clichés.....pour quel résultat ?? ..une petite amélioration en visu 100/100..).

 


 

beaucoup plus simple oui, ça évite de se prendre la tête sur des paramètres qui seront "figés" dans l'image.
pour les clichés lourds, oui, tu as raison, ils sont un peu plus lourds, en même temps l'appareil shoote toujours à 10 i/s sans soucis, et sur l'ordi, ça vide à 60 Mo/s...

 

après coup, on peu réellement gérer l'image comme on veux qu'elle soit.
pour moi à part certains cas très spéciaux c'est impensable de shooter en JPG.

 

au niveau du résultat on est pas du tout sur des différentes de visu à 100%
c'est pas pour la qualité qu'on shoot en raw ;-)


Message édité par alpseb le 28-03-2013 à 13:28:42
n°4978661
alpseb
Posté le 28-03-2013 à 14:01:23  profilanswer
 

pour le coup, je trouve que l'omd s'en sort pas trop mal, j'en ai fait ce matin exceptionnellement en JPG (photo pour un CV vite faite)
avec contraste à +2 et sharpen à +1.
l'image était pas mal au niveau du rendu.
 
sur photim, ya un mec spécialisé dans le N&B en jpg qui fait des jolies choses !

n°4978700
alleraille​urs
Posté le 28-03-2013 à 14:35:05  profilanswer
 

Le omd ne permet d'avoir du jpg+raw?


---------------
Mon feed
n°4978715
rgrs85
Posté le 28-03-2013 à 14:47:16  profilanswer
 

j'ai plutôt tendance à baisser le contraste.....
Un jpeg avec un contraste trop poussé , c'est des informations irrémédiablement perdue dans les parties sombres ..ça permet ,sur mes appareils au moins ,de ne pas perdre des informations supplémentaires à celles déjà perdues par le manque de dynamique du capteur.....
Une photo manquant de contraste ça se corrige en deux secondes avec n'importe quel logiciel basique...je pense que ça doit être un peu pareil pour le sharpen..
Sur les sites anglais , presque que tout les fous de la retouches baissait la netteté au maxi sur l'epl1 ...pour pouvoir en rajouter en postraitement..
 
Après c'est un affaire de gout...je n'aime pas les photos trop contrastés ou avec trop de saturation.
Je trouve que ça donne des clichés trop durs ,trop sombres, manquant de nuance .. à la limite proche de se qui sort d'un compact avec les réglages très grand public..réglages qui permettent de masquer un peu le manque de piqué de ces appareils..
En post-traitement malgré les réglages avec une correction de contraste à -2 , je ne rajoute presque jamais de contraste..ou alors seulement après avoir éclaircie l'ensemble du clichés.
 
Pour le noir et blanc ...je le fait sur l'ordinateur mais sans raw..jamais sur l'appareil..ça permet simplement d'avoir les deux versions du cliché.

Message cité 1 fois
Message édité par rgrs85 le 28-03-2013 à 14:53:29
n°4978723
alpseb
Posté le 28-03-2013 à 14:57:10  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

j'ai plutôt tendance à baisser le contraste.....
Un jpeg avec un contraste trop poussé , c'est des informations irrémédiablement perdue dans les parties sombres ..ça permet ,sur mes appareils au moins ,de ne pas perdre des informations supplémentaires à celles déjà perdues par le manque de dynamique du capteur.....


 
Le capteur ne manque pas du tout de dynamique, c'est plutôt l'algorithme JPG qui sait pas la rendre comme il faut.
en raw, il est excellent, et au dessus de pas mal de reflex
 
la dynamique me permet de retranscrire ce que voient mes yeux et pas ce dont est capable le JPG
 
http://pixel-killer.fr/photos/omd/dynamique.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par alpseb le 28-03-2013 à 15:07:10
n°4978729
alleraille​urs
Posté le 28-03-2013 à 15:03:52  profilanswer
 


 
Franchement maintenant c'est moins de 1 euro/go
Et sauf si on prend +500 photos par jour et qu'on part pendant +1mois sans possibilité de décharger les photos, ça va, c'est quoi? 15/20 mo photo pour du jpg+raw?


---------------
Mon feed
n°4978759
camocim
Posté le 28-03-2013 à 15:35:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Le capteur ne manque pas du tout de dynamique, c'est plutôt l'algorithme JPG qui sait pas la rendre comme il faut.
en raw, il est excellent, et au dessus de pas mal de reflex
 
la dynamique me permet de retranscrire ce que voient mes yeux et pas ce dont est capable le JPG
 
http://pixel-killer.fr/photos/omd/dynamique.jpg


 
 
il y a un systeme simple qui permet de rendre la dynamique aux images comme les tiennes ?
 
en auto je suis pas sur que dxo fasse ca correctement

mood
Publicité
Posté le 28-03-2013 à 15:35:28  profilanswer
 

n°4978767
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-03-2013 à 15:41:12  profilanswer
 

Je connais pas dxo mais en jouant sur la courbe ou avec les tons clair et foncé t'as quand même une bonne latitude :)

n°4978803
alpseb
Posté le 28-03-2013 à 16:16:06  profilanswer
 

camocim a écrit :

 


il y a un systeme simple qui permet de rendre la dynamique aux images comme les tiennes ?

 

en auto je suis pas sur que dxo fasse ca correctement

 


DXO c'est parfait.
Il faut jouer sur un peu tous les curseurs...
C'est assez rapide à avoir

 

en auto c'est impossible, un réglage comme ca sur un paysage "normal" rendra un truc horrible.
t'es obligé de faire un peu du image par image... mais bon, j'ai shooté raph 10 fois, je fais une fois la correction et je la balance sur toutes les images de la même série.


Message édité par alpseb le 28-03-2013 à 16:17:24
n°4978859
rgrs85
Posté le 28-03-2013 à 17:29:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Le capteur ne manque pas du tout de dynamique, c'est plutôt l'algorithme JPG qui sait pas la rendre comme il faut.
en raw, il est excellent, et au dessus de pas mal de reflex
 
la dynamique me permet de retranscrire ce que voient mes yeux et pas ce dont est capable le JPG
 
http://pixel-killer.fr/photos/omd/dynamique.jpg


 
je parle de mes appareils epm1 et epl1 qui manque de dynamique (le nouveau capteur est bien meilleur d'après ce que j'ai lu) .....
L'algorithme JPG va tuer la dynamique encore un peu plus si le contraste (qui est une correction logiciel de l'information reçu sur le capteur ) est trop poussé..
Fait deux photos en jpg ..une avec le contraste à -2 l'autre à +2 ..tu verras que tu perds énormément dans les parties sombres de l'image....et ces informations perdues le sont de façon définitive...
 
Pour mes yeux le jpeg me vas ...je ne vois aucunes différences avec la réalité ...(voir les différentes photos que j'ai posté ..)
 
Les Jpeg olympus sont réputés très bon ..
 
Tes photos très belles par ailleurs , font presque HDR...Plus belles même que la réalité..On aime ..ou pas..

Message cité 1 fois
Message édité par rgrs85 le 28-03-2013 à 17:36:15
n°4979149
LaPointe
Roule toujours
Posté le 28-03-2013 à 21:07:03  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

Ceux qui sont passés d'un reflex à l'EM5 aucun regret ?


Aucun, c'est un pur plaisir (j'ai vendu mon D300 pour me payer l'EM5 ;) ) !


---------------
LaPointe
n°4980280
bozolechat
Posté le 30-03-2013 à 10:38:39  profilanswer
 

alpseb : Tes photos de planche à roulettes ( :D ) sont toujours très sympa !
 
Hadada : Superbes paysages et ciels. Un pareil voyage doit laisser de sacrés souvenirs !
 
 
Prisent en début de semaine, drôle d'ambiance dans ces lieux (ancienne mine de fer) :
 
http://www.images-host.fr/view.php?img=10033046p3261057-modifier-modifier.jpg
 
http://www.images-host.fr/view.php?img=10033046p3261152-modifier.jpg
 
http://www.images-host.fr/view.php?img=10033047p3261172-modifier.jpg
 
http://www.images-host.fr/view.php?img=10033047p3261190-modifier.jpg
 
Quelques autres sur ce poste :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _5.htm#bas

Message cité 1 fois
Message édité par bozolechat le 30-03-2013 à 10:47:39
n°4980289
alpseb
Posté le 30-03-2013 à 10:56:14  profilanswer
 


 
 
sympa ce tofs !
pour la première j'aurrais mis plus de contraste, pour avoir les persos un peu plus en "ombre" et plus de saturation pour faire un peu ressortir le ciel !
ca donne envie de voyager en tous cas !
 
mon père rentre d'un treck bateau/ski dans les fjords tout au nord de la norvege... il a pas été foutu de faire une belle photo d'aurore boréale :D

n°4980290
alpseb
Posté le 30-03-2013 à 10:57:09  profilanswer
 

bozolechat a écrit :

alpseb : Tes photos de planche à roulettes ( :D ) sont toujours très sympa !
 
Hadada : Superbes paysages et ciels. Un pareil voyage doit laisser de sacrés souvenirs !
 
 
Prisent en début de semaine, drôle d'ambiance dans ces lieux (ancienne mine de fer) :
 
http://www.images-host.fr/view.php [...] difier.jpg
 
http://www.images-host.fr/view.php [...] difier.jpg
 
http://www.images-host.fr/view.php [...] difier.jpg
 
http://www.images-host.fr/view.php [...] difier.jpg
 
Quelques autres sur ce poste :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _5.htm#bas


 
j'aime  [:tkilla]

n°4980301
muhyidin
Posté le 30-03-2013 à 11:24:37  profilanswer
 

Dites que pensez vous de mon choix:
 
Pour l'instant mon choix serait:
 
-GF3
-14mm
-20mm Pana
-45mm Oly
 
Pour environ 800€
 
Ou bien  
 
GX1 + 14mm + 14-42mm version normale  + 45mm pour 650€
 
 
Ou peut être un Pen ?
 
 
Je souhaite ne pas mettre trop d'argent dans le boitier mais je veux quand même un truc qui tienne la route.


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°4980308
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-03-2013 à 11:32:00  profilanswer
 

Je prendrais plutôt un PEN récent pour bénéficier d'un meilleur capteur (16MP) et de la stabilisation intégré puisqu'aucune focale fixe citée n'est stabilisé :)

 

L'EPL-5 idéalement sinon l'E-PM2, je précise que j'ai eu un GF2 et un GX1 avant l'E-M5 donc j'ai pas d'aprori contre Panasonic

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 30-03-2013 à 11:32:21
n°4980309
alleraille​urs
Posté le 30-03-2013 à 11:33:24  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Je prendrais plutôt un PEN récent pour bénéficier d'un meilleur capteur (16MP) et de la stabilisation intégré puisqu'aucune focale fixe citée n'est stabilisé :)
 
L'EPL-5 idéalement sinon l'E-PM2, je précise que j'ai eu un GF2 et un GX1 avant l'E-M5 donc j'ai pas d'aprori contre Panasonic  


 
Le gx1 est pas trop mauvais non?
Enfin on n'est plus à la génération du capteur de gf que panasonic traine depuis le gf1


---------------
Mon feed
n°4980314
muhyidin
Posté le 30-03-2013 à 11:43:32  profilanswer
 

Le soucis c'est que le budget n'est plus du tout le même et je devrais faire l'impasse sur les objectifs :/
 
Ca serait du coup
 
EPM2 + 14-42 de kit + 45mm
 
D'ailleurs chez Boulanger l'offre semble intéressante avec le flash et une carte mémoire
 
http://www.boulanger.fr/apn_olympu [...] gn=CS3-967
 
 
D'après vous ce combo serait plus intéressant que ceux que j'ai indiqué plus haut ?
 
 
Merci


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°4980322
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-03-2013 à 11:52:14  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

 

Le gx1 est pas trop mauvais non?
Enfin on n'est plus à la génération du capteur de gf que panasonic traine depuis le gf1


C'est mieux que vieux capteur 12MP du GF2 en haut ISO (et définition) mais pas vraiment en terme de dynamique et ça reste un cran en dessous du 16MP Sony qui équipe les derniers Olympus ou même le GH3 apriori :)

 


muhyidin a écrit :

D'après vous ce combo serait plus intéressant que ceux que j'ai indiqué plus haut ?

Si tu n'es pas contre une ergonomie moins experte à choisir je pense que oui


Message édité par masterpsx le 30-03-2013 à 11:52:48
n°4980326
muhyidin
Posté le 30-03-2013 à 11:55:46  profilanswer
 

Ok merci je vais m'orienter vers l'EPM2 dans ce cas (que penses tu de l'offre boulanger ? ).
 
Entre l'EMP2 et l'EPL5 à part l'écran orientable et l'ergonomie quelles sont les différences ?


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°4980329
alleraille​urs
Posté le 30-03-2013 à 11:59:08  profilanswer
 

Autant le epl5 je vois bien la supériorité avec le gx1 grâce au capteur, autant le em2 je suis sceptique avec la perte de l'ergonomie, on dirait un compact avec un très bon capteur


---------------
Mon feed
n°4980346
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-03-2013 à 12:22:58  profilanswer
 

Bah c'est dans le même style que le GF3 & co, y a pas énormément de différences entre l'E-PM2 et l'E-PL5 visiblement, tu perds juste le sélecteur de mode et 2 boutons (et l'écran inclinable), avec l'écran tactile ça doit rester jouable j'imagine et les avantages sont les même (capteur, stab intégré et viseur optionnel de meilleur qualité)

n°4980369
muhyidin
Posté le 30-03-2013 à 12:49:19  profilanswer
 

Putain je vais me retrouver avec un EM5 si ça continue :D
 
 
Et l'offre Boulanger vous en pensez quoi ?
 


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°4980375
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-03-2013 à 13:03:49  profilanswer
 

C'est plus ou moins le prix normal :)

n°4981003
sins@
Posté le 31-03-2013 à 16:19:05  profilanswer
 

Attention il me semble que les promos Boulanger ne durent que le temps du week.


Message édité par sins@ le 31-03-2013 à 16:45:05
n°4981014
sins@
Posté le 31-03-2013 à 16:55:23  profilanswer
 

A noter: Vente privee propose l'ep3 + 12-50 tropicalisé seulement aujourd'hui pour 449 eur
 
https://dl.dropbox.com/u/15146694/VP.png

n°4981044
GiLaN
Posté le 31-03-2013 à 18:41:53  profilanswer
 

Je me suis laissé tenter par l'E-PM1. Rien que le prix de l'optique est amorti :D
 
drapal :o

n°4981071
muhyidin
Posté le 31-03-2013 à 19:22:01  profilanswer
 

bon EP3 commandé me reste à annuler ma commande du GF3...


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°4981075
GiLaN
Posté le 31-03-2013 à 19:30:18  profilanswer
 

J'espère pas avoir fait de connerie quand même, pas mal de critiques sur la trop simplicité du PM1.
 
M'enfin, je débute en photo, donc ça devrait m'aller :o

n°4981098
muhyidin
Posté le 31-03-2013 à 20:23:30  profilanswer
 

Vous savez ou je peux trouver une protection d'aspect cuir à coller sur le Pen 3 ? J'avais ça sur un ancien Pen acheté d'oscar c'était très pratique. Ca protège et ça glisse moins.
Je cherche aussi une bonne courroie si vous avez des conseils ?
 
Quelqu'un a le fourre tout Olympus Pen officiel ? Il a l'air pas mal.
 
Sur l'appareil on peut faire la map sur l'écran tactile mais peut on déclencher également comme ça ?
 
Merci


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°4981137
alpseb
Posté le 31-03-2013 à 21:15:05  profilanswer
 

Citation :


Je cherche aussi une bonne courroie si vous avez des conseils ?


c'est assez subjectif ca !
ya tous les prix et tous les styles
http://www.digitaltoyshop.fr/Acces [...] eres_t2512
 

Citation :

Quelqu'un a le fourre tout Olympus Pen officiel ? Il a l'air pas mal.

 
je l'ai eu avec le pack 40-150 (49 euros l'optique + le sac)
il est très bien !... je l'utilise pour ma GOPRO
 

Citation :

Sur l'appareil on peut faire la map sur l'écran tactile mais peut on déclencher également comme ça ?


OUI ! et c'est ca qui est génial !
on appuie la ou on veux la photo, il fait expo + map + déclenchement !
c'est diaboliquement efficace !

n°4981285
muhyidin
Posté le 01-04-2013 à 09:39:04  profilanswer
 

Ok merci du retour. Putain 49€ le fourre tout et le 40-150.... Quelle affaire


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°4981295
alpseb
Posté le 01-04-2013 à 10:15:10  profilanswer
 

oué :D

n°4981317
GiLaN
Posté le 01-04-2013 à 10:51:09  profilanswer
 

J'ai vu que vous parliez pas mal des franiec grip pour l'e-pm1 ! Une idee pour une commande en France? :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  254  255  256  257  258  259

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)