Reprise du message précédent :
Personne?

désolé, je sais pas...
 
paysages de nuit au 12mm
 

 

 

yeah !!  
j'ai en fait quelques unes au fisheye mais vu mon point de vue c'tait pas top !

Ombres et brouillard

 
Bientôt le printemps

 

 
coucher de soleil

Les photos du ciel étoilé malgré la pollution nocturne sont pas mal du tout.

Bonjour a tous,  
Un topic concours photo/vidéo pour COI existe (précédemment réserver au Sony Nex)  
Le principe en résumé :  
Il n'y a rien a gagner !
un thème tout les 2 à 3 semaines
soit une photo , soit une vidéo
JPEG provenant du boitier sans retouche sur l'ordinateur (idem pour la vidéo)
la photo doit être fait dans la période du thème ou être puisé dans ses archives jusqu'à 2 mois en arrière. (idem pour la vidéo)
les votes se font pendant le thème suivant (même si vous ne participez pas)
Et dernier point tout ceci sans prétention et dans la bonne humeur  
 
Ca se passe ici  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] page=1&p=1
 
Thème en cours depuis le lundi 25mars : Nourriture
 

Tu donnerais presque envie d'acheter un OMD

pas avec ca quand même ;-)
c'est vrais que j'en suis bien content de mon OMD

 
je comprend pas l'intérêt d'imposer le jpg...
faire une photo ça sous entends réfléchir dès la prise de vue au développement.

A l'origine c'était pour voir le rendu des boitiers Nex (je suis pas le créateur du concours et personnellement je shoot en raw en général) mais c'est ainsi et c'est pas mal de bousculer ses habitudes de temps en temps pour une photo

Je comprend, je trafique pas mes photos, j'ai jamais passé plus d'une minute par image... Par conte j'immagine pas qu'on puisse shooter sans retoucher... Même sur iPhone pas une de mes image est non-retouchée.  

Moi aucunes retouches sur 90/100 des photos..les 10/100 restant juste des petites retouches de luminosité -recadrage--balance couleur (photos intérieures trop jaunes par exemple..).  
Tout les derniers clichés postés sans aucunes retouches et direct jpeg.

Bon après moult tergiversations (R100, X20, X100S, D5100, K5...) je pense que l'EM5 est l'appareil qui réuni le meilleur compromis pour mon utilisation.  

ouééé ! il est top !

une super promo sur le 40-150....ça peu dépanner ..surtout pour un prix aussi ridicule..
97euros avec sacoche et une carte 8go ..c'est      
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 12345.html

lol
 
pendant 5sec muhyidin je t'ai pris pour moi, je me demandais pourquoi j'avais écrit ça alors même que je l'ai déjà l'em5
 
 

Bon l'OMD nu a encore baissé de prix sur Amazon du coup c'est parti, avec le 45mm.
 
Si il pouvait arriver Samedi

 
 

 
Je pense que nous devons être nombreux à chercher le bon compromis. ET j'hésite encore beaucoup. Parfois je me dis "allé je me reprend un réflex blablabla..." puis ensuite je me raisonne et je me dis "arf ça va faire comme d'hab tu vas être content au début et après t'auras la flemme de le prendre partout". Ensuite je me dis "bon dans ce cas un compact expert" Et là ça va pas j'aime les portraits avec de jolis bokeh et je vais être limité...
Bref c'est le bourdel dans ma tête. Et si je fais un constat général je pense que l'EM5 est celui sur lequel je dois faire le moins de concession en attendant peut être un Fuji Xpro 2 mais c'est pas le même tarif.
 
D'après quelques tests le E-PL5 aurait la même qualité d'image et un AF aussi rapide que l'EM5 (assez logique vu leur électronique commune). C'est peut être un bon choix surtout que y'a moyen de lui coller un viseur par la suite. Bon il a pas la prise en main, la finition, la classe, le tout temps... que l'EM5 mais la différence de prix peut fournir un 45mm Zuiko en plus
 
Putain je suis perdu  

OMD

OMD    

Un zuiko 14-150 nickel ça se vend combien d'occaz ?
 
Merci

 
N'oublie pas la stabilisation 5 axes de l'EM5 qui peut être un argument à lui tout seul. Shooter à bas iso en pleine nuit, avec la dynamique qui va avec, c'est pas négligeable.
 

Ceux qui sont passés d'un reflex à l'EM5 aucun regret ?

aucun.
 
(pour le moment )

 
bah il y a pas le modelé des gros capteurs, et le dynamique est vraiment limitée, les images manquent de douceur....
 
l'em5 est un bon compromis taille/qualité/boitier complet, pour avoir une vrai qualité reflex c'est dur coté des aps-c  genre fuji, mais la il y a un compromis sur la rapidité/af lent... à faire et pour l'instant je le fais pas.
 
le micro 4/3 reste du gros compact de qualité Cest MON avis.
 
Quand je compare les photos des anciens canon eos 10D et 30D  il manque quelque chose à l'em5, ces fins dégradé dans les couleurs que je ne retrouve pas dans le m4/3.
 
à part la pdf les images issues des mes GF1 et em5 rappellent plus des photos de compact que de reflex.
 
 
suis-je décu ?   non je le savais avant de l'acheter, j'ai revendu mes reflex car j'en avait marre du gros sac lourd....  et le systeme m4/3 est vraiment nickel tout tient dans un petit sac leger.

Je suis pas vraiment d'accord pour la dynamique, autant celle de mes anciens Panasonic (GF2 et GX1) était vraiment pas terrible (dans les hautes lumières surtout) autant celle de l'OM-D rivalise avec mes précédents boitiers reflex (Canon) sans soucis je trouve (en RAW évidement), tout comme la gestion du bruit est excellente pour un m4/3
 
Pour le rendu ça dépend de pas mal de chose et des goûts mais c'est sur que c'est pas pareil que sur mon FF   ,  je peut pas vraiment répondre à muhyidin vu que j'ai 2 systèmes et que si je n'en garderai qu'un ce serait plutôt mon reflex mais je peut comprendre ceux qui switch, le gain d'encombrement est vraiment significatif et les objectifs sont souvent trés bon en plus

 
tout a fait avec : avec un reflex d'entrée de gamme et le zoom du kit on obtient de suite un bon résultat.
 
et certes oui j'ai une bonne qualité avec le 20mm.
 
bref mon idéal serait un fuji x-pro dans un boitier d'em5  

bien résumé masterpsx. de toute façon comme tout le temps, tout est affaire de compromis. Moi je suis content de mon choix c'est ce qui compte

bon pour le moment j'ai que le 12mm zuiko mais je compte bien lui joindre dans le sac quelques petits copains ...

il y a le 45 zuiko et le 75 zuiko (il est cher celui la ) et du 17/20/25 pana ou encore le 60mm macro olympus, bref il y a du choix !!

 
 
Je suis d'acc sur le modelé qui est quand meme en dessous de mon D3S
pour la dynamique par contre elle est très bonne est aussi bonne que celle d'un D700, on rattrape des trucs de malade en raw.
les jpg de l'omd sont assez moches, je sais pas trop pourquoi... en raw je mélange les image du OMD et du D3S sans problèmes dans un reportage.
La ou on creuse la différence c'est au Dessus de 800 iso.
 
en plein plein jour, les images du OMD sont tout a fait comparable à celle d'un reglex avec les meilleurs optiques !
 

 
le X100s est aussi rapide que l'omd avec un capteur bien meilleur !
 
 
 

 
mais ça reste un compact avec une focale fixe

C'est vrai que le X100S est superbe en QI. Mais il faudrait un plutôt attendre un Xe2. Les qualités du X100S avec des objectifs interchangeables. Mais bon ça coute un bras.

Pour les jpg de l'omd (pourtant considéré comme très bon sur les olympus par tout les testeurs) , si c'est comme les pens de la série précédente , il faut bien choisir son mode couleur (passer en naturel) en vérifier que le la correction de luminosité est mise sur standard et pas auto..( valeur à vérifier dans le mode couleur standard) ...Fuir comme la peste  le mode iauto qui fait des clichés sursaturés..  
Sur l'epl1 je suis en vivid + contraste -2 .
Sur l'epm1 je suis en naturel + contraste -1 (j'ai laissé le paramètre "conserver les couleurs chaudes"...ma femme préfères les clichés avec.).
L'epm1 fait pas défauts des clichés encore plus saturés que l'epl1 (le mode vivid est assez soft sur l'epl1).
 
Sur l'epm1 il faut aussi baisser la correction de bruit à faible ou off (la correction pas défaut à tendance à gommer les fin détails , même à bas iso)..
 
il y a tellement de paramètres modifiables sur les jpg..qu'ont ne doit pas obtenir des jpg "moches"   .
C'est quoi les défauts que tu constate sur tes clichés jpg?

pour l'omd attention, le boitier et le zoom de base le sont, mais les optiques intéressantes comme les 12, 17 et 45 le sont pas !