Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2928 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  341  342  343  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4685144
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 24-05-2012 à 23:08:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nuageduparadis a écrit :


 
Je vais séjourner à Barcelone donc au niveau des besoins, je voudrais quelque chose de plutôt polyvalent même si je pense que ce sera beaucoup de photos urbaines :  monuments, restaurante, etc.
Pour l’instant pas de voiture sur place donc moins de paysage, je pense.
 
T'inquiète pas, je suis débutant dans la photo mais Picasa ou Flickr je connais. Pour les logiciels, j'ai la suite Photoshop CS4 Extended pour le moment mais si besoin, j'aviserais.
 
 :bounce:  
 


Ok je pensais que tu demandais conseil pour un logiciel de transfert/tri/retouche pour n00b :jap: (noob que je suis, tu parles de CS4 alors que pour moi ce truc ne sert que de bench à mémoire vive :o )
 
Donc pour le choix du kit objo/boitier le mieux serait de partir sur un 5N si le budget y est car les + par rapport au C3 sont très appréciables.
Pour l'objectif, partir sur le zoom 18-55 de base est le choix le plus logique pour commencer, tu verras par la suite quel type d'objectif te manque/te plairait afin de compléter ton équipement.
 
Je suggère de prendre au moins une batterie de rechange, c'est pratique ou au moins tranquillisant.

mood
Publicité
Posté le 24-05-2012 à 23:08:00  profilanswer
 

n°4685162
trackmovie
Posté le 24-05-2012 à 23:34:10  profilanswer
 

Questlove a écrit :


 
Merci tu l'as acheté quand? si c'est pas discret


 
ça doit faire 2 semaines
 
Pour moi c'est pareil, j'ai pris le 18/55 en kit, pas chère et polyvalent pour débuter. Ce que j'apprécie c'est qu'il est "assez" grand angle. J'ai rarement besoin de prendre du recul. D'ailleurs c'est plutpôt l'inverse, même dans une pièce je dois avancer si je ne veux pas zoomer.
Pour mon utilisation il me suffit amplement (amateur video/photo).
 
Pour le logiciel de traitement (je travaille qu'en image RAW et en vidéo 28Mb PS), au début j'ai testé Adobe_Lightroom, puis ACDSee Pro que j'aimais bien. Finalement je suis revenu sur Lightroom car sur ACDSee Pro je n'ai pas trouvé de pré-réglages tout fait, ni le moyen d'enregistrer les miens. Lightroom prend également en charge ma carte Nvidia pour l'accélération matérielle (zoom fluide, sympa).
 
Pour la Vidéo j'utilise Sony végas.


Message édité par trackmovie le 25-05-2012 à 00:55:47

---------------
Samsung Galaxy Note !!!!!!!!!!!!!!
n°4685201
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 25-05-2012 à 07:08:56  profilanswer
 

Mise à jour de la 1ère page avec l'ajout du F3 et quelques correctifs.
 
 

montjoye a écrit :

Le nouveau F5 aura un écran à 180° et le WiFi, a priori de nouvelles optique sortiront juste après le F5 :) le 18-200 n'en fait pas parti. :lol: le webmaster explique que selon les rumeurs les nouvelles optiques seront bien meilleures :)
 
http://www.sonyalpharumors.com/sr4 [...] -and-wifi/


 
Et on sent qu'ils ont bridé volontairement le F3 pour laisser la place au F5 (ISO qui commence à 200, pas de 1080P au dessus de 24i/s, rafale limitée, pas d'écran tactile, et j'ai l'impression qu'il manque les corrections optique)
Donc on peut imaginer le F5 avec les spécifications du 5N + le flash, l'écran 180°, le wifi, le GPS et le capteur d'orientation ce qui sera suffisant pour justifier un nouveau modèle...
 
Iront-ils jusqu'au capteur 24Mpx ? ... Suspens...
 
 

Eonwe a écrit :


 
N'a aucune raison d'être est un peu fort, c'est vrai. Mais dans mon esprit, le mirrorless, c'est la photo de rue, le reportage, la photo de voyage, le portrait sur le vif, le boitier ultra léger et discret utilisé au 16/24/35 max (focale APS-C). La cible de Fuji/Leica quoi.
 
D'ailleurs, j'étais au Népal il y a quelques semaines (avec NEX7 + 18-55 gris + Voigt 35 f1.4), avoir un 200mm m'a manqué peut-être 2 fois en 1 mois, c'est tout, alors que la montagne est un type de paysage à télé. Pour le reste, j'avais mes jambes.
 
A contrario, j'ai pesté des dizaines de fois contre Sony de ne pas avoir sorti de 35 f1.4 avec AF (le Voigt était les 3/4 du temps sur mon boitier) ou un vrai UGA qui pique et j'ai regretté mon ex-reflex malgré les 2kg en plus. La première chose que j'ai faite en rentrant, c'est de passer au 5D2.
 


 
Attention, je n'ai pas dit non plus que le 18-200 et ce qu'on a actuellement suffisaient.  
Il est évident qu'il y a des manques dans le parc optique des Nex et qu'un énième 18-200mm peut faire bondir mais je ne pense pas qu'il se substitue à d'autres (ils n'ont pas eu à se fatiguer pour celui là, donc ça fait une référence en plus au catalogue pour celui qui en veut un en noir et moins cher et qui ne veut pas prendre du Tamron) et il y a toujours une gamme prévue pour cette année, c'est juste trop long.
 
Pour moi le Nex c'est un appareil photo apprécié pour son coté nomade mais aussi un boitier qu'on prends avec plaisir même avec un 18-200 dessus parce qu'il se glissera toujours plus facilement dans une grande poche ou un étui discret que son équivalent Reflex. De plus un amateur peu apprécier du Zeiss ou des optiques couteuses et inversement. Je trouve dommage de cataloguer les utilisateurs au prix qu'ils mettent dans leurs objectifs.
 
Personnellement j'aimerai bien un compromis entre le transtandard et le pancake du genre 16-85 de qualité.  
 
Je reste optimiste surtout que lors d'une conférence récente (il y a quelques mois), un responsable de chez Sony a dit qu'ils étaient conscient de la demande et qu'ils allaient faire quelques pancake et rajouter des optiques dans la roadmap. Il avait également parlé d'essayer de réduire un peu les tailles mais je ne me souviens plus exactement des termes et du contexte.
 

shinset a écrit :

Test du 16  
 
RAW édité sous lightroom  ( traitement un peu fort pour l'occasion )  
 
effectivement il est pratique en interieur ce petit  16 du coup je me demande si je vais pas investir dans le UWA VCL ECU1 en plus du fisheye que j ai deja  
 
http://farm8.staticflickr.com/7220 [...] 682c_c.jpg
DSC08485 par setsunalee, sur Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7214 [...] 6d93_c.jpg
DSC08498-3 par setsunalee, sur Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7219 [...] 1f4b_c.jpg
DSC08507 par setsunalee, sur Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7230 [...] 0fa7_c.jpg
DSC08510 par setsunalee, sur Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7225 [...] a65e_c.jpg
DSC08517-2 par setsunalee, sur Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7084 [...] 021d_c.jpg
DSC08522-2 par setsunalee, sur Flickr


 
J'aime beaucoup, très coloré :)
 
Fais gaffe, j'ai remarqué (je ne parle pas de cette série) que tu avais comme moi tendance à pencher quand tu shootes :)  
 
 


 
Sympa, utilisation du flash on dirait ? Celui d'origine ?
 
 

ernwen_again a écrit :

Je sens que j'en ai agacé quelques uns ici. Tant pis !
 
Il faut dire que je comprends pas cette obsession de la grande ouverture pour les focales courtes (en dessous de 35 disons).
Pourquoi faire une grande ouverture sur un objo entre 15 et 35 mm?
Pour compenser le manque de lumière ? En ce qui me concerne, avec les stab et les montées en iso d'aujourd'hui, il est rare que j'ai besoin de descendre en dessous de f/2.8.
Pour shooter dans une pièce sombre qu'on veut cadrer sans avoir le recul ? Ok mais bon c'est pas tous les jours, de plus si on ouvre en grand, peu d'éléments du champ seront nets.
Pour faire de beaux bokeh ? D'accord mais là il vaut mieux une focale plus longue.
Et puis il y a cette idée reçue comme quoi un objo qui "ouvre" sera meilleur qu'un équivalent moins lumineux aux mêmes ouvertures. La seule chose dont est sûr c'est qu'il sera plus gros et plus cher.
 
Perso dans le temps j'avais cassé le cochon pour remplacer mon 50 /1.7 par un 1.4. Au final 99% du temps j'utilisais le 1.4 à plus de 1.7 (confirmé par Lightroom). Un portrait à 1.4 a bien souvent une pdc bien trop courte. Et par faible lumière, shooter à 1.4 plutôt qu'à 1.8 sauve pas la vie la plupart du temps.
 
Pour les longues focales c'est différent, bien souvent la grande ouverture s'impose. Et j'ai eu un 70-200 /2.8 qui m'a laissé un souvenir impérissable.
 
C'est pour ça que je remercie Sigma d'avoir sorti ses 19 et 30 en 2.8. En dessous ça aurait été peu utile (pour moi tout au moins), plus cher, plus gros et plus lourd.
 
Et pour en revenir à cette bouse de 16mm, je me suis amusé à le comparer à ce que je sortais avec le 17-35 Minolta à 2.8. Ben le 16 s'en sort aussi bien, voire mieux.
 
Tout ça fait que je ne déplore pas le manque d'optiques lumineuses en dessous de 35 mm. Très compactes, oui ça me manque (le 30 Sigma est quand même pas un pancake). Un 70 en dessous de 2.8 me plaîrait bien aussi (85 est amha un peu long en aps-c).


 
 
En tout cas, lors d'un mariage l'année dernière et malgré les excellentes performances du Nex en basse luminosité, j'ai regretté de ne pas avoir une optique lumineuse (genre 1.8) et pas trop longue (entre 30 et 50 max) pendant la soirée parce que je n'aime pas spécialement le flash et mes dernières séries arrivaient à la limite du présentable (manque de piqué et bruit assez visible et beaucoup de photos ratées à cause du flou de bougé surtout). D'ailleurs j'ai vu tout de suite l'avantage d'une bonne ouverture avec les clichés des photographes officiels dans ces mêmes conditions.
 
Je me suis senti limité aussi pendant un show de cross en salle (mal éclairée), avec une meilleure ouverture j'aurai eu la vitesse suffisante pour avoir des photos bien nettes pendant les sauts sans être obligé de monter à plus de 3200 ISO. Est-ce qu'à 2.8 au lieu de 3.5 ça m'aurait suffit ? Je n'en suis pas certain.
 
 
Alors je ne suis pas expert mais j'y vois un intérêt personnellement. Après entre 1.8 et 1.4 c'est peut être une dépense inutile pour beaucoup,
 
 


---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°4685208
founsk
Posté le 25-05-2012 à 07:58:02  profilanswer
 

Citation :

Iront-ils jusqu'au capteur 24Mpx ?


Je crois avoir lu que le capteur resterait à 16mp. En tout cas, si l'arrivée du F5 fait baisser un peu le prix du 5n je saute le pas. J'attends encore un petit peu. Ou je passe sur le F5 direct, mais je ne sais pas si ça en vaudra vraiment le coup (le flash est un plus mais bon, l'écran à 180° mouaif, le wifi mouaif aussi...et je ne trouve pas le F3 vraiment beau).

n°4685216
ernwen_aga​in
Posté le 25-05-2012 à 08:28:57  profilanswer
 

pourquoi Sony continue à baptiser ses boîtier aussi co..nement ?
3 -> C3 -> F3
5 -> 5N -> F5
je m'y perds...


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°4685259
Vincou666
Posté le 25-05-2012 à 09:20:08  profilanswer
 

J'ai regardé un peu partout mais toujours en rupture de stock et il m'en faut un mardi !!!
Bon sinon que me conseillez-vous de prendre avec?
Une protection d'écran? Une sacoche? Et surtout certains filtre? (la CM j'en ai une deja)


---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
n°4685269
chaca
Posté le 25-05-2012 à 09:26:27  profilanswer
 

il y a des nex5n en occaz un peu partout (ici sur "ventes" )


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4685270
Vincou666
Posté le 25-05-2012 à 09:27:19  profilanswer
 

Les quelques occaz que j'ai vu sont à 550 euro ... alors qu'il est à 599 en magasin!


---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
n°4685290
chaca
Posté le 25-05-2012 à 09:36:03  profilanswer
 

t'as le choix entre 599€ et pas dispo et 550 et dispo!


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4685295
Vincou666
Posté le 25-05-2012 à 09:37:38  profilanswer
 

Ben mon choix est vite fait car à 550 euro tu ajoute 15 euro de frais de port et tu n'as pas de facture à ton nom!
 
Vivement que je l'ai!!!


---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
mood
Publicité
Posté le 25-05-2012 à 09:37:38  profilanswer
 

n°4685302
saxou
:o
Posté le 25-05-2012 à 09:40:09  profilanswer
 

Bon et le F5? que je craqué? :o
 
Par contre j'ai vue le prix d'un 18-200.. 850€?!!!


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°4685337
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-05-2012 à 09:51:52  profilanswer
 


 

ToonSpirit a écrit :


 
Sympa, utilisation du flash on dirait ? Celui d'origine ?
 


 
oui et c'est bien la première fois que j'utilise ce flash pour déboucher le premier plan... :sol:


Message édité par VIASAC le 25-05-2012 à 09:52:45

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4685338
lionoche
Posté le 25-05-2012 à 09:52:01  profilanswer
 

geogeo851 a écrit :


 
Comme quoi c'est le photographe qui fait les photos et pas le reste..  


 
Le reste de quoi ?
 
 [:hpl-nyarlathotep]

n°4685359
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-05-2012 à 10:01:55  profilanswer
 

Un peu de couleur dans ce début de page...18-200+Nex7
 
http://farm9.staticflickr.com/8026/7266429016_f1fceb4eff_c.jpg
Maroc 1012 1024 par DIGITALAIN, sur Flickr


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4685413
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-05-2012 à 10:49:03  profilanswer
 

ToonSpirit a écrit :


En tout cas, lors d'un mariage l'année dernière et malgré les excellentes performances du Nex en basse luminosité, j'ai regretté de ne pas avoir une optique lumineuse (genre 1.8) et pas trop longue (entre 30 et 50 max) pendant la soirée parce que je n'aime pas spécialement le flash et mes dernières séries arrivaient à la limite du présentable (manque de piqué et bruit assez visible et beaucoup de photos ratées à cause du flou de bougé surtout). D'ailleurs j'ai vu tout de suite l'avantage d'une bonne ouverture avec les clichés des photographes officiels dans ces mêmes conditions.
 
Je me suis senti limité aussi pendant un show de cross en salle (mal éclairée), avec une meilleure ouverture j'aurai eu la vitesse suffisante pour avoir des photos bien nettes pendant les sauts sans être obligé de monter à plus de 3200 ISO. Est-ce qu'à 2.8 au lieu de 3.5 ça m'aurait suffit ? Je n'en suis pas certain.
 
 
Alors je ne suis pas expert mais j'y vois un intérêt personnellement. Après entre 1.8 et 1.4 c'est peut être une dépense inutile pour beaucoup,


Le photographe officiel c'est surtout son flash cobra qui fait la différence, et ils ont plutot tendance à travailler avec des zooms qu'avec des fixes, donc ouverture max 2.8.

n°4685593
nicoplanet
Posté le 25-05-2012 à 12:46:53  profilanswer
 

La grosse news du jour, c'est pas tant le NEX F5 (qui semble rester assez proche du NEX 5n), mais surtout la nouvelle optique série G qui est prévue pour les NEX : 16-50 mm (f/3.5-5,6)
 
Et le "one more thing" semble-être le fait que cette optique sera un Pancake !!
 
Espérons que la formule optique sera bonne (supérieure au 18-55 mm actuel et digne du NEX 7)... Ca risque d'être difficile, car les pancakes ne sont par toujours réputés pour leur qualité optique. On verras bien, c'est une optique "G" tout de même.
 
En tout cas, ça va faire des NEX 5n vraiment compacts !!  :pt1cable:  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par nicoplanet le 25-05-2012 à 12:49:51
n°4685622
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-05-2012 à 12:58:58  profilanswer
 

nicoplanet a écrit :

La grosse news du jour, c'est pas tant le NEX F5 (qui semble rester assez proche du NEX 5n), mais surtout la nouvelle optique série G qui est prévue pour les NEX : 16-50 mm (f/3.5-5,6)
 
Et le "one more thing" semble-être le fait que cette optique sera un Pancake !!
 
Espérons que la formule optique sera bonne (supérieure au 18-55 mm actuel et digne du NEX 7)... Ca risque d'être difficile, car les pancakes ne sont par toujours réputés pour leur qualité optique. On verras bien, c'est une optique "G" tout de même.
 
En tout cas, ça va faire des NEX 5n vraiment compacts !!  :pt1cable:  :love:


S'il a vraiment les dimensions du 14-42x et une bonne qualité, ça va faire mal aux µ4/3  :ouch:

n°4685793
Vincou666
Posté le 25-05-2012 à 14:45:21  profilanswer
 

Bon et bien cet aprem je passe le pas pour un 5N!
Du coup je regarde les accessoires:

 

Protection écran : j'hésite entre l'officielle Sony à 10 euro et celle d'eBay à  7.10 euro! http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 2251wt_973
y a t il une différence notoire?

 

Pour la télécommande, je pense prendre celle d'eBay aussi : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3079wt_890
Pour 2,28 euro, je prends pas trop de risque! ^^ elle permet juste le déclenchement et le retardateur de 2 seconde, c'est ça?

 

Pour les filtres, vous me conseillez quoi? Je pensais à un polarisant et un UV, et ne me souviens plus de celui qui assombrit ...
Y a t il un vendeur eBay fiable?

 

Enfin pour les batterie, quelqu'un a un lien? Je sais qu'on en a parlé pas mal dont la 1ère page mais je trouve pas de lien de vendeur fiable.

 

Merci! :)

Message cité 3 fois
Message édité par Vincou666 le 25-05-2012 à 14:45:42

---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
n°4685815
nicoplanet
Posté le 25-05-2012 à 15:13:34  profilanswer
 

Vincou666 a écrit :

Pour les filtres, vous me conseillez quoi? Je pensais à un polarisant et un UV, et ne me souviens plus de celui qui assombrit ... Y a t il un vendeur eBay fiable?


Pour les filtres, je te conseille Hoya HRT (UV + polarisant circulaire)... Celui qui assombri, c'est surtout le filtre ND (Neutral Density) gris neutre, qui sont utilisés pour faire des filets. Tu choisis le niveau d'assombrissement ensuite avec l'indice.
 

Vincou666 a écrit :

Enfin pour les batterie, quelqu'un a un lien? Je sais qu'on en a parlé pas mal dont la 1ère page mais je trouve pas de lien de vendeur fiable.


De ce que j'en sait, le meilleurs vendeur pour les batteries, c'est Sony !  :D

n°4685816
nicoplanet
Posté le 25-05-2012 à 15:15:09  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


S'il a vraiment les dimensions du 14-42x et une bonne qualité, ça va faire mal aux µ4/3  :ouch:


 
Y a plus qu'à croiser les doigts !! A moins de 500 euros, ça sera parfait  :p

n°4685820
yacyacyac
Gaur Gaur Gaur
Posté le 25-05-2012 à 15:17:35  profilanswer
 

salut les copains  
1) 16mm recu hier , je m'eclate  
2) 16-50mm f3.5 pancake ca sent bon tout ca .
3) quelqu'un à la cote du 50mm1.8 d'occas ?  
4)Vincou c'est cool ca  !! welcome mais  Protection d'ecran sur un tactile ?? :p
5) le F5 avec le Wifi + Gps ca va pas etre bon pour l'autonomie et la montée en température ca :/  


---------------
APN:NEX 5N | Huawey P9| AFOL ^^ | Roller | Aquarelle (newb) | Jongle balles et massues (newb)
n°4685825
Vincou666
Posté le 25-05-2012 à 15:20:46  profilanswer
 

1) Je suis en train de regarder d'occas mais bon Mme ne va pas être d'accord ...
2) c'est clair!
3) moi j'en vois pas d'occas et je vais le précommander à la Fnac!
4) ben oui ça s'abîme quand même!
5) bien pour le GPS, mais le wifi je ne vois pas vraiment l’intérêt ...


---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
n°4685834
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-05-2012 à 15:23:13  profilanswer
 

Vincou666 a écrit :

Bon et bien cet aprem je passe le pas pour un 5N!
Du coup je regarde les accessoires:
 
Protection écran : j'hésite entre l'officielle Sony à 10 euro et celle d'eBay à  7.10 euro! http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 2251wt_973
y a t il une différence notoire?
 
Pour la télécommande, je pense prendre celle d'eBay aussi : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3079wt_890
Pour 2,28 euro, je prends pas trop de risque! ^^ elle permet juste le déclenchement et le retardateur de 2 seconde, c'est ça?
 
Pour les filtres, vous me conseillez quoi? Je pensais à un polarisant et un UV, et ne me souviens plus de celui qui assombrit ...
Y a t il un vendeur eBay fiable?
 
Enfin pour les batterie, quelqu'un a un lien? Je sais qu'on en a parlé pas mal dont la 1ère page mais je trouve pas de lien de vendeur fiable.
 
 
Merci! :)


 
Je vais essayer de te répondre :
 
-1-j'ai la même télécommande, ça fonctionne farpaitement.....!
 
-2-La protection GGS : tout le monde est d'accord...excellente....pour le prix achète en deux, au cas ou, car dès fois ça casse ( ça m'est arrivé !)
 
-3-Pour les filtres : un UV "de qualité" permet de protéger la lentille de l'objectif et apporte plus de contraste..  Pour ne pas perdre en qualité, il faut éviter les filtres à pas cher et privilégier le nombre important de couches de traitement (HTMC) et la finesse du verre.
Un filtre de qualité à prix abordable :  
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70646.html
 
idem pour les polarisants.
 
 :hello:


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4685925
yacyacyac
Gaur Gaur Gaur
Posté le 25-05-2012 à 15:53:48  profilanswer
 

Merci pour toutes les infos  
je viens de faire une offre a 160€ pour le 50mm ^^ on verra bien  
GPS + Wifi franchement Bof
quand je vois ce que bouffe le GPS sur mon tel... et quand je vois que l'autonomie du 5N est vraiment dans ma limite acceptable  
Sinon pour en revenir aux raccourcis de tete  
nex 5 -> 3 raccourcis
nex 5N -> 7 raccourcis
a+
Je vais faire mon noob et je suis bloqué au taff  :  
quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est une optique G svp ?

Message cité 2 fois
Message édité par yacyacyac le 25-05-2012 à 16:03:39

---------------
APN:NEX 5N | Huawey P9| AFOL ^^ | Roller | Aquarelle (newb) | Jongle balles et massues (newb)
n°4685943
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-05-2012 à 16:01:34  profilanswer
 

yacyacyac a écrit :

Merci pour toutes les infos  
je viens de faire une offre a 160€ pour le 50mm ^^ on verra bien  
GPS + Wifi franchement Bof
quand je vois ce que bouffe le GPS sur mon tel... et quand je vois que l'autonomie du 5N est vraiment dans ma limite acceptable  
Sinon pour en revenir aux raccourcis de tete  
nex 5 -> 3 raccourcis
nex 5N -> 7 raccourcis
a+


Pour préciser:
Nex3/5 => 1 touche programmable (B) + 1 touche programmable avec 3 fonction (C)
NexC3/5N => 3 touches programmables (B + molette droite + molette gauche) + 1 touche programmable avec 5 fonctions (C)
 
La touche B (bas) étant assignée par défaut à la mise au point en cas de désactivation de l'AF ou d'Af spot flexible.

n°4685951
yacyacyac
Gaur Gaur Gaur
Posté le 25-05-2012 à 16:04:26  profilanswer
 

molette Gauche ? j'ai tout ce qui est retardateur , rafale etc en molette gauche

Message cité 1 fois
Message édité par yacyacyac le 25-05-2012 à 16:16:29

---------------
APN:NEX 5N | Huawey P9| AFOL ^^ | Roller | Aquarelle (newb) | Jongle balles et massues (newb)
n°4685973
Vincou666
Posté le 25-05-2012 à 16:19:06  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
Je vais essayer de te répondre :
 
-1-j'ai la même télécommande, ça fonctionne farpaitement.....!
 
-2-La protection GGS : tout le monde est d'accord...excellente....pour le prix achète en deux, au cas ou, car dès fois ça casse ( ça m'est arrivé !)
 
-3-Pour les filtres : un UV "de qualité" permet de protéger la lentille de l'objectif et apporte plus de contraste..  Pour ne pas perdre en qualité, il faut éviter les filtres à pas cher et privilégier le nombre important de couches de traitement (HTMC) et la finesse du verre.
Un filtre de qualité à prix abordable :  
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70646.html
 
idem pour les polarisants.
 
 :hello:


 
Merci pour les infos!
Au niveau du diamètre des filtres, c'est du 46mm?


---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
n°4685976
yacyacyac
Gaur Gaur Gaur
Posté le 25-05-2012 à 16:20:40  profilanswer
 

je dirais 49 du coup


---------------
APN:NEX 5N | Huawey P9| AFOL ^^ | Roller | Aquarelle (newb) | Jongle balles et massues (newb)
n°4686073
shinset
Posté le 25-05-2012 à 17:17:36  profilanswer
 

yacyacyac a écrit :

Carrément jelles ne sont pas mal ces photos au 16 la!

 


 
ernwen_again a écrit :

belle ambiance nocturne, un côté glauque et pétant à la fois, shinset t'as l'oeil !

 
lionoche a écrit :

 

Ouaip, c'est frais comme tofs !
Bravo  :jap:

 
Rehal a écrit :

 


Jolie série, pour moi ça le fait, ambiance et post-traitement  :love:

 


Merci a tous , ca fait  énormément plaisir   !
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:

 
geogeo851 a écrit :

 

Comme quoi c'est le photographe qui fait les photos et pas le reste..


 
Je sais pas trop en fait  le numerique et le post traitement de nos jours facilite grandement je trouve comparé a l'époque argentique  AMHA  

 

Après c'est vrai qu'hormis celles avec une faible PDC j'ai l impression que j aurais pus faire la même chose avec un compact ou un bridge du coup ca invalide un peu l'intérêt de l hybride a mes yeux ( le reflex garde sa rapidité et son viseur )

 


Nuageduparadis a écrit :

[b][/b]

  


@Shinset => La combinaison Arcade Street x 5n marche du tonnerre, celle avec le cadrage sur le panel est classe!

 


 

Merci Tiens un joueurs arcade!?   :hello:  

 

Full sanwa SVP !

 

PS: c est pas un  5n malheureusement  :cry:  juste un vieux  3 !

 
ToonSpirit a écrit :

 

J'aime beaucoup, très coloré :)

 

Fais gaffe, j'ai remarqué (je ne parle pas de cette série) que tu avais comme moi tendance à pencher quand tu shootes :)

  

En tout cas, lors d'un mariage l'année dernière et malgré les excellentes performances du Nex en basse luminosité, j'ai regretté de ne pas avoir une optique lumineuse (genre 1.8) et pas trop longue (entre 30 et 50 max) pendant la soirée parce que je n'aime pas spécialement le flash et mes dernières séries arrivaient à la limite du présentable (manque de piqué et bruit assez visible et beaucoup de photos ratées à cause du flou de bougé surtout). D'ailleurs j'ai vu tout de suite l'avantage d'une bonne ouverture avec les clichés des photographes officiels dans ces mêmes conditions.

 

Je me suis senti limité aussi pendant un show de cross en salle (mal éclairée), avec une meilleure ouverture j'aurai eu la vitesse suffisante pour avoir des photos bien nettes pendant les sauts sans être obligé de monter à plus de 3200 ISO. Est-ce qu'à 2.8 au lieu de 3.5 ça m'aurait suffit ? Je n'en suis pas certain.

 


Alors je ne suis pas expert mais j'y vois un intérêt personnellement. Après entre 1.8 et 1.4 c'est peut être une dépense inutile pour beaucoup,

 



 

Merci  j ai une tendance a pencher c est vrai .. faudrait que je me trouve un petit niveau  a défaut d en avoir un électronique  et pourtant yen a que j ai redresser mais ca devenait un peu trop

 

Hormis la 1ere ( j avoue mal cadré ) et la dernière ( escalier et prise de vue volontaire)  elles sont toutes faites  sur des bornes   :D  donc pas ma faute lol

 

J'ai un peu le même ressenti limité par les optiques par moment qui me font un peu regretté mon choix par moment  mais je ne sais pas encore si c est lié a mon manque d expérience ( par ex:  j aurais pus trouver une autre prise de vue ,  ou penser a faire la mise au point d expo ailleurs avant de prendre la photo ou encore utiliser le mode  d expo SPOT ou l AF central   etc... )  plutot que de chercher absolument une nouvelle optique des que je me retrouve coincer  

 

Après m être jeter sur le SEL50F18 que j attendais comme le messie j ai vite été déçus  et frustré par la focale qui ne convient pas a mon usage trop long et trop court ( comprenne qui voudra)  A contrario j aime beauoup le sigma 30 ce qui me fait regretter  un 30/35 @ 1.8   typique des reflex  et m43

 


------------------------------------------------------------

 

Bon sinon a part ca je viens de m apercevoir que j ai pas mal de poussière sur le capteur ( ca se voit sur certaines photos ) malgré le fait que je fasse attention ( limite au maximum le changement  d objectif , toujours dans des endroits les plus propres possible et  je passe toutes les semaines un coup de souflette avec une poire ) j'ai meme passé l aspirateur dessus une fois avec un filtre etc ....

 

Du coup je viens de commander un kit de nettoyage pentax O-ICK1  ( et puis je vais prendre le complément grand angle VCL ECU1 en même temps !)
Quelqu un connait ce kit ?  des avis ou conseil pour le nettoyage du capteur ?

 

Merci !

 

Message cité 1 fois
Message édité par shinset le 25-05-2012 à 17:24:14
n°4686075
shinset
Posté le 25-05-2012 à 17:19:05  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Un peu de couleur dans ce début de page...18-200+Nex7
 
http://farm9.staticflickr.com/8026 [...] 4eff_c.jpg
Maroc 1012 1024 par DIGITALAIN, sur Flickr


 
 
 :love:  :love:  :love:  
 
Très jolie j'aime beaucoup !

n°4686131
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-05-2012 à 18:37:54  profilanswer
 

Vincou666 a écrit :


 
Merci pour les infos!
Au niveau du diamètre des filtres, c'est du 46mm?


 
J'ai mis l'info sans connaître ton objectif....mais les prix sont à peu près les mêmes..vérifie le diamètre de ton objectif avant de commander.


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4686136
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-05-2012 à 18:45:56  profilanswer
 

yacyacyac a écrit :


quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est une optique G svp ?


 
C'est pour faire le point rapidement... [:bcastelli]  j'ai pas pu m'en empêcher.... :o  
 
 
Sérieusement, c'est l'appellation employée par Minolta pour désigner les optiques "PRO" de haute qualité.


Message édité par VIASAC le 25-05-2012 à 18:46:46

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4686148
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-05-2012 à 18:57:35  profilanswer
 

yacyacyac a écrit :

molette Gauche ? j'ai tout ce qui est retardateur , rafale etc en molette gauche


Moi j'ai assigné les ISO, it's up to you :jap:

n°4686150
geogeo851
Posté le 25-05-2012 à 18:58:00  profilanswer
 

Les gens j'ai besoin d'aide, j'ai reçu un objectif canon fd 50 SSC 1,4 avec la bague..  
 
Seulement je n'arrive pas à ferme le diaph au dela de F4, comme c'est pour faire du portrait c'est pas gênant mais bon voila pour le paysage c'est pas terrible..
 
Dite moi si j'ai loupé un truc avec la bague  :??:  
 
Sinon bon b niveau profondeur de champ sa change de l'objo de kit mais pour la mise au point manuelle je ne me verrais pas l'utilisé pendant un voyage, c'est un coup à peter les plombs..
 
Et comme dit plus haut le 50 mm c'est à la fois trop court et trop long, un 30 mm doit être pas mal en fixe à tout faire ;)

n°4686212
Questlove
Look & don't ask
Posté le 25-05-2012 à 20:44:19  profilanswer
 

salut à tous,  si j'ai bien compris le problème de cliquetis dans les vidéo du nex-5n n'est pas été résolu par sony???  donc les nex-5n en vente actuellement ont tous ce problème??

n°4686299
trackmovie
Posté le 25-05-2012 à 23:26:58  profilanswer
 

oui t'as bien compris


---------------
Samsung Galaxy Note !!!!!!!!!!!!!!
n°4686310
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-05-2012 à 23:35:58  profilanswer
 

geogeo851 a écrit :

Les gens j'ai besoin d'aide, j'ai reçu un objectif canon fd 50 SSC 1,4 avec la bague..  
 
Seulement je n'arrive pas à ferme le diaph au dela de F4, comme c'est pour faire du portrait c'est pas gênant mais bon voila pour le paysage c'est pas terrible..
 
Dite moi si j'ai loupé un truc avec la bague  :??:  
 
Sinon bon b niveau profondeur de champ sa change de l'objo de kit mais pour la mise au point manuelle je ne me verrais pas l'utilisé pendant un voyage, c'est un coup à peter les plombs..
 
Et comme dit plus haut le 50 mm c'est à la fois trop court et trop long, un 30 mm doit être pas mal en fixe à tout faire ;)


30mm c'est à peu près la vision de l'oeil, donc oui c'est très agréable à utiliser en toute situation ou presque :jap:
Pour ton objectif il est peut être bloqué soit à cause d'un mauvais remontage soit un truc qui bloque la bague, dans les deux cas soit on démonte (avec le risque qui va avec) soit on se contente de f4. De mon côté j'ai un 135mm bloqué à 2.8, je dois le démonter depuis 1 an maintenant :o
 

Questlove a écrit :

salut à tous,  si j'ai bien compris le problème de cliquetis dans les vidéo du nex-5n n'est pas été résolu par sony???  donc les nex-5n en vente actuellement ont tous ce problème??


Faut pas secouer l'appareil quand on filme, ça fait gerber :vomi:

n°4686339
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 26-05-2012 à 00:33:09  profilanswer
 

Perso, j'ai fais quelques vidéos et jamais entendu de clic clic.
 
Certains ont parlé du NEX-5F au dessus. J'ai loupé quelque chose ? :o

n°4686345
trackmovie
Posté le 26-05-2012 à 01:28:37  profilanswer
 

@BaLoO43
 
"Perso, j'ai fais quelques vidéos et jamais entendu de clic clic."
 
Comme je l'ais déjà dit, sur mes vidéos moi non plus, mais en faisant l'essai, quand on le penche beaucoup (anormalement quoi), il y a un léger bruit. Ils sont allé chercher le défaut loin quand même...


Message édité par trackmovie le 26-05-2012 à 01:30:51

---------------
Samsung Galaxy Note !!!!!!!!!!!!!!
n°4686406
Questlove
Look & don't ask
Posté le 26-05-2012 à 09:55:22  profilanswer
 

j'arrive pas à mettre la main sur un bon test du 55-210mm e-mount, est ce qu'il est bon "dans sa catégorie" ou c'est bof comme objo????

n°4686420
chaca
Posté le 26-05-2012 à 10:20:05  profilanswer
 

Questlove a écrit :

j'arrive pas à mettre la main sur un bon test du 55-210mm e-mount, est ce qu'il est bon "dans sa catégorie" ou c'est bof comme objo????


va voir là :  http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=72443


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  341  342  343  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)