Reprise du message précédent :
 

Welcome, tu as quoi ?

Quelqu'un a fait la mise à jour du firmware sur son a6700 ? Ça se passe bien ?

Je fais pas, je suis une flipette !

pff deux fois de suite que la batterie se vide toute seule en 10 jours en étant au fond d'un tiroir, vraiment chiant  

Curieux, t'es sur qu'il reste pas en mode veille ?

ben il est sur off donc voilà, je vois pas trop ce que je peux faire de plus.
 
en cherchant sur internet j'ai trouvé l'hypothèse selon laquelle dans certains cas quand on objectif tiers est monté sur l'appareil, l'objectif peut rester alimenté et donc pomper de l'énergie même quand le boîtier est sur off, et qu'une solution à cela est de déconnecter/reconnecter l'objectif après avoir éteint l'appareil. Donc je vais essayer ça, et en parallèle j'ai aussi acheté un objectif Sony donc je vais bien voir si le problème se reproduit.

Fait via Creator's App.
Aucun souci de mon côté

bon ben ça marche toujours pas en déconnectant/reconnectant l'objectif (sigma 30mm en l'occurence) avant rangement. Encore -30% en quelques jours.

J'essaye de toujours remettre l'objo Sony maintenant, on va voir.

C'est curieux, j'ai pas constaté ça mais je suis qu'en objo sony oui

Je me suis fait quelques concerts, c'etait plutôt cool de continuer à peaufiner l'apprentissage du A6700 !  
 
ici, à la LDLC Arena à Lyon, en gradins en face, c'etait la premiere partie (Mr Tout le monde, de la house electro) donc pas avec toutes les lumieres




 
 
Et ici Sophie Ellis Bextor à la Salle Pleyel de Paris, en balcon legerement decentré:

 

 

 

 

 

 

Hello les gens
 
Je suis au sri lanka et je suis déçu des performances de l'AF de mon vénérable nex-6. Très pénible de devoir ajuster manuellement la mise au point en plein safari, parfois de pas très loin... Pas toujours très simple sur des éléphants tout gris ou des singes et leur pelage, je lui accorde, mais perso j'y arrivais. Obligé de parfois sortir l'iphone    
Je l'utilise avec le vénérable 18-200
Je le sors tous les 3 ans, ça soule qu'il ne réponde pas présent à ce moment.
 
Quel est le dernier modèle en date chez Sony avec le format APS-C et obligatoirement le viseur oculaire ?

https://www.sony.fr/interchangeable [...] /ilce-6700 en APSC récent, 27MP pour le capteur et un très bon AF.
Sinon, https://www.sony.fr/interchangeable [...] /ilce-7cm2 : l'A7Cii existe en FF avec un capteur de 33MP avec le même format de boitier, le viseur occulaire aussi, tu peux toujours y adapter des objectifs APSC si tu veux voyager compact mais tu as la possibilité de faire du FF en portrait pour d'autres occasions...
https://apprendre-la-photo.fr/Sony- [...] ony-A6700/
En APSC, le A7Cii fera environ 20MP, tu y perdras un peu par rapport au A6700 en recadrage, mais t'en auras toujours un peu plus qu'avec le NEX6. La différence en recadrage ne sera pas forcément pertinente de toutes manières avec le 18-200, car cet objo ne profitera pas je pense des pleines capacités du capteur de l'A6700.

Hello
Je te remercie pour ce retour détaillé.
Je n'ai pas l'usage du FF, qui pour mon usage apporte plus de problèmes (pdc, prix et poids des optiques). Mais je comprends que sony ne met pas sa prio sur l'APSC... Faut voir ce que je fais, je vais regarder les autres crémerie, ce qu'elles proposent.

Tu n'auras pas de différence de pdc entre l'apsc et le FF avec ton objectif APS-C : tu en auras si tu prends un objectif FF et que tu compares son cadrage avec celui d'un objectif APS-C de même focale

OK
Donc ce se serait du "tout pareil" mais avec une possibilité de prendre un objo FF dans le futur...
 
Le viseur oriculaire semble assez décrié sur ces modèles. C'est comparable à sur mon nex-6 ou ça s'est dégradé dans l'évolution des gammes ?
La montée Iso semble moins bonne sur le FF d'après les tests, ça se sent à l'œil nu ?
 
Édit : faut quand même se taper la retouche crop manuelle pour chaque photo prise avec l'objo e nAPS-C, non ?

j'ai un a6700 et un a1 et franchement c'est sûr que le viseur de l'a1 est mieux, mais je ne trouve pas que ce soit aussi flagrant que ce que les critiques disent, pour moi celui du a6700 est parfaitement utilisable sans souci.

Je prends tout avec le viseur sur l'A6700 je le trouve tres facile a utiliser oui !

Le boitier detect qu'il est en mode apsc tu as rien a faire (sauf si tu as volontairement désactivé la détection dans les menu)
 
Le viseur du 6700 est bien, tu sera pas déçu si tu vient d un nex6

J'étais en gradins pour Indochine à l'Arena de Lyon !

 

 

 

 

 
 

 
 

 
 
J'aurais aimé pouvoir zoomer plus large pour avoir la scenographie (des petites loupiottes au plafond) , mais faut faire des choix pour pas se faire gauler par la securité!

Belle série ! Indochine    
 
Il se débrouille bien ce A6400, pour ma part je suis toujours aussi satisfait du mien, que j'utilise avec le 16-70f:4 Zeiss.

Je suis sur le A6700, le 6400 je l'ai pas gardé longtemps!
 
Aprés faudrait que j'investisse dans des objectifs plus sympa, mais souvent qualité de l'objo = format un peu plus gros et du coup pas cohérent pour mon usage en concert, le 55-210 de base est top parce qu'il est tout compact et nickel pour aller zoomer.
Un meilleur objectif et ca devient impossible a camoufler dans un sac!

 
Ah oui pardon!
En effet le 6700 est plus imposant (mais l'autonomie est également meilleure) que le 6400.

 
 
En terme de taille c'est pas trop sensible entre le 6400 et le 6700
Non clairement c'est l'objectif le souci vu que j'utilise quasi exclusivement le 6700 pour des concerts et qu'on y a pas droit normalement.
 
Vu que je suis souvent que en tribune, sans accréditation, j'aime bien avoir un zoom, d'où le 55-210, tout petit donc ca fait un truc pas gros et j'arrive à le cacher dans un sac besace (ils regardent jamais la poche arriere, donc suffit d'avoir la poche principal avec des merdouilles genre bouquin etc et zou! même si une fois un vigil a trouvé mon sac un peu trop gros ou voulait que je le laisse en consigne).
 
Sur Indochine, j'etais plutôt en bas dans les tribunes, donc j'ai pas pu prendre en photo le decor au plafond, ici avec l'Iphone:
,  
ca m'a frustré, mais si j'avais pris un zoom plus large j'aurai pas pu prendre les photos plus serrés que j'aime bien faire aussi!
 
Parfois je me tâte a aller sur un polyvalent genre "20" (+/-) -200 chez Sigma ou Tamron, y en a pas mal qui sortent la, mais les objectifs sont bien plus gros et la ca devient dur de camoufler le truc dans un sac pour passer les sécurités ! Donc y a une petite partie frustrante sur ce point et des choix à faire.
 
Je dois faire Katy Perry en Novembre, la je serais en fosse, clairement le 55 va me faire serrer un max, donc je pourrais partir sur le 16-50 que j'ai aussi mais j'ai peur d'etre frustré à pas pouvoir zoomer... je suis encore en hesitation !  

Yo, finalement pour le prochain concert, je vais tenter de louer le nouveau Tamron 25-200 2.8 / 5.6 peut être que ca sera le truc parfait, juste qu'il commence a etre un chouille gros pour le camoufler :s
 
Update: le 25-200 etant pas arrivé, je sais pas ce que je vais prendre pour mon concert de demain soir
 
Suspens  
 
Update 2 : je suis donc parti avec le 25-240 de chez Sony, on verra deja si ca passe le controle secu

Hello, donc j'ai fait quelques photos de Katy Perry en fosse avec le 25-240 de chez Sony, par rapport au 55-210 oui l'objectif est plus gros, la qualité est bien meilleure, donc la taille ca compte! ( )  
Mais les conditions etaient idéales aussi : tres proche et une lumiere gigantesque d'un show americain, donc peut etre que j'aurais eu de supers resultats avec le 55-210 aussi !
 

 

 

 

 
Oui mais voila, y a un mais :
 
Le contrôle secu se passe idéalement, l'appareil passe nickel, je suis en fosse or, donc par rapport à la scene je suis pile dans le pli du 8 entre les deux ronds
Bon, vu l'organisation de la scene, y a 15 malabars au m² et tu les sens bien tendu, entre un public bien a fond et une gestion des fosses à avoir: les fosses platine dans le creux des 8, les fosses or dans les bords du 8 et le reste de la fosse normale, plus les couloirs de circulation a maintenir!  

 
Donc on voit l'organisation, les gens en fosse doivent etre parqués dans les carrés jaunes pour laisser les couloirs + le contrôle pour verifier que les gens vont bien dans les bons endroits ( à base de bracelets colorés).
 
Bref, le début se passe bien, et au bout de 40 min, un malabar me tape sur l'epaule, et me dit que l'appareil c'est pas possible, me dit litteralement de sortir et me fait passer devant les autres malabars qui me jettent un regard desapprobateur et je me retrouve en fond de salle, heureusement sans me faire ejecter du concert !
Bon au final, vu que j'etais dans la fosse normale, les malabars du fond ont pas vraiment capté pourquoi je partais, donc j'ai pu montrer mon bracelet fosse or pour me re rapprocher, ce qui globalement vu la maniere dont le show etait fait, fait que j'ai pas specialement raté grand chose de la scenographie (elle passe beaucoup de temps sur le 8 a divers endroits).
 
Du coup, j'ai pas ressorti l'appareil (courageux mais pas temeraire) !    
 
 
Alors je sais pas si c'est le fait d'etre en fosse ce coup ci qui m'a grillé, et aussi pres des malabars (les photos d'indochine étaient à la même salle)
Je sais pas si c'est que l'objectif faisait plus "appareil pro" que le 55-210 qui a un look de rouleau de papier toilette
Je sais pas si c'est un exces de zele...
 
Mais bon c'est ainsi, y a un côté agacant quand je vois ce que j'ai fait (par rapport à des photos Iphone), surtout que litteralement tout le monde avait son telephone à la main, donc y a un côté anachronique d'interdire les photos mais bon, c'est le jeu, on sait que c'est limite les appareils photos reflex dans les concerts, j'ai joué, j'ai perdu !  

Actuellement propriétaire d'un GX9 avec quelques objectifs de base (12-32, 40-150) ainsi que 2 fixes f1,7 je cherche à changer de boitier pour quelques choses de plus quali et lumineux.
 
Le choix du cœur c'est du FF (A7C II) mais c'est un autre budget et surtout encombrement pour le télé.
Du coup je me tourne vers l'APSC, j'apprécie Sony pour le large choix d'objectifs quali et abordable (et le design )
 
Coté boitier, le A6700 semble être une évidence, rien que pour son tracking AF, après la rafale n'est pas dingue pour un boitier aussi moderne mais bon, ça reste acceptable à mes yeux.
 
Coté objectif, le 18-50 de Sigma semble être également une évidence, et en télé le 70-350 de Sony à une super presse.
 
Y a t-il des utilisateurs de ce matos ici ? Des choses particulières à savoir ?
J'ai eu ce qui me semble être une offre quasi irrésistible dans une boutique mais j'hésite encore car ça reste une petite somme et je sais pas vraiment combien je vais tirer de mon matos actuel
 

j'ai le a6700 et ce 18-50, j'en suis satisfait, je sais pas vraiment quoi en dire de plus

J'ai le 6700, ca me va bien en tant qu'appareil secondaire, pour les concerts (quand je me le fais pas confisquer! ), apres a titre purement personnel, j'aurais du mal a en faire mon appareil principal.
 
car au regard de l'utilisation à ses limites que j'en fais (cf photos plus haut), j'ai beaucoup de dechets (AF, couleurs, grains) et je ne saurais toujours pas dire si c'est que je le maitrise pas encore assez ou si c'est que c'est vraiment l'appareil qui ne repond pas à mes demandes comme je le veux.
 
Ce qui reste sur c'est que le "grain" Sony est particulier (j'ai un Canon actuellement, j'etais chez Pana aussi) et que j'ai quand même du mal avec, je trouve que ca fait une image a 100% qui peut être fouillie ce que j'aime pas bien.
 
Mais apres oui ca reste un bon appareil, assez compact, donc agréable à l'usage.

Tu utilises quoi comme mode de PdV ?

j'ai le 6700, le 18-50 et le 70-350, c'est du bon matos, juste pas assez grand angle a mon gout le 18mm sur apsc (eq 27mm)
qui est utilisé en secondaire (avec a7iv) ou en voyage pour être plus light
 
coté capteur, entre a7iv / a7cII et le 6700 la qualité est très bonne, tu verra pas la différence a objectif equivalent (je mets souvent les cailloux FF sur le a6700 et le capteur suit bien)
par contre capteur apsc c'est moins bonne montée en ISO et profondeur de champs que le a7cII (mais il est plus leger et objectif moins cher)

 
Comme je fais majoritairement de la photo de concert avec c'est en mode spot , priorité vitesse  

 
J'ai finalement craqué sur le 6700 avec le 18-50 & 70-350.
Je partage ton avis sur pas assez grand angle, j'hésite pour le troisième objectif entre le sigma 10-18 f2,8 et un fixe (sigma 12 f1,4 ?), l'avantage du fixe serait l'ouverture pour l'astro mais un poil moins polyvalent, forcément. Je verrais ça dans quelques mois en fonction de ce que je trouve en occaz !

Il y a le Samsung Samyang 12 F2 , c'est du manuel mais il a très bonne réputation (et c'est pas cher)
Édit le correcteur orthographique qui connais pas samyang...

Le Samyang tu veux dire ?
Il existe aussi en version AF depuis quelques années maintenant.
Super objectif, je l'avais eu en manuel il y a pas mal d'années, puis revendu parce que trop peu utilisé.
Il me manquait, j'ai failli racheter la version AF, et finalement j'ai opté pour le Sony 11 F1.8 que j'aime vraiment beaucoup.

J'ai ce Samyang 12 F2 manuel et je ne l'utilise plus donc je pourrais envisager de le revendre si ça intéresse quelqu'un

J'ai aussi craqué pour le A6700 avec le kit 18-135, j'ai toujours le A 6000 mais l'évolution du A 6700 est notable map, suivi, qualité des clichés, et le prix devient "presque" abordable .

J'ai vu que le viltrox af 9mm f2.8 avait très bonne presse , du coup je l'ai pris . Il fera un super GA très honorable et peu cher !

Que vaut le 16-50 PZ sony Oss  première génération sur le A6700, sur le A 6000 il n'était pas extraordinaire...

Il fait le job eq 24-75 sans grand conviction (faut le fermer un peu pour avoir le maximum de l'objectif)
Faible encombrement  
Suffisant pour un débutant  
Loin de la qualité du sigma 18-50
 
Est vraiment vraiment pas cher en occasion car objectif de kit (moins de 80e)
 
Si tu cherche un objectif PZ pour la vidéo, c'est le 18-105 qu'il te faut

 
pour quelques dizaines d'euros de différence, autant acheter la version 2, je dirais.