Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2628 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  812  813  814  815  816  817
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°6159994
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 03-08-2025 à 18:50:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:lardoncru]


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
mood
Publicité
Posté le 03-08-2025 à 18:50:45  profilanswer
 

n°6160098
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 07-08-2025 à 22:01:53  profilanswer
 

Welcome, tu as quoi ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6160269
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 11-08-2025 à 17:10:10  profilanswer
 

Quelqu'un a fait la mise à jour du firmware sur son a6700 ? Ça se passe bien ? [:wade:3]


---------------
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus lentement.
n°6160270
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 11-08-2025 à 17:54:53  profilanswer
 

Je fais pas, je suis une flipette ! :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6160449
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 15-08-2025 à 23:24:07  profilanswer
 

pff deux fois de suite que la batterie se vide toute seule en 10 jours en étant au fond d'un tiroir, vraiment chiant  [:monsieur martinet:10]


---------------
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus lentement.
n°6160612
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 19-08-2025 à 18:21:29  profilanswer
 

Curieux, t'es sur qu'il reste pas en mode veille ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6160614
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 19-08-2025 à 18:33:11  profilanswer
 

ben il est sur off donc voilà, je vois pas trop ce que je peux faire de plus.
 
en cherchant sur internet j'ai trouvé l'hypothèse selon laquelle dans certains cas quand on objectif tiers est monté sur l'appareil, l'objectif peut rester alimenté et donc pomper de l'énergie même quand le boîtier est sur off, et qu'une solution à cela est de déconnecter/reconnecter l'objectif après avoir éteint l'appareil. Donc je vais essayer ça, et en parallèle j'ai aussi acheté un objectif Sony donc je vais bien voir si le problème se reproduit.


---------------
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus lentement.
n°6160692
kangoorico
Posté le 20-08-2025 à 23:02:34  profilanswer
 

Ivy gu a écrit :

Quelqu'un a fait la mise à jour du firmware sur son a6700 ? Ça se passe bien ? [:wade:3]


Fait via Creator's App.
Aucun souci de mon côté

n°6161240
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 01-09-2025 à 19:17:14  profilanswer
 

:jap:

 
Ivy gu a écrit :

ben il est sur off donc voilà, je vois pas trop ce que je peux faire de plus.

 

en cherchant sur internet j'ai trouvé l'hypothèse selon laquelle dans certains cas quand on objectif tiers est monté sur l'appareil, l'objectif peut rester alimenté et donc pomper de l'énergie même quand le boîtier est sur off, et qu'une solution à cela est de déconnecter/reconnecter l'objectif après avoir éteint l'appareil. Donc je vais essayer ça, et en parallèle j'ai aussi acheté un objectif Sony donc je vais bien voir si le problème se reproduit.

 

bon ben ça marche toujours pas en déconnectant/reconnectant l'objectif (sigma 30mm en l'occurence) avant rangement. Encore -30% en quelques jours.

 

J'essaye de toujours remettre l'objo Sony maintenant, on va voir.


Message édité par Ivy gu le 01-09-2025 à 19:18:12

---------------
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus lentement.
n°6161414
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 05-09-2025 à 16:57:18  profilanswer
 

C'est curieux, j'ai pas constaté ça mais je suis qu'en objo sony oui


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
mood
Publicité
Posté le 05-09-2025 à 16:57:18  profilanswer
 

n°6162694
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 04-10-2025 à 20:49:51  profilanswer
 

Je me suis fait quelques concerts, c'etait plutôt cool de continuer à peaufiner l'apprentissage du A6700 !  
 
ici, à la LDLC Arena à Lyon, en gradins en face, c'etait la premiere partie (Mr Tout le monde, de la house electro) donc pas avec toutes les lumieres
https://live.staticflickr.com/65535/54821141535_9e2ef6515c_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54821141565_31f79c3a05_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54821053179_c1fcc4ee3a_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54821141600_46d189a99d_b.jpg
 
 
Et ici Sophie Ellis Bextor à la Salle Pleyel de Paris, en balcon legerement decentré:
https://live.staticflickr.com/65535/54813851999_7c44b1e1cb_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54813590876_23d4dfdd73_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54814336012_bb293f639a_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54815183826_8ef4700f6f_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54815183836_d8e1c93543_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54817207690_f73745c263_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54816872296_7b4cfd5b4b_b.jpg


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6163222
kikou2419
Posté le 15-10-2025 à 06:07:21  profilanswer
 

Hello les gens
 
Je suis au sri lanka et je suis déçu des performances de l'AF de mon vénérable nex-6. Très pénible de devoir ajuster manuellement la mise au point en plein safari, parfois de pas très loin... Pas toujours très simple sur des éléphants tout gris ou des singes et leur pelage, je lui accorde, mais perso j'y arrivais. Obligé de parfois sortir l'iphone  [:ciler]  
Je l'utilise avec le vénérable 18-200
Je le sors tous les 3 ans, ça soule qu'il ne réponde pas présent à ce moment.
 
Quel est le dernier modèle en date chez Sony avec le format APS-C et obligatoirement le viseur oculaire ?


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°6163227
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 15-10-2025 à 08:48:11  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


Quel est le dernier modèle en date chez Sony avec le format APS-C et obligatoirement le viseur oculaire ?


https://www.sony.fr/interchangeable [...] /ilce-6700 en APSC récent, 27MP pour le capteur et un très bon AF.
Sinon, https://www.sony.fr/interchangeable [...] /ilce-7cm2 : l'A7Cii existe en FF avec un capteur de 33MP avec le même format de boitier, le viseur occulaire aussi, tu peux toujours y adapter des objectifs APSC si tu veux voyager compact mais tu as la possibilité de faire du FF en portrait pour d'autres occasions...
https://apprendre-la-photo.fr/Sony- [...] ony-A6700/
En APSC, le A7Cii fera environ 20MP, tu y perdras un peu par rapport au A6700 en recadrage, mais t'en auras toujours un peu plus qu'avec le NEX6. La différence en recadrage ne sera pas forcément pertinente de toutes manières avec le 18-200, car cet objo ne profitera pas je pense des pleines capacités du capteur de l'A6700.

Message cité 1 fois
Message édité par Fantome Persecuteur le 15-10-2025 à 08:51:24
n°6163262
kikou2419
Posté le 15-10-2025 à 13:20:34  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :


https://www.sony.fr/interchangeable [...] /ilce-6700 en APSC récent, 27MP pour le capteur et un très bon AF.
Sinon, https://www.sony.fr/interchangeable [...] /ilce-7cm2 : l'A7Cii existe en FF avec un capteur de 33MP avec le même format de boitier, le viseur occulaire aussi, tu peux toujours y adapter des objectifs APSC si tu veux voyager compact mais tu as la possibilité de faire du FF en portrait pour d'autres occasions...
https://apprendre-la-photo.fr/Sony- [...] ony-A6700/
En APSC, le A7Cii fera environ 20MP, tu y perdras un peu par rapport au A6700 en recadrage, mais t'en auras toujours un peu plus qu'avec le NEX6. La différence en recadrage ne sera pas forcément pertinente de toutes manières avec le 18-200, car cet objo ne profitera pas je pense des pleines capacités du capteur de l'A6700.


Hello
Je te remercie pour ce retour détaillé.
Je n'ai pas l'usage du FF, qui pour mon usage apporte plus de problèmes (pdc, prix et poids des optiques). Mais je comprends que sony ne met pas sa prio sur l'APSC... Faut voir ce que je fais, je vais regarder les autres crémerie, ce qu'elles proposent.


Message édité par kikou2419 le 15-10-2025 à 13:34:04

---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°6163264
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 15-10-2025 à 13:49:50  profilanswer
 

Tu n'auras pas de différence de pdc entre l'apsc et le FF avec ton objectif APS-C : tu en auras si tu prends un objectif FF et que tu compares son cadrage avec celui d'un objectif APS-C de même focale :)


---------------
c cui ki di ki é
n°6163268
kikou2419
Posté le 15-10-2025 à 14:44:40  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :

Tu n'auras pas de différence de pdc entre l'apsc et le FF avec ton objectif APS-C : tu en auras si tu prends un objectif FF et que tu compares son cadrage avec celui d'un objectif APS-C de même focale :)


OK
Donc ce se serait du "tout pareil" mais avec une possibilité de prendre un objo FF dans le futur...
 
Le viseur oriculaire semble assez décrié sur ces modèles. C'est comparable à sur mon nex-6 ou ça s'est dégradé dans l'évolution des gammes ?
La montée Iso semble moins bonne sur le FF d'après les tests, ça se sent à l'œil nu ?
 
Édit : faut quand même se taper la retouche crop manuelle pour chaque photo prise avec l'objo e nAPS-C, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par kikou2419 le 15-10-2025 à 14:47:55

---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°6163269
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 15-10-2025 à 14:58:34  profilanswer
 

j'ai un a6700 et un a1 et franchement c'est sûr que le viseur de l'a1 est mieux, mais je ne trouve pas que ce soit aussi flagrant que ce que les critiques disent, pour moi celui du a6700 est parfaitement utilisable sans souci.


Message édité par Ivy gu le 15-10-2025 à 14:58:55

---------------
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus lentement.
n°6163295
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 15-10-2025 à 21:14:15  profilanswer
 

Je prends tout avec le viseur sur l'A6700 je le trouve tres facile a utiliser oui !


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6163310
kazord44
Posté le 16-10-2025 à 01:20:35  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


OK
Donc ce se serait du "tout pareil" mais avec une possibilité de prendre un objo FF dans le futur...
 
Le viseur oriculaire semble assez décrié sur ces modèles. C'est comparable à sur mon nex-6 ou ça s'est dégradé dans l'évolution des gammes ?
La montée Iso semble moins bonne sur le FF d'après les tests, ça se sent à l'œil nu ?
 
Édit : faut quand même se taper la retouche crop manuelle pour chaque photo prise avec l'objo e nAPS-C, non ?


Le boitier detect qu'il est en mode apsc tu as rien a faire (sauf si tu as volontairement désactivé la détection dans les menu)
 
Le viseur du 6700 est bien, tu sera pas déçu si tu vient d un nex6

n°6163444
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 18-10-2025 à 21:51:38  profilanswer
 

J'étais en gradins pour Indochine à l'Arena de Lyon !
https://live.staticflickr.com/65535/54855942066_aed40408a0_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54857132171_d90a461c39_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54859327929_949c1e8f66_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54859327869_39235c03f1_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54863165576_f0473fa7de_b.jpg
 
 
https://live.staticflickr.com/65535/54855942046_b21f5a2b45_b.jpg
 
 
https://live.staticflickr.com/65535/54857155002_edb485b67e_b.jpg
 
 
J'aurais aimé pouvoir zoomer plus large pour avoir la scenographie (des petites loupiottes au plafond) , mais faut faire des choix pour pas se faire gauler par la securité! :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6163453
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 19-10-2025 à 10:36:00  profilanswer
 

Belle série ! Indochine  :love:  
 
Il se débrouille bien ce A6400, pour ma part je suis toujours aussi satisfait du mien, que j'utilise avec le 16-70f:4 Zeiss.

n°6163454
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 19-10-2025 à 10:40:34  profilanswer
 

Je suis sur le A6700, le 6400 je l'ai pas gardé longtemps! :)
 
Aprés faudrait que j'investisse dans des objectifs plus sympa, mais souvent qualité de l'objo = format un peu plus gros et du coup pas cohérent pour mon usage en concert, le 55-210 de base est top parce qu'il est tout compact et nickel pour aller zoomer.
Un meilleur objectif et ca devient impossible a camoufler dans un sac!

Message cité 1 fois
Message édité par Lyrks le 19-10-2025 à 10:42:34

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6163455
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 19-10-2025 à 11:11:50  profilanswer
 

Lyrks a écrit :

Je suis sur le A6700, le 6400 je l'ai pas gardé longtemps! :)
 
 


 
Ah oui pardon!
En effet le 6700 est plus imposant (mais l'autonomie est également meilleure) que le 6400.

n°6163456
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 19-10-2025 à 11:26:08  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :


 
Ah oui pardon!
En effet le 6700 est plus imposant (mais l'autonomie est également meilleure) que le 6400.


 
 
En terme de taille c'est pas trop sensible entre le 6400 et le 6700
Non clairement c'est l'objectif le souci vu que j'utilise quasi exclusivement le 6700 pour des concerts et qu'on y a pas droit normalement.
 
Vu que je suis souvent que en tribune, sans accréditation, j'aime bien avoir un zoom, d'où le 55-210, tout petit donc ca fait un truc pas gros et j'arrive à le cacher dans un sac besace (ils regardent jamais la poche arriere, donc suffit d'avoir la poche principal avec des merdouilles genre bouquin etc et zou! même si une fois un vigil a trouvé mon sac un peu trop gros ou voulait que je le laisse en consigne).
 
Sur Indochine, j'etais plutôt en bas dans les tribunes, donc j'ai pas pu prendre en photo le decor au plafond, ici avec l'Iphone:
https://pbs.twimg.com/media/G3nOlYMWEAAgEMY?format=jpg&name=small,  
ca m'a frustré, mais si j'avais pris un zoom plus large j'aurai pas pu prendre les photos plus serrés que j'aime bien faire aussi!
 
Parfois je me tâte a aller sur un polyvalent genre "20" (+/-) -200 chez Sigma ou Tamron, y en a pas mal qui sortent la, mais les objectifs sont bien plus gros et la ca devient dur de camoufler le truc dans un sac pour passer les sécurités ! Donc y a une petite partie frustrante sur ce point et des choix à faire.
 
Je dois faire Katy Perry en Novembre, la je serais en fosse, clairement le 55 va me faire serrer un max, donc je pourrais partir sur le 16-50 que j'ai aussi mais j'ai peur d'etre frustré à pas pouvoir zoomer... je suis encore en hesitation !  :D


Message édité par Lyrks le 19-10-2025 à 11:27:05

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6163969
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 29-10-2025 à 21:02:26  profilanswer
 

Yo, finalement pour le prochain concert, je vais tenter de louer le nouveau Tamron 25-200 2.8 / 5.6 peut être que ca sera le truc parfait, juste qu'il commence a etre un chouille gros pour le camoufler :s
 
Update: le 25-200 etant pas arrivé, je sais pas ce que je vais prendre pour mon concert de demain soir
 
Suspens  :D
 
Update 2 : je suis donc parti avec le 25-240 de chez Sony, on verra deja si ca passe le controle secu


Message édité par Lyrks le 07-11-2025 à 16:51:57

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6164404
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 09-11-2025 à 09:47:46  profilanswer
 

Hello, donc j'ai fait quelques photos de Katy Perry en fosse avec le 25-240 de chez Sony, par rapport au 55-210 oui l'objectif est plus gros, la qualité est bien meilleure, donc la taille ca compte! ( :o )  
Mais les conditions etaient idéales aussi : tres proche et une lumiere gigantesque d'un show americain, donc peut etre que j'aurais eu de supers resultats avec le 55-210 aussi !
 
https://live.staticflickr.com/65535/54910545594_a157c44661_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54910292191_7913b663fb_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54910292186_d8e2f1542b_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/54910515318_d2c3366128_b.jpg
 
Oui mais voila, y a un mais :
 
Le contrôle secu se passe idéalement, l'appareil passe nickel, je suis en fosse or, donc par rapport à la scene je suis pile dans le pli du 8 entre les deux ronds
Bon, vu l'organisation de la scene, y a 15 malabars au m² et tu les sens bien tendu, entre un public bien a fond et une gestion des fosses à avoir: les fosses platine dans le creux des 8, les fosses or dans les bords du 8 et le reste de la fosse normale, plus les couloirs de circulation a maintenir!  
https://i.ibb.co/6cynknSG/Capture-d-cran-2025-11-09-093902.png
 
Donc on voit l'organisation, les gens en fosse doivent etre parqués dans les carrés jaunes pour laisser les couloirs + le contrôle pour verifier que les gens vont bien dans les bons endroits ( à base de bracelets colorés).
 
Bref, le début se passe bien, et au bout de 40 min, un malabar me tape sur l'epaule, et me dit que l'appareil c'est pas possible, me dit litteralement de sortir et me fait passer devant les autres malabars qui me jettent un regard desapprobateur et je me retrouve en fond de salle, heureusement sans me faire ejecter du concert ! :o
Bon au final, vu que j'etais dans la fosse normale, les malabars du fond ont pas vraiment capté pourquoi je partais, donc j'ai pu montrer mon bracelet fosse or pour me re rapprocher, ce qui globalement vu la maniere dont le show etait fait, fait que j'ai pas specialement raté grand chose de la scenographie (elle passe beaucoup de temps sur le 8 a divers endroits).
 
Du coup, j'ai pas ressorti l'appareil (courageux mais pas temeraire) !  :D  
 
 
Alors je sais pas si c'est le fait d'etre en fosse ce coup ci qui m'a grillé, et aussi pres des malabars (les photos d'indochine étaient à la même salle)
Je sais pas si c'est que l'objectif faisait plus "appareil pro" que le 55-210 qui a un look de rouleau de papier toilette
Je sais pas si c'est un exces de zele...
 
Mais bon c'est ainsi, y a un côté agacant quand je vois ce que j'ai fait (par rapport à des photos Iphone), surtout que litteralement tout le monde avait son telephone à la main, donc y a un côté anachronique d'interdire les photos mais bon, c'est le jeu, on sait que c'est limite les appareils photos reflex dans les concerts, j'ai joué, j'ai perdu !  :D


Message édité par Lyrks le 09-11-2025 à 10:01:48

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°6165397
Ketill
Posté le 27-11-2025 à 11:28:40  profilanswer
 

Actuellement propriétaire d'un GX9 avec quelques objectifs de base (12-32, 40-150) ainsi que 2 fixes f1,7 je cherche à changer de boitier pour quelques choses de plus quali et lumineux.
 
Le choix du cœur c'est du FF (A7C II) mais c'est un autre budget et surtout encombrement pour le télé.
Du coup je me tourne vers l'APSC, j'apprécie Sony pour le large choix d'objectifs quali et abordable (et le design :o)
 
Coté boitier, le A6700 semble être une évidence, rien que pour son tracking AF, après la rafale n'est pas dingue pour un boitier aussi moderne mais bon, ça reste acceptable à mes yeux.
 
Coté objectif, le 18-50 de Sigma semble être également une évidence, et en télé le 70-350 de Sony à une super presse.
 
Y a t-il des utilisateurs de ce matos ici ? Des choses particulières à savoir ?
J'ai eu ce qui me semble être une offre quasi irrésistible dans une boutique mais j'hésite encore car ça reste une petite somme et je sais pas vraiment combien je vais tirer de mon matos actuel
 

n°6165413
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 27-11-2025 à 17:31:38  profilanswer
 

j'ai le a6700 et ce 18-50, j'en suis satisfait, je sais pas vraiment quoi en dire de plus [:wade:3]


---------------
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus lentement.
n°6165417
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 27-11-2025 à 18:44:51  profilanswer
 

J'ai le 6700, ca me va bien en tant qu'appareil secondaire, pour les concerts (quand je me le fais pas confisquer! :o), apres a titre purement personnel, j'aurais du mal a en faire mon appareil principal.
 
car au regard de l'utilisation à ses limites que j'en fais (cf photos plus haut), j'ai beaucoup de dechets (AF, couleurs, grains) et je ne saurais toujours pas dire si c'est que je le maitrise pas encore assez ou si c'est que c'est vraiment l'appareil qui ne repond pas à mes demandes comme je le veux.
 
Ce qui reste sur c'est que le "grain" Sony est particulier (j'ai un Canon actuellement, j'etais chez Pana aussi) et que j'ai quand même du mal avec, je trouve que ca fait une image a 100% qui peut être fouillie ce que j'aime pas bien.
 
Mais apres oui ca reste un bon appareil, assez compact, donc agréable à l'usage.


Message édité par Lyrks le 27-11-2025 à 18:52:13

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  812  813  814  815  816  817
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)