Reprise du message précédent :

 
débutant ??    
 
la 1 et la dernière sont particulièrement    

Ouais, les compos sont quand même vachement travaillées    
+ la gestion de la luminosité au poil pour les contre jours

En effet ! j'aime particulièrement la dernière; les autres aussi, mais puisque il faut toujours un poil de critique pour éviter la grosse tête, les compos sont un chouïa trop géométriques à mon goût. Mais c'est très bon, y a le coup d'oeil, c'est sûr.

bonjour

Sympa la première photo playmobil, très contrasté

Vu qu'on est sur la photo de plante, voici une macro faire avec un Nex 3 + Vivitar FD

euh je sais pas trop faire pour poster les photos c'est ma première fois

@shinset (je n'ai pas possibilité de voir les photos au boulot)
qu'entends tu par frustrant pour le 16mm ?
merci a+

Justement, on en parlait un peu plus haut : NEX7 + le 16mm +complément fisheye...  
 
 
désolé, centrage un peu loupé !

 

Voila une petite photo pour défendre le venerable 18-55 du kit :
 

 
Sinon je sais pas si vous avez regarder des photo faites par le nouvel olympus omd mais j'adore la colorimetrie maison et les contrastes..
 
A coté le nex 5n parait plus réaliste mais un peu fade à ce niveau la ! Ont peut avoir la meme chose en post traitement ?
 
Merci

Oui on peut facilement rajouter un peu de pétant aux couleurs en port traitement
Je mets souvent une petite dose de contraste pour compenser le flare des vieux cailloux.

tu peux aussi te mettre en vivid.

 
Je travail en raw la plupart du temp car j'aime pas les images lisses ! Mais si vous regarder le test de steve huff pour l'omd le rendu des jpeg est vraiment simpa : http://www.stevehuffphoto.com/2012 [...] teve-huff/
 
Sa fait plus vrai que nature comme ont dit mais j'aime bien, après j'échangerais pas le nex pour cet appareil car il faut que je puisse monter à 3200 iso sans broncher pour les photos de boxe !
 
J'espere juste que sony ne va pas faire n'importe quoi en mettant du 24 megapixel partout   , parce que sony il ont l'art de ce tirer une balle dans le pied pour à peut pret tout ce qu'il produise !
 
Ce que j'aimerais c'est qu'il sorte un nex avec la stab du capteur et un viseur    

sympa le fisheye
 
dans la série contre plongée, ça se passe là haut :
 

 
je vois pas trop où est le problème des 24 MP

 
Et bien qu'il laisse le choix au gens tout simplement voila tout, la plupart n'ont pas besoin d'avoir des raw qui pese trois tonnes, et à part en paysage je vois pas ce qu'on gagne..
 
Secondo si les fichiers sont plus léger il peuvent améliorer la rafale, la montée en iso du 5 est très bonne, et même les réflex full frame reste sur du 22, chercher l'érreur lol.
 
Voila c'est mon avis, faut pas le prendre mal, j'espere que sa ne deviendra pas un standard dans leur gamme avant 3 ans !

 
Totalement noobs ,véridique !
 
J apprends énormément grâce aux personnes de ce fil et sur le forum photos HFR en général  et sur la toile , en debut d'année je connaissais a peine la définition de PASM .... et encore moins leur utilités    
 

 
Merci ca fait plaisir  !
 
Après il faut avouer que le RAW et lightroom aide BEAUCOUP  moi qui n utilisait que le jpeg et refusait de post traiter par principe jusqu'a  la semaine dernière ou j'ai commencé a m y intéresser pour sauver quelques photos  (d'ailleurs je suis toujours mitigé sur le sujet car ca laisse une impression de "triche" ... bon pas autant qu instagram .... )  
 
 

 
Merci beaucoup pour tes critiques j'en prend note , toujours bien de voir d'un autre oeil    ( d'ailleurs si ma mémoire est bonne c etait trop de penchouille la dernière fois ^^! )
 

 
Je trouve que la focale 16 mm en elle même est difficile a utiliser pour la composition en générale (sauf en plan verticale ) .
Mais surtout j'ai beaucoup plus de déchet avec cette dernière même pour des paysages basiques  et mon exemplaire semble très mou des que l'on sort du centre  .. il faut que je me force a travailler avec pour cerner le problème et son usage

y a un nex qui se débrouille (très) bien en qualité gén d'image à moins de 300 euros en occaz ?  
le marché d'occaz en belgique est pas très parlant

Le 16mm c'est un 16mm, donc pas polyvalent du tout, d'où la frustration.
Pour les paysages n'hésite pas à monter à f5.6/f8, mais pour moi ce n'est pas un objo à paysage mais plutot à réserver aux prises en intérieur quand le recul manque.
 

Tous les NEX sont très bons et ont des performances actuelles. Le plus bas de gamme est le NEX3 et devrait se trouver sans problème dans ton budget avec un 18-55 en occasion.
 

Les reflex FF ne restent pas à 22mp, c'est juste que les gammes sont mises à jour moins souvent donc il y a un retard dans l'évolution des capteurs. On chatouille les 40mp avec les nouveaux modèles

un nex 5  nu c'est playable ?

 
Ok je vais bientot recevoir le 16mm
quand tu parles de déchet tu parles de flou ?  
c'est surement du à la non Stab optique peut etre
merci pour les retours  
@eyslime matte sur ebay, de ce que j'ai pu voir sinon en occas tu touches le 5N a 450€ boitier nu et des 3C+ 1 objo à 300€  
un 5 ou 5N à moins de 300€ ca me semble encore un peu tot
 

au temps pour moi je viens de trouver un nex 5 nu à 250€ !!

 
 
 
sur la baie ?

 
Quand je parlais de FF je voulais dire le 5D3, sinon je suis au courant pour le D800 et ses 38 mp je croit, sa empêche pas que se taper des raw de 80 mo sa me ferait un peut chie*

 
C est bien ce que j essaie de faire     j essaie meme jusqu' a  F11
 
Effectivement il est pratique en interieur quoique j ai du mal ..  le sigma  19 serait aussi adapté non ?  
 

 
oui oui je parle de flou, piqué  
 
le manque de stab ne me gêne pas sur le sigma 30 ni sur mes vieux canon FD 50 et 35 mm  pourtant ... est ce le fait d avoir un grand angle qui rend la prise  plus difficile ?

 
leboncoin.fr
 
@shinset : ok ok.
c'est fou les avis contradictoires sur ce 16mm n'empeche =)

 pas con , merci du conseil !

Le 19 est beaucoup plus gros (plus de 4cm de long), moins grand angle mais aussi de bien meilleure qualité et surtout plus homogène, il sera donc bien meilleur pour du paysage.
Par contre le paysage au grand angle je trouve ça bof, c'est encore un truc que je fais entre 25mm et 50mm habituellement.
 

La stab sur un 16mm ne changerait rien dans 95% des cas.
 
Ne pas confondre nex-5 et nex-5N, le 2eme étant plus cher que le premier. un nex5 nu d'occase à 300€ ce n'est pas une bonne affaire, alors qu'un 5N serait intéressant.

 
Moi qui aurait cru que le 16 était justement adapté pour le paysage alors qu'en fait c'est plus pour du ttg et du tout venant et la compacité biensur, j'hésite à le prendre pour ce critere mais j'ai peur que cette focale ne me soit guere utile ^^

ok pour la stab gurk
le 16mm je me tatais mais je ne l'ai pas touché trop cher donc pour le fun jvais essayer on verra bien !
 
a priro les prix d'occasion (reprenez moi si je dis encore des betises ^^)
3C :200-250€ nu
5 :250-300€ nu
5N :450-500€ nu

Yacyacyac dit moi, je voit que tu possede bcp de canon fd, j'ai pris un 50 ssc 1.4 que je doit aller chercher à la poste..
 
Je serais peut être interressé par le 28, c'est utilisable en plein soleil sans viseur ? Et d'ailleur est ce que tu l'utilise beaucoup ?  
 
Merci.

salut,
j'ai le 50 de collé sur le boitier depuis que j'ai recu la bague  et j'ai du mal a le décoller  
je les ai tous testé mais le 28 je m'en suis servi 2 / 3 fois c'est tout, je suis moins fan il ouvre moins et fait le meme poids / emcombrement que le 50.
Apres je suis dans ma période portrait a 2-4 metres et le 50 fait bien son boulot pour ca
 
Utilisable en plein soleil sans Viseur ?  
je ne suis pas sur d'avoir compris la question en fait
 tu as peur qu'il soit trop lumineux ?

 
 
Personnellement mon 16 mm je serais difficilement m'en passé ! malgré qu'il ne soit pas stabilisé je le trouve très polyvalent. Que ce soit pour filmer ou photographier.
 un exemple trouve sur Vimeo https://vimeo.com/37652321 et pour la photo tu peux aller voir sur flickr en tapant SEL16f28

salut
 
moi aussi j'ai un 50mm mais pour les paysages et l’intérieur pas top, je trouve qu'il manque du recul.
Par contre pour les portraits ou centré sur un sujet c'est top
 

 
c'est pour ça que je viens de prendre un FD 24mm

 
Quand je dis utilisable en plein soleil c'est pour le controle de la mise au point avec l'écran

Ma petite contribution rigolote :

Je suis entrain de trier mes clichés de NY, j'en ai des sympa, je me permettrai de les poster

J'adore la photo vraiment sympa le fiston ^^

C'est pas mon fils, j'ai pas d'enfants. C'était le fils d'un touriste comme moi qui trouvait le flash amusant :-) heuresement que j'avais paramétré le retardateur sur 5 photos ! C'est la 4eme !
Le 5n est monté sur gorrillapod hybrid ca fonctionne super bien ce tripod ca se fixe partout et c'est super léger

 
à rouen, le magasin camara vend le 5N avec le 30 sigma pour 619 euros (neuf, bien sur)

Excellente initiative que de proposer ce kit, et à bon prix en plus

 
La HighLine !!!        

 
fait gaffe tu parles d'un sujet ultra glissant le 16mm est surement l'objectif le plus discuté en bien et en mal des optiques Sony....certains comme moi le critique ouvertement excepté que je le trouve dans sa gamme de prix et d'autres qui en sont très satisfaits . Perso je l'utilise quasiment plus, sauf si je n'ai pas de recul....mais pour le prix je le critique pas vraiment, mais le fait que Sony ne propose rien d'autre est vraiment gênant.

Le nouveau F5 aura un écran à 180° et le WiFi, a priori de nouvelles optique sortiront juste après le F5 le 18-200 n'en fait pas parti. le webmaster explique que selon les rumeurs les nouvelles optiques seront bien meilleures

http://www.sonyalpharumors.com/sr4 [...] -and-wifi/