Reprise du message précédent :

 
pour quelques dizaines d'euros de différence, autant acheter la version 2, je dirais.

 
J’ai pris le 18-105 non pas pour la vidéo pour le couteau suisse
Équivalent 27-157 je crois ouverture constante f4 piqué que je trouve qualitatif  
Idéal pour moi en conf légère (randonnée ou voyage light)
Je suis étonné de pas le voir plus souvent dans les discussions sur les objectif transtandard pour le a6700

Parce qu'il est vieux et pas si light (550g)
Je l'ai depuis près de 10ans, , sur un 5100 puis 6300 puis 6700  
 
Au début ça se jouait entre 18-135 f3.5-5,6 et ce 18-104 F4
 
Mais de nos jours il y a d'autres transtandard de qualité sur le marché et le 6700 monte encore mieux en iso que les précédents (+la stab capture) qui permet des objectifs comme  
Donc il y a aussi le sigma 16-300 F3. 5-6.7
Le Tamron 18-300
Là où l'ancien 18-200 Sony / Tamron était pas aussi qualitatif que les 2 du haut
 
Pour les plus luminux
Le Tamron 17-70 F2. 8
Sony 16-55 F2 8

Peut être à tort mais j’avoue que je suis attaché au f4 par rapport à d’autres trans standards plus gros mais a f variable
Les 2 autres à f2.9 sont beaucoup plus réduit en portée
 
J’aime le compromis du 18-105
 
Mais c’est une préférence personnelle  

Salut, question à la con du jour    
J'ai un vieux nex-5 + 20mm f2.8. J'ai remarqué qu'en ISO auto, et prio ouverture, il règle la vitesse sur 1/30.  
Je vieillis.
Mes photos sont floues. En partie certes parce que je les prends à une main rapido (rappel : pas de viseur sur le nex-5)
 
J'ai identifié deux façons sans doute classiques pour gagner en vitesse :
 
1. je prends la photo, je regarde les isos, j'augmente la sensibilité et je reprends la photo. Pour la spontanéité...    
2. je sous-expose, mais je ne gagne qu'1/10 par 0.3eV, -0.7eV => 1/50e
 
Il y a une autre façon de faire? Il n'y a pas de réglage de l'iso auto du genre "tant que vitesse <1/50, augmente isos"

Réglage sur la vitesse plutôt que la priorité a l'ouverture

Sur les appareils modernes il y a bien des paramétrages exprès pour ça, sur NEX-5 je ne sais pas
y'a pas la possibilité de régler le "minimum shutter speed" (qui est apparement à 1/30 actuellement) ?
Ou régler le maximum ISO (qui a peut-être atteint sa limite haute dans tes conditions de prise de vue, ce qui pousse l'appareil à allonger le shutter speed là ou ça serait mieux de continuer à augmenter l'ISO à la place)

Si c'est la vitesse qui pose problème... faut passer en priorité vitesse

 
Ouais mais du coup je perds la gestion de l'ouverture/la profondeur de champ  
Mais sinon effectivement je passe en full manuel, et je travaille mon oeil, à l'ancienne    

 
Non, rien de tout ça a priori. C'est pas un nex très récent, du coup les menus ne faisaient pas encore 4km de long

ok, et sinon si tu laisses les ISO en manuel, l'appareil fait le calcul d'exposition en temps réel (donc affiche le shutter speed qu'il a calculé) ? auquel cas tu peux ajuster l'iSO manuellement sans avoir à prendre une photo et attendre
Il me semble que sur mon K5 (de 2010) c'est comme ça que je fonctionnais, donc je suppose que c'est possible sur le nex 5. Un peu moins pratique que le mode auto moderne, mais ça reste jouable

Oui je peux faire ça, c'est déjà mieux qu'en iso auto où je n'ai aucune idée de l'ISO utilisé, que je ne vois pas en temps réel. Reste à me familiariser/réapprendre l'équivalence vitesse/iso, et ensuite en temps réel ça demande appui touche pour afficher les isos, puis molette pour reglage, cadrage à nouveau et shoot...
 

l'équivalence vitesse/iso c'est juste une relation inverse, pour un temps de pose 2 fois plus court il te faut 2 fois plus d'ISO par exemple
Il faut penser en termes de multiplications et divisions, pas en ajout/suppression de ms, d'ISO ou d'EV

Yo,
 
Je viens de tomber sur une offre pour un 6400 d'occase à ~500€ qui me donne envie de franchir le pas.
D'après les specs que j'ai pu trouver on a un nombre de déclenchement "garantie" autour des 200 000. On est d'accord qu'un appareil avec 30k déclenchement est encore relativement "jeune"?  

oui

pas forcément les 6400 sont beaucoup utilisé en vlog ( video)

Ouais mais de la video ne va pas fatiguer l'obturateur non?
Au pire ça va fatiguer la batterie mais c'est du consommable tout ça ou je rate un truc?
 
le format/poids de ce modèle m'a l'air tellement pratique pour le trimballer partout  

 
non pourquoi ? il ne s'active pas pendant une vidéo

Le commentaire juste au dessus qui me donne l'impression qu'un modèle de vlog pourrait être "fatigué".
Je n'ai pas encore craqué pour l'instant.
 
J'hésite encore avec attendre une affaire sur un 6700 d'occase, même si le 6400 gagne sur l'encombrement et le poids..  

J ai acheter le 6400 d un membre eminent du topic  
On revient de Guadeloupe j avais mon zeiss 24/1.8 et min 55/210 avec les enfants et les paysages c’etait top  
La qualité est top je fais des edits sur lightroom c’est cool.
 
Il faut que je maitrise encore les raccourcis et subtilités des mode d autofocus.
 
J adore le viseur en plein soleil il m’a bien sauvé

 
l'obturateur non mais le capteur va en prendre un coup
Un capteur surutilisé entraînera des taches, un bruit excessif, des pixels morts, des pixels chauds, et parfois même des traînées. j'ai lu sur reddit : un utilisateur qui  un A7mI et un A6000 inutilisables pour la vidéo maintenant, car chaque prise de vue a 4 à 10 pixels morts (points blancs brillants), un motif de bruit rose glitchy, et quelques points chauds aléatoires apparaissant autour de l'écran.
 
Une utilisation constante chauffe le capteur. Chaleur+capteur=mauvais. C'est du bon sens. Les RED et les Arri ont des ventilateurs intégrés qui soufflent comme un jet, juste pour empêcher le capteur de surchauffer.

Ah mais du coup pas moyen de savoir si ça a été le cas durant sa vie   .
 
Je vais tenter d'aller le voir en boutique , ça m'évitera la peur de l'achat sur le net  

Généralement, les vendeurs si on leur fait confiance, mentionnent pas de vidéo ou peu de vidéos. Ensuite si le nombre de déclenchements est anormalement bas, on peut peut-être en déduire qu'il a surtout été utilisés en vidéo.

Après je regarde de l'occase via sites spécialisés (mpb, ipln, kamera express). Ca permet quand même d'être un peu plus protégé
 
Le truc qui me fait tiquer est ce modèle à ~500€ qui est quand même bien en dessous des prix que j'ai pu trouver jusqu'à maintenant avec un nombre de déclenchement n'ayant rien de spécial.
Il me tente , parce que ça laisse une belle marge pour un ou deux objectifs derrière.
 
 

en promo neuf il etait bien déscendu de mémoire, et je parle meme pas du prix 'neuf' sur le marché gris pour un a6400
 
500e c'est pas si en dessous que ca
 
la grille au meilleur prix neuf ca doit etre dans les  
<700e pour un 6400 (trouvable en ce moment meme a 800neuf, 1200e avec des objets a 500+)
~1000 pour un 6600
~1300 pour un 6700 (trouvable en ce moment meme a ce prix neuf)
 
personnellement je te dirais bien d'attendre encore 2mois (soldes) si tu as pas de vacances de prévu avant

Mon fiston avait snipé l'offre FNAC d'il y a quelques mois, le 6400 avec deux zooms et deux batteries pour 900 €... Faut guetter ce genre de packs. Et pas de regrets pour le 6700 : c'est quand même pas mal plus gros...

Ouais le 6400 c'est vraiment le combo taille/poids qui me fait envie pour pouvoir le trimballer en randos sans trop de soucis.  
le 6700 vu le prix/taille , il ferait presque hésiter à tenter de sniper un A7Cii. (avec un ou deux prime viltrox on doit pouvoir faire joujou).
 
Je vais continuer de jeter un oeil sur le marché et on verra bien.  
 

J'ai le mien en vente je ne m'en sert plus.
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t27307887

 
 
Ahhh nickel ca !  

Avez-vous utiliser le sony E18 -200 3.5-6.3 oss ( le vieux argenté) sur A6700 ?

Non, j'avais hesité a l'acheter mais ca reste gros pour le faufiler dans un sac

Oui en effet c'est une optique encombrante, lourde mais intéressante (18-200mm)très polyvalente.

Je pense que une partie des gens sont passé sur les sigma 16-300 et Tamron 18-300 plus moderne et avec les 100mm bonus (ils sont quand même plus lourd)

Merci, j'essaierais bien le sigma 16-300 qui a d'excellentes critiques !