Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6109 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°256033
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 20:37:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kakmr a écrit :

ma pref pour le d70
- la netteté +1  
- la saturation normale
- le mode de couleur Ia (sRVB)
 
pas vraiment le temps d aller toffer en semaine et puis temps de merde depuis que je l ai... :pfff:  
j espere que le temps sera magnifique ce week end de paques  :love:  
 
ps : c est normal la ligne noire qui part du centre du viseur vers le bas ? je viens de remarquer ca !  :??:  

et pis arretez la gueguerre entre canon et nikon... ca devient lourd... :(  :o  ;)  


 
j'avais fait la remarque il y a quelques jours :). Oui c'est normal, c'est "l'alimentation" du collimateur central. (il y a la même qui part sur les coté et vers le haut pour les autres collimateurs

mood
Publicité
Posté le 06-04-2004 à 20:37:04  profilanswer
 

n°256034
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 06-04-2004 à 20:38:35  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
18-70 :)
 
Pour l'instant, pour les photos sérieuses que j'ai fait, je dirais que j'en suis très satisfait pour des photos sur des sujets relativements proches et un peu plus mitigé sur des photos du style paysages où j'ai du bon et du moins bon (mais je pense que c'est moi plus que l'objectif qui est à l'origine du mitigé :D (mauvais réglages, un peu extrèmes  :whistle: ).


+1
tres bonne optique, sauf que je regrette que ca vignette a 18mn f3,5
mais a f8, ca part  :)  
sinon j ai tester le sigma 70-300 apo, pas mal, je me laisserais bien tenter... :ange:


Message édité par kakmr le 06-04-2004 à 20:40:45
n°256037
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 06-04-2004 à 20:40:16  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
j'avais fait la remarque il y a quelques jours :). Oui c'est normal, c'est "l'alimentation" du collimateur central. (il y a la même qui part sur les coté et vers le haut pour les autres collimateurs

oki ;)
et ca part sinon ?
j aime bien tes tofs, tu utilises un filtre uv ?
 
j ai vu des kits uv + pola hoya a la fnac mais je sais pas ce que ca vaut... :??:

n°256042
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 20:42:58  profilanswer
 

kakmr a écrit :

oki ;)
et ca part sinon ? bah non, c'est necessaire au fonctionnement. Je n'y fais plus attention.
 
j aime bien tes tofs, tu utilises un filtre uv ? merci  :) , oui j'ai mis un filtre Uv, J'ai tendance à dès fois être un peu goret et à mettre les doigts sur l'objectif par inadvertance  :whistle: , j'aime autant le proteger  :)
 
j ai vu des kits uv + pola hoya a la fnac mais je sais pas ce que ca vaut... :??:   Je sais pas [:spamafote]  


 
 :)


Message édité par Arn0 le 06-04-2004 à 20:43:12
n°256047
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 06-04-2004 à 20:45:01  profilanswer
 

[messages sans textes on]
:jap:  
[messages sans textes off]
 
mici  :D  
 

n°256072
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 21:08:40  profilanswer
 

ricoco a écrit :


 
nikon view  (gratuit sur le site nikon)
nikon capture (payant ya une version demo)
photoshop CS
possible que ca fonctionne avec les 2 ci dessous
capture one (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
bible (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
 


 
Pour Bibble, j'ai téléchargé la version de démo, ça m'ouvre le fichier mais j'ai une fenêtre verte à la place de l'image (le premier qui dit que c'est normal, il prend la deuxième porte au fond à droite  :o ). Mais apparemment ils disent que la prochaine version pourra les lire.

n°256091
Ripper_a
like no other
Posté le 06-04-2004 à 21:38:23  profilanswer
 

Bon , je m'y mets moi aussi dans le vif du sujet, cad les photos. Vais resize qqunes et les poster, mais je confirme que c'est vraiment dommage qu'on puisse pas tester dans de bonnes conditions météo. J'ai pris dans les 3000 photos en 4 jours et je suis très satisfait du D70, sauf sur 2 points:  
 
1. On peut pas rester en régime retardateur, même en manuel  :kaola:  
2. C'est p-e moi, mais le N70 n'arrive pas a prendre assez de lumière en longue expositions de 1.6 à 10sec, on voit presque rien. Faut absolument exposer en 20, 25, 30sec pour qchose de potable.  


Message édité par Ripper_a le 06-04-2004 à 21:40:46
n°256095
thekiller3
Posté le 06-04-2004 à 21:41:59  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

J'ai pris dans les 3000 photos en 4 jours et je suis très satisfait du D70


 
 :ouch:


Message édité par thekiller3 le 06-04-2004 à 21:42:21
n°256098
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 21:45:26  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Bon , je m'y mets moi aussi dans le vif du sujet, cad les photos. Vais resize qqunes et les poster, mais je confirme que c'est vraiment dommage qu'on puisse pas tester dans de bonnes conditions météo. J'ai pris dans les 3000 photos en 4 jours et je suis très satisfait du D70, sauf sur 2 points:  
 
1. On peut pas rester en régime retardateur, même en manuel  :kaola:  
2. C'est p-e moi, mais le N70 n'arrive pas a prendre assez de lumière en longue expositions de 1.6 à 10sec, on voit presque rien. Faut absolument exposer en 20, 25, 30sec pour qchose de potable.  



 
 :ouch:  une demi photo par minute sur 4 jours, faut le faire [:maestro] :D
et dire qu'avec mes 800 photos au compteur en 2 semaines, je trouvais que ça faisait  beaucoup  
 
Sinon, oui ça doit être toi :D
 
Pour la photo de nuit que j'ai posté il y a quelques jours, j'étais à F/8 et le temps de pose était de 5s :). et ça donne quelque chose de potable  ;)


Message édité par Arn0 le 06-04-2004 à 21:48:18
n°256101
alpseb
Posté le 06-04-2004 à 21:54:50  profilanswer
 

jyvais a écrit :


Le kit boîtier + 17-80 est très intéressant. Je viens de l'acquérir sur les conseils avisés de mon frangin qui ne jure que par Nikon et qui a le F100.
Pour la Cf j'ai une Sandisk ultra II de 256 Mb.
En Belgique les prix officiels sont: 1449 ? pour le kit et 110 ? pour la CF. Y a moyen d'avoir une réduc. dans certains magasins.
Sinon trouve un pote qui va aux USA (où c'est encore moins cher qu'à Tokyo) notamment chez Ritzcamera (1229 $ donc 1085 ? pour le kit et 66 $ pour la Sandisk en prom chez Bestbuy)
 :hello:  
 


 
 
tas oublié les taxes la ...

mood
Publicité
Posté le 06-04-2004 à 21:54:50  profilanswer
 

n°256102
mandrago
Posté le 06-04-2004 à 21:55:12  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
T'as qu'à avoir une copine à portraitiser comme tout le monde :o
 
 [:the_max]  


 
[:spamafote] tu la acheté ou toi? pasque pres de chez moi, ya aucun magazin qui vend ce genre daccessoir :/ :sweat:  
 
 
 
 
 
 :whistle:

n°256103
alpseb
Posté le 06-04-2004 à 21:56:10  profilanswer
 

Raminagrobis a écrit :

Tests du D70 sur DPReview : des doutes sur l?objectivité des conclusions
 
Je viens de lire les tests du D70 sur DPReview (http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/) et, le moins que l?on puisse dire, c?est que les conclusions de l?auteur sont surprenantes. En un mot, les photos comparant le D70 au 300D semblent montrer que le 300D offre de meilleures images, alors que les conclusions de l?auteur disent le contraire.  
 
Je ne suis visiblement pas le seul à le penser, puisque sur ce fil (http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20040405190328letarmo), plusieurs personnes se disent la même chose.  
 
Je n?ai pas le temps de relever toutes les conclusions qui me semblent discutables, mais prenons celle-ci, à la page 23 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page23.asp). Photos en studio, à 1600 iso et en JPG. Comparez les images agrandies, comparez les crop et faites-vous votre opinion. Lisez ensuite les conclusions de l?auteur. Si rien ne vous dérange, continuez avec les pages suivantes.  
 
En fait, ce qui m?étonne le plus, c?est que l?auteur se décarcasse à présenter les résultats de ses tests. C?est très honnête de sa part, cette démarche témoigne d?un esprit scientifique : chacun peut vérifier et se faire son opinion. Mais alors pourquoi en tirer des conclusions pour le moins douteuses ? Tout se passe comme si ses préjugés l?empêchaient de se rendre à l?évidence. Il nous tend le bâton pour se faire battre, ce diable de testeur ! !  
 
Peut-être mon post est-il « beaucoup de bruit pour rien » ? Mais à force de lire des références à DPReview ici où là sur les forums, j?avais fini par croire que ces tests étaient « crédibles ». Qu?en pensez-vous ? Quel est l'intérêt de DPReview à fournir des conclusions "orientées". Plus généralement, quelle source peut-on se fier ? Quels sont les intérêts des diverses parties prenantes ?  
 
Je tiens à préciser que je ne suis pas photographe professionnel, mais amateur? même pas éclairé  ;) . Afin d?être complètement transparent, je tiens à signaler que je ne me range dans aucun camp (Canon ou Nikon). En outre, je compte bien m?acheter prochainement ce fameux appareil photo. Il me faudra d?ailleurs beaucoup d?indulgence pour me pardonner de perdre autant de temps à chercher la petite bête, alors que ma décision est déjà prise?  :sarcastic:  
 
P-S : ça fait deux fois que je poste ici, et c'est la deuxième fois que je rouspète, il va falloir que je remédie à cette facheuse tendance ! !


 
DP review a toujours été de la grosse chiure !
le mec est acheté par les marques, aucunes de ses conclusions ne sont interessantes

n°256105
mandrago
Posté le 06-04-2004 à 21:57:22  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Pourquoi tout ceux qui ont un D70, ne postent rien ?
 
J'ai du mal à comprendre, on se prend la tête pour chercher la petite bête, mais poster des photos ça... on a pas le temps :)
 
Ou alors les photos seraient-elles trop mauvaises ??!! :ouch:
 
je rigole :whistle:


 
[:sygus] [:sygus] [:sygus]
il est trop bon mon pote bolognaise [:sygus]
 
nempeche qui si apres cette belle provoque de bologne ya toujours pas de tof, jen concluerai ce qui devra etre conclu :o : le d70 est une daube
mesdames zet messieur, le sort du d70 est entre vos main :o  
 
 
 :whistle:

n°256107
alpseb
Posté le 06-04-2004 à 21:57:49  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
+1  :sarcastic:  
 
Par contre je suis un peu d'accord avec les conclusions bizarres de DPreview, mais ça ne concerne pas que le D70, j'ai lu des dizaines et des dizaines de reviews du site et il arrive que je sois en désaccord avec ce qu'il dit. C'est juste que la qualité d'image c'est subjectif à mon avis...
 
Par contre ne rien dire pour les "maze" qu'on voit sur les batiments je trouve ça bizarre de sa part, étant dnoné que pour un compact il ne l'a pas laissé passer.
 
Achetez donc un boitier et allez topher, ca commence à être lourd de chercher la petite bête, peu importe le boitier, si le photographe est bon, les photos seront bonnes...
 
Alors postez plutôt des photos, j'en ai marre de voir du texte  :)  


 
 
en meme temps, j'ai pas vu un seul test ou les mecs étaient pas enchantés au D70 à la fin du test...

n°256108
mandrago
Posté le 06-04-2004 à 21:58:00  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Faut pas se laisser impressionner, ils comprennent rien à l'art  :whistle:  
 
 ;)  


 
faut dire, toi ta lhabitude :o

n°256111
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 22:01:01  profilanswer
 

mandrago a écrit :


 
faut dire, toi ta lhabitude :o  


 
 :o

n°256112
mandrago
Posté le 06-04-2004 à 22:01:21  profilanswer
 

kakmr a écrit :

ma pref pour le d70
- la netteté +1  
- la saturation normale
- le mode de couleur Ia (sRVB)
 
pas vraiment le temps d aller toffer en semaine et puis temps de merde depuis que je l ai... :pfff:  
j espere que le temps sera magnifique ce week end de paques  :love:  
 
ps : c est normal la ligne noire qui part du centre du viseur vers le bas ? je viens de remarquer ca !  :??:  
 
et pis arretez la gueguerre entre canon et nikon... ca devient lourd... :(  :o  ;)  


 
ton avatar est tres jouli :o

n°256117
thekiller3
Posté le 06-04-2004 à 22:09:48  profilanswer
 

n'importe quoi sur le graphique du bruit en bas de cette page
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
 
le 300D qui bruite moins que le S2pro :heink:  [:kiki]  
 
y s'est planté le gars... :o  
 
si le 300D était le meilleur reflex niveau bruit, devant des models pro, ça se saurait! :heink:

n°256119
mandrago
Posté le 06-04-2004 à 22:11:46  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

n'importe quoi sur le graphique du bruit en bas de cette page
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
 
le 300D qui bruite moins que le S2pro :heink:  [:kiki]  
 
y s'est planté le gars... :o  
 
si le 300D était le meilleur reflex niveau bruit, devant des models pro, ça se saurait! :heink:  


 
[:sygus]
demande a alpseb ce quil pensait du bruit sur son nikon d1 :o (pourtant modele pro :o  :sol: )

n°256121
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-04-2004 à 22:13:11  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

n'importe quoi sur le graphique du bruit en bas de cette page
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
 
le 300D qui bruite moins que le S2pro :heink:  [:kiki]  
 
y s'est planté le gars... :o  
 
si le 300D était le meilleur reflex niveau bruit, devant des models pro, ça se saurait! :heink:  


 
On a dit fini les trolls :o

n°256122
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-04-2004 à 22:14:17  profilanswer
 

ricoco a écrit :


 
nikon view  (gratuit sur le site nikon)
nikon capture (payant ya une version demo)
photoshop CS
possible que ca fonctionne avec les 2 ci dessous
capture one (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
bible (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
 


 
Il me semble qu'il n'y a pas encore de mise à jour permettant de gérer le D70 dans Capture one.

n°256123
cybercap
Ours véritable
Posté le 06-04-2004 à 22:15:01  profilanswer
 

bah jpeux en poster des tofs si vous voulez  :)  
 
tiens en vla une à l'époque où il faisait encore beau  :D  
 
http://schleima.free.fr/photos/D70stg_NC4.jpg
 
le lien vers une version en 1600  
http://schleima.free.fr/photos/D70_%20012.jpgNC4.jpg
 
pas trop dures les critiques hein je découvre comme vous   :lol:


---------------
Site Photo
n°256125
thekiller3
Posté le 06-04-2004 à 22:22:55  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
On a dit fini les trolls :o


 
oui, pardon... je ne me rendait pas compte :jap:  :sweat:  :ange:  
 
bon, bref, passons. [:twixy]  
 
 
priez enssemble avec moi mes frère, pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
pourvus que le beau temps revienne vite...
...

n°256127
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 22:27:41  profilanswer
 

cybercap a écrit :

bah jpeux en poster des tofs si vous voulez  :)  
 
tiens en vla une à l'époque où il faisait encore beau  :D  
 
http://schleima.free.fr/photos/D70stg_NC4.jpg
 
le lien vers une version en 1600  
http://schleima.free.fr/photos/D70_%20012.jpgNC4.jpg
 
pas trop dures les critiques hein je découvre comme vous   :lol:  


 
à Strasbourg il y a moyen de faire des tofs sympas  :)
 
Pour la version en 1600, j'avais pas percuté que c'était la taille...j'étais en train de me dire "mais comment fait-il pour avoir aussi peu de grain en 1600 iso"  :pt1cable:   :jap:   :whistle:


Message édité par Arn0 le 06-04-2004 à 22:45:49
n°256129
cybercap
Ours véritable
Posté le 06-04-2004 à 22:33:32  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
à Strasbourg il y a moyen de faire des tofs sympas  :)  


 
oui qd le ciel bleu est au rdv parce qu'en ce moment  :sarcastic:
et dire que j'étais en t-shirt par 23° en la prenant
bordel de m.... c kan l'été [:arod]
 


---------------
Site Photo
n°256132
mandrago
Posté le 06-04-2004 à 22:36:06  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
oui qd le ciel bleu est au rdv parce qu'en ce moment  :sarcastic:
et dire que j'étais en t-shirt par 23° en la prenant
bordel de m.... c kan l'été [:arod]
 
 


 
dans deux mois :o

n°256135
fmontant
Posté le 06-04-2004 à 22:41:46  profilanswer
 

Hello, je vous demande beaucoup d'indulgence, voici l'adresse :
http://homepage.mac.com/fmontant/PhotoAlbum1.html

n°256145
alpseb
Posté le 06-04-2004 à 22:53:16  profilanswer
 

mandrago a écrit :


 
[:sygus]
demande a alpseb ce quil pensait du bruit sur son nikon d1 :o (pourtant modele pro :o  :sol: )


 
j'adooOOOOOooore !!!
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/6400.jpg

n°256147
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-04-2004 à 22:54:19  profilanswer
 


 
Tricheur, tu l'as passée sous neatimage :o

n°256148
cybercap
Ours véritable
Posté le 06-04-2004 à 22:54:38  profilanswer
 

fmontant a écrit :

Hello, je vous demande beaucoup d'indulgence, voici l'adresse :
http://homepage.mac.com/fmontant/PhotoAlbum1.html


 
c bô mais les tofs sont un peu ptites pour les apprécier vraiment


---------------
Site Photo
n°256149
slowboy
Posté le 06-04-2004 à 22:55:00  profilanswer
 

fé chier .. g presk pa d argent, enfin si just pour le nikon mé fo pa ke je craque lol :(

n°256155
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 22:59:32  profilanswer
 


 
L'est cool ta webcam  :o  

n°256160
alpseb
Posté le 06-04-2004 à 23:02:46  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
L'est cool ta webcam  :o  


 
c'est pas une web cam c'est un appareil photo numérique qui coutait quand meme 42000 fr !!  :lol:

n°256161
bolomatic
Posté le 06-04-2004 à 23:02:54  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ben quand je post, y en a (qui se reconnaitrons ;) ) qui m'envoi chier en sous-entendant que je post de la merde inutile [:spamafote]  :sweat:  


 
Bah entraine toi et poste, poste, poste de belles photos :)
Tu vas pas non plus me dire que tu fais que de la merde !
 
 :hello:

n°256162
bolomatic
Posté le 06-04-2004 à 23:03:23  profilanswer
 

david42fr a écrit :

je suis sur que c'est un coup de Nikon, le mauvais temps!!! tout ça pour que personne ne poste de photos pour pas qu'on voit le moiré sur les gouttes de pluie....
 
Si vous me cherchez, je suis plus là ;)


 
 [:sygus]  [:dracula]

n°256164
fmontant
Posté le 06-04-2004 à 23:04:39  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
c bô mais les tofs sont un peu ptites pour les apprécier vraiment


 
Je sais et en plus je les ai malheureusement prise en JPEG Normal...
 
 
Fabrice

n°256165
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 23:05:48  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'est pas une web cam c'est un appareil photo numérique qui coutait quand meme 42000 fr !!  :lol:  


 
Correction : Elle coutait super cher ta webcam  :whistle:

n°256175
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 06-04-2004 à 23:28:16  profilanswer
 

mandrago a écrit :


 
ton avatar est tres jouli :o


mici :)  
c est "k" de king of fighter version x+1 (la 2003 si je me trompe po)
 
Ripper_a est une vraie mitraillette ! l ak47 n a plus que bien se tenir ! :D  ;)  nan, serieux, ca fait quand meme bcp de tofs, t as fait bcp de rafales ?  :??:  
belles tofs de fmontant au passage  :hello:  

n°256185
Fabulette
Posté le 06-04-2004 à 23:36:32  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
18-70 :)
 
Pour l'instant, pour les photos sérieuses que j'ai fait, je dirais que j'en suis très satisfait pour des photos sur des sujets relativements proches et un peu plus mitigé sur des photos du style paysages où j'ai du bon et du moins bon (mais je pense que c'est moi plus que l'objectif qui est à l'origine du mitigé :D (mauvais réglages, un peu extrèmes  :whistle: ).


 
Pas facile la prise en main de toute façon. Tu as fait des tests : genre même photo avec douze mille réglages différents ?  
Tu as testé le flash ? Les temps de réponse sont bons ? J'ai d'énaurmes préjugés sur les prises de vue au flash vue mon expérience avec un Minolta F100  :ouch:

n°256207
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-04-2004 à 23:53:19  profilanswer
 

Fabulette a écrit :


 
Pas facile la prise en main de toute façon. Tu as fait des tests : genre même photo avec douze mille réglages différents ?  
Tu as testé le flash ? Les temps de réponse sont bons ? J'ai d'énaurmes préjugés sur les prises de vue au flash vue mon expérience avec un Minolta F100  :ouch:  


 
la dernière fois il faisait trop mauvais, ça m'a dégouté, je suis rentré :D. Il faut que je retourne faire des tofs de paysages pour essayer avec plus de réglages, (J'en ai refait quelques unes dimanche, le résultat était bien meilleur. Je ne les ai pas mis ici car le sujet a peu d'importance)
 
Pour le flash, je n'ai pas eu énormément l'occasion de m'en servir pour l'instant, mais le peu que j'ai fait m'a très favorablement impressionné  :love: (cf les quelques photos du mondial de la photo que j'ai mis sur mon site). J'ai encore énormément à apprendre de ce coté là (fill in, etc..). Pour le temp de réponse, c'est difficile à dire, je n'ai pas assez d'expérience avec un flash pour dire si ça réagit vite ou pas :)


Message édité par Arn0 le 06-04-2004 à 23:53:33
n°256224
bolomatic
Posté le 07-04-2004 à 00:13:31  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Ben nous on fait de mal à personne, mais c'est la maison d'en face qui vient nous embêter  :D  


 
Même pas vrai !  [:alph-one]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)