ma pref pour le d70
- la netteté +1  
- la saturation normale
- le mode de couleur Ia (sRVB)
 
pas vraiment le temps d aller toffer en semaine et puis temps de merde depuis que je l ai...  
j espere que le temps sera magnifique ce week end de paques    
 
ps : c est normal la ligne noire qui part du centre du viseur vers le bas ? je viens de remarquer ca !    

et pis arretez la gueguerre entre canon et nikon... ca devient lourd...      

 
18-70
 
Pour l'instant, pour les photos sérieuses que j'ai fait, je dirais que j'en suis très satisfait pour des photos sur des sujets relativements proches et un peu plus mitigé sur des photos du style paysages où j'ai du bon et du moins bon (mais je pense que c'est moi plus que l'objectif qui est à l'origine du mitigé (mauvais réglages, un peu extrèmes   ).

 
j'avais fait la remarque il y a quelques jours . Oui c'est normal, c'est "l'alimentation" du collimateur central. (il y a la même qui part sur les coté et vers le haut pour les autres collimateurs

oki
et ca part sinon ? bah non, c'est necessaire au fonctionnement. Je n'y fais plus attention.
 
j aime bien tes tofs, tu utilises un filtre uv ? merci   , oui j'ai mis un filtre Uv, J'ai tendance à dès fois être un peu goret et à mettre les doigts sur l'objectif par inadvertance   , j'aime autant le proteger  
 
j ai vu des kits uv + pola hoya a la fnac mais je sais pas ce que ca vaut...   Je sais pas  

 
nikon view  (gratuit sur le site nikon)
nikon capture (payant ya une version demo)
photoshop CS
possible que ca fonctionne avec les 2 ci dessous
capture one (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
bible (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
 

J'ai pris dans les 3000 photos en 4 jours et je suis très satisfait du D70

Bon , je m'y mets moi aussi dans le vif du sujet, cad les photos. Vais resize qqunes et les poster, mais je confirme que c'est vraiment dommage qu'on puisse pas tester dans de bonnes conditions météo. J'ai pris dans les 3000 photos en 4 jours et je suis très satisfait du D70, sauf sur 2 points:  
 
1. On peut pas rester en régime retardateur, même en manuel    
2. C'est p-e moi, mais le N70 n'arrive pas a prendre assez de lumière en longue expositions de 1.6 à 10sec, on voit presque rien. Faut absolument exposer en 20, 25, 30sec pour qchose de potable.  

Le kit boîtier + 17-80 est très intéressant. Je viens de l'acquérir sur les conseils avisés de mon frangin qui ne jure que par Nikon et qui a le F100.
Pour la Cf j'ai une Sandisk ultra II de 256 Mb.
En Belgique les prix officiels sont: 1449 ? pour le kit et 110 ? pour la CF. Y a moyen d'avoir une réduc. dans certains magasins.
Sinon trouve un pote qui va aux USA (où c'est encore moins cher qu'à Tokyo) notamment chez Ritzcamera (1229 $ donc 1085 ? pour le kit et 66 $ pour la Sandisk en prom chez Bestbuy)
   
 

 
T'as qu'à avoir une copine à portraitiser comme tout le monde
 
   

Tests du D70 sur DPReview : des doutes sur l?objectivité des conclusions
 
Je viens de lire les tests du D70 sur DPReview (http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/) et, le moins que l?on puisse dire, c?est que les conclusions de l?auteur sont surprenantes. En un mot, les photos comparant le D70 au 300D semblent montrer que le 300D offre de meilleures images, alors que les conclusions de l?auteur disent le contraire.  
 
Je ne suis visiblement pas le seul à le penser, puisque sur ce fil (http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20040405190328letarmo), plusieurs personnes se disent la même chose.  
 
Je n?ai pas le temps de relever toutes les conclusions qui me semblent discutables, mais prenons celle-ci, à la page 23 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page23.asp). Photos en studio, à 1600 iso et en JPG. Comparez les images agrandies, comparez les crop et faites-vous votre opinion. Lisez ensuite les conclusions de l?auteur. Si rien ne vous dérange, continuez avec les pages suivantes.  
 
En fait, ce qui m?étonne le plus, c?est que l?auteur se décarcasse à présenter les résultats de ses tests. C?est très honnête de sa part, cette démarche témoigne d?un esprit scientifique : chacun peut vérifier et se faire son opinion. Mais alors pourquoi en tirer des conclusions pour le moins douteuses ? Tout se passe comme si ses préjugés l?empêchaient de se rendre à l?évidence. Il nous tend le bâton pour se faire battre, ce diable de testeur ! !  
 
Peut-être mon post est-il « beaucoup de bruit pour rien » ? Mais à force de lire des références à DPReview ici où là sur les forums, j?avais fini par croire que ces tests étaient « crédibles ». Qu?en pensez-vous ? Quel est l'intérêt de DPReview à fournir des conclusions "orientées". Plus généralement, quelle source peut-on se fier ? Quels sont les intérêts des diverses parties prenantes ?  
 
Je tiens à préciser que je ne suis pas photographe professionnel, mais amateur? même pas éclairé   . Afin d?être complètement transparent, je tiens à signaler que je ne me range dans aucun camp (Canon ou Nikon). En outre, je compte bien m?acheter prochainement ce fameux appareil photo. Il me faudra d?ailleurs beaucoup d?indulgence pour me pardonner de perdre autant de temps à chercher la petite bête, alors que ma décision est déjà prise?    
 
P-S : ça fait deux fois que je poste ici, et c'est la deuxième fois que je rouspète, il va falloir que je remédie à cette facheuse tendance ! !

Pourquoi tout ceux qui ont un D70, ne postent rien ?
 
J'ai du mal à comprendre, on se prend la tête pour chercher la petite bête, mais poster des photos ça... on a pas le temps
 
Ou alors les photos seraient-elles trop mauvaises ??!!
 
je rigole

 
+1    
 
Par contre je suis un peu d'accord avec les conclusions bizarres de DPreview, mais ça ne concerne pas que le D70, j'ai lu des dizaines et des dizaines de reviews du site et il arrive que je sois en désaccord avec ce qu'il dit. C'est juste que la qualité d'image c'est subjectif à mon avis...
 
Par contre ne rien dire pour les "maze" qu'on voit sur les batiments je trouve ça bizarre de sa part, étant dnoné que pour un compact il ne l'a pas laissé passer.
 
Achetez donc un boitier et allez topher, ca commence à être lourd de chercher la petite bête, peu importe le boitier, si le photographe est bon, les photos seront bonnes...
 
Alors postez plutôt des photos, j'en ai marre de voir du texte    

 
Faut pas se laisser impressionner, ils comprennent rien à l'art    
 
   

 
faut dire, toi ta lhabitude  

ma pref pour le d70
- la netteté +1  
- la saturation normale
- le mode de couleur Ia (sRVB)
 
pas vraiment le temps d aller toffer en semaine et puis temps de merde depuis que je l ai...  
j espere que le temps sera magnifique ce week end de paques    
 
ps : c est normal la ligne noire qui part du centre du viseur vers le bas ? je viens de remarquer ca !    
 
et pis arretez la gueguerre entre canon et nikon... ca devient lourd...      

n'importe quoi sur le graphique du bruit en bas de cette page
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
 
le 300D qui bruite moins que le S2pro    
 
y s'est planté le gars...  
 
si le 300D était le meilleur reflex niveau bruit, devant des models pro, ça se saurait!  

n'importe quoi sur le graphique du bruit en bas de cette page
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
 
le 300D qui bruite moins que le S2pro    
 
y s'est planté le gars...  
 
si le 300D était le meilleur reflex niveau bruit, devant des models pro, ça se saurait!  

 
nikon view  (gratuit sur le site nikon)
nikon capture (payant ya une version demo)
photoshop CS
possible que ca fonctionne avec les 2 ci dessous
capture one (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
bible (à vérifier la comptibilité avec ce nouveau D70)
 

 
On a dit fini les trolls

bah jpeux en poster des tofs si vous voulez    
 
tiens en vla une à l'époque où il faisait encore beau    
 
http://schleima.free.fr/photos/D70stg_NC4.jpg
 
le lien vers une version en 1600  
http://schleima.free.fr/photos/D70_%20012.jpgNC4.jpg
 
pas trop dures les critiques hein je découvre comme vous    

 
à Strasbourg il y a moyen de faire des tofs sympas    

 
oui qd le ciel bleu est au rdv parce qu'en ce moment  
et dire que j'étais en t-shirt par 23° en la prenant
bordel de m.... c kan l'été
 
 

 

demande a alpseb ce quil pensait du bruit sur son nikon d1 (pourtant modele pro   )

 
j'adooOOOOOooore !!!
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] l/6400.jpg

Hello, je vous demande beaucoup d'indulgence, voici l'adresse :
http://homepage.mac.com/fmontant/PhotoAlbum1.html

 
j'adooOOOOOooore !!!
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] l/6400.jpg

 
L'est cool ta webcam    

 
ben quand je post, y en a (qui se reconnaitrons ) qui m'envoi chier en sous-entendant que je post de la merde inutile    

je suis sur que c'est un coup de Nikon, le mauvais temps!!! tout ça pour que personne ne poste de photos pour pas qu'on voit le moiré sur les gouttes de pluie....
 
Si vous me cherchez, je suis plus là

 
c bô mais les tofs sont un peu ptites pour les apprécier vraiment

 
c'est pas une web cam c'est un appareil photo numérique qui coutait quand meme 42000 fr !!    

 
ton avatar est tres jouli

 
18-70
 
Pour l'instant, pour les photos sérieuses que j'ai fait, je dirais que j'en suis très satisfait pour des photos sur des sujets relativements proches et un peu plus mitigé sur des photos du style paysages où j'ai du bon et du moins bon (mais je pense que c'est moi plus que l'objectif qui est à l'origine du mitigé (mauvais réglages, un peu extrèmes   ).

 
Pas facile la prise en main de toute façon. Tu as fait des tests : genre même photo avec douze mille réglages différents ?  
Tu as testé le flash ? Les temps de réponse sont bons ? J'ai d'énaurmes préjugés sur les prises de vue au flash vue mon expérience avec un Minolta F100    

 
Ben nous on fait de mal à personne, mais c'est la maison d'en face qui vient nous embêter