Bon là effectivement ça se voit un peu.. par contre autant sur les balcons c'est pas surprenant (barres verticales rapprochées, propices à l'apparition du moiré), autant sur la façade, c'est bizarre vu qu'à part la crasse, elle est plutôt lisse on dirait
+1
Etonnant ce moiré sur une surface qui semble non tramée...
on dirait que tu fais ça en 2 temps 3 mouvements, moi y me faut des heures pour appliquer ce genre de retouches
bravo et merci pour la démo
---------------
les rêves, ça tient éveillé
quentinjazz
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 21-10-2005 à 22:32:30
merci pour ton tuto djudju, c'est super !
swing
Posté le 21-10-2005 à 23:42:32
j'arrive à rien je suis une brêle en photoshop
FlamM
comme tarte flambée bien sûr !
Posté le 22-10-2005 à 02:09:49
j'avais essayé des trucs qui peuvent rendre pas mal qui sont dans le même genre que ce que propose djudju dans son tuto, mais bosser en 8 bits (the gimp oblige) c'est vraiment trop limitant et ça fait très vite monter le bruit
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-10-2005 à 17:07:00
Et puis le 8 bits sous Gimp, tu risques de le trainer encore longtemps malheureusement...
nicolaki
Posté le 22-10-2005 à 19:48:45
merci a djudju pour le tuto, super intéressant !!!
godjc
Posté le 22-10-2005 à 22:03:12
Je compte faire passer le pere noel avant l heure. il doit m emmener un telezoom en F/2.8.
J'hésite entre le Sigma 70-200 F/2.8 et le Nikkor 80-200 IF ED F2.8.
Le nikkor n est pas AFS, est ce un handicap ?
Publicité
Posté le 22-10-2005 à 22:03:12
swing
Posté le 23-10-2005 à 12:01:45
ca dépend de ce que tu veux shooter.
mais la diff. entre l'AF et l'AF-S est assez flagrante.
par contre le sigma est HSM...
godjc
Posté le 23-10-2005 à 12:30:36
Un peu de tout de l animalier au sports autos.
J'hesite vraiment entre le sigma et le nikkor.
swing
Posté le 23-10-2005 à 12:33:30
c'est l'éternel dilemne entre ces 2 cailloux!
sigma : hsm.
nikkor : optique (un poil) et fabrication supérieures.
Kayou
Posté le 23-10-2005 à 12:36:17
Perso j'ai le Nikkor et je ne le trouve pas si lent que ça. Je n'ai pas pu comparer avec un AF-S ou HSM non plus...
Le Nikkor se revendra mieux si jamais tu veux passer à la gamme au dessus...
Par contre le piqué est vraiment très bon.
Dur choix mais si j'avais à rechoisir aujourd'hui, ça serait Nikkor
soon46
Posté le 23-10-2005 à 12:43:15
et moi, j'adore mon HSM ! je trouve ca nikel surtout pour les ouaso , c'est super rapide ....
Quel dommage, je n'ai jamais pu accéder aux photos de Djudju sur son site Wanadoo! Je suis à l'étranger, ceci explique peut-être cela. Bref je ne peux ni me rendre compte de l'effet obtenu sur la photo de swing ni lire le tuto. Une âme charitable pour le mettre en ligne ailleurs, si Djudju le permet bien sûr.
Message édité par Profil supprimé le 23-10-2005 à 17:55:30
houckaye
Wouff
Posté le 23-10-2005 à 18:47:57
Toshop>Je n'ai pas vraiment suivis, tu achête quel modèle ?
Sinon j'ai enfin récupéré mon D70. 50 jours parti et j'ai failli avoir une facture de 193 . D'après eux, le problème du flash ne pouvait venir que d'un gros choc et donc la garantie sautait.