Reprise du message précédent :

 
y'en a l'avantage c'est qu'ils hesitent pas...

moi aussi j aimerai bien pouvoir dire aller je vend mon d70 pour un d2x!!
 
le reve!!!!!!!!!

moi je pourrais mais je suis raisonnable.
 
J'ai deja eu du mal a justifier (a ma mere en plus) de foutre 10000F dans un appareil photo, mais alors + de 5000€ c'est meme pas la peine elle m'egorge.

moi c'est pas ma mère, mais ma moitié !

ouai mais moi je vais pas le payer ce prix la!! loin s'en faut!  

Je t'echange ma mere contre ta moitié    
 
Cherche moitié

nan, je préfère attendre le D200, là ca passera mieux!

 
à cause de la profondeur de champ
 

 
y'en a qui rigolent pas !  
 

Ahum.  J'ai bien peur que vous ne passiez a cote d'une caracteristique fondamentale des objectifs: le MTF (Modulation Transfer Function).
 
Je recommande de lire:
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html
 
Pour comparer le 50 1.4 et le 50 1.8:
http://www.nikon-image.com/jpn/pro [...] mmf14d.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/pro [...] mmf18d.htm
 
18-70
http://www.nikon-image.com/jpn/pro [...] 45g_if.htm

Bonjour,  
 
J'ai posté sur le topic conseil d'achat mais personne n'a répondu, je poste donc içi, mais vous êtes pas obligés de répondre non plus    
 
Je désire acheter un appareil photo reflex numerique et j'hesite grandement entre le nikon D70 (j'ai bien dit D70 et pas D70s) et le canon 350D...  
 
Nikon D70 +objo 18-70 ( a ce qu'il parait bon objo): 900€ vu dans plusieurs magasins  
 
Canon 350D +objo 18-55/3 5 5 6 : 870€ environ  
 
Sachant que je possède déja 2 objectifs nikon, un 80-200 4-5.6D et un 35-80 4-5.6D...  
Si je prends le canon, sera-t-il possible d'adapter les objos nikon, et si oui, via quel adaptateur et a quel prix?  
 
Merci de vos conseils.  
   

vous en faite quel utilisation de votre 50mm ? que du portrait ?

 
Vas voir sur le topic des photos au 50

Photo en condition de lumière difficile pour ma part.  
J'ai eu une fête samedi, avec éclairage ambiant assez peu lumineux. Seulement je n'avais que le 18-70. A 1600ISO, j'avais encore un peu de peine niveau vitesse. Je regrette de ne pas avoir pris mon 50/1.4D.  

vi mais ... dans ce topik vous parles du vrai 50 ou du equivalent argentique ...    
j'vai voir merci
(je dit ca parce que je risque de l'ht demain)
 
Rasthor >    
 
mais en portrait vous descendez souvent en dessous de 2.8 ?  
pour quels types de photos vous descendez en dessous ?

A mon avis, y'a trois cas de figures:  
- besoin d'une vitesse très importante, mlagré les bonnes conditions lumineuses (figer un mouvement). Mais 2.8 devrait deja bien suffire normalement.
- besoin d'une vitesse correcte (1/50e, 1/60e) en conditions lumineuses pas terrible (début de soirée, intérieur).
- Avoir besoin une PDC extrêment réduite pour mettre en valeur quelque chose.

j'avai testé le 50/1.8 (en pret), bien en portrait 2.8 c deja tres/top court en pdc ...    
j'essaie de poster mes essais avec l'exif dans la soirée

Ok.    
 
Rappel pour ceux qui ont loupé ce lien:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=8803895
 
50/1.4D vs 50/1.8D

ha oué quand meme !  

 
50 1.8 defectueux      
 
 
le LABO CI ne note pas autant d'écart...voire même très peu...

 
Ben non on passe pas à côté.
Tu peux avoir un objo qui ouvre bien et résoud quedalle, et un objo qui ouvre moyen et qui résoud très bien.
 

 
Bin tu vas te marrer: vu ce que disent certains utilisateurs sur les mois qu'il leur a fallu pour trouver les réglages qui leur convenaient, m'est avis que tu risques fort de te retrouver à ton point de départ.

Pour Swing...

Point fait de macro cet été.
 

 
de maquereau
 
 

t'as pas fini de casser mes rêves!!!
plus sérieusement l'achat est loin d'etre fait, et le temps d'amaser ce qu'il faut  le 200D sera peu etre sortit, on verra d'ici là!

 
Arf, désolé.  

 
géniale !! avec un filtre ?  

A 1600 isos avec le 18/70mm sans flash bien sur    
eglise Saint-Merri Paris  
   

tu n'as pas de bruits en 1600 ?

 
non je ne pense pas

 
J'ai trouvé que j'en avais pas beaucoup, mais je l'ai tout de meme post traité le raw avec nikon capture avec les parametres suivants :

reduction du bruit :
- intensité =5
- netteté =7
 
Courbe :
- contraste automatique puis recherche du point noir.
 
Amplificateur de saturation =10
 
Editeur LST
Légère augmentation de la luminosité globale.
 
Je débute dans le post traitement alors faut pas hésiter à me signaler si certain reglages font doublons ou mauvais.
Voici le fichier non retouché, tu va voir qu'il n'y a pas une grande difference
 

 
En faisant les crop,on voit qu'il y a quant meme du bruit :
 
Avant retouche

 
Après retouche

 
Dites docteur, c'est normal que l'ai l'impression qu'il y ai plus de buit après les retouche qu'avant ?  

Quasiment chacun de tes traitements augmente le bruit:
- reduction du bruit : netteté=7 --> plus de bruit car sharpening.
- Courbe : contraste automatique --> plus de bruit car etire l'histogramme.
- Amplificateur de saturation=10 --> plus de bruit car etire l'histogramme.
- Editeur LST  Légère augmentation de la luminosité globale --> plus de bruit car pousse l'histogramme vers la droite.
 

 
 
rhaaa c'est beau
 
merci pour la photo dédicacée !

hihi
 
Pour l'okkaz je suis content d'avoir prix le filtre en 77mm puisque c'est fait au 300mm.

clair!
 
d'ailleurs ca me fait penser que je dois commander une bague 52>67 pour mettre le ND8 sur mon 50mm.

ca parle du 50 ici, de mon humble avis il n'a d'interet qu'en portrait sur un capteur aps, equivalent 75mm c'est vraiment trop long pour du standard

 
Ca se trouve ce genre de bagues? Je n'ai pas creusé... Sinon, pour les filtres, vous allez où (bon prix, bon choix)?

Oué c'est ce que je pensait aussi ...  

bah sur ebay
 
pour les bagues chez fotodiox, ils doivent tous les avoir! ( http://search.ebay.fr/step-ring_W0 [...] Z1QQfsooZ1 )
 
et pour les filtres, ben c'est chez ben.naden que ça se passe! ( http://search.ebay.fr/_W0QQfgtpZ1Q [...] enQ2enaden )