Reprise du message précédent :
bon concernant le bruit du D70 à 200iso, voici ce qu'on peut envisager :
 
1) shooter en raw car du bruit provient surement de la compression jpeg, à vérifer avec les tests de killer  
 
2) baisser l'accentuation par défaut, je ne sais pas de combien de valeurs on peut le faire mais ça doit être possible, quite à ensuite coller un pti coup de sharpen par la suite comme d'hab
 
3) utiliser neatimage qui a maintenant un profil exprès pour le D70 jpeg fine (http://www.neatimage.net/profiles/ [...] _Large.zip)
 
allez ici pour voir ce que ça donne:
original : http://cybercap.free.fr/photos-vids/D70skyline.jpg
 
filtered : http://cybercap.free.fr/photos-vid [...] ltered.jpg
 
note : si on estime que la version filtrée manque de piqué, pti coup de sharpen ça rajoutera quasi pas de bruit
 
voilà, ça relance un peu l'intérêt du D70 car le bruit à base résolution dans le ciel bleu c vraiment pas top. A 200iso j'estime que c'est à la limite du bruit et du grain (je veux dire par là qu'on pourrait penser que c presque artistique en rendant la photo en peu moins lisse). le pb étant qu'on a plus de marge car à 400iso ça va être de trop forcément (heureusement qu'on avance par tiers d'IL)
 
il faut faire des tests en baissant l'accentuation pour voir si le bruit baisse en gardant un minimum de piqué

 
et la visée ca t'a pas fait un choc ?

 
J'en ai pas vu (pas chercher non plus).
 
A part les TRES quelques modeles qui decallent, ya aucun souci de qualité d'image sur le 10D.
Alors que le D70 on entends des vertes (c'est le cas de le dire   ) et des pas mure.
 
Alors tu peux garder tranqilou ton 10D.
 
Apres le baseball au D70 voici au 10D (OK c'est pas equitable c'etait au 70-200 F4) :
 

 
 

 
En fait le D70 est superieur (en fonctionalité) sur tous les point !
A part la construction magnesium du 10D.
 
Donc c'est touafait comparable.

Vous avez lu les solutions de Nikon pour reduire le moiré ? (tres marrant !)
 
en gros il faut  
 
soit :
 
Changer l'angle de prise de vue  
Changer la position de l'appareil  
Changer la Map  
Changer la distances focale  
utiliser NC  
 
je crois qu'il ont oublier de dire : ne pas faire de photo      
 
http://support.nikontech.com/cgi-b [...] mNoPTEmcF9

Si je comprend bien, le moiré est une chose qui est en partie voulue sur le D70 afin d'avoir les images les plus sharp possible...
 
Bon finalement si je comprend bien, le D70 est un bon appareil qui produit de belles images à condition de shooter en RAW ( c'est marrant ça me fait penser aux Sigma.. qui oblige à shooter en RAW)  
Arfeuh ça m'énerve j'hésite j'hésite j'hésite... j'ai le budget mais j'entend trop de mal de cet appareil Je vais aller me renseigner pour un télémétrique bientôt si ça continue et découvrir les joies de l'argentique..

 
c'est un truc qui m'a aussi traversé l'esprit.
 
Sigma ne propose pas de jpeg pour pas montrer le moiré et argumenter son Foveon moireless.

 
je suis pas un pro du soft et j'ai pas de D70 pour tester désolaid    
je préfererai largement que le "problème" du bruit se situe au niveau de l'accentuation du D70 (on peut mettre koi ? low,normal,high c tout ?) plutot qu'il faille faire une séance de neatimage à chaque fois.
de même, devoir shooter en raw je trouve ça pas cool (contraignant en fait).
tu peux poster des exemples sur un ciel bleu en réglant tous les niveaux d'accentuation ? profite-en il fait encore beau    

 
En gros tu compares le jpg made in D70 avec un jpeg made in toi ?
 
Y aurait pas une compression de fou sur ta conversion du RAW par hasard qui expliquerait peut-être la différence ?

 
cad , que faut-il y voir ?

 
Je confirme également, la "petite ligne" correspond à l'alimentation du collimateur utilisé je pense...

P'tite question : quelqu'un a-t'il rencontré des problèmes de connexion du D70 avec NiKON Capture Control. Moi il ne voit pas mon boîtier branché sur mon PC. J'ai mis à jour en 4.1.0 pourtant. Cependant Nikon Viewer et Capture fontionne j'arrive à lire les clichés sur la carte dans l'appareil.
Cela m'ennnuie car je voudrais modifier les courbes de tons...
 
A vos bon coeurs  

Bon...
 
Ca fait maintenant 4 jours que je suis le topic ou je l'ai lu en entier.
 
Je n'ai jamais eu de reflex numerique et envisage d'en acquerir un ces temps prochain. J'ai cependant une certaine experience en argentique avec un modeste eos100 et 28/70 2.8 ef.
 
Voila ce qui me trouble:
 
Je suis en fait sideré par les differences de qualité d'image entre le d70, le 300d, et le 10d. (bcp des photos et de liens sur ce topic presentent des resultats de ces trois apn...)
 
MAlgré le vocabulaire propre au numerique que je ne maitrise encore pas bien, je suis encore capable de reconnaitre les differences sur les photos presentées.
 
J'imaginais les differences bien plus faibles or elles sont assez enormes. Bien sur je n'ai pas tout vu, mais suffisament pour m'effrayer de l'importance du boitier pour un reflex numerique. (importance plus relative en argentique ou la qualité de l'objectif prend toute sa mesure...Les peloches etant d'excellentes qualités ces dernieres années)
 
Bref, me voila bien avancé...J'investirai sans doute vers octobre prochain. J'espere d'ici la, que les differentes qualités d'image (car c'est quand meme bien la l'important !!!) se verront moins flagrantes.
 
+

 
Aïe, pas sur la tête !  
 
Je viens de trouver, il faut modifier le protocole de transfert entre Nikon Capture (USB sous Win2k) et Control (PTP sous Win2K  

 
J'ai également mis du temps à me rappeler que c'était ça qu'il fallait modifier quand j'ai connecté le mien

J'avais demandé à une personne de nikon concernant le moiré et les photos molles si ils comptaient faire une mise à jour du firmware
 
Il m'avait répondu que pour l'instant rien n'était prévu, et que ça dépendrait du nombre de personnes qui se plaindrait et des retours SAV.

 
   
 
   
 
On doit pas parler du même appareil  

 
+1 , je les trouve pas spécialement molles non plus
c plutot le bruit dans le ciel à 200iso et le moiré qui sont un peu chiants  

Euh je les trouves un peu molles , mais bon tu as 98% de chance que je me trompes de terme en disant molles aussi.
 
 

 
Je compte pas changer ! je suis très content de mon 10D (depuis qu'il est passé au SAV...précisons-le ). Je voulais juste savoir si il y avait une grosse différence dans la qualité de l'image (car coté fonctionnalités, le D70 est comparable). Apparemment il faudra attendre de "vrai" test et comparo pour savoir ce qu'il en est vraiment... pasque c vrai que sur les images que j'ai pu voir sur le forum, y'a du bon    et du moins bon   !
 
Merci au forumeur qui a posté les shots en 320% !
 
Sur ce, @++
 

 
ok un peu plates au niveau des couleurs (pas "vivid" comme on dit en anglais) peut-être, mais le piqué est là ptet même de trop d'ailleurs car ça tend parfois vers le bruit

c'est du à quoi le bruit ? le piqué c'est quoi ?

 
+1    

 
ok donc je redemande je dois être aveugle mais que faut il voir ?

 
comment ca ?
 

 
je vois pas non plus une grande différence, mais la tof du D100 est un peu colorée en bleu il me semble. Un rendu des couleurs ptetre un peu moins bon... (mais je pense qu'avec qqs réglages sur le D100 et les 2 tofs sont identiques!). Ptetre que c meme pas ca qu'il faut voir ...

 
je dois comprendre qu'il y a un truc flagrant mais je vois pas koi    
 
 
 

moi je vois que le orange (la graisse) est plus visible avec le d70 ke le d100, donc le d70 est meilleur

 
le jpg et la raw, je les ai fait moi-meme.
la compression est au minimum.

 
ah ben non alors, le meilleur appareil est forcément celui qui cache le plus la graisse      

nouveau comparo
 
200iso
f3.5
1/10eme
tous réglages de netteté/contrast ect cet sur "par defaut". sur normal donc. (mais pas sur automatique )
 
 
le jpg :
 

 
 
 
le raw :
 

 
bon, là je sais plus...  
c'est la faute à nikon browser qui est une merde?  
me faut capture one absolument?

 
pinaiz l'objo nikon il vignette même sur le noir  
 
 
 
 

 
   
 
Bon c'est pas tout ça, mais il faudrait peut-être arrêter de se faire des noeuds au cerveau avec les tests et crops sur la qualité d'image.
prendre des vraies photos, ça serait peut-être le meilleur des tests,  pour voir ce que la bête a dans le ventre, non ?    

 
mais bien évidemment!
 
sortez! allez tofer (toffer ) dehors, avec des vrais sujets! et là vous verrez si éventuellement y a de vrais problèmes. A force de chercher des problèmes on en trouve (bon...sauf sur le 300D )

ben je testais surtout pour voir le gain de qualité avec le raw...
 
ok le raw ça gagne bien en netteté, mais aussi en bruit    
 
pourtant, normallement, le raw c'est moins bruité que le jpg...on je me trompe?

 
J'ai constaté exactement l'inverse

 
on s'en fout, quand t'as de la place sur ta CF, tu réfléchis pas : tu shootes en RAW, comme ça t'as le max de marge de manoeuvre, si t'es en rade de mémoire, Jpeg HQ et pi c'est tout!

 
ha ouai!? et t'utilise quoi pour traiter les raw?
et t'as mis quel level de netteté ds le boitier?

 
Nikon Capture et +1 en netteté sur le boitier. (cf les deux photos de ciel que j'ai mis hier soir)

mes premieres photos faites avec cet appareil
mais bon je trouve que j'ai encore un petit probleme pour l'exposition, enfin je trouve  sinon jolie joujou je regrette pas d'avoir revendu mon coolpix 5700 pour prendre le d70
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] ropled&O=5
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] ropled&O=6
et une derniere pour la route j'espere que je vous sature pas trop
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] ropled&O=7
 
PS: si vous avez des conseil ou des critique( mauvaise ou bonne bien sur) pour m'aider je suis pas contre