Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5609 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°247814
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 20:22:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
voilà le petit monstre  :D :  
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/D70.jpg  
 
'voyez bien qu'il n'y a pas de moiré sur le boitier et qu'il n'y a pas de voile vert non plus  :o   :whistle:

mood
Publicité
Posté le 24-03-2004 à 20:22:39  profilanswer
 

n°247815
thekiller3
Posté le 24-03-2004 à 20:24:57  profilanswer
 

dakans a écrit :

chez Sigma il y a le :      
SIGMA AF 24-135mm (36~202 equivalent D70) f/2,8-4,5 IF Asphérical
http://www.hypercamera.fr/Objectif [...] 8-4,5-.jpg
il est a 409? chez Hypercamera
avec un beau http://www.hypercamera.fr/Objectif [...] toiles.jpg  :)  
 
du blabla:
Un zoom lumineux super grand angulaire dont la plage de focales étendue est adaptée autant aux boîtiers argentiques que numériques  
Son angle de champ s'étend sur une plage impressionnante de 84,1°à 18,2°. Il dispose d'une grande ouverture sur l'ensemble de la plage de focales, de F2,8 au grand angulaire 24mm jusqu'à F4,5 au télé 135mm. Un élément en verre spécial à faible dispersion (SLD) et deux éléments asphériques corrigent efficacement les aberrations chromatiques et l'astigmatisme, lui confèrant un très haut niveau de performance. Ce nouveau zoom intègre un système de mise au point interne qui évite la rotation du groupe avant, facilitant l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire et permettant l'emploi d'un pare-soleil à pétales. Les matériaux optiques sont des verres écologiques, sans plomb, ni arsenic.
 
 
 - Diametre x lg:  83,6mm x 90,9mm  
 - Poids:  585g  
 - M.a.p mini:  50cm  
 - Rap. de repro.:  1:4,5  
 - Angle de champ:  84,1° - 18,2°  
 - Filtre Diam:  77mm  
 
et il est APO,EX,IF
 
je ne sais pas ce k'il vaut en terme de qualité,mais il est en test dans le mag "Chasseur d'Images: N°259" (si kelkun a ce N° ...  ;) )

*
 
ha merde enfoiré! :o  :pt1cable:  du coup, chais plus si je doit prendre ça ou le 24-85...  
mais si celui là, demain il l'as pas, je suis bonbon:/
je prends quoi ds ce cas là? le mec m'a proposé un 28-105 (je lui parlais du 28-80 pas cher mais il me l'as déconseillé)... :??:

n°247818
bolomatic
Posté le 24-03-2004 à 20:29:07  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

*
 
ha merde enfoiré! :o  :pt1cable:  du coup, chais plus si je doit prendre ça ou le 24-85...  
mais si celui là, demain il l'as pas, je suis bonbon:/
je prends quoi ds ce cas là? le mec m'a proposé un 28-105 (je lui parlais du 28-80 pas cher mais il me l'as déconseillé)... :??:  


 
C'était le sigma de Denio, si je ne m'abuse ?


---------------
Feedback (avant 2011)
n°247824
thekiller3
Posté le 24-03-2004 à 20:34:54  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
C'était le sigma de Denio, si je ne m'abuse ?


 
ha oui?
 
bon alors laisse tomber :whistle:  :D

n°247825
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 24-03-2004 à 20:35:09  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

voilà le petit monstre  :D :  
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/D70.jpg
 
'voyez bien qu'il n'y a pas de moiré sur le boitier et qu'il n'y a pas de voile vert non plus  :o   :whistle:  


 
Tu l'as photographié avec quoi ???

n°247827
Laurentus
Posté le 24-03-2004 à 20:36:21  profilanswer
 

vingtcent a écrit :


 
Tu l'as photographié avec quoi ???


 
son coolpix 990

n°247829
bolomatic
Posté le 24-03-2004 à 20:36:36  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ha oui?
 
bon alors laisse tomber :whistle:  :D  


 
 :whistle:  :sweat:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°247830
Laurentus
Posté le 24-03-2004 à 20:36:57  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

voilà le petit monstre  :D :  
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/D70.jpg
 
'voyez bien qu'il n'y a pas de moiré sur le boitier et qu'il n'y a pas de voile vert non plus  :o   :whistle:  


 
Felicitation !!!!  :bounce:

n°247839
davdd
Posté le 24-03-2004 à 20:45:04  profilanswer
 

a poster bientot dans technique photo a coter de comment faire des filé et comment faire des macros.
 
comment faire du moiré.
 
>prendre un appareil photo numerique. (de preference un D70 parais cest plus facile hehe )
>se positionner a 45 degres de grilles ou de motifs ultra repetitifs de la meme couleur.
>shooter au plus rapide possible. peu importe le cadrage.
>choisir un contre jour si possible.
 
et on a une photo logiquement moiré. jespere on aura bientot une gallerie sur ce genre de photos depuis quelque temps sur tout les forums photos on parle bq de moiré.
 

n°247843
thekiller3
Posté le 24-03-2004 à 20:47:13  profilanswer
 

ça deviens une obcession ce moiré... :sarcastic:  
 
aller, vous prennez pas la téte avce ça...
peut-être ça apparait sur 1% des photos...et encore.
un coup de toshop et ça disparait.

mood
Publicité
Posté le 24-03-2004 à 20:47:13  profilanswer
 

n°247853
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 20:51:33  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ça deviens une obcession ce moiré... :sarcastic:  
 
aller, vous prennez pas la téte avce ça...
peut-être ça apparait sur 1% des photos...et encore.
un coup de toshop et ça disparait.


 
Ce n'est pas une obsession, mais je l'ai remarqué sur déjà deux photos ;) (perso ça ne me gène pas plus que ça, vu qu'on peut le supprimer facilement).
 
allez zou, premier sample :
 
lien vers l'original :  
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0037.JPG
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0037_resized.jpg
 
ISO 200, Jpeg fine, paramètres par défaut au niveau qualité d'image. 1/2s,, F6.3
 
Faut que je fasse la poussière et que j'enlève les miettes du bureau  :whistle:


Message édité par Arn0 le 24-03-2004 à 21:11:25
n°247862
Laurentus
Posté le 24-03-2004 à 20:56:05  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ça deviens une obcession ce moiré... :sarcastic:  
 
aller, vous prennez pas la téte avce ça...
peut-être ça apparait sur 1% des photos...et encore.
un coup de toshop et ça disparait.


 
vas voir tes MP...  :D

n°247869
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-03-2004 à 21:02:06  profilanswer
 

:hello: les nikoneux :D  
 
pour le moiré, y a un gars qui en parle sur photim...après avoir chié sur le 300D pendant des semaines! il est blasé :lol:  
 
sinon c vrai qu'il fait plus érieux et il est qd mm plus joli, mm si ça compte pas des masses, c toujours un plus ;)

n°247873
etropled
Posté le 24-03-2004 à 21:04:01  profilanswer
 

euh il est ou le probleme sur la photo d'ArnO ?? j'ai des probleme de perception chromatique alors des fois je vois pas tout :whistle: donc devrais pas avoir des probleme quand j'aurais enfin l'appareil qui tarde touours a arriver :cry:

n°247876
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 21:05:14  profilanswer
 

etropled a écrit :

euh il est ou le probleme sur la photo d'ArnO ?? j'ai des probleme de perception chromatique alors des fois je vois pas tout :whistle: donc devrais pas avoir des probleme quand j'aurais enfin l'appareil qui tarde touours a arriver :cry:


 
c'est pas sur celle ci!
 
edit : c'est sur celle ci...
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0028_test.jpg
 
honnetement, j'y ai fait attention parceque c'est le truc dont tout le monde parle, mais sinon je ne l'aurais sans doute pas remarqué.
Il faut dire aussi que le rideau est un terrain très propice à ce genre d'artefact!
 
Disons que ça confirme juste que tout ce qu'on lisait à droite et à gauche n'était pas des troll.


Message édité par Arn0 le 24-03-2004 à 21:10:38
n°247881
thc
Addicted ღ
Posté le 24-03-2004 à 21:08:35  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Ce n'est pas une obsession, mais je l'ai remarqué sur déjà deux photos ;) (perso ça ne me gène pas plus que ça, vu qu'on peut le supprimer facilement).
 
allez zou, premier sample :
 
lien vers l'original : http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0037.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] esized.jpg
 
ISO 200, Jpeg fine, paramètres par défaut au niveau qualité d'image. 1/2s,, F6.3
 
Faut que je fasse la poussière et que j'enlève les miettes du bureau  :whistle:  


 
l'original s'affiche pas  :(


---------------
-`ღ´-    
n°247882
etropled
Posté le 24-03-2004 à 21:10:19  profilanswer
 

ouf j'ai vraiment cru que mon probleme de vue etait plus grave que je le pensé :) car je ne voyais rien ca me rassure un peu

n°247885
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 21:12:46  profilanswer
 

thc a écrit :


 
l'original s'affiche pas  :(  


 
c'est corrigé ;)
 
Pour celle ci l'appareil était posé à 30cm environ du coolpix, ce qui explique entre autre que la mise au point n'est bonne que sur certaines partie  :)

n°247888
thc
Addicted ღ
Posté le 24-03-2004 à 21:17:15  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
c'est corrigé ;)
 
Pour celle ci l'appareil était posé à 30cm environ du coolpix, ce qui explique entre autre que la mise au point n'est bonne que sur certaines partie  :)  


 
ça me parait très propre, mais là, je suis sur un écran pourri pour pour juger.
par contre, je crois que t'as déjà une zoli poussière sur le capteur :) -> Bienvenu dans le monde des reflex num !  :D  
 
 [:jeanjean85]
 
et félicitations pour ton achat.


Message édité par thc le 24-03-2004 à 21:18:51

---------------
-`ღ´-    
n°247891
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 21:21:18  profilanswer
 

thc a écrit :


 
ça me parait très propre, mais là, je suis sur un écran pourri pour pour juger.
par contre, je crois que t'as déjà une zoli poussière sur le capteur :) -> Bienvenu dans le monde des reflex num !  :D  
 
 [:jeanjean85]
 
et félicitations pour ton achat.


 
ah oui, effectivement  :sweat:  
 
va falloir que je vois ça.. ça s'enlève avec quoi ? une souflette ?
 
Vendredi je vais aller sur le stand Nikon au mondial leur demander qu'ils me nettoyent mon capteur :D


Message édité par Arn0 le 24-03-2004 à 21:39:18
n°247911
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 21:37:13  profilanswer
 

3 petits essais vite fait sur la sensibilité :
 
200 ISO : http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0038.JPG
Elle manque un poil de netteté je trouve, mais ça vient peut-être des 3s de pause. (accessoirement mon trépied n'est pas super stable)
 
1000 ISO :
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0039.JPG
 
1600 ISO :
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0040.JPG
 
Le réducteur de bruit n'était pas activé.

n°247917
Denio
Posté le 24-03-2004 à 21:42:31  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ha oui?
 
bon alors laisse tomber :whistle:  :D  


 :kaola:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°247918
Dakans
pouet pouet
Posté le 24-03-2004 à 21:43:29  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ha oui?
 
bon alors laisse tomber :whistle:  :D  

pkoi ?   :??: ,c koi son ti default (j'me renseigne :D )


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°247919
Denio
Posté le 24-03-2004 à 21:43:48  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
Ca y est, je l'ai entre les mains! je suis ému  :sweat:  
 
il est  :love:  :love:  :love:  
 
je n'ai pas encore pu juger de la qualité d'image, faute de temps, mais en tout cas les premières impressions sont plus que positives : très bonne construction, très bonne réactivité de l'autofocus, viseur bien lumineux (bien qu'un peu petit) et qui ne pose pas de pb avec les lunettes.
 
maintenant...y'a plus qu'à....
 
...potasser le manuel  :D  


Félicitations  [:acherpy] Y a plus qu'à nous ramener de belles toph's maintenant !  [:volta]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°247923
Denio
Posté le 24-03-2004 à 21:45:56  profilanswer
 

dakans a écrit :

pkoi ?   :??: ,c koi son ti default (j'me renseigne :D )


Je dis plus rien sur cet objo, ce sera plus simple. :sarcastic:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°247926
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 21:46:55  profilanswer
 

denio a écrit :


Félicitations  [:acherpy] Y a plus qu'à nous ramener de belles toph's maintenant !  [:volta]  


 
J'ai plus de batterie [:yaisse2] :cry:  
 
c'est balot  :D  
 
(elle était à peine à mi charge quand j'ai récupéré l'appareil...

n°247929
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-03-2004 à 21:48:00  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
J'ai plus de batterie [:yaisse2] :cry:  
 
c'est balot  :D  
 
(elle était à peine à mi charge quand j'ai récupéré l'appareil...


 
on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations? :o

n°247931
Denio
Posté le 24-03-2004 à 21:48:27  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations? :o  


Vi c'est mieux pour la durée de vie de la batterie normalement...  [:jkley]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°247933
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-03-2004 à 21:49:09  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

3 petits essais vite fait sur la sensibilité :
 
200 ISO : http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0038.JPG
Elle manque un poil de netteté je trouve, mais ça vient peut-être des 3s de pause. (accessoirement mon trépied n'est pas super stable)
 
1000 ISO :
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0039.JPG
 
1600 ISO :
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0040.JPG
 
Le réducteur de bruit n'était pas activé.


 
à 1000 iso ça reste propre! à 1600 faudrait comparer avec le 300D ;)

n°247935
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 21:49:30  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations? :o  


 
Je n'aime pas mettre à charger une batterie alors qu'elle n'est pas complétement déchargée  :o  
 
et faut dire ça à monsieur Nikon, c'est lui qui n'a pas chargé la batterie plein pot  :o

n°247938
david42fr
Posté le 24-03-2004 à 21:50:14  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations? :o  


 
il a dit qu'elle était à mi charge quand il l'a récupérée, il a donc bien fait de la décharger complètement avant de la mettre en charge!  ;)
 
 
edit : grillaid par le monsieur :D


Message édité par david42fr le 24-03-2004 à 21:50:38

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°247939
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-03-2004 à 21:50:21  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
à 1000 iso ça reste propre! à 1600 faudrait comparer avec le 300D ;)


 
Pour le 1000 iso, c'est la réflexion que je me suis faite aussi.. ça me rassure d'entendre un possesseur de Canon non intégriste (;)) dire ça  :)

n°247941
webzeb
Posté le 24-03-2004 à 21:50:34  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
à 1000 iso ça reste propre! à 1600 faudrait comparer avec le 300D ;)


 
à 1600ISO il a le niveau de bruit de mon G5 à 100ISO pour ce genre de prise de vue !:lol:

n°247943
thekiller3
Posté le 24-03-2004 à 21:51:25  profilanswer
 

dakans a écrit :

pkoi ?   :??: ,c koi son ti default (j'me renseigne :D )


 
ben, c'est pas pour casser du sucre, mais moi je le trouve beark. [:tilleul]    [:spamafote]

n°247945
thekiller3
Posté le 24-03-2004 à 21:51:48  profilanswer
 

denio a écrit :


Félicitations  [:acherpy] Y a plus qu'à nous ramener de belles toph's maintenant !  [:volta]  


 
à partir de demain soir :jap:

n°247946
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-03-2004 à 21:52:19  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Pour le 1000 iso, c'est la réflexion que je me suis faite aussi.. ça me rassure d'entendre un possesseur de Canon non intégriste (;)) dire ça  :)  


 
c'est pour mieux te descendre à propose de l'aliasing :o  
 
 
 :lol:

n°247947
Denio
Posté le 24-03-2004 à 21:52:38  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ben, c'est pas pour casser du sucre, mais moi je le trouve beark. [:tilleul]    [:spamafote]  


ça c'est de l'argumentation  :sarcastic:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°247951
thekiller3
Posté le 24-03-2004 à 21:53:30  profilanswer
 

webzeb a écrit :


 
à 1600ISO il a le niveau de bruit de mon G5 à 100ISO pour ce genre de prise de vue !:lol:  


 :non:  
 
100iso du G5 = 800iso du D70.

n°247958
thekiller3
Posté le 24-03-2004 à 21:54:21  profilanswer
 

denio a écrit :


ça c'est de l'argumentation  :sarcastic:  


 
c'est pas mal flou :/
bien trop pour moi. :o

n°247960
Denio
Posté le 24-03-2004 à 21:54:53  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
c'est pas mal flou :/
bien trop pour moi. :o  


Tu te bases sur quoi ?


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°247962
Dakans
pouet pouet
Posté le 24-03-2004 à 21:55:08  profilanswer
 

denio a écrit :


Je dis plus rien sur cet objo, ce sera plus simple. :sarcastic:  

mais g vue le topic ou tu a poster des sample a differente ouverture :o
par contre pas touvé sur le topic "objo pour reflex num"  [:ogmios]  
 
 
bon allé,tu me dit ce k'il a de pas bien cet objo ?  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)