[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 48 49 50 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

Reprise du message précédent :
voilà le petit monstre :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/D70.jpg

'voyez bien qu'il n'y a pas de moiré sur le boitier et qu'il n'y a pas de voile vert non plus :whistle:

Publicité

thekiller3

dakans a écrit :

chez Sigma il y a le :
SIGMA AF 24-135mm (36~202 equivalent D70) f/2,8-4,5 IF Asphérical
http://www.hypercamera.fr/Objectif [...] 8-4,5-.jpg
il est a 409? chez Hypercamera
avec un beau http://www.hypercamera.fr/Objectif [...] toiles.jpg

du blabla:
Un zoom lumineux super grand angulaire dont la plage de focales étendue est adaptée autant aux boîtiers argentiques que numériques
Son angle de champ s'étend sur une plage impressionnante de 84,1°à 18,2°. Il dispose d'une grande ouverture sur l'ensemble de la plage de focales, de F2,8 au grand angulaire 24mm jusqu'à F4,5 au télé 135mm. Un élément en verre spécial à faible dispersion (SLD) et deux éléments asphériques corrigent efficacement les aberrations chromatiques et l'astigmatisme, lui confèrant un très haut niveau de performance. Ce nouveau zoom intègre un système de mise au point interne qui évite la rotation du groupe avant, facilitant l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire et permettant l'emploi d'un pare-soleil à pétales. Les matériaux optiques sont des verres écologiques, sans plomb, ni arsenic.

- Diametre x lg: 83,6mm x 90,9mm
- Poids: 585g
- M.a.p mini: 50cm
- Rap. de repro.: 1:4,5
- Angle de champ: 84,1° - 18,2°
- Filtre Diam: 77mm

et il est APO,EX,IF

je ne sais pas ce k'il vaut en terme de qualité,mais il est en test dans le mag "Chasseur d'Images: N°259" (si kelkun a ce N° ... )

*

ha merde enfoiré! :pt1cable: du coup, chais plus si je doit prendre ça ou le 24-85...
mais si celui là, demain il l'as pas, je suis bonbon
je prends quoi ds ce cas là? le mec m'a proposé un 28-105 (je lui parlais du 28-80 pas cher mais il me l'as déconseillé)... :??:

bolomatic

thekiller3 a écrit :

C'était le sigma de Denio, si je ne m'abuse ?

---------------
Feedback (avant 2011)

thekiller3

bolomatic a écrit :

C'était le sigma de Denio, si je ne m'abuse ?

ha oui?

bon alors laisse tomber :whistle:

vingtcent

C'est c'laaaa ouiiii !

Arn0 a écrit :

voilà le petit monstre :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/D70.jpg

'voyez bien qu'il n'y a pas de moiré sur le boitier et qu'il n'y a pas de voile vert non plus :whistle:

Tu l'as photographié avec quoi ???

Laurentus

vingtcent a écrit :

Tu l'as photographié avec quoi ???

son coolpix 990

bolomatic

thekiller3 a écrit :

ha oui?

bon alors laisse tomber :whistle:

:whistle: :sweat:

---------------
Feedback (avant 2011)

Laurentus

Arn0 a écrit :

voilà le petit monstre :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/D70.jpg

'voyez bien qu'il n'y a pas de moiré sur le boitier et qu'il n'y a pas de voile vert non plus :whistle:

Felicitation !!!! :bounce:

davdd

a poster bientot dans technique photo a coter de comment faire des filé et comment faire des macros.

comment faire du moiré.

>prendre un appareil photo numerique. (de preference un D70 parais cest plus facile hehe )
>se positionner a 45 degres de grilles ou de motifs ultra repetitifs de la meme couleur.
>shooter au plus rapide possible. peu importe le cadrage.
>choisir un contre jour si possible.

et on a une photo logiquement moiré. jespere on aura bientot une gallerie sur ce genre de photos depuis quelque temps sur tout les forums photos on parle bq de moiré.

thekiller3

ça deviens une obcession ce moiré... :sarcastic:

aller, vous prennez pas la téte avce ça...
peut-être ça apparait sur 1% des photos...et encore.
un coup de toshop et ça disparait.

Publicité

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thekiller3 a écrit :

ça deviens une obcession ce moiré... :sarcastic:

aller, vous prennez pas la téte avce ça...
peut-être ça apparait sur 1% des photos...et encore.
un coup de toshop et ça disparait.

Ce n'est pas une obsession, mais je l'ai remarqué sur déjà deux photos (perso ça ne me gène pas plus que ça, vu qu'on peut le supprimer facilement).

allez zou, premier sample :

lien vers l'original :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0037.JPG

ISO 200, Jpeg fine, paramètres par défaut au niveau qualité d'image. 1/2s,, F6.3

Faut que je fasse la poussière et que j'enlève les miettes du bureau :whistle:

Message édité par Arn0 le 24-03-2004 à 21:11:25

Laurentus

thekiller3 a écrit :

ça deviens une obcession ce moiré... :sarcastic:

aller, vous prennez pas la téte avce ça...
peut-être ça apparait sur 1% des photos...et encore.
un coup de toshop et ça disparait.

vas voir tes MP...

GAS

Wifi filaire©

:hello: les nikoneux

pour le moiré, y a un gars qui en parle sur photim...après avoir chié sur le 300D pendant des semaines! il est blasé :lol:

sinon c vrai qu'il fait plus érieux et il est qd mm plus joli, mm si ça compte pas des masses, c toujours un plus

etropled

euh il est ou le probleme sur la photo d'ArnO ?? j'ai des probleme de perception chromatique alors des fois je vois pas tout :whistle: donc devrais pas avoir des probleme quand j'aurais enfin l'appareil qui tarde touours a arriver :cry:

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

etropled a écrit :

c'est pas sur celle ci!

edit : c'est sur celle ci...

honnetement, j'y ai fait attention parceque c'est le truc dont tout le monde parle, mais sinon je ne l'aurais sans doute pas remarqué.
Il faut dire aussi que le rideau est un terrain très propice à ce genre d'artefact!

Disons que ça confirme juste que tout ce qu'on lisait à droite et à gauche n'était pas des troll.

Message édité par Arn0 le 24-03-2004 à 21:10:38

thc

Addicted ღ

Arn0 a écrit :

Ce n'est pas une obsession, mais je l'ai remarqué sur déjà deux photos (perso ça ne me gène pas plus que ça, vu qu'on peut le supprimer facilement).

allez zou, premier sample :

lien vers l'original : http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0037.jpg

http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] esized.jpg

ISO 200, Jpeg fine, paramètres par défaut au niveau qualité d'image. 1/2s,, F6.3

Faut que je fasse la poussière et que j'enlève les miettes du bureau :whistle:

l'original s'affiche pas

---------------
-`ღ´-

etropled

ouf j'ai vraiment cru que mon probleme de vue etait plus grave que je le pensé car je ne voyais rien ca me rassure un peu

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thc a écrit :

l'original s'affiche pas

c'est corrigé

Pour celle ci l'appareil était posé à 30cm environ du coolpix, ce qui explique entre autre que la mise au point n'est bonne que sur certaines partie

thc

Addicted ღ

Arn0 a écrit :

c'est corrigé

Pour celle ci l'appareil était posé à 30cm environ du coolpix, ce qui explique entre autre que la mise au point n'est bonne que sur certaines partie

ça me parait très propre, mais là, je suis sur un écran pourri pour pour juger.
par contre, je crois que t'as déjà une zoli poussière sur le capteur -> Bienvenu dans le monde des reflex num !

[:jeanjean85]

et félicitations pour ton achat.

Message édité par thc le 24-03-2004 à 21:18:51

---------------
-`ღ´-

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thc a écrit :

ah oui, effectivement :sweat:

va falloir que je vois ça.. ça s'enlève avec quoi ? une souflette ?

Vendredi je vais aller sur le stand Nikon au mondial leur demander qu'ils me nettoyent mon capteur

Message édité par Arn0 le 24-03-2004 à 21:39:18

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

3 petits essais vite fait sur la sensibilité :

200 ISO : http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0038.JPG
Elle manque un poil de netteté je trouve, mais ça vient peut-être des 3s de pause. (accessoirement mon trépied n'est pas super stable)

1000 ISO :
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0039.JPG

1600 ISO :
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSC_0040.JPG

Le réducteur de bruit n'était pas activé.

Denio

thekiller3 a écrit :

ha oui?

bon alors laisse tomber :whistle:

:kaola:

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Dakans

pouet pouet

thekiller3 a écrit :

ha oui?

bon alors laisse tomber :whistle:

pkoi ? :??: ,c koi son ti default (j'me renseigne )

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Denio

Arn0 a écrit :

:bounce:

Ca y est, je l'ai entre les mains! je suis ému :sweat:

il est :love: :love: :love:

je n'ai pas encore pu juger de la qualité d'image, faute de temps, mais en tout cas les premières impressions sont plus que positives : très bonne construction, très bonne réactivité de l'autofocus, viseur bien lumineux (bien qu'un peu petit) et qui ne pose pas de pb avec les lunettes.

maintenant...y'a plus qu'à....

...potasser le manuel

Félicitations [:acherpy] Y a plus qu'à nous ramener de belles toph's maintenant ! [:volta]

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Denio

dakans a écrit :

pkoi ? :??: ,c koi son ti default (j'me renseigne )

Je dis plus rien sur cet objo, ce sera plus simple. :sarcastic:

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

denio a écrit :

Félicitations [:acherpy] Y a plus qu'à nous ramener de belles toph's maintenant ! [:volta]

J'ai plus de batterie [:yaisse2] :cry:

c'est balot

(elle était à peine à mi charge quand j'ai récupéré l'appareil...

GAS

Wifi filaire©

Arn0 a écrit :

J'ai plus de batterie [:yaisse2] :cry:

c'est balot

(elle était à peine à mi charge quand j'ai récupéré l'appareil...

on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations?

Denio

GAS a écrit :

on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations?

Vi c'est mieux pour la durée de vie de la batterie normalement... [:jkley]

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

GAS

Wifi filaire©

Arn0 a écrit :

à 1000 iso ça reste propre! à 1600 faudrait comparer avec le 300D

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

GAS a écrit :

on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations?

Je n'aime pas mettre à charger une batterie alors qu'elle n'est pas complétement déchargée

et faut dire ça à monsieur Nikon, c'est lui qui n'a pas chargé la batterie plein pot

david42fr

GAS a écrit :

on t'a jamais dit de charger plein pot lors des premières utilisations?

il a dit qu'elle était à mi charge quand il l'a récupérée, il a donc bien fait de la décharger complètement avant de la mettre en charge!

edit : grillaid par le monsieur

Message édité par david42fr le 24-03-2004 à 21:50:38

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

GAS a écrit :

à 1000 iso ça reste propre! à 1600 faudrait comparer avec le 300D

Pour le 1000 iso, c'est la réflexion que je me suis faite aussi.. ça me rassure d'entendre un possesseur de Canon non intégriste () dire ça

webzeb

GAS a écrit :

à 1000 iso ça reste propre! à 1600 faudrait comparer avec le 300D

à 1600ISO il a le niveau de bruit de mon G5 à 100ISO pour ce genre de prise de vue !:lol:

thekiller3

dakans a écrit :

pkoi ? :??: ,c koi son ti default (j'me renseigne )

ben, c'est pas pour casser du sucre, mais moi je le trouve beark. [:tilleul] [:spamafote]

thekiller3

denio a écrit :

Félicitations [:acherpy] Y a plus qu'à nous ramener de belles toph's maintenant ! [:volta]

à partir de demain soir :jap:

GAS

Wifi filaire©

Arn0 a écrit :

Pour le 1000 iso, c'est la réflexion que je me suis faite aussi.. ça me rassure d'entendre un possesseur de Canon non intégriste () dire ça

c'est pour mieux te descendre à propose de l'aliasing

:lol:

Denio

thekiller3 a écrit :

ben, c'est pas pour casser du sucre, mais moi je le trouve beark. [:tilleul] [:spamafote]

ça c'est de l'argumentation :sarcastic:

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

thekiller3

webzeb a écrit :

à 1600ISO il a le niveau de bruit de mon G5 à 100ISO pour ce genre de prise de vue !:lol:

:non:

100iso du G5 = 800iso du D70.

thekiller3

denio a écrit :

ça c'est de l'argumentation :sarcastic:

c'est pas mal flou
bien trop pour moi.

Denio

thekiller3 a écrit :

c'est pas mal flou
bien trop pour moi.

Tu te bases sur quoi ?

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Dakans

pouet pouet

denio a écrit :

Je dis plus rien sur cet objo, ce sera plus simple. :sarcastic:

mais g vue le topic ou tu a poster des sample a differente ouverture
par contre pas touvé sur le topic "objo pour reflex num" [:ogmios]

bon allé,tu me dit ce k'il a de pas bien cet objo ?

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 48 49 50 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75	Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]	apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500	que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300	Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???	ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Page générée en 0.127 secondes