Reprise du message précédent :

 
personnelement, je trouve ca chiant    

 
Pourquoi ?

 
pasque ca affiche limage dans une taille plus petite...déja lécran est pas bien grand, mais alors la
donc aut zoomer, mais tu vois plus limage en entier

 
Généralement les LCD si tu les tourne l'image n'apparait pas de la même façon que si tu regardes le LCD dans le bon sens.
Ca fait comme s'il y avait un peu plus de reflexions, ca le fait pour les LCD informatiques, les téléphones et mes APN

 
ah oui, pour ça ok..effectivement. Par contre si elle sont directement mises dans le bon sens, c'est pratique quand tu les transferts par la suite. tu n'as pas à refaire toutes les rotations à la main sous toshop ou autre  

Bah si c'est comme sur Canon, il faut les faire...
Sauf avec ZoomBrowser mais j'aime pas du tout son interface  

 
justement, moi tout mes scripts sont fait pour une photo en mode paysage donc je devrait la retourner pour faire aller mon script, pis la rotationner encore pour la remettre dans le bon sens  
 
  non non, jaime pas dutout

 
   ben là non apparemment : This means your vertical shots come out vertical. They don't have to be rotated the hard way manually

 
ben oui, chez moi ca fait ca aussi (avec le g3 dun copain)  
spour ca que jaime pas  

 
Tes scripts sont mal faits, ils devraient pouvoir s'adapter à tout type de cadrage    
 
   
 
 

 
Plutot que mettre la taille de l'image dans le script, tu utilises Fichier/Traitement par lots/adapter l'image, et tu mets la valeur de la plus grande mesure (800 si tu les redimensionne en 800x600).
C'est bien plus pratique

 
peut etre jy connais rien en photoshop  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
cest ou cette fonction?   tes sur quil ya ca sur le 6?  

 
Ca se desactive dans un menu de l'appareil ca  

 
Pour la présence sur la version 6, je peux pas te garantir...
Par contre, pour le menu, c'est dans fichier, ptet automatisation ou traitement par lots, et là tu dois avoir adapter l'image. Enfin faut chercher, comme ça je sais pas !

 
waip, je regaarderai  

 
essaie breezebrowser c'est pas mal du tout

 
de toute façon c'est desactivable il me semble

 
J'utilise Pixvue avec XP, je séléctionne, je tourne et hop
C'est tout léger

 
breezebrowser reconnait la rotation automatique

 
Il s'intègre a IE ? si oui, je prends direct
J'aime pas installer 40 softs c'est pour ça, et le truc pour copier les photos de XP est plutot sympa...  

 
Tiens, ils ont changé l'image de la grange avec la neige cramée et le ciel bruité par une autre plus "neutre"..  
 
http://www.digitalreview.ca/cams/pics/DSC_0719.JPG
 
C'est bizarre  

 
 
d'autres samples..    
 
http://www.fotop.net/muchswatch/muchswatch03?page=1

c'est fou, à 1600 iso, y a quand meme pas beaucoup de bruit...  
 
bon y sort quand bordel!

la photo comparo D100 vs D70    
 
le D100 c'est à moitié flou et le D70 c'est bien net

Moi je vois que le D100 est plus net que le D70

 
http://www.fotop.net/muchswatch/mu [...] 1077022586
 
cette photo là regarde bien et redis moi ça...

 
faut pas s'emballer, y'a pas mal de tof où on voit du bruit aussi..  c'est pas évident de se faire un opinion juste. Mais bon la qualité à l'air d'être quand même très bonne. Apparemment pour le bruit, d'après les premiers avis, ça dépend beaucoup du réglage de Sharpen utilisé.
 
Mais bon tout à l'heure je suis retourné regarder une photo prise avec mon coolpix à 400 iso et j'ai pris peur    donc là je pense qu'il n'y a pas trop de soucis à se faire.
 
Pour info, j'ai eu mon photographe au téléphone dans l'après midi, il m'a confirmé qu'il sortait fin mars début avril, à 1190 euros boitier nu et à 1490 avec le 18-70. Par contre il m'a fortement recommandé de faire une réservation dessus (avec un accompte)car d'après le commercial de chez Nikon qu'il a eu en ligne il y a déjà une loooongue file d'attente. En le réservant on a plus de chance de l'avoir rapidement. Il m'a aussi confirmé que le prix du flash SB600 serait dans les 400 euros soit seulement une cinquantaine d'euros de moins que le SB800.
 
En ce qui me concerne, je pense que je vais aller le précommander samedi, en croisant les doigts pour qu'il ne se fasse pas descendre dans les tests.

 
Ok, mais celle des 2 fleurs c'est pas du tout aussi flagrant  

 
Perso, du moment qu'il te plait et qu'il fait des photos à ton gout, je ne vois pas le problème... on s'en fout des tests quand l'apareil nous plait.
 
Sauf si c'est pour dire "regarde, mon D70 est mieux que ton D100, t'as qu'à regarder les tests"
 
Avis perso hein  

ouai c vrai le 1600iso y a du bruit... m'enfin moins que le G5 à 400iso donc bon...  c'est supportable...
 
 
sinon tu me fais peur là... ça va pas nous faire le coup du 300D quasi tout le temps en rupture de stock....    
 
 
bon va falloir que moi aussi je fasse alors peut-être une réservation....

 
Sinon tu vas te retrouver à attendre le D200 (je l'ai inventé celui là )

ou le D80 par exemple

 
bah... D100 > D70 >... D50 ?  

 
C'est pour ça que je vais le réserver !!
J'avoue avoir flashé ( ) sur cet appareil et je sais que dans tous les cas il sera meilleur que ce que j'ai actuellement.Même s'il a du bruit à 1600 iso (ce qui reste à démontrer par rapport à la concurrence), d'une part ce n'est pas un mode qu'on utilise tous les jours, d'autre part c'est rare qu'on utilise une photo en full size et ce bruit disparait ou est très atténué dès qu'on redimensionne l'image.  
 
Mon photographe a aussi un 10D en stock, j'aurais les moyens de l'acheter, mais je sais que je ne me ferais pas plaisir à l'acheter, bien que je reconnaisse toutes ses qualités techniques (et tous ses défauts aussi   )

bah en fait niveau netteté, moi ça ne me dérange pas trop + ou - net.....
je ne suis pas un grand adepte du sharpen en general....
 
et puis, si moins sharp = moins de bruit

 
J'ai le 10D, et le 1600ISO je ne l'utiliserais qu'en cas d'urgence... parce que je trouve que c'est un peu bruité quand même. Et je pense que tous les appareils ont à peu de chose près les mêmes perfs à cette valeur de sensibilité..

un autre site avec quelques tofs d'essai faites par un amateur au japon (là on voit bien le bruit sur certaines tofs, mais il n'y a pas les exifs, donc on ne peut préjuger de rien (méthode coué inside )
 
http://www.japanwindow.com/

 
Héhé trop fort

 
D200  
 
bon le D70 aux oubliettes  
 
je veux un D200  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
non j'déconne  
si on commence comme ça, on à pas fini

 
après tout, en argentique, les pellicules de 1600 iso ont un grain important.. il n'y a pas de miracle nul part  

 
Moi je préfère sharp + absence de bruit (Mon 10D)
 
Patapai