Reprise du message précédent :

il y a un comparatif avec images ici

J'ai viens de commander finalement une housse DCC-60 pour mon bel ixus 850 reçu ce soir (d'ailleurs c'est une excellente machine )

C'est clair que le 850 n'est pas l'appareil ultime:
- A mon goût les photos manquent un peu de piqué (attention donc si on vient d'un 800...)
- en flash iso auto, le bruit est un peu trop présent
- au flash les tâches blanches, yeux rouges ou de vampires sont fréquents
- malgré le système de détecton des visages, les visages sont trop souvent surexposés en réglage auto
- en mode vidéo le son est perfectible, et le zoom optique inopérant
 
Mais aucun APN n'est parfait. Ces défauts sont à connaître avant de réaliser une aquisition en connaissance de cause
 
En contre partie, il est petit, je trouve l'autonomie des batteries excellente, il est très réactif même au flash, la puissance du flash est décente pour un appareil de cette catégorie, la qualité des couleurs et de l'exposition est probablement dans le peloton de tête de ce qui se fait à ce jour, le grand afficheur est exploitable avec un angle de vue très important, y compris en ambiance très sombre ou au contraire très lumineuse au soleil, son mode tout auto est quasi parfait dans la plupart des cas (hormis au flash où la montée en ISO se fait parfois sentir)
Bien entendu le grand angle et le stabilisateur sont 2 arguments clés
 
Pour ma part c'est un appareil d'appoint, pour avoir toujours avec moi. Il remplit très bien ce rôle
C'est clair que mes photos sont globalement un peu meilleures avec mon bridge S2, notamment pour leur piqué supérieur, et aussi parce que je peux zoomer sans trop perdre de luminosité de l'objectif
 
Et il est certain aussi que les plus hautes qualités sont réservées aux reflex/objectifs de compétition...

=> Mega
Ben non moi je suis toujours en français. Avant connexion, après connexion, après déconnexion!
 
Quest-ce que ça donne toi ici ?
http://picasaweb.google.fr/studioetoilelacrau
 
(pour infos les photos là-dedans sont d'origines variées: Canon S2, ixus850, Pana FX3, Nikon, Sony, et même téléphone... beaucoup sont retouchées, enfin ya de tout quoi!)

 
Oui mais capacité de 750mAh au lieu de 1120mAh pour celle livrée d'origine => soit 30% en moins d'autonomie.  
 
 

C'est vrai que l'indication de batterie faible arrive quand c'est trop tard! En gros, ça s'affiche et 1 fois sur 2 on ne peut pas terminer la photo en cours
C'est vrai avec tous les Canon que j'ai essayé

Salut la compagnie,
 
Pichnet: J'ai eu un 800is pendant 7 mois, et j'ai mon 850 depuis un mois.
Je partage les avis précédemment émis, mais je n'ai jamais rencontré de problème sur la molette de réglage avec mon 800 (j'la trouvais même très bien à manoeuvrer du bout du pouce)
Je mettrais l'accent sur le piqué de l'image qui reste supérieur sur le 800 (surtout à partir d'iso 200, le traitement du 850 visant à réduire le bruit détruit plus les détails que sur le 800, qui conserve une image plus détaillée, et à mon sens de meilleure qualité) La capacité du 850 à monter jusqu'a 1600 iso reste à mes yeux un argument de plaquette marketing, qui n'a aucun sens à l'usage. On bloque le plus bas possible pour réduire le bruit, point barre.
Question détection des visages, tout à été dit, mais même imparfait, ce système est sympa, et permet des mises au point totalement désaxées. Parfois un peu gadget, mais plutôt bien.
La finition du boitier est supérieure sur le 800, mis à part ce problème d'écran (impératif de poser une protection d'écran TOUT DE SUITE, parce que même en étant soigneux, c'est la cata assurée) Les trappes sont mieux finies (celle des connecteurs c'est kif kif sauf qu'il y a deux languettes plastoc au lieu d'une), et le boitier mieux assemblé (pas de problème d'écran non aligné voir baladeur comme sur mon premier 850... et de boitier à l'ajustement approximatif sur certains exemplaires)
 
Bref, je te laisserais faire ta propre conclusion, mais pour ma part, les + du 850 ont tendance à me faire pardonner ces petits - , donc résultat final à l'avantage du 850.
 
Le lien de dpreview indiqué plus haut mettant face à face les deux APN reflète très bien mon setiment.  
Quelques photos faites avec mon 800 sur le lien un peu plus bas.
 
Bon choix à toi.
@+
 
 
Toto j'accède sur ton espace en français (connecté, déconnecté, c'est toujours en français) Par contre le mien est systématiquement en anglais si je ne suis pas connecté... Et j'ai paramétré dès le départ en français... va comprendre Charles... Je pense peut-être avoir créé mon compte Gmail à partir d'une invite en anglais, bref, c'est pas grave et pas trop perturbant.
 
T'éxagères un peu concernant la batterie, disons que l'indication arrive une minute avant que ce soit 'bonne nuit les petits'. Ca te laisse faire deux trois photos pis ça coupe.
 
J'vais vous raconter une annecdote sur le sujet.
J'étais là quand ma batterie a viré au rouge. J'ai vite coupé le LCD et j'ai éteint mon 800. Résultat, j'ai fait 7 shoot avec le viseur optique puis bye bye... Croyez moi j'étais dégouté parce que je ne suis pas prêt d'y retourner... Moralitée, toujours deux batteries avec un Canon !
 
 
 
 

Vue la faible taille et le faible prix d'une batterie (9€ port compris) il devrait y avoir une loi sanctionnant les négligents !!

Ne crois-tu pas que j'ai bien assez été punis comme ça ?  
Pis j'ai eu mon 800 seulement quelques jours avant mon départ alors... je plaide les circonstances atténuantes !
 
Pis d'abord la batterie à 8,98€ port compris tu l'avais pas trouvé toi... et toc !
 
Edit: C'est juste pour de rire Toto, effectivement c'est indispensable une seconde batterie. Je dois partir illicopresto, et je m'en vais tester 'tes' réglages en mode portrait. Pour la forme de la batterie, je t'envois un 'truc' plus tard... ai plus le temps là. @ +++

 j'admets
mais la remarque ne valait pas pour toi
c'est surtout pour ceux qui se posent la question existentielle ici et maintenant de savoir s'il faut prendre une batterie supplémentaire
 
En résumé. Le préavis de batterie vide arrive au dernier moment
On arrive parfois à tirer encore 1 ou 3 photos sans flash, c'est tout
Alors autant être prévenu et se précipiter sur la page ebay de la batterie supplémentaire, dont notre expérience est très positive
Maintenant pour le lien, vous pouvez faire un petit effort... c'est pas bien loin probablement 2 ou 3 pages avant
 
Pour ma part la forme de cette batterie n'est pas parfaite. Ce n'est pas une grosse gêne mais quand j'ouvre la trappe, le système de verrouillage de la batterie se déverrouille systématiquement

Salut a tous ,
puisque l'on parle de qualité photo et de piqué ,je suis surpris  de voir celle du FZ50 ,mème dans les détails les plus éloignés cela reste d'une netteté incroyable !
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1087&ph=5
malheureusement il est plus gros que mon S2 .
Donc le Lx2 est plus dans mes critéres (très bonne qualité photo )ou pour rester chez Canon le fameux G7.
qu'en pense nos spécialistes ?
megalith ,toto ...
Jm

encore une pt question ,si vous le permetez :
si j'ai bien compris le 800 a une meilleur définition photo que le 850,
si je vais voir là :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1087&ph=5
on a l'impréssion que c'est le contraire ??

Effectivement le FZ50 (que je ne connais pas) semble impressionnant
 
EDIT:  j'ai écris des bêtises dans mon ancien message
donc j'efface et je reprends...
 
Que la qualité de l'objectif d'un bridge soit meilleure que celle d'un mini compact n'a pas de quoi surprendre
Sinon à quoi servirait de faire des gros objectifs si on avait la même qualité avec un tout petit
Notamment les objectifs des bridges panasonic sont connus pour leurs très bonnes performances
 
Les panasonics ont des problèmes connus:
du bruit, qui oblige à recourir à un traitement interne destructif pour l'atténuer
si on regarde la dernière image
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1087&ph=20
 
barbie sans flash on voit bien que le bruit a été réduit, mais la texture devient un peu artificielle
(bon normal c'est une poupée!)

Attention il faut comparer les anciennes procédures de les numériques
dans ton lien le 850 est à la nouvelle procédure et le 800 à l'ancienne
 
La comparaison serait plutôt ici
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1087&ph=1
Mais c'est vrai que le test de lesnumériques ne reflète pas vraiment ce qui se dit

oui ,donc le G7 a une moins bonne "définition " que le Z50 a 100 iso ,mais meilleur a 200 iso
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1464&ph=18
merci pour tes avis.
Jm

toi qui "jongle "avec la photo ,j'aimerai avoir ton avis :
dans ce "Duel" je trouve difficilement un app.avec une définition aussi parfaite que celle du Z50 ,je ne suis pourtant pas un "fana "de Pana ,je n'ais que des Canon (FX,le 1er Ixus,S2 )mais il faut quand mème reconnaitre les qualités du Pana ,mème ici ,dans le détails des pétales ,
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1464&ph=15
c'est extra alors qu'il possède une optique" compliquée "puisqu'il va du 35 au 420 mm (comme le S2)je veux dire par la que ce n'est pas un simple 50 mm

Je dirais plutôt que le FZ50 aurait une meilleure définition à 200ISO (barbie extrait sans flash) car le G7 applique un traitement antibruit dont on voit bien les effets un peu destructifs:
la peau a cet aspect "plastique" et les cheveux les plus fins ne se discernent plus les uns des autres
 
La définition semble néammoins quasi identique. Si on regarde le 1° détail 20x30 les écritures sur la bouteilles sont vraiment semblables
En revanche dans 2° détail 20x30 l'image FZ50 paraît plus précise
 
Toutefois il ne faut pas prendre comme argent comptant un test sur juste 1 ou 2 images
D'une part parce que les objectifs-zoom ont chacun un domaine où ils sont les meilleurs
Tel zoom sera meilleur à telle ou telle ouverture (par exemple f5,6 pour l'un, F9 pour un autre), à telle ou telle focale
D'autre part parce qu'à moins de grossir les détails à des fins de test, notre oeil est sensible à un ensemble complexe qui résulte de la définition, du piqué (qui n'est pas la même notion) du contraste des frontières, du bruit etc.
 
Pour ma part pour avoir une idée générale d'un appareil je consulte sur pbase.com les photos déposées par un peu tout le monde
Certaines sont retouchées, mais beaucoup ne le sont pas
ça permet d'avoir une idée générale de ce que donne un appareil lorsqu'il est en les mains de tout le monde, dans les situations les plus variées

Je ne me fie pas trop aux photos de lesnumériques en mode macro, car j'ai souvent vu des incohérences avec des photos faites par Mr tout le monde
Un léger problème de mise au point est vite arrivé en macro...
Je suis certain que le G7 est capable de faire des macros plus nettes que ça
 
Mais Pana est réputé pour la qualité des objectifs de ces bridges, ce n'est surement pas pour rien...
 
Mais je n'ai pas la connaissance universelle ...

mème si ce n'est pas universelle ,si suis content d'avoir ton avis ,car il est vrai que je suis passionné de photo depuis l'age de 12 ans (Réflex FX)et on ce laisse pafois influencer par des tests qui manque parfois d'objectivité.
Je vais sur ce pas voir le site "pbase "que je ne connais pas .
Merci  
A+

bein sûr on est là pour discuter...
http://www.pbase.com/cameras

 
 
pouvez vous nous donner le lien pour la batterie supplementaire à ce prix ??
 
avez vous des liens pour un chargeur allume cigare pas cher ?
 
pour un chargeur secteur de rechange ?
 
merci

Merci à tous ceux qui m'ont répondu avec force détails au sujet de la question sur mon interrogation de changer mon 800 IS pour le 850 IS .
Pour votre info, mon IXUS 800 est tombé en panne ( capteur ) au bout de 6 mois . Envoyé au SAV CANON  
( SERVIPHOT à Lyon, merci à eux ), mon appareil m'a été retouné en moins d'une semaine .  
J'avais demandé à vérifier le réglage de l'appareil car je trouvais que les photos manquaient de piqué .
Je peux vous dire maintenant que ce n'est plus le même appareil et que mes photos sont bien meilleures .
Il faut croire que le réglage de ce type d'appareil doit être très pointu !
Après de multiples essais, je travaille qu'en manuel avec l'AIAIF désactivé et l'option "éclatant"
Conclusion, je conserve mon 800 IS et je vais chercher une protection d'écran, car effectivement, il est fragile !

 
je trouve vraiement pas    

Regardes donc ici
 
Pichnet > là
Aller bonne nuit tout l'monde j'faisais qu'passer  

Ce megalyth, il a toujours les bons liens sous le coude...
 
Bon je fais un effort, j'essaie d'utiliser picasa pour les retouches de mes photos de ce soir
A l'usage c'est très agréable à utiliser, même si malheureusement de nombreuses fonctionnalités manquent (encore) à l'appel
celle qui me manque le plus est la possiblité d'atténuer l'effet d'une correction, notamment la netteté.
J'aimerais bien trouver le moyen d'utiliser cette fonction avec un effet moins virulent
 

Merci Pichnet pour le retour d'expérience

Allez encore un portrait:

Hello,
 
 
En attendant le beau temps, quelques photos du petit lac à coté de la maison...
 

 
 
 

 
 

 
 

 
 
 
Au 28 mm

 
Au 105 mm

 
 
 
 
@+  
 

Bravo mephisto, superbes photos

 
 
 
Merci Toto !
 
 
 
Le mode video du 850is est un plus énorme !
 
"Quick tour of Northern Red Sea Wrecks, footage taken with a the Canon Ixus 850IS"
 
http://www.youtube.com/watch?v=jQgEikVZuHk
 
 
 
(Edit)
Un autre du même auteur :
 
 
"Short film of the reef life in the Red Sea taken using a Canon Ixus 850IS "
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=AYNEiU-5Xw0

Coucou tout l'monde,

HA ha ha spécialiste !!! Moi j'srais plutôt le fou du roi !!!
 
Jolies photos du jour.  
Finalement fait plutôt une belle journée sur la côte atlantique. Mais est-ce bien normal de lacher les pinçeaux ???    
Ici hum hum... c'est pas trop ça!
 
Chouette portrait Toto, équilibré, pas cramé, pas de reflet de flash sur les lunettes, pis c'est très bien de manger ses carottes... ah non son surimi.
T'as raison concernant picasa, si tu veux apporter des retouches plus subtiles, faut utiliser un autre soft. C'est avant tout un excellent gestionnaire d'images qui ne propose que quelques fonctions de retouches (bien pensées et souvent suffisantes quand même), mais ce n'est pas le top de ce coté là. Effectivement la netteté, c'est tout ou rien !
Pour la batterie jettes un oeil ici.
 
Pichnet, le 800is est un super appareil qui fournit de superbes clichés. Si t'attends la prochaine génération, les 'tites imperfections du 850 ne seront peut-être plus qu'un souvenir, et alors tu te régaleras avec un 28mm et une détection des visages améliorée (déjà en marche avec les derniers Canon du mois). Pour peu que la réduction du bruit soit moins destructrice au dela des 200 iso (à l'image du 800) et là t'auras fait un bon choix. Mais t'en as encore pour quelques mois    
 
   
 

Ici il a fait un vilain temps toute la journée, mais comme prévu par la météo le ciel se dégage et demain ce sera mistral!!!!
La température a déjà bien baissé
 
Mais bien à l'abri je peux profiter de belles couleurs
(Seules les couleurs sont jolies, parceque la vue, ben c'est une vue urbaine quoi!)
 

Une vue urbaine, une vue urbaine... avé la mer juste au fond ! Belle lumière en tout cas.
T'as vu pour le vérouillage de ta batterie ? Ca te prendra 5 minutes, et hop plus emm...é
Bonnee nuuuiiit  

oui j'ai vu ton bricolage
je vais m'y atteler parce que c'est un poil énervant
bon courage pour la reprise demain

Ouai, c'est bricoulou, mais ça fonctionne très bien.
Merci, à toi aussi,
@+
 
Edit: Y'a pas à dire fait des merveilles ce 'tit 850 aidé d'un gorillapod !

Une petite dernière avant d'aller me coucher:
 

 
iso80, 5 s, couleurs en mode éclatant, gorillapod
pas de retouche, juste une réduction de taille et un peu d'accentuation pour compenser
 
Ah si un truc, j'ai du basculer en mode mise au point à l'infini, sinon les carrés verts se plaçaient sur les lampadaires tout au fond en haut dans la montagne et la mise au point n'était pas très bonne
En basculant sur le mode infini, les carrés verts se sont placés sur les deux grandes tours et la mise au point était top

ben moi je suis bien content que vous m'ayez fait découvrir picasa , je pensait que mes phots étaient bien , et que ça me suffisait amplement , je n'ai jamais fait de retouches jusqu'à maintenant , j'ai essayé une fois y'a très longtemps et j'ai trouvé ça trop compliqué mais je dois avouer qu'avec le truc pourtant très simpliste (pour débutant )  de picasa ça me fait voir qu'avec très peu on peut nettement améliorer nos photos , mais l'envers de la médaille c'est que ce genre d'outils rend exigent et après on ne trouve rien vraiment bien , y'a toujours à redire , en tout cas merci de m'avoir fait découvrir ça et là je pense que je vais m'y mettre sérieusement !

Bonjour à tous, je suis tout nouveau possesseur de l'IS 850, et j'avoue mon desepoir. Après avoir lu tant d'éloges sur cet appareil, j'ai quelques deceptions lors de mes essais de photos.
 
Le 1er, et non des moindres: impossible d'avoir une photo nette de nuit. Quand je vois vos photos de nuit, je me dit qu'il doit y avoir un probleme. Pouvez-vous me conseiller ?
 
Par exemple, je ne vois strictement AUCUNE difference avec le stabilisateur enclenché en CONTINUE, en prise de vue ou même eteint. Dans tous les cas, ma photo est floue, alors que je ne bouge quasiment pas. J'ai fait au moins 100 photos de la meme image de nuit, avec tous les parametres possibles (Iso 100,200,400,800,High Iso, Iso Auto, synchro lente, obtur lent, AiAF on, AiAF off, lumiere tungstene, naturelle, auto, stabilisateur Continu,prise de vue, panoramique, mise au point infinie, normale etc...). Enfin bref, juste pour dire que je ne suis plus un novice de la photo, et que là, qd je vois vos photo, je me demande si le mien n'a pas un problème. LE COMBLE: en plein jour, mode auto avec une super lumiere, stabilisateur enclenché, sur une photo très bien eclairée et immobile, il m'a fait une photo toute floue !!!
 
Aidez moi car j'arrive à mon dernier jour de satisfait ou remboursé, et vous etes ma dernière chance.
 
Merci

En résumé, après encore de nouveaux clichés, sans trepied, impossible de faire une photo nette, absolument impossible ! Est-ce normal que je ne vois AUCUNE difference avec ou sans stabilisateur ? Y-a-t-il un defaut de fabrication possible ? Voyez-vous une difference avec le votre ?
 
Par avance merci à tous pour votre aide...

Salut tout l'monde,
 
Arnofrom tu as manifestement un problème matériel.
 
COMBLE: en plein jour, mode auto avec une super lumiere, stabilisateur enclenché, sur une photo très bien eclairée et immobile, il m'a fait une photo toute floue !!!
 
Ca c'est le truc impossible avec le 850 ! Regardes quelques post plus haut, même en roller les photos sont nettes !! Le mode optimale pour le stab > prise de vue. On va peut-être s'en tenir à une photo de jour, donc j'arrive à obtenir ça grace au stab. Bien sur lorsque tu vérouilles ta mise au point (déclencheur mis course) tu dois avoir en bas à gauche l'icone anti-shake qui doit clignoter en rouge. Bon dans l'exemple, c'est une pause 1', et c'est vraiment le max que le stab permet, mais c'est déjà énorme.
Donc pour une photo en plein jour (on va dire tout auto en réglage, c'est mission impossible que tu n'ai que des résultats flous)
Je penche comme bibifoc pour un problème d'objo, ou alors un big problème logiciel.  
 
Regardes l'exemple de pichnet, ton appareil a peut-être un problème de paramétrage tout 'simplement'.
 
Cours vite l'échanger !!
 
gentleman@roro, ben tu vas avoir du taf' maintenant !!! Si en plus tu es devenu exigeant...  
@+

=> arnofrom
Le problème ne se produit donc uniquement pour les photos prises à la main?
 
Comme indiqué à plusieurs reprises, le stabilisateur ne fait pas de miracle, mais il aide
Ne serait-il pas possible qu'au moment précis de l'appui sur le déclencheur tu fasses bouger l'appareil, beaucoup plus que la majorité des gens? C'est une chose qui se produit d'autant plus facilement que l'appareil est petit et léger!
 
Peux-tu essayer de faire une photo à la main, avec le retardateur de 2 s, histoire de régler ce problème?
 
Ne pas oublier aussi que dès qu'on met du zoom la photo est beaucoup plus longue à prendre ((l'ouverture de l'objectif passe de 2,8 à 5,6, ce qui implique un temps de pause 4x plus long), sans compte que c'est justement avec le zoom que le moindre bougé se fait le plus sentir!
 
En tout état de cause, une photo de nuit à main levée reste une gageure. pour moi il n'y a guère qu'avec le mode préréglé "nocturne" où on peut espérer une photo nette à main levée, à condition de rester en position grand angle. Dans ce mode la vitesse est figée à 1/8s
Mais avec 1/8s on ne peut qu'espérer de jolies photos nocturnes assez lumineuses que dans les cas où il y a quand même une lumière ambiante non négligeable, comme un stade de foot...
Sinon c'est trépied quasi obligatoire
 
Pour ta photo de jour floue, vérifie dans le menu que le mode synchro lente n'est pas enclenché...
Rien n'indique à l'affichage si ce mode est activé, et ça peut jouer des tours... Mais en cas de vitesse véritablement trop lente , comme l'indique bibifoc7, l'appareil indique un warning en rouge