Reprise du message précédent :

 
N'empèche que quand on regarde les photos comparatives sur le site ça fait ultra mal, les photos sont bien plus belles pour le 800is.

Ah ouais ???!  

J'avoue que ce test me laisse perplexe , apparemment il est mieux que le fx07 mais mons bien que le 800 is , sinon si je devais l'acheter en cette période de solde , où me conseilleriez vous de le prendre sur le net ? je ne souhaite pas me déplacer alors je vais le prendre sur le net , j'avais l'intention de garder mon ixus 40 en attendant qu'un appareil vraiment au dessus du lot sorte mais un ami me harcèle pour que je puisse lui vendre alors je vais franchir le pas comme j'avais déjà envie de changer et que j'ai les sous donc ça tombe bien !
ps: j'ai fait ma petite recherche et pour l'instant c'est amazon.fr qui tient la corde sachant que je vais prendre l'apn+sac+carte mémoire (je v prendre la batterie supp après sur ebay ) !

La Fnac aussi le note moins bien que le 850 IS au niveau du bruit en faible luminosité.
Mais meilleur au niveau optique et rendu des couleurs.    
 
Pour ton achat en ligne, le mieux placé est Amazon : 361 € livré.    
 
Après c'est partout pareil, donc privilégier LDLC ou Matériel.net.    
 
Sinon moi je me tâte pour prendre le IXY 900 IS (appellation commerciale asiatique) livré pour moins de 300 € !  

J'ai vu ça sur ebay mais vu que j'ai quelqu'un(e) qui me donne une bonne partie des sous , je préfère le prendre en france quitte à payer un peu plus mais avoir en échange une garantie que je n'aurai pas sur ebay et puis on ne sait jamais si la douane passe par là , l'addition risque d'être salée donc au change on va perdre !

Apparemment tu as peu de chances que la douane s'intéresse à ton colis si je me fie aux nombreuses évaluations positives des acquéreurs.    
 
Ca fait quand même 100 € de moins que la Fnac et 75 € de moins que Amazon qui reste le moins cher sur le net.  

le test de dpreview m'a un peu foutu une claque... moi qui avait seulement en tete le test de les numérique... là, à iso équivalente, ca saute aux yeux !
Le 850IS floute toutes les photos et ce dès 100iso d'après dpreview... certe il y a moins de bruit numérique mais alors aurevoir les détails... comparez le au test du 710IS, certe le 710IS bruite un peu plus mais les détails et les couleurs sont là ! regardez ce comparatif @ 400iso, la dernière image de la montre, on voit quasiment plus les secondes sur le 850IS alors que c'est parfait sur le 710IS :
850IS @ 400iso : http://www.dpreview.com/reviews/canonsd800is/page8.asp
710IS @ 400iso : http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/page6.asp

meme à 80iso, c'est carrement plus net sur le 710IS, regardez les sigles en chinois sur les piles, meme à 80iso c'est FLOUUUU et fade en couleur, parfait sur le 800IS et 710IS !!!
850IS @ 80iso : http://www.dpreview.com/reviews/canonsd800is/page5.asp
710IS @ 80iso : http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/page5.asp

Les recommandations et la note de 7/10 pour le 850IS et 8/10 pour le 800IS/710IS ne m'étonne pas du tout !!

Maintenant, ce qui me fait encore hésiter, c'est le grand angle et la taille pour le 850IS et le prix+qualité d'image+zoom pour le 710IS, dilemne !!!
aidez moi à me décider !!

salut,
Je voudrais m'acheter un ixus 750, mais comme il n'a pas de topic unique, je poste ma question ici:
 
Est-il possible de faire une mise au point manuel avec les canon ixus?
 
merci

faut quand même noter que les trucs "flous" sont dans les coins, et que c'est à peu près inévitable étant donné que le 850 IS a un grand angle donc que c'est plus difficile d'avoir une performance homogène sur toute l'image. la différence est beucoup moins importante au centre de l'image, et faut pas oublier que de toute manière ce sont des crops 100%, donc que ce petit flou, en plus d'être relégué sur le coin de l'image, se remarquera sans doute moins si on se contente d'afficher la photo en plein écran ou de faire un tirage raisonnable

 
Garantie au Japon uniquement.
Pour les menus seulement japonais et anglais, je ne sais pas pour la version HK.
 
A ma connaissance il est identique au 850 (grand angle, capteur de visage - c'est le seul ixus de la sorte).

mouais, pourtant sur : "Carte, cocarde et palette de couleur" qui ne sont pas dans les coins mais plutot vers le centre, c'est aussi flagrant...
 
c'est quand meme autre chose que les tests de lesnumériques...

Plusieurs remarques concernant ce test de Dpreview :
 

• La surexposition provoquée par le +0.67EV retire du constraste ce qui amplifie l'aspect flou (l'image apparaît plus claire que celle du 800) qui ne rend pas justice au 850IS. Un +0.33EV aurait été plus correct et aurait mis les 2 APN à égalité.

• Essayez de modifier les niveaux de la photo à 80ISO du 850IS en diminuant les hautes lumières. Vous verrez, c'est nettement meilleur. C'est sûr qu'en mettant +0.33EV tout de suite au lieu de ce suicidaire +0.67EV ça évitait ce bidouillage.

• Les compacts Panasonic à 28mm ont EXACTEMENT le même problème de piqué dans les coins. Cette focale est très exigente pour de si petits appareils.

• Ca ne me paraît pas trés judicieux ni trés juste de comparer des appareils dotés d'objectifs avec des range si différents (35-140 pour le 800IS et 28-105 pour le 850IS)

• Je pense que le traitement du Digic III est tout à fait équilibré, et que le parti-pris du journaleux de Dpreview favorisant le bruit (avec plus de détails, mais quand même beaucoup plus bruité dans les conditions de faible luminosité) contre un système mesuré de réduction de ce bruit (qui forcément enlève un chouia de détails mais préserve un joli aspect aux photos) est trés critiquable.

• Ca reste un "recommanded" puisque quand même ça se joue à un détail près   .

@+
 
PS : ça m'a quand même foutu les boules cette review, car je ne reconnais pas mon appareil !

drapal, je l'ai eu a noel

un firmware qui permet de desactiver le traitement anti bruit et d enregistrer en raw serait le bienvenue pour eviter que le traitement anti bruit soit remmis en cause

Je repose une de mes questions auquel je n'ai pas eu de réponse mais qui commence un peu a me préocuper :"Sinon question bête mais pour débrancher l'apn de l'ordinateur la petite flèche verte "retirer le périphérique en toute sécurité" n'apparaît pas, donc depuis le début je débranche l'appareil à l'arrache, y'a-t-il une manipulation que j'aurai loupé ? Comment faites vous pour débrancher l'appareil du pc?"

Je l'ai jamais eu la fleche verte avec l'appareil, dès que j'ai reçu l'appareil j'ai eu ce problème.
Donc tu me confirmes que la fleche verte devrait apparaître ? Défaut de mon appareil?

Ah non je crois pas car tous mes périphériques usb sans exception font apparaître la flèche verte mais le 850IS est LA seule exception que j'ai.
Donc ça vient pas de windows mais de l'APN, a moins que quand on le retire à l'arrache (ce que je fait depuis le début car j'ai pas le choix) il y se retire automatiquement sans risque.

Perso je retire toujours à l'arrache comme vous dites , je ne m'emmerde pas à arreter le périphérique , je le fais pour tout (pda,disque dur externe,clé usb,lecteur mp3,apn ect...)et ça depuis long time , je fais juste attention que le périphérique ne soit pas entrain d'écrire donc je ne pense pas que ça pose de problème particulier , la flche verte c'est juste une sécurité , enfin jusqu'à ce qu'on me dise le contraire !

ca manque de tofs sur ce topic

Moi non plus je n'ai pas la flèche verte avec mon APN, alors que cette dernière est d'ordinaire toujours présente (clé usb, DD externe, ...)

Et donc tu le retires à l'arrache ou tu fais une manip particulière ?

salut, je viens a mon tour d'acquerir un 850 alors point positif par raport a mon A80 :
 
ça fais plaisir de pouvoir le metre dans sa poche de jean
qu'elle rapidité pour prendre des photo, je peut me la jouer lucky luke
le grand angle qu'elle bonheur
le stabilisateur c sympa, beaucoup moins de photo raté
les couleur sont un poil plus chouette
 
j'ai fait quelque photo comparative :
 
http://pof83.free.fr/test2850.jpg
http://pof83.free.fr/test2A80.jpg
 
http://pof83.free.fr/test3850.jpg
http://pof83.free.fr/test3A80.jpg

 
 
Moi je retire depuis que je suis sous XP tous mes périph sans aucune précaution, si ce n'est de vérifier qu'il n'y a pas d'opération d'écriture en cours   .
 
Cette précaution est nécessaire en cas de cache en écriture activé sur les périphériques USB, notamment les disques durs etc. puisque toutes les données en mémoire devant être écrites sur le DD sont peut-être encore dans le cache et attendent d'atteindre un certain volume, ou l'écriture de données dans la même zone du DD pour s'inscrire. Achtung donc   .
 
 
A part ça il n'y absolument aucun danger, faut arrêter de psychoter avec ça.  

 
Idem, la méthode "gros bourrin" mais uniquement dans l'apparence. Je m'assure qu'il n'y a plus d'écriture au moment ou j'arrache tout comme un gros malade...
Mon voisin newb m'a imité une fois en me voyant faire sur son pc... il cherche encore ses fichiers...

Je l'éteins avant de le brancher ou débrancher.

Hello,  
 
Je viens enfin d'acquérir cette petite merveille =) mais j'aurai besoin d'un peu d'aide :
 
Je veux prendre des photos de match de basket... donc c'est dans un gymnase avec une lumiere non naturel et les joueurs bougent, bien évidemment!  
J'aimerai savoir comment optimiser l'appareil pour qu'il prenne les meilleurs pics.
 
Merci

Bonne question,  
je laisse les pros te répondre plus précisemment mais je peux déjà te dire qu'il ta faut une vitesse d'obturation élevée, sans cela les sujets en mouvement seront flous.
Or, tu ne peux régler cette vitesse sur cet appareil qui possède des réglages manuels très limités...
Mais si la luminosité est suffisante il n'y a pas de souci. Le problème viendra de l'éclairage du gymnase qui risque d'être insuffisant, et les sujets étant rapides, le seul moyen que je vois de forcer une vitesse d'obturation élevée est d'augmenter la sensibilité !
 
Autrement tu as les modes scène de l'appareil, mais je n'ai jamais testé...
 

Est-il possible de regler la valeur de l'ouverture en mode manuel sur les ixus?
merci

 
NON

Et c'est la seule chose qui n'est pas modifiable en mode manuel?

 
 
Tu as lu le fil ?

Bon j'ai franchit le pas , le plus dur est à venir à commencer par l'attente du colis , je déteste attendre mais bon je n'ai pas eu le choix !
Donc je serai parmi vous bientot et je pourrai donner mon avis sur cet apn !

 
Pour ce type de photos, l'idéal est quand même le reflex numérique avec trépied (comme les pros quoi...), et il ne faut pas trop attendre d'un compact.  
L'ensemble : lumière artificiel + téléobjectif à fond (en général on zoom sur les joueurs, surtout si la salle est grande...) + mouvements rapides des joueurs risque d'être fatal, tout ixus 850 qu'il est    
 
Comme l'a dit le St, il te faut une vitesse d'obturation très élévée pour que la photo soit prise le plus rapidemment possible, évitant ainsi au maxi les flous des bougés provoqués par les tremblements de ta main (nombreux dans l'ambiance et avec le zoom au max), et les flous causés par le mouvement des joueurs. Et comme on ne peut pas choisir cette vitesse sur le 850, c'est pas simple.
 
Pour y remédier, il faut monter dans les isos : à mon avis, même dans les 400 ISO tu ne seras pas à l'abri des problèmes de flou, et tes photos seront en plus pleines de bruits. Donc perso, j'essayerais de faire mes photos en résolution et compression maxi, en montant bien dans les ISO: même si j'ai beaucoup de bruits, c'est mieux qu'une photo toute floue. Par contre, le passage par un logiciel de réduction du bruit sera à mon avis indispensable.
 
Sinon il y a le mode scène "enfants et animaux", si tu ne veux pa de faire chier à choisir la valeur Iso manuellement, mais je ne sais pas ce que ça vaut...
 
Donc une petite merveille, c'est sûr, mais il ne faut pas trop se demander pourquoi les photographes "sportifs" ont un matos tout autre...
 
PS : il y a une option "vue continue" pour prendre les photos "en rafales".

"Pour ce type de photos, l'idéal est quand même le reflex numérique avec trépied (comme les pros quoi...), et il ne faut pas trop attendre d'un compact"
 
 
+1
 
Punaise !!! C'est un ultra-compact !! C'est pas un D2Xs avec une optique VR !!    
 
Les gars il faut se réveiller là   !!
 
 
... ou alors économiser.... grave   ...

en même temps en photo de sport si les pros ont un monopode (et non pas un trépied) c'est juste parce que le matos pèse affreusement lourd, et que tu tiens pas 2h de match avec un gros télé à bout de bras
 
et le fait qu'on ne puisse pas sélectionner la vitesse est un moindre mal : l'appareil est toujours à pleine ouverture et expose comme il faut en général : choisir une vitesse plus rapide ça donnerait une photo trop sombre, donc inexploitable de toute manière. donc la seule solution, c'est de pousser les ISOs, et d'éviter de zoomer autant que possible (plus tu zoomes plus tu perds en luminosité). et le mode scène "enfants & animaux" ça sert pas à grand chose, le mode manuel ira très bien pour ça.  
 
sous-exposer volontairement (via la compensation d'exposition) ça peut permettre de gagner en vitesse, mais attention, ça combiné avec la haute sensibilité ça peut faire un résultat assez dégueulasse. et utiliser le mode rafale ça me paraît une évidence aussi

En tout cas un appui stable me paraît indispensable, trépied ou monopod. Et puis, je crois que ça dépend peut-être aussi du sport... Pour les match de foot, je ne me souviens pas avoir vu des journalistes avec des monopod, mais plutôt avec des trépieds.. enfin, je peux me tromper...

@ SEDMAN
Pour en revenir au match de basket, je te dis que l'idéal est un réflex parce qu'il ne faudrait pas que tu penses que ton appareil est mauvais à cause de photos flous faites lors d'un match de basket... je sais ce que c'est au début quand on a un nouvel APN, on s'attend un peu à des miracles... C'est juste que il y des limites qu'un compact ne peut pas franchir.

En particulier tout va dépendre de l'éclairage du gymnase. Ne te fait pas trop d'illusion non plus, mais c'est tout à fait possible que tu t'en sortes sans devoir monter au dela de 400iso (le mieux étant bien sur de ne pas dépasser 200iso).

N'hésite pas à mitrailler car tes photos risquent d'être inégales.

Et fait des tests au début du match sur des sujets en mouvement, on se rend assez bien compte du rendu final sur l'écran (s'il y a du flou tu le verras).

Bon match !

Merci à tous pour vos réponses =)
 
Je vais faire des ptis test le week-end prochain et je vous tiendrez au courant.
Bon en même tps je l'ai pas acheter non plus pour ça alors si ca fait des photos flou ben c'est pas trop grave, j'essayerai de faire au mieux ^^
 
Et puis ptetre que dans quelques année je craquerai pour un pti reflex, mais pour le moment j'ai plus besoin d'un pti truc que je peux emporter partout.

y'a pas de priorité vitesse sur le 850 ?
ou un mode sportif ou tu peux régler l'éclairage en incandescent ou fluo ?

Bonjour tout l'monde,
 
Comme beaucoup, j'hésite aujourd'hui entre deux appareils, le Canon ixus 850is et le Panasonic DMC FX07.
Je précise que j'ai parcouru en diagonale les deux topics dédiés avant de relancer un sujet qui revient de manière cyclique...
Ancien possesseur d'ixus, Canon représente une certaine forme de sécurité de choix.
Qualité générale d'image, fonction de détection des visages, anti-shake relativement efficace, grand angle, rapidité, etc... Mais je suis déçu par la dégradation de la finition chez Canon (les trappes en plastoc chromé à deux balle, c'est indigne à ce prix quand même !) et je m'interroge quant au vieillissement de ces pièces, même si je suis plutôt du genre soigneux avec le matos. Je me demande également si la qualité d'image est équivalente à un 800is (appareil que j'ai utilisé avec satisfaction d'ensemble) Oui, j'ai vu il y a des interventions sur le sujet... mais je suis un peu circonspect.
Au niveau du Panasonic, je vois une qualité de finition supérieur (avec un sentiment de robustesse que n'inspire plus le Canon), des fonctionnalités similaires, un meilleur positionnement en prix, mais je m'interroge quand à la qualité d'image... (quand même essentielle pour un APN !!!)  
Je ne me fie pas trop aux images trouvées sur certains site de test. Ce qui m'inquiète, c'est que je n'ai pas vu de photo représentatives (enfin j'espère...) de ce que peut donner le Pana.  
Certain(e)s d'entre vous pourraient-ils(elles) me transmettre des exemple en pleine résolution, et avant traitement quel qu'il soit afin de me faire une idée plus précise ?
Quand est-il de la lenteur de mise au point soulignée par certain ? Le mode rafale est-il exploitable ? De la purée de point que j'ai pu voir sur certains exemples ? La montée en bruit est-elle si rapide que ça ? (au dela de 100 iso ?)
Je fait pas mal de photos lors de déplacements, ce ne sont pas des clichés que je peux retenter une autre fois, et je dois avoir des résultats exploitables sans passer par des tonnes de retouches pour obtenir un bon résultat. Je veux bien une fois de temps en temps retoucher une image, mais je souhaite que globalement, la majorité des images soit correctes sans rectifs.
Le Pana peut-il remplir cette 'mission' sans problème ?
Merci par avance aux utilisateur(trice)s, des exemples d'images que vous voudrez bien transmetre afin de m'aider dans mon choix. (que ce soit pour le Pana, ou pour le Canon puisque je poste sur les deux forum)
 

non y a pas de priorité vitesse. y a pas de mode sport à proprement parler (juste un mode "enfants & animaux" ) mais le mode manuel c'est encore ce qu'il y a de mieux. et oui on peut régler la balance des blancs en incandescent ou flou ou ce que tu veux