Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3543 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Ixus 850 IS

n°1378264
le St
Posté le 01-01-2007 à 16:23:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok merci
 
Pour les pb de flou, si ça vous intéresse je vais poster 2 photos prises en extérieur à la tombée de la nuit, mode manuel sans flash, auto-iso, stab activé : ce n'est pas absolument net mais vu le temps de pose je me dis que sans stab ça aurait été bien pire...

mood
Publicité
Posté le 01-01-2007 à 16:23:15  profilanswer
 

n°1378270
le St
Posté le 01-01-2007 à 16:31:56  profilanswer
 

Voila, cliquez pour agrandir :
 
http://img329.imageshack.us/img329/9740/01cp3.th.jpg
 
http://img400.imageshack.us/img400/794/02pd2.th.jpg
 
http://img136.imageshack.us/img136/9041/05ei3.th.jpg
 
Je les trouve bien quand-même pour un compact.

n°1378272
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2007 à 16:33:16  answer
 

oui, super bien :)
 
c'est flou mais bon... fallait poser l'appareil :)

n°1378284
le St
Posté le 01-01-2007 à 16:45:47  profilanswer
 

Oui, c'est sur que pour des photos faites à main levée en 5sec chrono, je suis globalement satisfait.
 
bibifoc7, j'étais en "auto-iso" : n'est-ce pas le réglage le plus efficace pour avoir la sensibilité optimale ?

n°1378312
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 01-01-2007 à 17:08:24  profilanswer
 


L'arbre qui allait tomber.
http://img523.imageshack.us/img523/1816/arbrequitombeia7.jpg
 
 
 
Belle lumière sur l'étang.
http://img101.imageshack.us/img101/179/lacav5.jpg
 
 
@+

n°1378341
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 01-01-2007 à 17:25:30  profilanswer
 

Ce sont des photos de Oléron ???


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°1378398
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 01-01-2007 à 17:55:21  profilanswer
 

bibir a écrit :

Ce sont des photos de Oléron ???


 
Non, d'Andernos, sur le bassin d'arcachon  ;) .
 
@+

n°1378461
sapiens66
Posté le 01-01-2007 à 18:40:30  profilanswer
 

fan2006 a écrit :

Va sur ce tutoriel, ca explique tout : du telechargement du logiciel gratuit nécessaire au déroulement !
http://perso.orange.fr/cedric.boud [...] ideos.html


Sympa pour la réponse rapide.
Bonne année 2007.

n°1378783
nanbunan
Posté le 01-01-2007 à 20:59:18  profilanswer
 

banguito a écrit :

...pouvez vous me conseiller une sorte d'exercice test afin de verifier s'il marche ou non? ayant acheté cet app ya peu je peux encore l'echanger dans les prochains jours..
 
merci de votre aide..


 
 
pour tester ton stabilisateur tu peux faire le petit comparatif suivant :
prend une photo en mode macro d'un sujet quelquonque (stylo, montre, carte bleue, ce que tu veux, mais plus il y a de petits détails mieux c'est) le soir sous un éclairage artificiel, sans flash, ISO à 80. Essaie avec et sans ton stabilisateur. Tu devrais avoir beaucoup de difficulté à ne pas faire une photo floue sans le stabilisateur... sauf si tu as de sang de lézard dans les veines et que tu peux rester complètement immobile   :heink:


Message édité par nanbunan le 01-01-2007 à 21:03:34
n°1378879
nanbunan
Posté le 01-01-2007 à 21:34:53  profilanswer
 

J'ai fait le "test" :
 
Avec stabilisateur :
 
http://prideguy.free.fr/IMG_0825.JPG
 
 
Sans stabilisateur :
 
http://prideguy.free.fr/IMG_0826.JPG
 
 
Après difficile de contrôler mon degré de "bougé" pour chacune de ces photos.

mood
Publicité
Posté le 01-01-2007 à 21:34:53  profilanswer
 

n°1378906
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-01-2007 à 21:42:12  profilanswer
 

nanbunan a écrit :

Après difficile de contrôler mon degré de "bougé" pour chacune de ces photos.


c'est pour ça qu'en général pour les tests, on fait 4 ou 5 fois la même et on prend la plus nette de chaque série :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1379013
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 01-01-2007 à 22:06:37  profilanswer
 

Plus je fais de photos avec cet appareil plus je l'adore.
 
L'ergonomie est vraiment remarquable et le poids de celui-ci respire la qualité et inspire confiance.
 
Toujours une superbe réactivité, des boutons au contact pro.
 
Mon reflex argentique faisait grise mine dimanche soir... :p  
 
 
 
edit : j'ai fait de photos en noir et blanc avec une sensiblité de 800 et 1600 iso, et bien le bruit est très artistique je trouve !
 
@+

Message cité 1 fois
Message édité par mephisto66 le 01-01-2007 à 22:10:29
n°1379049
fan2006
Posté le 01-01-2007 à 22:16:00  profilanswer
 

mephisto66 a écrit :

Plus je fais de photos avec cet appareil plus je l'adore.
 
L'ergonomie est vraiment remarquable et le poids de celui-ci respire la qualité et inspire confiance.
 
Toujours une superbe réactivité, des boutons au contact pro.
 
Mon reflex argentique faisait grise mine dimanche soir... :p  
 
 
 
edit : j'ai fait de photos en noir et blanc avec une sensiblité de 800 et 1600 iso, et bien le bruit est très artistique je trouve !
 
@+


 
Moi aussi  :), en tout cas très belle photo de ton fils qui "retient" l'arbre, en NB.

n°1379054
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 01-01-2007 à 22:17:25  profilanswer
 

fan2006 a écrit :

Moi aussi  :), en tout cas très belle photo de ton fils qui "retient" l'arbre, en NB.


 
 
Merci ! :jap:

n°1379491
nanbunan
Posté le 02-01-2007 à 10:18:09  profilanswer
 


 
 :lol:  La difficulté c'est de bouger comme il faut pour que ce soit juste les chiffres qui soient flous... un truc à la Kwai Chang Kaine   :jap:

n°1380052
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 02-01-2007 à 15:14:35  profilanswer
 

Encore une review (en anglais) très favorable au 850 IS :
 
http://www.dcviews.com/reviews/Can [...] review.htm
 
@+

n°1380217
Chouquette
Posté le 02-01-2007 à 16:40:58  profilanswer
 

Je ne comprends pas beaucoup l'anglais, dommage!

n°1380355
pcompc
Posté le 02-01-2007 à 17:26:10  profilanswer
 

Je n'ai pas lu totu le topic mais j'ai survolé. J'ai vu au moins une personne qui a le même problème que moi : des tâches blanches quand j'utilise le flash.
 
J'ai nettoyé plusieurs fois l'objectif, rien à faire,  j'ai toujours de taches blanche, plus ou moins d'ailleurs. Le record est avec un arbre pris dans le noir à 5-6 m, on dirait qu'il neige!
 
Une soluton pour ce porblème? Mon ancien pentax numérique ne m'avais jamais fait ça.

n°1380382
le St
Posté le 02-01-2007 à 17:34:09  profilanswer
 

C'est uniquement en environnement poussiéreux. Lis mon post un peu plus haut, c'était flagrant à différents stades de la soirée. Quand personne ne remue les taches sont inexistantes. :spamafote:
Et non... il n'y a rien à faire.

n°1380504
pcompc
Posté le 02-01-2007 à 18:24:51  profilanswer
 

le St a écrit :

C'est uniquement en environnement poussiéreux. Lis mon post un peu plus haut, c'était flagrant à différents stades de la soirée. Quand personne ne remue les taches sont inexistantes. :spamafote:
Et non... il n'y a rien à faire.


 
Ok, je viens de lire. Mais bon franchement... c'était pas poussiéreux et mon pentax ne le saisait pas... et puis en extérieur le soir à la montage... faut la chercher la poussière. Si le moindre grain dans l'atmosphère génère ce problème c'est un sacré défaut.

n°1380650
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 02-01-2007 à 19:42:31  profilanswer
 

pcompc a écrit :

Ok, je viens de lire. Mais bon franchement... c'était pas poussiéreux et mon pentax ne le saisait pas... et puis en extérieur le soir à la montage... faut la chercher la poussière. Si le moindre grain dans l'atmosphère génère ce problème c'est un sacré défaut.


 
 
Il y a toujours eu et il y aura toujours des tâches sur les photos faites au flash avec les compacts.
 
Surtout s'ils deviennent riquiqui avec en plus un objectif et un flash (toujours plus puissant) trop proches.
 
Il s'agit des poussières en suspension et personne n'y peut rien. Ca fait au moins 5 ans que les utilisateurs se plaignent de ce phénomène qui s'accroit avec l'évolution de la puissance des flash.
 
Tu dois l'accepter ou acheter un reflex avec un flash déporté.  ;)

n°1381086
mimic761
Posté le 02-01-2007 à 22:23:17  profilanswer
 

mephisto66 a écrit :

Il y a toujours eu et il y aura toujours des tâches sur les photos faites au flash avec les compacts.
 
Surtout s'ils deviennent riquiqui avec en plus un objectif et un flash (toujours plus puissant) trop proches.
 
Il s'agit des poussières en suspension et personne n'y peut rien. Ca fait au moins 5 ans que les utilisateurs se plaignent de ce phénomène qui s'accroit avec l'évolution de la puissance des flash.
 
Tu dois l'accepter ou acheter un reflex avec un flash déporté.  ;)


Ou alors les constructeurs devraient fabriquer des apn avec flash moins puissant et plus éloigné de l'objectif que l'est par exemple le flash du 850is.
Là ça éviterait d'accentuer le problème des taches, sans pour autant le faire disparaître, et ça le réduirait à un seuil acceptable, ce qui n'est pas du tout le cas de ce 850is.

n°1381133
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 02-01-2007 à 22:40:08  profilanswer
 

mimic761 a écrit :

Ou alors les constructeurs devraient fabriquer des apn avec flash moins puissant et plus éloigné de l'objectif que l'est par exemple le flash du 850is.
Là ça éviterait d'accentuer le problème des taches, sans pour autant le faire disparaître, et ça le réduirait à un seuil acceptable, ce qui n'est pas du tout le cas de ce 850is.


 
 
Oui, mais tu veux le mettre où le flash ? C'est ça le problème. Et réduire la portée ne sera envisageable que quand on pourra compenser sans perte en augmentant la vitesse ISO.  ;)

n°1381139
ludochon
Posté le 02-01-2007 à 22:41:42  profilanswer
 

Salut,  
 
j'ai un petit gros souci, voila j'ai mon ixus 850IS depuis 3 semaines maintenant, et je l'ai fait tomber malencontreusement par terre objectif ouvert!! Je vous raconte pas les dégats! objectif tordu , photos floues, zoom inutilisable, il ne se referme plus, piece en chrome qui retient l'objectif ne tenant plus avec toutes les pieces en plastique à l'intérieur qui ne tiennent plus, bref un appareil neuf foutu!
Je suis  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
Je ne pense pas que la garantie passera pour la casse. Mais savez vous s'il y a des moyens de recours à ce genre d'incident? :wahoo:  :wahoo:  
Sinon savez vous si le SAV répare l'objectif (FNAC) et combien ca me coutera?  
 
Bref je dors pas trop bien depuis cet accident :fou: please help me!

n°1381182
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 02-01-2007 à 22:50:06  profilanswer
 

Salut Ludochon,
 
Navré pour ton beau 850 IS tout neuf ! :pfff:   Quelle horreur !
 
Je crois qu'il n'y a pas grand chose à faire... en restant honnête. Et, contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs, je te déconseille de faire jouer la responsabilité civile d'un tiers, car il serait ennuyé par ton assurance ou la sienne  :non: .
 
Vraiment désolé pour toi ! Il faut par ailleurs en profiter pour rappeler à tous l'utilité d'une dragonne ou d'un collier (type collier pour clé USB avec bout de fixation renforcé - très pratique -) avec ce type d'APN bijou trés fragile.
 
 
 

n°1381198
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 02-01-2007 à 22:53:04  profilanswer
 

ludochon a écrit :

Salut,  
 
j'ai un petit gros souci, voila j'ai mon ixus 850IS depuis 3 semaines maintenant, et je l'ai fait tomber malencontreusement par terre objectif ouvert!! Je vous raconte pas les dégats! objectif tordu , photos floues, zoom inutilisable, il ne se referme plus, piece en chrome qui retient l'objectif ne tenant plus avec toutes les pieces en plastique à l'intérieur qui ne tiennent plus, bref un appareil neuf foutu!
Je suis  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
Je ne pense pas que la garantie passera pour la casse. Mais savez vous s'il y a des moyens de recours à ce genre d'incident? :wahoo:  :wahoo:  
Sinon savez vous si le SAV répare l'objectif (FNAC) et combien ca me coutera?  
 
Bref je dors pas trop bien depuis cet accident :fou: please help me!


à mon avis ça passera pas en garantie, donc c'est SAV payant... et là c'est rarement donné :o à moins que tu aies souscrit une assurance contre le bris accidentel, mais ça j'en doute sinon tu l'aurais déjà faite marcher. bref, tu peux toujours faire faire un devis mais je sais pas si ça sera beaucoup moins cher que de racheter un appareil neuf :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1381229
ludochon
Posté le 02-01-2007 à 23:00:10  profilanswer
 

merci de ta réponse
 
je pensai faire jouer la responsabilité civile justement mais bon je crois que ca ne marche pas entre membres d'une même famille et je posai aussi la question des conséquences sur l'assurance du tiers. que peut il lui arriver?
çca m'embête de faire intervenir un tiers pour ce genre de choses mais bon à 400€ l'appareil photo , j'ai un peu les b....
je suis dégouté parce que je n'ai pas exploité ses possibilités du tout! j'ai du faire une centaine de photos à tout casser (jeu de mot)....
 
et puis pour le retour sav, c'est impossible de mentir sur un défaut vice caché car on voit très bien le choc et l'objectif est vraiment tordu!
aucune idée du prix d'un tel objectif?  
Par contre l'écran et le reste des boutons n'ont pas l'air touché  ouff!!!sinon la je peux en racheter un direct!

n°1381243
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 02-01-2007 à 23:03:18  profilanswer
 

changer un objectif de compact, surtout si y a un système IS dedans... ça me paraît un peu utopique quand même :/ fais faire un devis au SAV et tu aviseras à partir de là.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1381273
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 02-01-2007 à 23:10:59  profilanswer
 

C'est sûr que les appareils numériques sont beaucoup moins solides que mon rustique reflex qui est tombé plusieurs fois (pas trop haut toutefois  :D ) sans dommage !
 
 
http://img364.imageshack.us/img364/2782/canonav1xp7.jpg


Message édité par mephisto66 le 02-01-2007 à 23:11:54
n°1381288
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 02-01-2007 à 23:14:43  profilanswer
 

en même temps, l'époque n'est plus à faire des trucs qui durent, on fait dans le jetable maintenant [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1381485
nanbunan
Posté le 03-01-2007 à 01:05:12  profilanswer
 

Put... du jetable à 400 euros ça fait mal aux gencives !
 
mais c'est vrai qu'il ne respire pas vraiment la robustesse notre 850 IS...

n°1381513
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 03-01-2007 à 01:34:43  profilanswer
 

nanbunan a écrit :

Put... du jetable à 400 euros ça fait mal aux gencives !
 
mais c'est vrai qu'il ne respire pas vraiment la robustesse notre 850 IS...


pour l'avoir eu en main et pour être habitué à un Ixus 750, ce que j'aime pas du tout dessus c'est le derrière tout en plastique, c'est pas vraiment agréable au toucher :/ et je dis ça en étant très content de la prise en main de mon 400D qui est censé être ultra plastoque, c'est dire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1381570
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 03-01-2007 à 07:51:21  profilanswer
 

double clic a écrit :

pour l'avoir eu en main et pour être habitué à un Ixus 750, ce que j'aime pas du tout dessus c'est le derrière tout en plastique, c'est pas vraiment agréable au toucher :/ et je dis ça en étant très content de la prise en main de mon 400D qui est censé être ultra plastoque, c'est dire :o


 
 
Oui, mais il me semble que tous les autres Ixus possèdent cette trappe en plastique. Ca ne doit pas être si fragile je suppose...  :sarcastic:
 
 
Tu dois être content des images de ton 400d. Peux-tu nous faire une ou deux photos en comparaison ? Ce serait interessant !
 
@+

Message cité 2 fois
Message édité par mephisto66 le 03-01-2007 à 07:53:11
n°1381730
cooltwan
Posté le 03-01-2007 à 10:46:46  profilanswer
 

ludochon a écrit :

Salut,  
 
j'ai un petit gros souci, voila j'ai mon ixus 850IS depuis 3 semaines maintenant, et je l'ai fait tomber malencontreusement par terre objectif ouvert!! Je vous raconte pas les dégats! objectif tordu , photos floues, zoom inutilisable, il ne se referme plus, piece en chrome qui retient l'objectif ne tenant plus avec toutes les pieces en plastique à l'intérieur qui ne tiennent plus, bref un appareil neuf foutu!
Je suis  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
Je ne pense pas que la garantie passera pour la casse. Mais savez vous s'il y a des moyens de recours à ce genre d'incident? :wahoo:  :wahoo:  
Sinon savez vous si le SAV répare l'objectif (FNAC) et combien ca me coutera?  
 
Bref je dors pas trop bien depuis cet accident :fou: please help me!


 
si achat par carte bleue y a des garanties casses incluses parfois ;) (vois avec ta banque)

n°1381871
chaca
Posté le 03-01-2007 à 11:57:38  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

si achat par carte bleue y a des garanties casses incluses parfois ;) (vois avec ta banque)


l'assurance aussi tout simplement (responsabilité) marche  aussi!l'autre ne risque rien! c'est fait pour ça les assurances même entre membre de la même famille au contraire!


Message édité par chaca le 03-01-2007 à 12:20:46
n°1381904
chaca
Posté le 03-01-2007 à 12:17:20  profilanswer
 

mephisto66 a écrit :

Oui, mais il me semble que tous les autres Ixus possèdent cette trappe en plastique. Ca ne doit pas être si fragile je suppose...  :sarcastic:
 
 
Tu dois être content des images de ton 400d. Peux-tu nous faire une ou deux photos en comparaison ? Ce serait interessant !
 
@+


moi c'est ixus 750 contre alpha 100 , photos recadrées:
ixus 750 http://pix.nofrag.com/30/74/e870a40a07016e3f48f6794a4443.jpg  
alpha 100 http://pix.nofrag.com/15/b3/b476d12597e1552822b1ff516ace.jpg


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°1382088
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 03-01-2007 à 13:58:02  profilanswer
 

Superbe p'tit bout et magnifiques yeux bleus !  ;)  
 
 
La différence saute aux yeux (c'est vrai aussi que ce n'est pas la même focale - 70 mm pour l'A100 et ~47 mm pour l'IXUS 750 - si j'en crois les EXIF). Le réflexe numérique c'est vraiment un autre monde !  :jap:
 
 
 
Edit : peut-etre même 105 mm pour le Sony (oublié de multiplier par 1,5 pour le capteur format APS) :heink:


Message édité par mephisto66 le 03-01-2007 à 14:10:15
n°1382130
daturien
Posté le 03-01-2007 à 14:13:15  profilanswer
 

Bonjour à vous tous.
Rapidement, voila mon histoire.
Je possède un canon powershot a700, dont je suis plutôt satisfait.
Il y a quelques jours, j'ai acheté un ixus 750 d'occasion, un appareil plus petit, que je peux toujours avoir sur moi,  pour faire du vélo par exemple. Résultat, je ne me sers plus que du ixus 750, je trouve qu'il fait de plus belles photos.
J’imagine que ça vient peut-être du capteur un peut plus grand du ixus 750 (1/1,8) contre (1/2,5) pour la powershot a700.
Ma conclusion est la suivante, avec un grand angle, et un stabilisateur ce serait l'appareil parfait!!!
Donc un ixus 850?
J’aimerai quand même savoir si le mode vidéo du ixus 850 est aussi stabilisé ?
Merci d'avance, et bravo pour ces belles photos.

n°1382160
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 03-01-2007 à 14:20:42  profilanswer
 

mephisto66 a écrit :

Oui, mais il me semble que tous les autres Ixus possèdent cette trappe en plastique. Ca ne doit pas être si fragile je suppose...  :sarcastic:
 
 
Tu dois être content des images de ton 400d. Peux-tu nous faire une ou deux photos en comparaison ? Ce serait interessant !
 
@+


je parle pas de la trappe, je parle du dos de l'appareil, sur l'Ixus 750 il est fait de la même matière que le devant, sur le 850 IS c'est du plastique et j'ai pas aimé :o de toute manière, je suis pas prêt de remplacer mon bon vieux 750 vu que j'ai le 400D à côté maintenant :whistle:
 
sinon, pour comparaison entre 400D et Ixus 750 (attention images en pleine résolution :o), tout fait en intérieur pas très éclairé à main levée :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0001.jpg => 400D + 50 1.8, 400 ISO - 1/60" - f/1.8 (pleine ouverture, pour réduire au maximum la profondeur de champ et bien montrer le genre d'effets qu'on ne pourra jamais obtenir sur un compact)
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0003.jpg => 400D + 50 1.8, 1600 ISO - 1/25" - f/5.6 (j'ai un peu fermé pour obtenir une profondeur de champ plus comparable à celle de l'Ixus et je suis monté en sensibilité pour compenser la perte de luminosité)
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_2874.JPG => Ixus 750 @ ~50 mm, 400 ISO - 1/25" - f/4 (avec la correction d'expo à -1EV pour obtenir une vitesse praticable à main levée, du coup c'est un peu sombre)
 
voilà, je pense que les images parlent d'elles mêmes... faut quand même bien garder en tête que ces conditions sont extrêmes pour le petit Ixus (obligé de sous-exposer à 400 ISO pour éviter le flou de bougé, c'est là que le stab du 850 aiderait sans doute bien), et la différence est moins flagrante dans des conditions "faciles". ceci dit, c'est dans ce genre de situations que le reflex prend tout son intérêt, et ce sur tous les points : gestion des hautes sensibilités (notez que le bruit à 1600 ISO est énormément moins "destructeur" que le 400 ISO sur l'Ixus, regardez le coin inférieur gauche pour vous en convaincre), gestion de la profondeur de champ (l'Ixus est à ouverture maximale ici, impossible de flouter plus l'arrière plan), rendu des couleurs, précision des détails, utilisabilité à main levée, etc...

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 03-01-2007 à 14:23:14

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1382221
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 03-01-2007 à 14:33:53  profilanswer
 

double clic a écrit :

je parle pas de la trappe, je parle du dos de l'appareil, sur l'Ixus 750 il est fait de la même matière que le devant, sur le 850 IS c'est du plastique et j'ai pas aimé :o de toute manière, je suis pas prêt de remplacer mon bon vieux 750 vu que j'ai le 400D à côté maintenant :whistle:


 
 
L'arrière est en métal ! Je l'ai en ce moment dans les mains ! Ce n'est pas du plastique !!!  :pt1cable:
 
Du métal un poil plus foncé pour faire staÿle, mais du métal quand même !
 
@+

Message cité 1 fois
Message édité par mephisto66 le 03-01-2007 à 14:34:40
n°1382230
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 03-01-2007 à 14:35:20  profilanswer
 


ça c'est sûr, mais même en maitrisant bien les réglages de l'Ixus y a certaines choses qui restent impossibles, comme par exemple ici obtenir quelque chose de propre à main levée et gérer la profondeur de champ comme on le veut (même s'il y avait les réglages pour, le capteur n'est pas assez bon en haute sensibilité et trop petit)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
où acheter un écran lcd pour ixus 50..?Compatibilité des Objectifs pour reflex CANON ?
ecran noir avec canon S1 IS[Topic unique] Fuji S5 Pro
Canon A1 - premiers pas - photo upUrgent : Canon IXUS 65 vs Casio EXILIM S-770
[Topic Unique] Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]Choix carte SD pour appareil Canon
►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Ixus 850 IS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)