Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3858 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Ixus 800 IS

n°1156101
supersouss​ou
Posté le 30-08-2006 à 09:00:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En parlant de pixel mort Tataille, j'ai ramené le mien à la fnac y'a deux jours. Le service après vente m'a dit qu'il pouvait pas me le changer parce qu'il y a une tolérance de 7 pixels morts sur un écran ( je le savais mais je pensais que c'était réservé au écran d'ordi, et puis 7 pixels sur un 30" ou 7 pixels sur un 2,5" ca change quand meme pas mal ... m'enfin). Donc je suis allé voir la vendeuse, et dès qu'elle en a en stock on fait l'échange mais juste de l'appareil photo, elle va les intervertir dans une boite d'après ce que j'ai compris ...  
Donc oui on fait l'échange mais c'est un peu laborieux ...

mood
Publicité
Posté le 30-08-2006 à 09:00:13  profilanswer
 

n°1156189
blaigle
Posté le 30-08-2006 à 10:23:08  profilanswer
 

supersoussou a écrit :

[...] elle va les intervertir dans une boite d'après ce que j'ai compris [...]


Waow, super la débrouille ! Si ça se trouve, celui que tu as provient d'un échange précédent sur ce même scénario, et ainsi de suite ! A ce stade, le même appareil peut être vendu comme "neuf" plusieurs dizaines de fois, jusqu'à tomber sur un utilisateur qui soit ne remarquera pas (ou trop tard) le pixel défectueux, soit ne prendra pas la peine de l'échanger !! AMHA, ne cite surtout rien qui puisse permettre de remonter jusqu'à "ta" vendeuse, car elle risque sa place (même si d'autres le font aussi...).
 
Il serait plus honnête que les fabricants d'APN testent leurs écrans en fin de chaîne de prodction, et proposent 2 prix pour chaque APN de leur gamme : un prix "normal" garanti "zéro défaut", avec échange immédiat contre un neuf en cas contraire ; et un prix moins élevé rassemblant les APN neufs mais sur lesquels des défauts de ce type ot été détectés (c'est vrai que ça peut être gênant, mais ça n'empêche pas les fonctions normales de l'APN). Et tout appareil de la 1ere catégorie qui en fait présenterait un pixel défectueux paserait de suite en 2e catégorie.
Mais là, je rêve un peu...
 
      Bertrand.


---------------
B.L.
n°1156238
supersouss​ou
Posté le 30-08-2006 à 10:53:32  profilanswer
 

Certes mais je ne sais pas ce qu'elle compte faire de l'appareil photo, elle m'a surement dit ca parce que tout le package était déballé, et les cables plus dans les plastiques. Possible retour chez Canon.
Et puis au prix de l'appareil, j'exige un produit qui soit niquel. Si je l'ai pris à la fnac c'est aussi pour la garantie de deux ans, si après sont pas capables de respecter leur contrat ...

n°1156345
zeaurelien
Posté le 30-08-2006 à 11:50:48  profilanswer
 

Tiens au fait j'avais oublié de préciser que j'avais reçu le caisson étanche à 40m pour l'Ixus 800 IS.  
Je posterai des photos sous marines dès que j'aurai eû l'occasion de l'emmener en plongée (mais pas avant mi décembre car je prend tard mes vacances cet année).
Il a l'air très bien foutu en tout cas

n°1156578
tabasc0
Posté le 30-08-2006 à 14:13:33  profilanswer
 

aimiksink a écrit :

Bonjour, j'ai le mien depuis hier et je ne sais pas si le souci a deja ete evoque mais l'affichage sur l ecran est assez mediocre (plein de bruit) alors que la photo est au finale très bonne et exempt de ce bruit. Cela vous fait-il la meme chose ?
Merki


 
Ouais, même problème.
L'écran est pas de super qualité en revanche qd je visionne les photos c'est impec...

n°1156970
yo59
OCBoy
Posté le 30-08-2006 à 18:06:31  profilanswer
 

concernant le pb de pixel, voici ce qui est écrit dans le manuel de canon, p6:
"À propos de l'écran LCD
L'écran LCD fait appel à des techniques de fabrication de très haute
précision. Plus de 99,99 % des pixels répondent à la spécification
demandée. Moins de 0,01 % des pixels peuvent parfois ne pas
fonctionner ou s'afficher sous la forme de points noirs ou rouges.
Cela n'a aucune incidence sur l'image enregistrée et ne constitue
nullement un défaut de fonctionnement."
 
suite à un pb d'écran avec des tâches anormals, je suis allé procéder à un échange à la FNAC. Le mec du SAV a prix un appareil dans une boite, et me l'a donné pour remplacer mon ancien.
 
Rentré chez moi, je me suis aperçu qu'il y avait un pixel rouge en haut à droite de l'écran... dégouté sur un appareil de ce prix, mais j'avoue ne pas avoir eu envie d'y retourner...

n°1157534
tabasc0
Posté le 31-08-2006 à 00:21:38  profilanswer
 

jofission a écrit :

Exemple =>
 
http://bremaud.perso.cegetel.net/m [...] 4_mini.jpg
 
http://bremaud.perso.cegetel.net/m [...] 5_mini.jpg
 
 
Ce n'est pas forcément "super", mais c'est histoire de montrer les possibilités de la macro numérique.  :)


 
Salut, moi j'ai carrément pas ça en macro.
J'ai testé avec une pièce et ca me donne un truc flou et plutôt moche.
On a bien le même apn ?

n°1157640
jofission
Posté le 31-08-2006 à 08:12:57  profilanswer
 

Si c'est un 800-IS, oui.  :D


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1158560
tabasc0
Posté le 31-08-2006 à 17:29:43  profilanswer
 

Hey bien jette un oeil sur ces photos :
http://charlyr.free.fr/hfr/
Par rapport aux tiennes, elles sont carrément dégueulasses.

n°1158697
yo59
OCBoy
Posté le 31-08-2006 à 19:19:02  profilanswer
 

pour moi aussi, le mode macro c'est moyen... l'appareil a souvent des difficultés à faire correctement le point, et le résultat n'est pas toujours très net. ya une astuce???

mood
Publicité
Posté le 31-08-2006 à 19:19:02  profilanswer
 

n°1158870
jofission
Posté le 31-08-2006 à 20:44:42  profilanswer
 

Jsuis pas d'accord avec vous, le mode macro est super et facile à mettre en route. Je sais pas, mais vous devez avoir un problème avec vos appareils !!!  :ouch:


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1159080
yo59
OCBoy
Posté le 31-08-2006 à 22:41:19  profilanswer
 

Je reste en mode auto, j'appuie sur macro. Je me mets prêt de la "cible", et j'appuie sur le déclencheur doucement pour faire le point. Souvent, c'est flou, je cherche donc une autre position et réessaye une mise au point. Quand j'arrive à trouver un angle avec une image "nette" sur l'écran, je prends la photo.
 
J'ai essayé en manuel mais pas vu vraiment d'amélioration...
Peut être parce que la cible n'était pas assez éclairée...

n°1159331
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 01-09-2006 à 01:11:13  profilanswer
 

tabasc0 a écrit :

Hey bien jette un oeil sur ces photos :
http://charlyr.free.fr/hfr/
Par rapport aux tiennes, elles sont carrément dégueulasses.


 
essaye la meme photo avec plus de lumiere, mode auto (ou manuel iso 200 max) sans utiliser le zoom, en t'approchant toi au maximum du sujet....


Message édité par seraphin le 01-09-2006 à 01:12:28
n°1159360
tabasc0
Posté le 01-09-2006 à 01:56:34  profilanswer
 

En m'approchant au max du sujet il arrive plus à faire de mise au point.
Tout est flou. mais c'est vraiment très près.
J'ai essayé avec plus de lumière, je ne trouve pas que ca soit mieux.
Ct qd même de la lumière artificielle, demain j'essaie avec la lumière du jour.

n°1159365
tabasc0
Posté le 01-09-2006 à 02:06:00  profilanswer
 

En fait c'est bizarre parce que qd je fais la mise au point, pendant 1/2 seconde il m'affiche l'image nette et juste avant de prendre la photo elle se remet flou. Ce qui fait que le rendu est flou. Le carré qui fait la mise au point devient jaune, je sais pas si ca signifie quelque chose, je regarde...
 
Et j'ai aussi l'icône avec l'appareil rouge qui clignote avant que je prenne la photo. Il clignote quasiment à chaque fois que je fais de la macro.
Sur la notice il conseil de monter l'iso ou de mettre le flash. C'est fait et c'est pas mieux.
Il conseil aussi un trépied, j'en ai pas mais je bouge qd même quasiment pas.
 
Franchement ce qui m'étonne le plus c'est que pdt la mise au point il arrive à trouver l'image nette puis après plus rien.

Message cité 1 fois
Message édité par tabasc0 le 01-09-2006 à 02:26:09
n°1160398
yo59
OCBoy
Posté le 01-09-2006 à 17:35:57  profilanswer
 

tabasc0 a écrit :

En fait c'est bizarre parce que qd je fais la mise au point, pendant 1/2 seconde il m'affiche l'image nette et juste avant de prendre la photo elle se remet flou. Ce qui fait que le rendu est flou. Le carré qui fait la mise au point devient jaune, je sais pas si ca signifie quelque chose, je regarde...
 
...
 
Franchement ce qui m'étonne le plus c'est que pdt la mise au point il arrive à trouver l'image nette puis après plus rien.


 
Pareil, je comprends pas pourquoi non plus...

n°1160443
tataille
Posté le 01-09-2006 à 18:20:28  profilanswer
 

yo59 a écrit :

Pareil, je comprends pas pourquoi non plus...


 
 
peut-être que vous vous approchez trop... ne pas s'approcher à plus de 3cm environ...
et que l'endroit soit très bien éclairé
 
pour la mise au point, j'ai aussi un souci au niveau de la précision... l'appareil me fait la mise au point pas forcément là où j'aurais souhaité la faire...
par exemple ici, la mise au point s'est faite sur cette espèce de dard alors que je voulais prendre plutot la bête.. en fin de cpte, c'est pas plus mal, ça met en valeur ce dard tout bizarre...
http://img103.imageshack.us/img103/2584/bebetteaout2006kk8.jpg
 
 
ensuite, sur la pièce, la mise au point a été faite en haut vers la norvège ou l'écosse... et comment la faire plutot sur l'espagne par exemple ?
http://img49.imageshack.us/img49/810/macrotestuy4.jpg
 
la, c'est une macro numérique.. je trouve que c'est pas mal pour un petit appareil comme ce 800 IS :
http://img230.imageshack.us/img230/4034/macronumeriquetestoi6.jpg

n°1160460
jofission
Posté le 01-09-2006 à 18:29:59  profilanswer
 

Moi je fais mes macros en désactivant l'AIAF (enfin il est désactivé tout le temps  :D  ). Ça vient ptète de là.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1160470
tataille
Posté le 01-09-2006 à 18:38:45  profilanswer
 

une autre petite macro...  la gueppe se baffre simplement dans le reste de mon sirop de fraise au fond du verre...
bon, j'ai triché, je l'ai un pu recadrée et mis un peu de netteté et de contraste...
 
http://img71.imageshack.us/img71/1271/guepevz9.jpg
 

n°1160496
jofission
Posté le 01-09-2006 à 18:58:40  profilanswer
 

Sympa !  :)


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1160511
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-09-2006 à 19:05:51  profilanswer
 

jofission a écrit :

Moi je fais mes macros en désactivant l'AIAF (enfin il est désactivé tout le temps  :D  ). Ça vient ptète de là.


chez moi l'AiAF est désactivé tout le temps comme ça... mais au moins on est sûr que le point est fait sur ce qu'on vise :o et en l'occurence, c'est ce qu'il fallait faire ici pour faire la map sur l'espagne : mettre l'espagne au centre, garder le déclencheur à moitié enfoncé pour pas qu'il perde sa mise au point (le carré doit être vert, s'il est jaune c'est qu'il a pas fait la mise au point), et recentrer l'image.  
 
truc important aussi, en macro faut que le sujet soit quand même bien éclairé, une simple lumière d'intérieur ça suffit pas hein :o une technique qui peut être intéressante quand on n'a pas de source de lumière à portée, c'est de se reculer, de zoomer et de flasher (flasher à 5 cm du sujet, ça va juste réussir à le cramer :D). l'inconvénient c'est que ça grossira moins qu'une macro sans zoom (la distance minimale de mise au point grandit trop vite, le zoom ne compense pas la perte de grossissement qu'on a en reculant) et qu'il y a toujours des problèmes éventuels de reflets. à ce moment, revenir en mode macro normal et placer une feuille de papier blanc devant le flash (en laissant de l'espace quand même si on veut pas une jolie odeur de cramé) ça peut le faire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1160516
supersouss​ou
Posté le 01-09-2006 à 19:11:19  profilanswer
 

Voila ce que je viens de prendre en vitesse, pour tester et comparer par rapport à vos photos :  
http://img446.imageshack.us/img446/1787/img0381yv7.jpg

n°1160760
tabasc0
Posté le 01-09-2006 à 21:54:00  profilanswer
 

Bon j'ai refais des essais.
C'est vrai que c'est mieux qd je m'approche moins.
Je continue les tests.

n°1160788
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-09-2006 à 22:05:00  profilanswer
 

tabasc0 a écrit :

Bon j'ai refais des essais.
C'est vrai que c'est mieux qd je m'approche moins.
Je continue les tests.


la distance minimale de mise au point est de l'ordre de 5 cm en grand angle et 30 cm à fond de zoom (ou un truc dans le genre), prends bien ça en compte. de toute manière, tant que tu as pas le carré vert, ça sera pas bon à coup sûr :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1160919
chaca
Posté le 01-09-2006 à 23:15:42  profilanswer
 

il faut redire de désactiver l'aiaf (tout le temps)ça change franchement la vie et c'est dit depuis longtemps dans tous les tests concernant les canon!
bonnes photos


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°1161280
jofission
Posté le 02-09-2006 à 11:02:31  profilanswer
 

double clic a écrit :

chez moi l'AiAF est désactivé tout le temps comme ça... mais au moins on est sûr que le point est fait sur ce qu'on vise :o et en l'occurence, c'est ce qu'il fallait faire ici pour faire la map sur l'espagne : mettre l'espagne au centre, garder le déclencheur à moitié enfoncé pour pas qu'il perde sa mise au point (le carré doit être vert, s'il est jaune c'est qu'il a pas fait la mise au point), et recentrer l'image.  
 
truc important aussi, en macro faut que le sujet soit quand même bien éclairé, une simple lumière d'intérieur ça suffit pas hein :o une technique qui peut être intéressante quand on n'a pas de source de lumière à portée, c'est de se reculer, de zoomer et de flasher (flasher à 5 cm du sujet, ça va juste réussir à le cramer :D). l'inconvénient c'est que ça grossira moins qu'une macro sans zoom (la distance minimale de mise au point grandit trop vite, le zoom ne compense pas la perte de grossissement qu'on a en reculant) et qu'il y a toujours des problèmes éventuels de reflets. à ce moment, revenir en mode macro normal et placer une feuille de papier blanc devant le flash (en laissant de l'espace quand même si on veut pas une jolie odeur de cramé) ça peut le faire :o


 
 
C'est chaud comme technique.  :D


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1161568
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-09-2006 à 15:52:28  profilanswer
 

chaca a écrit :

il faut redire de désactiver l'aiaf (tout le temps)ça change franchement la vie et c'est dit depuis longtemps dans tous les tests concernant les canon!
bonnes photos


han [:tinostar]  
spour ça des fois que ça focus pas au bon endroit ? [:cupra]

n°1161839
denony
Posté le 02-09-2006 à 19:49:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d’acheter un Ixus 800 IS et je crois qu’il a un problème.  
Quand je prends une photo, il y a un point bleu sur la photo, toujours au même endroit. Je le vois encore mieux quand l’image est zoomée (on voit 4 ou 5 pixels bleues amalgamées). Je le vois aussi sur le PC quand je pransfert la photo.
 
Je me demande si mon Ixus 800 IS n’a pas un problème au niveau de son capteur qui prends les photos.
 
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par denony le 02-09-2006 à 19:50:40
n°1161893
tataille
Posté le 02-09-2006 à 20:27:24  profilanswer
 

denony a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d’acheter un Ixus 800 IS et je crois qu’il a un problème.  
Quand je prends une photo, il y a un point bleu sur la photo, toujours au même endroit. Je le vois encore mieux quand l’image est zoomée (on voit 4 ou 5 pixels bleues amalgamées). Je le vois aussi sur le PC quand je pransfert la photo.
 
Je me demande si mon Ixus 800 IS n’a pas un problème au niveau de son capteur qui prends les photos.
 
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
 
Merci


 
Ben franchement, moi je suis extrêmement satisfait de mon appareil mais attention, j'ai pu être satisfait après moi aussi l'avoir retourné...
c'est grave qu'il y ait tant de pb sur cet appareil mais la pointe technologique est telle que ces appareils sont très fragil.
 
Conseil, le retourner autant de fois qu'on rencontre un pb sur l'appareil et ensuite ce sera le bonheur...  :love:  
dernière parenthèse : lorsque j'ai rapporté mon APN à la fnac, le vendeur m'en a rapporté un autre mais on l'a testé ensemble... j'ai prius une photo sans flash ds le noir et une complètement blanche pour contrôlé ce pb de pixel mort et c'était ok... et même si les pixels ne touchent pas la photo téléchargée ben merd'.. à ce prix là, je veux aucun pixel mort sur mon écran.. et si en plus les pixels persistent sur les photos téléchargées, c'ezst même pas la peine...
bref, voilà...
 
 
 

n°1162247
chaca
Posté le 03-09-2006 à 02:00:08  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

han [:tinostar]  
spour ça des fois que ça focus pas au bon endroit ? [:cupra]


ben oui!


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°1162248
chaca
Posté le 03-09-2006 à 02:01:59  profilanswer
 

denony a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d’acheter un Ixus 800 IS et je crois qu’il a un problème.  
Quand je prends une photo, il y a un point bleu sur la photo, toujours au même endroit. Je le vois encore mieux quand l’image est zoomée (on voit 4 ou 5 pixels bleues amalgamées). Je le vois aussi sur le PC quand je pransfert la photo.
 
Je me demande si mon Ixus 800 IS n’a pas un problème au niveau de son capteur qui prends les photos.
 
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
 
Merci


là c'est le sav ou l'échange chez ton fournisseur...pixels morts surement


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°1162352
denony
Posté le 03-09-2006 à 09:58:22  profilanswer
 

Merci à tous pour vos réponses à propos du pixel mort (bleu) sur le capteur de mon Ixus 800.  
J’ai acheté mon appareil dans la succursale à Bordeaux d’un magasin en ligne très connu. La succursale vient juste d’ouvrir, je ne sais pas si mon appareil me sera échangé ou s’il vont déjà le renvoyer au SAV Canon :( Mais c’est une panne au déballage, j’espère qu’ils en tiendront compte.  :whistle:  

n°1162971
gustavo1
Posté le 03-09-2006 à 17:22:25  profilanswer
 

est ce que le 800is fait des plus belle photo en interieur (moins de bruit)qu'un ixus 65 ??

n°1163047
Pichnet
Posté le 03-09-2006 à 18:02:19  profilanswer
 

Après une phase de déception sur la qualité des photos avec cet appareil, depuis une semaine que "je mitraille", 3 pricipaux constats :
- Eviter d'appuyer en une seule fois sur le déclencheur . Très souvent l'appareil n'a pas le temps de faire la mise au point et les photos sont floues . Appuyer doucement pour laisser le temps à l'autofocus de faire la mise au point, maintenir la pression, cadrer et appuyer à fond pour déclencher . Dans le cas de photos multiples d'un même sujet à la même distance, on peut alors appuyer en une seule fois sur le déclencheur
-  L'appareil a trop tendance à privilégier les vitesses hautes au détriment de la fermeture du diaphragme . Pour les paysages cela constitue un handicap . Quelqu'un a-t-il trouvé la solution pour pouvoir privilégier la fermeture du diaphragme par le biais d'un mode programme ou en manuel ?
- Pour les photos en intérieur, le flash n'est pas assez puissant, la portée est faible . Le bruit est correct à 200 ISO, au delà cela devient limite

n°1163332
Pichnet
Posté le 03-09-2006 à 20:28:45  profilanswer
 

Seul hic sur cet appareil, le mode paysage n'existe pas !!

n°1163500
Pichnet
Posté le 03-09-2006 à 21:39:21  profilanswer
 

Ce n'est pas un mode paysage tel qu'il devrait l'être . Exemple qui m'est arrivé très souvent par grande luminosité, prendre une photo au 1/650° avec un diaphragme de 2,8 , c'est pas terrible pour un paysage ! Cet appareil privilégie la vitesse pour la netteté des clichés

n°1164805
ljeancler
Posté le 04-09-2006 à 19:16:25  profilanswer
 

Cet appareil (Canon Ixus 800 IS) est maintenant à 359E sur www.amazon.fr
 
Un peut deg puisque je l'ai acheté le 01/08/2006 à 390E...

n°1165002
jofission
Posté le 04-09-2006 à 20:54:07  profilanswer
 

ljeancler a écrit :

Cet appareil (Canon Ixus 800 IS) est maintenant à 359E sur www.amazon.fr
 
Un peut deg puisque je l'ai acheté le 01/08/2006 à 390E...


 
 
C'est le jeu de l'évolution technologique sachant qu'il faut bien acheter à un moment et qu'a attendre on risque d'être en conflit avec la nouvelle génération de produit.  [:jagstang]


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1165067
florian95
Posté le 04-09-2006 à 21:19:26  profilanswer
 

Quelqu'un a deja fait jouer la "garantie or" de RueDuCommerce (Ou alors mieux vaut la garantie Canon). Il y a un probleme sur mon appareil :
- Mollette grippée.
- Demande un changement de batterie meme en cas de batterie neuve/rechargée.
- Quand l'objectif s'ouvre, il y a un son bizarre comparé à celui d'un ami à mois.
 
Non, je ne suis pas aller à la mer, et ce n'est pas du sable ;)
 
Merci,
Florian

n°1165155
tataille
Posté le 04-09-2006 à 22:09:18  profilanswer
 

ljeancler a écrit :

Cet appareil (Canon Ixus 800 IS) est maintenant à 359E sur www.amazon.fr
 
Un peut deg puisque je l'ai acheté le 01/08/2006 à 390E...


 
A trop attendre, on passe à côté de tout...
Il faut se dire qu'il y aura toujours mieux...
 
Moi je l'ai acheté début aout.
Il me le fallait pour le 15 aout car je partais en vacances randos etc...
Si j'avais voulu grapillé 30 petits euros, je serais parti sans appareil et j'aurais été trop frustré...
alors bon...
 ;)

n°1166838
tataille
Posté le 05-09-2006 à 21:45:14  profilanswer
 

Je ne savais pas où poster ces photos... topic MACRO ou je n'sais koi d'autre alors bon...
 
Par contre les photos datent du temps où je n'arrivais pas à vraiment faire la mise au point comme je voulais...
Tiens, si quelqu'un sait comment insérer des cadres...
 
http://img432.imageshack.us/img432/1195/fleuraout20062ab7.jpg
 
 
 
http://img465.imageshack.us/img465/1079/fleuraout20061pb1.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
canon powershot A610Canon 24-70 L 2.8 plus teleconvertisseur Canon x1.4 ou x2 ?
CANON Powershot A430Différence entre batterie NB1L et NB1LH pour CANON Ixus 400
Canon 20D ou 350D ?SAV Canon : comment ça marche ?
Bilan fiabilité du Canon 350D (utilisateurs demandés) Canon 350D et disque dur externe OTG
Canon 350D et disque dur externe OTG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)