Reprise du message précédent :
bonjour voila depuis une semaine j'ai le petit ixus 800 is . je le trouve superbe maintenat voila j'ai une question . je vais partir en voyage pendant 1 mois et je vais prendre avec moi 3 cartes de 1 go pour les photos . je compte mitrailler tout ce que je vois pour ramener un beau souvenir je voudrai savoir si je met en 2816x2112 mais que je regle en mode normal est ce que j'aurai de jolies photos car en fait j'ai essaye de faire des photos en super fin , fin et normal et honnetement je ne vois pas la difference pourriez vous me dire ou elle se situe ? merci et a savoir je ne compte pas faire des agrandissement moi c'est la photo souvenir que je grave sur dvd et que je fais developper comme M tout le monde en 11x15 merci de votre aide .  

Moi perso pour des formats de développements que tu désires, je dirais passe en une résolution de 1600*1200 et extra-fin.  

merci mais ca fait koi 1600 x1200 je pars en vacance en colombie pendant 1 mois et je veux faire de beaux souvenirs merci beaucoup

j'ai une sd de 2go, de mémoire, je dirais que je peux mettre 1700 photos dans cette résolution.  

ok et la qualite est bien ? merci a toi

Supair !    
Je suis passé d'un Canon A40 à celui-ci et je trouve les clichés superbes.  
Et dans cette résolution ça ne pose aucun problème.
Par contre rien ne t'empêche de changer de résolution si tu as le désir de faire un développement plus grand.  

super merci a toi c'est tres sympa le 1600 ca correspond a combien de pixeles.

si tu as peur d'être juste en place, achète une carte de plus, mais prends tout en pleine résolution et qualité max, n'oublie pas que qui peut le plus peut le moins...

 
 
comment ça ?    
 

ben il veut savoir combien ça fait de pixels 1600*1200 je répondrai que ça en fait exactement 1 920 000, bref 2 millions quoi. mais on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'à moins d'être vraiment critique en place (et vu qu'ici il a le temps de planifier et d'acheter une carte de 2 Go supplémentaire, ce n'est pas le cas ), y a aucune raison de baisser la qualité.

En 1600*1200 et en super fin je vois pas le problème de kalitaÿ.    
 
D'ailleurs à ce propos, si on prend la résolution max de l'IXUS et qu'on resize par la suite en 1600*1200, la kalitaÿ sera mieux qu'une prise en 1600*1200 ?????????  

Non, qui peut le plus ne peut pas toujours le moins. Qui est capable de prendre 850 photos en M1-Fin sur une carte 1Go, ne peut prendre que 352 photos en L-Super fin sur une même carte.
Quand vous partez en WE, vous prenez un sac ou votre valise de 70L au cas où ?
 
C'est ridicule de se trainer des milliers de photos de plusieurs Mo alors qu'on sait qu'on imprimera que tu 10x15. Et encore, avec du M1-fin, on fait du A4 tranquille.
 
A ce sujet, j'ai fait une petite expérience. J'ai mis mon Ixus 800 sur un pied et j'ai pris la même photo dans toutes les résolutions et toutes les compressions.
 
La photo que j'ai prise est la suivante:

 
Voilà différents résultats:
 
Test 1: affichage à l'échelle 1 d'un détail de photo 2816x2112 en compression Superfin/fin/normal

 
Test 2: même essai mais en grossissant 1 fois avec Photoshop. Toujours le même détail en Superfin/fin/normal

 
Conclusion: à la vue de ce test (que chacun peut reproduire) et sachant qu'une carte 1Go stocke 352 photo SF, 584 F ou 1206 Normale, je laisse chacun décider si il est absolument fondamental de tout photographier en compression superfine.
 
 
Test 3: affichage à l'échelle 1 d'un détail de photo 2816x2112 en compression Superfin et d'un détail de photo 2272x1704 en compression fine grossi informatiquement 1.24x (=2816/2272) pour avoir le même taille à l'affichage.

 
Conclusion: à la vue de ce test (que chacun peut reproduire) et sachant qu'une carte 1Go stocke 352 photos Large-Superfine et 850 M1-Fine, je laisse chacun décider si il est absolument fondamental de tout photographier en compression Large-Superfine.

Très interessant.    
 
Mais moi c'est l'histoire de résolution qui me tracasse.
Après superfin en 1600*1200 sur une carte 2go, j'ai le temps d'user deux batteries avant de la remplir. Sauf si je fais de la vidéo et du mode rafale à gogo.  

c'est grave si je trouve que le superfin est plus crade que le normal ? bref, si c'est nécessaire de le préciser, quand je disais "qui peut le plus peut le moins", je parlais bien entendu en matière de qualité. la qualité M1-Fin est sans doute bien suffisante, mais personnellement je préfère ne pas me poser de question, qualité maxi tout le temps. si je fais que du 10x15 tant pis je fais que du 10x15, et si j'ai envie de cropper comme un sauvage ou de zoomer sur l'image pour voir un détail ça me laisse de la marge.  
 
je me rappelle encore d'un gars qui avait pris des photos en 640*480 parce qu'il allait juste les envoyer par mail et que ça aurait été bête de gâcher de la place pour ça, du coup il avait oublié de se remettre en résolution normale par la suite et il a fait une série importante au format timbre poste bref, ici il ne s'agit pas de 640*480, mais je maitiens ce que je dis, je préfère savoir que j'ai de la marge, quitte à faire une concession au niveau de la place qui reste de toute manière plus que suffisante.
 
après, c'est juste un point de vue, chacun est encore libre de faire ce qu'il veut, le plus important étant quand même d'être content de son appareil au final

c'est fabuleux tt ca merci beaucoup je pense mettre la resolution normale pour ce qui est des truc sbasiques du voyage style panneau de signalisation etc ... et plus fin quand je ferai mon voyage ds les iles et je pense mettre tout en auto vous en pensez quoi merci en tout cas c'est fabuleux !!

Auto pour de l'extérieur classique ouais.
Manuel pour les couchers/ levers de soleil ou autres paysages un peu sombre.    
 
Et sinon évite le flash autant que possible ; c'est pas beau en rendu.

Ah ouais il y a une résolution intéressante sinon, c'est l'écran large(2816*1584). Je l'utilise parfois, c'est bien sympa.  

 
 
Cette connerie ça m'est arrivé.    
Comment tu crises.  

là encore, même pour ça je n'en démords pas, je garde la résolution maxi et je fais le recadrage sur le pc, parce que la partie que l'appareil t'a bouffé, elle est perdue pour toujours. suffit que tu te rendes compte une fois la photo prise que tu aurais dû cadrer un poil plus haut ou un poil plus bas, et c'est le drame. ou alors même chose que tout à l'heure, tu oublies le mode pano et tu fais toute une série dans ce mode sans faire gaffe alors que tu aurais pas voulu. bon, là encore ça peut avoir un intérêt si tu as pas envie de te prendre la tête ou si tu veux tirer tes photos à une borne à partir de la carte mémoire, mais en dehors de ça...

merci et pour les paysage un peu sombre comme tu dis tu met manuel mais quoi d'autre apres ? milles excuses car je suis vraiment novice je veux pas faire des photos digne de professionnels c'est juste faire de beaux souvenirs merci  

Ben franchement moi je préfère le côté "clef en main". J'ai déjà pas le temps de me foutre à faire mon album en ligne, alors reprendre des images, tu es fou ou kwa ???  

Nan mais j'ai bien compris ta démarche.  

 
 
Achète un trépied (pas besoin d'un gros) et ça t'aideras pas mal.  

bien pour ça que je disais "sauf si tu as pas envie de te prendre la tête" mais quand on a un minimum de temps à y consacrer, la technique du "qui peut le plus peut le moins" ça me paraît le plus raisonnable

merci pour tout ca je regarde et reregarde ces test et franchement la difference faut vraiment la chercher enfin pou moi qui suis vraiment novice !! en fait je vais regarder de passer aussi en M1 qui correspond a koi svp ( 2272 x1700) ca fait du 5 ou du 4 milions . merci

et svp qu'est ce que c'est l'ecran large sur ce canon ? merci a vous .

ben tu multiplies 2272 par 1700 et tu sauras combien ça fait

 
 
Calculatrice non fournie sur l'appareil.  

Un poil moins de 4 Mp ...

ok merci desole de vous poser toutes ces questions mais je suis carrement novice donc voila merci je vais faire des essais en 6 m et en 4 car visiblement j'ai que ces 2 apres c'est le super fin fin et normal qui joue voilou comme je vous disais je veux pas partir avec beaucoup de cartes memoires j'en ai deja 3 de 1 go et une de 512 car je veux pas les perdre . le probleme c'est que je ne sais pas si en colombie je peux les mettre sur cd avec des bornes donc je ne veux pas prenrde d erisuq e vous comprenez en tout cas c'est tres sympa de m'aider a bientot

Bonjour,
Je possède un Ixus 800IS depuis bientôt un an, et rencontre 2 problèmes:
1) lors de prise de vue récente en montagne (vidéo), le stabilisateur s'est mis à faire n'importe quoi (l'image sautait), j'ai dû le désactiver. Je me suis dit que c'était lié au froid et/ou la luminosité de la neige.
2) 3 semaines plus tard, en position prise de vue (mais sans appuyer sur le déclencheur), j'entends un bruit bizarre dans l'optique de l'appareil, comme si il cherchait à faire la mise au point en permanence. Si c'était un camescope je comprendrais, ce serait le bruit de l'autofocus, mais là je comprends pas. Si je désactive ou activer le stabilisateur, même comportement. Si je mets en position lecture (zoom rentré), pas de bruit. Avant de renvoyer le bijou en SAV, j'aimerais être sûr que c'est bien un problème.
 
Si un possesseur de 800IS pouvait partager son expérience ...
Merci d'avance.

vous en pensez quoi avec le recul de cet appareil?

Je l'aime bien.  

Je le trouve super cet appareil, je ne regrette pas du tout mon choix même si j'aurai aimé pouvoir plus prendre la main...

écran (très) sensible aux rayures, à protéger dès le premier jour.
mise au point pas si rapide qu'espéré et flou des photos sur les sujets en mouvement.
 
mais très content quand même.

J'en suis bien satisfait, il est très petit donc tient dans la poche, et fait de très belles photos, surtout en exterieur !
 
Mais il n'est pas parfait :
 
- j'ai encore un peu de mal avec les reglages en mode manuel (je suis debutant), et en auto on peut rien faire (un truc tout con, comment faire des rafales de photos en auto??)
 
- la mise au point n'est en effet ni tres rapide ni tres précise (AiAf qui cible le mauvais sujet, il faut alors soit le desactiver soit refaire la mise au point sur le bon sujet)
 
- il manque le grand angle par rapport au 850IS  (c'est lourd de devoir souvent reculer pour prendre une photo bien cadrée)
 
- les videos prennent enormément de place (100 Mo/minute ?), j'avais une SD 1Go (Kingston Pro) qui se remplissait trop vite, j'ai donc du acheter une 2Go pour completer (Transcend).
 
- pas de format RAW, jpeg obligatoire (a confirmer?)
 
- pas de zoom en mode video (enfin ya le zoom numérique, mais beurk pour la qualité)
 
- pas de témoin de charge de la batterie (il annonce subitement "batterie faible", et 2/3 photos +tard l'appareil s'eteint)
 
 
Bon je chipote un peu, cela reste un superbe appareil, mais qui n'est pas exempt de defauts  

Ben59, toi tu n'as pas lu la notice....
- Les raphales, tu appuies sur le bouton du bas qui va te donner acces au minuteur et mode continue.
- je suis assez ok pour le reste

Une autre question qui n'a rien a voir, je viens d'acheter une carte SD Transcend 150X 2Go (une référence d'apres le site lesnumeriques) et, lors du visionnage de photos sur l'appareil, j'ai eu une fois le message "fichier jpeg invalide" et une autre fois "fichier illisible ou corrompu"....  
 
D'apres vous, la carte SD est elle defectueuse ? Comment peut on verifier cela ?

 
Justement, quand je suis en mode Auto, en appuyant sur le bouton du bas j'ai le choix entre "vue simple" et "retardateur 10s", je n'ai pas accès au mode rafale, contrairement au mode manuel où cette fonction est disponible    

Ah bon ??
Je t'avoue ne jamais utiliser le mode Auto

Alors je dois essayer de m'habituer au mode manuel, mais etant debutant en photos, je suis vite perdu dans les reglages, et mes photos sont souvent +belles en mode auto (et surtout +rapides a prendre   )

tu sais, même dans les autres modes ne sont pas bien compliqués non plus fais des tests.
le mode SCN permet de jouer avec des pré réglages en fonction des situations (plage, intérieur, etc....)
le mode manuel et 'top' pour les macro ou les pano...  
etc etc