Reprise du message précédent :

 
 
En ce qui concerne les batteries, les casio sont les meilleurs faut pas chercher j'ai déjà tiré + de 400photos + video sans souci et je peux l'utiliser 1sem sans le charger, or la canon avec la meme utilisation que le casio il me durait 1/2 journée horrible !!!!!!!! quant au panasonic encore pire que canon mais panasonic c amélioré et a dépassé canon! bref grosse lacune pour canon niveau batterie com d'hab....chez les ixus surtt

Apparemment l'ixus 800 ne permettra pas de travailler en manuel me dit-on. Comme les autres IXUS d'ailleurs.
Par contre dans les spécifications des modes je lis mode manuel ?
Je ne comprends pas très bien !
Si quelqu'un peut m'éclairer ?

perso, je pense qu'il y a une part de reglages manuels mais sans plus mais je peux me tromper....

Canon est loin d'être dépassé par Panasonic qui n'arrive pas encore à gérer le bruit même dans les derniers appareils !!!
Canon reste à la pointe : sa tactique... aller plus lentement et offrir des produits mûris. Canon refuse d'ailleurs la course aux pixels. Le critère de qualité de l'image n'est pas le nombre de millions de pixels. La preuve : d'excellents appareils à 5 millions offrent de bien meilleures photos que des appareils récents à 6, 7 ou 8 millions de pixels.
Je n'ai pas d'actions dans Canon je précise mais je tiens à démentir les jugements à l'emporte pièce !!!

si c par rapport à ce que j'ai dit, je parlais pour les batteries uniquement quant à la qualité photo il est clair que canon est l'un des meilleurs sinon le meilleur !

Tu as raison Castor !

La qualité photo est-elle meilleure que Leica ?

je reviens du Japon et j'ai pu testé l'ixus 800IS dans un magasin
perso je ne l'ai pas pris. je vous met des photos en ligne dès que j'ai trouvé où les mettre (2.5Mo la photo...)

en tout cas la qualité photo est pareilleà leica sinon mieux après il faut voir les appareil numérique que tu compares evidemment. Et aussi l'utilisation que tu vas en avoir.
 
Ok HAL pour tes photos merci

attention, chaque photo est prise en qualité max donc 2.6Mo de moyenne par photo !
toutes les photos ont été prise sans pied, à la main
 
mode auto, zoom au max, avec flash, iso auto, 1/60s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0001.JPG
 
mode auto, zoom au max, sans flash, iso auto, 1/25s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0001.JPG
 
 
mode auto, zoom au max, avec flash, iso auto, 1/60s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0012.JPG
 
mode auto, zoom au max, sans flash, iso auto, 1/13s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0014.JPG
 
 
mode manuel, pas de zoom, sans flash, iso auto, 1/60s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0020.JPG
 
mode manuel, pas de zoom, sans flash, iso 800, 1/160s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0021.JPG
 
 
mode manuel, zoom max, sans flash, iso 800, 1/80s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0022.JPG
 
mode manuel, zoom max, sans flash, iso 80, 1/16s
http://membres.lycos.fr/photosdehal/IMG_0039.JPG
 
 
perso je ne l'ai pas pris car en bonnes conditions (ex : img_0020) les photos manquent je trouve de précision. pour moi ce n'est pas du bon 6Mpx

Un test ici (in english) :
 
http://www.floris.nu/?postid=60
 
     
 
 
Des nouvelles sur la date de disponibilité en Europe ?

Pixamania annonce le 3 mai mais aucun magasin ne confirme...

Pour t photos HAL c un peu restrictif de se limiter à qq photos d"intérieurs pour juger de l'apn je pensais qu'il y aurait bcp + de photos variées

Les photos de HAL sont clairement à ch.. et je comprends son témoignage.
Par contre, les photos du site Floris sont pas mal du tout, le bruit à 800 iso est fort mais bien plus sympathique que sur un Pana.. Et à 80&100 iso c'est très très propre.
 
Pour ma part, j'avais en tête 5 appareils:
Panasonic FX01 : Très tentant, mignon, grand angle; bel écran, mais je n'ai pas vu une seule photo valable. (c'est grave docteur?)
Panasonic TZ1 : Encore plus tentant, mais c'est encore pire que le FX01, 90% des photos que j'ai vues sont à jeter.
Sony T30 : C'est le plus mignon de tous, mais les premiers samples ont l'air bof, ça bruite même à 80 iso et on a tjrs ce pb d'yeux rouges propre aux séries T.
Fuji F30 : J'ai detesté le F11 que je m'étais fait rembourser au bout de 6 jours de tests, des photos floues, des couleurs ternes.. certes on a peu de bruit, mais bon.. le F30 n'ayant quasiment pas évolué.
Canon 800 IS : Le look ne me plaît pas trop, l'écran est miteux, mais il faut avouer que dans l'ensemble les premières photos qui circulent semblent assez bonnes au vu de la taille de l'engin. Il a l'air rapide.. Reste qu'il est cher, je pense attendre un bon ptit mois, le temps qu'il sorte, qu'il baisse un peu chez les différents VPC. (y'a un post et une analyse intéressante sur le forum de photim concernant le 800IS)

tu n'as jamais était tenté par le powershot A700?  
- qualité photo très bonne
- zoom 6x
- ecran 2.5"
- longue durée de batterie
- super macro
- reglages auto ou manuel
etc
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
ou encore regarde le casio exilim ex 1000 (mais pas encore de photos)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
 
voilà
 
(moi j'hesite entre le tz1, ixus 800is, powershot a700 et le futur exilim z1000)

 
A700 : Trop gros, pas de stabilisateur
EX1000 : trop de pixels sur un petit capteur, on devine à l'avance qu'il sera champion toute cathegorie du bruit.

Ch'tite question : est-ce qu'il est possible de régler l'apn pour qu'il prenne automatiquement 2 ou 3 photos sur un seul déclenchement ?
 
Sur mon canon powershot A70, prendre 3 photos prends une dizaine de secondes...

oui avec le mode rafale

A vous  lire, je suis tenté par le 800 IS pour la pratique de la plongée sous-marine.  
Ce qui m'attire par rapport au IXUS 60, c'est simplement le fait qu'il dispose d'une stabilisation. En plongée, on n'utilise pratiquement pas le flash interne et les 800 ISO seront souvent utilisés.
 
Mais pour 120 euros de plus, cela coûte quand même cher. Certe c'est un x4 au lieu d'un x3, mais voyez-vous d'autres arguments pour l'achat de cet appareil ?
De même, si certains d'entre vous pratiquent la plongée, pensez-vous que le 800 IS soit bien adapté à ce sport ?

je ne cours pas assez vite pour m'enfuir du magasin avec l'APN, faire quelques photos dans un parc et revenir  

lol ^^ oui je me doute lol quoique les japonais sont petits tu aurais pu les semer mais bon on te repere de loinà ta taille apres lol
sinon les prix au jap sont plus interessant? cb?

je pouvais l'acheter pour 49 800 Yens soit environ 350 €
je sais, vous me détestez...  

lol ok ca peut aller le prix je me demande combien ca peut couter ds les pays sont la chine ou la thailande (en g des amis qui y vont la sem prochaine en thai)
 
Et la garantie internationale qd on ahcete ds les auters pays? comment ca marche ? a qui faut donner l'apn si il y a une panne?

déjà, pas de menu en français, anglais ou Japonais only
pour la garantie, je ne sais pas

ok merci,
toute facon mon choix va etre soit le ixus 800is ou le powershot A700
et si je me lance ds le reflex ca sera le olympus E-330 voilà ^^ (au usa il y en a des moins cher de E-330)

commence par cerner ton besoin car là tu t'éparpilles

ben mes besoins sont variés: je l'utilise tout le tps pour tout et notamment la macro mais bon j'm bien l'esthetik aussi

si tu veux l'enmener partout mieux vaut un type ixus
si tu sais ce que focale et bracketing veulent dire, il vaut mieux taper côter réflex.
mais c'est plus ton besoin que la qualité des APN qui doit guider ton choix

ben je m'y connais pas en reglage manuel pour les reflex mais il y a un debut à tout faut apprendre ca doit pas etre sorcier

clairement le manque de réglage manuel me rebute sur l'isxus800 étant habitué aux possibilités Av/Tv de mon G2...mais l'encombrement...

c'est pour ça que j'ai 2 APN, mais bon c'est pas donné à tous le monde

Ouais mais tu peux pas prévoir le besoin de faire une photo avec des réglages poussés...

Slt,
 
Est-ce quon peut prendre des photos en 16/9 avec cet appareil?
 
Et sinon coté autonomie, qqu'un a dit que les Canon étaient pas top, mais c'est quoi les chiffres à peu près?
 
Merci

à priori oui on peut prendre en format 16/9e.  
Quant à l'autonomie, on attend de voir, tout dépend de l'utilisation de l'écran, vu la taille.

 
Quand je parlais du format 16/9, je voulais savoir si cet APN pouvait le faire directement.
Car j'hésite entre cet ixus800 et le Panasonic FX01 qui lui a bien un mode 16/9 (pour les photos et les vidéos).

 
Pour info, j'avais jusqu'à hier sur l'ixus 750 que j'ai acheté spécialement pour la plongée. celui ci disposait d'un mode Sous marin qui réglait en auto les couleurs (fait notamment resortir le rouge), je n'ai rien retouché aux réglages
 
voici un exemple de photo prise au flash (17 m de profondeur)
 

 
et voici un exemple de photo sans flash (2 m de profondeur)
 

 
bref il fesait déjà des photos très correctes (enfin d'après mes exigences)...le probleme était lorsqu'il fallait suivre les poissons et les prendre au flash...là le temps de pose était trop  long, et donc bcp de flou...sous l'eau c difficile de toucher à tout les réglages, c pour ca que jepense que le mode sous marin est bien concu (pour l'amateur bien sur)
 
Et pour revenir au 800 IS  (notamment pour la plongée) le zoom 4x me semble bien approrié avec la montée ISO (faible sous le 750)
 
Du coup j'ai revendu mon 750 et j'attend de lire plus de test avant de choisir le 800 IS (qui me tente bcp)

tu avais quel caisson ?

et photos prises ou ?

pour info, les photos sont réellement prises au format 16/9e et non recadrées.

Ca y est apparent cet APN est disponible chez pixmania, depuis aujourd'hui :
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/2287 [...] g=fr_50969

489 € ça fait cher    
 
par contre leur systeme 3x 163 € sans frais parait interessant