Reprise du message précédent :

 
  tellement vrai je suis sur.
 
Je pense que sur le sujet tu ne pouvais pas faire grand chose sauf "capter" un petit quelquechose par coup de pot.
Une feuille qui tombe et qui sert d'accroche etc., un oiseau.
Après sans point d'accroche il faut vraiment un arbre ou un truc pour rentrer dans l'ambiance. Si ya rien ça fait tapisserie quoi    
 
 
Regarde cette galerie, ça peut te donner une idée sur ce que je veux dire: http://www.i-and-eye.com/02_StJoseph.htm
 

Pour ce qui est d'allumer, ce n'est vraiment pas mon genre et je ne suis pas rancunier    
Le karting est quand même moins spectaculaire que le roller ou d'autres sports mécaniques pour la sensation de vitesse.
Bons filés quand même

je drapalise il a pas l'air mal le FZ2 , pour remplacer mon minolta Z1 perdu je ne sais où - que j'utilisais essentiellement pour des photo de surf paysage et par moment pour des macro en interieur .

il est super bien le FZ2

tu comptes en prendre un d'occase je suppose parceque neuf ça se fait plus  

bah ouais mais imùpossible a trouver , sur ebay c'est loooonng ! c'est con y en a un pas cher j'ai une belle marge ( max 250e ) et le gars est sur toulouse ( comme moi ) mais quel noix ; qu'il me contacte et l'apnn est a moi !
 
j'ai pas envie de me rabattre sur mon Z1 ( capricieux pour faire de belle photo ) quand je vois celui ci !  
 
le mieux serai le FZ3 mais bon c'est plus trop dans ma marge donc je fait un appel ici dès fois que quelqu'un d'entre vous veuille upgrader vers un model panasonic supérieur

ENFIN !!! j'ai réussi a "gagner" cet appareil sur ebay ! le vendeur est de la meme ville que moi donc parfait pour l'echange!
 
203€ ca fait mal au Q quand meme mais bon vu les photos que l'on peut faire avec celui là ca vaut bien mon Z1 payé 200€ sur hfr !  
 
une question cependant , les filtres UV pour Z10 ou Z20 s'adaptent  t-ils sur Z1 ?  
 
http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-dobj [...] dZViewItem
 

non c'est pas le même diamètre de filetage je crois

arf... dommage ca avait l'air bien

 
Bienvenue à toi Niktard.
Toujours ravi de voir que quelques personnes reconnaissent encore les mérites de ce petit FZ.
N'hésites surtout pas à poster, nous sommes toujours là pour t'apporter notre expérience (plus ou moins grande suivant les posteurs, mais toujours généreuse).
Pour ce qui est des filtres UV, va voir dans un magasin s'il n'y a pas de bague adaptatrice (diamètre supérieur de filtre impératif). La dernière que j'ai acheté m'a coûté 5€    
   

Hello Dikal, alors tu ne poste plus ?
 
T'as pris ton reflex num du coup ?

  Loranclo
 
Franchement pas eu le temps ces derniers temps. Même pas le temps de penser photo en ce moment. Trop de travail    
 
Pour ce qui est du reflex, toujours pas mais je me fais envie    
 
Après avoir éliminé Canon par principe (allergie au marketing abusif) et regardé du côté de Nikon, je me suis arrêté sur ça
 
http://img303.imageshack.us/img303 [...] k017kb.jpg
 
enn partie pour ses qualités et son stabilisateur intégré    
dès que je reprends du service, je repasse par là et si le Père Noël est gentil, je ferai signe.
 
@+
 
 
 

Ok Dikal
 
C'est dommage que tu n'ais pas eu plus de temps pour la photo, mais je comprends ce que c'est de devoir bosser. C'est pareil pour moi, même si je passe sur le forum, je n'ai pas le temps de photographier.
 
Bosses bien et prends quand même 5 minutes pour souffler

rhaaa j'ai testé et c'est le pied ! , par contre il est moins agréable en prise en main que mon regrétéé minolta Z1, mais alors quelles couleurs !  quel zoom !
 
j'vous en aurez bien mit une ou 2 mais le gars qui me l'a vendu m'a filé un mauvais cable usb ....bien qu'il m'ait filé une SD 256 avec alors que c'etait pas prévu dans l'annonce  quelqu'un peut-il me prendre en photo le bout du cable usb pour voir si c'est pas moi qui suit un peu fada ?

voilà

Bonsoir tous, et salut Niktard.
 
Mon site n'a pas été mis à jour depuis ces lurettes... mais il peut encore donner bien des infos à un "nouveau"
 
http://kibare.club.fr/panasonic_fz/index.htm
 
 
Je dois bien avoir encore des choses à partager dans mes archives... donc à bientôt!

dites, ceux qui ont changé d'appareil, peuvent'ils dire pour quel autre ? et faire un petit comentaire sur ce qui a motivé le changement, ce qu'ils regrettent ou pas, etc..

ok merci Berlo , j'avais pas la Berlu (... ) ...le gars m'a bien filé un mauvais cable, je comptais bien une prise 5 points dedans, hors dans lecable qu'il m'a filé y a 7ou 8 petite "dents" , enfin en gros ca n'a rien a voir avec ceque tu montre...
 
bon j'espere qu'il va vite me l'envoyer quoi !
 
   FMG, super site au fait,c'est d'ailleur lui qui en grande partie m'aconvaincu de metournervers la gamme des lumix en changement d'apn ( sans quoi j'aurai reprit un minolta Z1... )
 
merci donc ( surtout à francejmr64@ qui dévoile ces cliché sur le surf et la cote basque sur ton site et qui a m'a diablement convaincu !! )

Salut tout le monde!
 
Je passe juste vous faire un coucou, pas de photo à proposer de mon coté! Ici (Lille), pas trop le temps et toffer et surtout pas la lumière! Ajouter à cela le fait que je me suis trouvé d'occaz un CANON AE1-Program dans un état irreprochable et vous comprendrez que je passe beaucoup de temps à me documenter et à prendre des photos avec ce dernier. Dur dur de sortir en ville avec mon FZ2 quand on a gouté au peu de profondeur de champs du reflex, au doux bruit que fait le canon au declenchement, et surtout au fait qu'on réfléchit beaucoup plus ses clichés avant de les prendre. Je délaisse donc mon FZ2 pour mon très sensuel AE1 pour le moment mais je pense revenir à l'occasion pour y poster des photos de concert ou bien des scans de tirages argentiques.
 
A bientôt tout le monde! FMG tu postes tes photos dans quel sujet maintenant que tu est passé chez Pentax?

 
Pour répondre à la fois à berlo et à reuno.
 
- ce qui m'a éloigné des FZ Lumix c'est avant tou le bruit, dont la gestion ne s'est pas améliorée jusqu'à me convaincre à passer au FZ20 ou au FZ30, surtout pour le type de photos que je pratique le plus, macro et botanique (les deux topics où je suis toujours assez présent).
 
- réflex Pentax ist DS, pour son peu de bruit, la superbe qualité de son viseur, sa compacité et son faible poids, sa qualité de construction, son prix et la facilité d'utiliser les anciennes optiques 24x36 (dans la marque et bien au delà, M42 à vis par exemple).
 
- je poste aussi sur le topic de mon reflex, mais sans suivi parce que le monde y est assez timide...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 413-23.htm
 
à la prochaine

Etrange que les gens y soient timides... ça parle technique essentiellement? On aurait pu penser que les personnes investissant 800euros dans un reflex serait un minimum sujettes à experimentations ou au moins a savoir prendre des photos sans avoir "honte" de s'afficher. Bon c'est vrai qu'on reconnait les cons au fait qu'ils osent tout! Tu as quoi comme objo avec ton pentax? Moi sur mon AE1 j'ai un 50 1.8, un 35/70 4.0 et un 70/210 4.0... mais pour etre honnete je reste avec le 50 pour le moment, pas trop confiant en la qualité des zooms de cette epoque et ils sont assez "envahissant!"
 
Sur ce je vais faire un tour sur ton topic! A +!

Je trouve deux explications à ce peu d'enthousiasme dans la participation au topic Pentax en images.
D'une part, peut-être le sentiment de trop perdre de la qualité de l'originale dans la réduction de format pour le forum.
Beaucoup sont des photographes aguerris qui peuvent ne plus avoir grand-chose à attendre d'échanges de critiques.
D'autre part, ceux qui ne se pensent pas assez maîtres de leur instrument, mais qui ne pourraient pas se retrancher derrière la médiocrité des possibilités de ce dernier.
Ou alors ils font comme moi, ils participent à d'autres topics.
 
Par contre on y trouve beaucoup de recherches d'informations sur les compléments matériels (objectifs en priorité).  
Pour mon compte j'utilise le zoom 18-55 du kit de base et quelques vieux 42 à vis (28, 55, 100, 200mm) et toujours mon précieux kit de bonnettes Raynox.
 
Le superbe zoom du FZ2 est impensable au format du reflex, il serait hors de prix.
 
Retrouvées dans mes archives FZ2, datées avril 2005.
 

 
 

 
 

ho vivement le printemps !
merci pour vos temoignages, moi j'ai toujours le fz2 et encore pour un moment je pense, je suis un photographe utilitaire surtout. y'a des bonnes surprise des fois, comme ces deux photos de l'été.
 

 

 

dites, quelqu'un a un conseil a me donner pour éviter le bruit pour des photo d'intérieur avec juste la lumière du plafon ? Parce que là ca fait limite webcam!    
 

 
et comment faire pour avoir une netteté exemplaire faut-il obligatoirement un pied pour le maccro :
 
moi :
 

 
 
lui :
 

 
ou alors c'est toshop qui se cache devant d'aussi belle de vos photos...  
 
merci de vos conseils  

en interieur/faible lumière c'est un peu le pb avec ce modele.
FMG a fait des études dessus, la meilleurs solution c'est de mettre un diffuseur sur le flash

un diffuseur ? ok j'vais aller matter ca voir comment c'est foutu...sinon tans pis , j'irais m'acheter des spot allogène orientable .... parce, que c'est laid
 
c'est con parce que mon Z1 ( 3.2M ) s'en tirait bien

moi j'avais retenu la boite de pelicule blanche sur le flash.
sinon en coinçant un truc pour que le flash reste orienté vers le haut.
Si je change d'appareil ça sera une des premières raisons. C'est handicapant pour les photos de famille.

ouais un ptit compact style Powershot A60 dans les 100€ serait nickel c'est sûr !

 
Petit rappel du lien sur le topic "diffuseur" avec modèle FZ2
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4513-3.htm
 

Retour arrière, page 20.
Je suis en train de faire une étude sur ce même sujet avec mon reflex, et c'est plutôt moins bien....
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t499229
 
Niktard, la netteté c'est fait d'abord de lumière et ensuite d'un peu de post-traitement (si réduction de format).

excellent le topic des diffuseur !
 
tout ce que j'aime de la bonne bricole au moindre coup pour des résultat surprenant  !

dernière photos avecmon lumix z2 , j'apprend a le maitrisé, certaine de mes photos d'intérieur sont encore pas mal bruité , par contre en macro  
 
le  zoom :
 

 
X12
 

 
le palais beaumont de Pau :
 

 

 

 
une fontaine :
 

 

sur quel site je pourrais trouver des compléments d'optique pour le Z2, je recherche surtout une lentille polarisante ( photos surf ) et un téléobjectif si possible...sur ebay y a rien, nomatica non plus,etC...
 
et google m'a pas aidé ( produits plus proposé a la vente )

  Niktard
 
au moindre rayon de soleil, les photos du FZ2 sont toujours aussi lumineuses    
 
pour ce qui est des compléments optiques, saches que le FZ2 est de diamètre 55. PAr conséquent, tout filtre de même diamètre se vissera sur le porte-tulipe.
de plus, le FZ30 est de diamètre identique. A mon avis, cela devrait être compatible, mais vérifies quand même avant de passer commande    
 
dsl de ne pas être plus présent mais ce n'est pas vraiment la bonne période pour moi
 
@+

c'est pas grave, en tout cas merci pour ces infos
 
c'est vrai que dès que l soleil est présent, les phtos le sont aussi, j'en suis le 1er bluffé, il me tarde de prendre des photos de vague avec

 
Salut Niktard,
 
si je peux me permettre, ne négliges pas le post-traitement. Bien des photos pourront être récupérées ou valorisées à moindre effort.
 
Pour exemple, ta première photo est surexposée du fait du ciel. Conséquence : pas de visibilité du paysage...
 

 
Ce traitement n'est pas forcément des plus poussés mais permet d'avoir une photo plus lisible.
 
Il faudra que tu maîtrises rapidement ces manipulations, d'autant plus que tes photos de surf seront faites dans des conditions difficiles (luminosité forte, contrastes importants...)
 
@+

la vache ! ça change tout.
tu fais ça avec quoi ?
 
niktard -> elle sont chouette tes premieres photos, tu maitrises déjà bien.

bon pour ne pas laisser ce topic à l'abandon voici une photo prise à la course des champions début décembre.
Conditions très difficiles, peu de lumière etc. (on s'excuse comme on peut   )
 
 
  @ tous.
 
 
 

Rendons à César.... C'est Maître FMG qui m'a montré la voie    
 
Règles de base pour toute retouche photo (avec n'importe quel logiciel un tant soit peu performant : Photoshop, photofiltre, the gimp...)
1- retouche des niveaux pour modifier la lumière
2- jouer sur les contrastes et la luminosité
3- modifier les couleurs si nécessaire
4- modifier la teinte et la saturation
5- accentuer les détails (le si fameux sharpen)
6- recadrage, resize 800x600 et optimisation du poids
7- sharpen léger à nouveau (perte des détails suite au resize)
 
Après chacun arrange à sa sauce... Pour cette photo, j'ai déselectionné le ciel pour éviter de le cramer en éclaircissant la vallée... La retouche est grossière puisque l'on voit le liseré modifié des montagnes. Ce qui importe, c'est de montrer et de faire comprendre la possibilité étendue des retouches
@+

 
Je ne vois pas pourquoi tu t'excuses. Je suis incapable de faire de si belles photos de filés. La seconde voiture est très nette, la sensation de vitesse est là, et les couleurs    
As-tu mis un coup de neatimage ? J'ai une légère sensation plasticienne   , d'autant plus que tu avoues qu'il n'y avait pas beaucoup de lumière... et c'est bien ce qui pénalise le FZ2 malgré son ouverture à 2.8  

j'ai essayé sur la photo de mes niéces, parceque je trouve les couleurs vraiments fades. C'est pas évident avec tous les réglages possibles.