Reprise du message précédent :

 
J'ai attendu le mien 2 mois chez eux

 
 
   
 
Je suis interessé aussi

j'ai completé le premier post avec une "synthése des avis" et les "accessoires complémentaires"

ben apparament il viennent de me l'envoyer donc ca va pour le delai

Un petit lien pour les complements http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz10/index.htm
Il n'y a que la bague qui change

Aller hop un lien pour la vente en allemagne:
http://www.foto24.de/default.php?m [...] c1da31ac9f
 
Ne pensez meme pas a acheter un fish eye 449?

Bonsoir
 
Il me tente bien cet appareil
Niveau mode manuel : que peut on regler ?
Quel temps de latence entre le moment ou on appuie sur le bouton et le moment ou la photo est prise ? (genre un sujet rapide...)
 
Par rapport a l'olympus C 740... ?

Manuel: diaphragme et temps d'ouverture en manuel.
Mode priorité diaphragme ou tps d'ouverture.
Pas de mise au point manuel.
Temps de latence vraiment très faible (limite du perceptible).
Par contre mise au point assez lente quand il y a peu de lumière. (aucun souci quand il y a du jus)
 
Je connais pas l'Olympus sus cité.
 
PS: J'ai toujours pas retrouvé l'accès à mon FTP...

Mini-contrib  

 

un poil trop clair

Salut je voulais vous demander, quel niveau de compression vous utilisiez sur le fz2, je dois avouer que je n'ai pas vu une franche dégradation de la qualité entre la copression fine et standard, alors que le gain de poid et lui important (de l'ordre de 50% de réduction)

sur des sujets difficiles (des arbres par exemple) et en regardant l'image à 100%, là vaut lieux compresser le moins possible.

qu'entends tu par regarder l'image a 100%?

ben une image de 2200*1700, si tu la regarde sur ton ecran en 1600*1200, elle apparait soit entière (et donc modifié pour tenir sur l'écran), soit à 100%, t'en voit qu'une partie, mais en gros, comme si tu zoomais dessus. tu vois?

ouai ok moi j'ai fait le test en zoomant un max en regardant sur mon écran mais sur une photo pas très complexe je referais des essais avec des images plus complexe

Bon voici mes premiers clichés avec le fz-2+filtre ND-55.
Désolé mais je débute donc c'est pas terrible:
 

 


 

 

 
2 questions
1) Le panorama tu l'as fait "au jugé" ?
2) le filtre apporte vraiment qqchose ?

Au fait je trouve le panorama très sympa

Je l'ai pris sans trepied à l'arrache.

Ben en fait ca permet d'avoir une plus grande ouverture par beau temps et aussi de bien pouvoir faire la mise au point  

tu l'as payé combien ?
 
Et pour le panorama tu trouves pas ça con qu'il n'y ait pas de mode assisté Moi si...

j'ai eu l'apn+sac+sd sandisk 128mo+filtre à 470? fdpin.
Pour le panorama à la rigueur c'est pas si utile que car si tu fait ta map sur un seul point tu risque de cramer ton image.
J'ai trouvé ce site qui explique comment faire un panorama nickel.
Mais bon c'est long  

 
ou ça ?
 
(merci pour les photos)

Chez clust il le vendait à 500? en trois fois sans frais avec 30? de reduc et les fdp gratos donc j'ai sauté sur l'occase.

L'atout exclusif des FZ2 et FZ10 est son zoom à ouverture constante (les concurrents offrent des zomms 10x stabilisés, mais pas cette ouverture constante)
J'ai vu qu'en argentique des zomms aussi puissants et aussi lumineux sont très encombrants et très chers...
Mais qu'apporte concrètement une ouverture constante de 2.8 sur toute la focale ?
Quelle incidence sur l'expo et la profondeur de champ ?

  Donne un exemple.
 

Image plus claire et profondeur de champs réduite

donc le panasonic FZ10 c est de la merde alors alex1980?!?
ca tombe mal je voulais me l acheter

 
Mais non c'est le contraire  

C'est le seul dans le meme ordre de prix a avoir un zoom stabilisé pour le moment.

Le prochain Canon Powershot S1 IS
 
Il s'annonce un peu comme un FZ2-killer, alors je vuex savoir les gros avantages qu'il reste au FZ2 (ou au FZ10) face à ce nouvel appareil.

vu le prix, c'est plus un concurent du fz10 avec moins de pixel (3M), moins de zoom (10x) et la même ouverture.
Par contre il fait plus moderne, mais ça c'est secondaire

Non, justement, pas la même ouverture :
Ils ouvrent bien  à 2.8 au max tous les 2 mais le FZ2 permet d'ouvrir à 2.8 avec le zoom à fond.
 
Avec les autres appareils (dont le Canon) l'ouverture rétrécit en zoomant. (donc moins de lumière, d'où des temps de pause + longs, d'où des filés et des bougés, surtout en zoom 10 ou 12x)
 
... A moins que la fermeture imposée par le zoom du Canon soit assez négligeable et n'impose pas les contraintes ci dessus.

bah j'en sait rien alors, je vois pas ce qu'apporte de plus le canon, et en quoi c'est un "FZ2 killer" parcontre je vois ce qu'il a en moins. L'objectif Leica et pas prêt d'être égalé j'ai l'impression.
 

il accepte les microdrive le canon cai bcp moins chere k des sdcard

 
y a le minolta A1 aussi mais un poil + cher, ds les 800? je crois...
mais grande qualité tout de meme.

800? c'est 2 fois plus cher

ça fait cher le poil !

Deux petits paysages pour mon retour en image
 

Juste une petite question, j'envisage de changer mon bon vieux sony DSCP50 (2Mpix) par un FZ10 un FZ2 ou un coolpix 5700, quelqu'un possedant un Z2 pourrait il me donner le temps entre une photo intérieur avec flash et la photo suivante toujours avec flash (= temps de rechargement du flash). C'est un critère important pour moi car je fais pas mal de portraist en intérieur. Je suppose que la durée ne changera pas beaucoup avec le FZ10 ....
 
Merci

 
Le mode rafale ne marche pas avec le flash (ni l'autobracketing)
Par contre tu peux prendre 2 photos consécutives sans problèmes. (je sais pas...1sec delais)

je ne voulais pas faire du rafale avec le flash .
Avec mon sony, le temps de rechargement du flash est très long 7-8 secondes). C'est le principal défaut que je lui trouve donc je voudrais prendre si possible un APN qui fasse mieux. Es tu sur de ton délai de 1 seconde, ce serait un miracle ...... Je parle bien du délai suivant :  
1- tu shootes avec le flash
tu commences à compter  
2- des que ton apn a rechargé son flash et qu'il est pret à re-shooter, tu shootes et tu arretes ton décompte.
Si tu pouvais me le confirmer ce serait sympa

 
Tu prends la photos avec flash,
l'appareil ecrit sur la SD ~0.75sec
Tu fais le point.
Tu prend ta tof.
 
En gros 1.5 sec en tout.
 
ça fait comme quand sans flash, sauf qu'en faible eclairage l'AF est plus lent.