Reprise du message précédent :
Une résidence au loin en zoom 11 ou 12x
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] little.jpg  
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] e_nuit.jpg
 
 
Qqs étoiles dans la nuit
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] little.jpg  
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] adaire.JPG
 
 
 

il marche pas ton lien des étoiles

Pour le filtre gris neutre apparament ça sert à diminuer l'entrée de lumière dans l'objectif.
 
-Pour le jours de très grand beau temps, pour pas "cramer" la CCD.
 
-Mais aussi pour obtenir certains effets

mais aussi pour compenser un flash trop puissant à courte distance.

oups
 
 
edited  

Le noir est bruité par des points bleus et rouges, ça vient de quoi ?
 
j'ai vu une batterie (CGA-S002E) à 70 ?, c'est drôlement cher !

Bah je crois que c'est les étoiles de la voutes non ?  

ah oui, les bleus c'est les étoiles garçons et les rouges les étoiles filles !

 
  bien marrant.
 
mais g t serieux, les etoiles ont des couleurs. Bleu / Rouges / Blanc
 
http://perso.wanadoo.fr/philippe.b [...] incoul.htm

ben j'avais pas remarqué que c'était aussi net. Il est super cet APN, on apprends des choses avec !

Non mais avec l'eexpo longue, à mon avis le post traitement sur-corrige les couleurs par rapport au noir.
 
Enfin c'est mon avis  

oui c'est certainement un truc comme ça

Bon j'ai pu sortir aujourd'hui histoire d'aller shooter un peu.
Je m'y suis pris un peu tard. Donc j'ai du composer avec une luminosité faiblissante.
 
Ya quand même qqs photos pas trop mal:
 
 

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] _carte.jpg
 

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/FZ2/100104/D128.jpg
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] 28_bis.jpg
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] blevie.jpg
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] blivie.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] re_bis.jpg
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] Eisher.jpg
 
 

vraiment trés joli tes photos nicobule, les couleurs rendent bien et c'est trés net.

Merci ça me fait plaisir parceque je "débute" en photo.
J'y suis sensible depuis longtemps.
Mais je n'ai eu qu'un compact argentique tout auto pdt très longtemps.
 
Là je me suis fait plaisir avec le Lumix et j'essaye de progresser un peu chaque jour, entre autre grace aux critiques des internautes.
 
 

Une petite de la journée:
 

he bien c'est rassurant, cela prouve que c'est un trés bon appareil pour débuter. J'ai regardé les photos de l'Olympus C740Z qui a bonne réputation, c'est pas ridicule du tout, bien au contraire, pourtant les gars ont l'air de bien connaitre la photo.

Une peu banal mais j'aime bien les chats    
 

 
 
Edit: en interieur avec un temps nuageux pourris merci le flash  

 
Ben j'avais un peu hesité avec l'olympus.
mais :
equiv 38 - 380 mm,  
 
déjà que 35 je trouve ça moyen, alors 38 ben c'est encore pire.
En plus le zoom stabilisé c'est vraiment un gros gros plus.
Le nombre de photos en zoom 6/ 8 ou 10 que je prends à la main levé c'est impressionant.  
 
Celà dit un grand angle de 28 pour le départ m'aurais bien plu

Ouai moi aussi, des gris comme ça j'en ai eu plusieur.
 
La force de cet appareil c'est bien son optique, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les concurents ne proposent pas des appareils du même type (moins de pixels et plus d'optique). Vendre des pixels ça doit rapporter plus !

Lut,
 
EXACT.
 
L'argument actuel c'est le nombre de MP.
 
L'optique ( et ce qui va avec comme la stabilisation ), le commun des mortels sans tape !
 
Il n'y a que " l'initie " ou la personne moins sensible au marketing qui vont s'en soucier.
 
C'est la qu'il y a aussi de bonnes affaires car ces APN ( FZ-2 et consorts ) deviennent plus qu'abordables pour des prestations plus qu'honorables.
 
faut etre malin
 
PS: faut pas oublier non plus que Leica appartient en quelque sorte a panasonic ( ca aide )
D'autant plus que l'objectif a valeur aussi bien sur les Panasonic que sur les Leica
Ce qui aide encore plus

 
On sous estime souvent la taille de Panasonic en France.
Panasonic est la filiale grand publique de la Matsushita , un geant !
Panasonic s'interesse surtout au marché professionel, dépensant très peu en pub et marqueting. Mais c'est de très bon produit    

Vi.
 
ce que je voulais dire c'est que panasonic n'est pas un officiel de la photo mais qu'il a su via le rachat de Leica par Matsu. ce lier avec un grand nom de l'optique ( le contraire aurait ete un comble quand meme ).
 
Tout le monde sait que la collaboration technologique est le meilleur moyen de sauver sa peau dans un marche concurentiel.
 
Il a juste fallut faire " rentrer " dans les esprits que le Japon devait produire l'optique en lieu et place de Solms ( reduction des couts oblige )
 
De plus, quand on partage ses creations, les couts se reduisent encore .......
 
C'est pour cela que les FZ-2, FZ-10, digilux, ... sont des pieces qui sortent de l'ordinaire et sans concurence reelle dans cette gamme.
 
je sais que perso, quand j'aurai besoin d'un APN de " tous les jours " en sus de mon materiel c'est le FZ-10 qui va remporter le combat.
 
 

tout le monde est unanime sur ce produit, ça fait plaisir...
 
moi aussi je veux bien un fz10 comme APN de tous les jours, non je déconne faudrait que je réduise la taille des photos à chaque fois .

enfin marche professionell
fait un tour au japon et tu verras k sur ts les produit electronik cai panasonic li trone en maitre au pays du soleil levant
sinon moa j'attend le z10 pr troquer mon g3  

 
Excuse moi je parlais en Europe, j'ai oublié de preciser.  Même aux USA pana est bcp mieux distribué qu'ici...

Bonjour Nicobule, Bravo pour tes photos et ton enthousiasme jovial. j'envisage l'achat du dmc-fz2 voici ma question le zoom en 420 mm est top mais qu'en est t'il du mode macro quelle est la mise au point mimimun ? une  photo la plus proche possible d'une pièce de un euro serais la bien venue. d'avance merci, Denis.

 
Bonjour Denis,
 
pour des raisons de déménagment etc. j'ai plus accès à mon FTP pour qqs temps.
Néanmoins je pense que si tu compte faire bcp bcp de macro il y a mieux. La mise au point est du à faire à - de 5 cm, surtout en faible lumière.  
D'autant plus que tu peux pas la faire en manuel.
Mais promis dès que je peux je fait revivre un peu le topic, j'ai qqs photos en stock
 
 

 
   Ouai super
 
J'attends toujours pour en acheter un, mais les prix évoluent pas vraiment  
 
 
 

 
Sisi  : http://www.preissuchmaschine.de/ps [...] ukt=318645

tu crois que ça vaut le cout de commander en allemagne pour moins de 50 euro de différence (sans compter les frais de ports!) ?
bof moi je suis pas trés chaud

Perso je suis en attente je l'ai comandé chez clust mais bon apparament ils sont tres long pour faire un colis

Bonjour,
 
Un peu de pommade en intro : je suis nouveau sur ce forum et je trouve que les contributions sont particulièrement enrichissantes.
 
Bon, j'envisage sérieusement l'achat d'un DMC-FZ2. En fait, malgré une recherche poussée je ne lui trouve pas de concurrents ... selon mes critères :
 
1) Bon gros zoom exploitable (je suis du style à aimer photographier les p'tits zoiseaux ...)
- Le seul (dans cette gamme de prix) avec stabilo
- Un des rares qui commence à 35 mm
- La focale constante prometeuse
 
2) Je n'imprime (presque) jamais mes photos et donc la résolution de 2M est pour moi largement suffisante  
- Affichage en 1024
- Très peu de recadrage (avec un zoom pareil ce serait dommage !)
- Je vois trop de gens dans mon entourage qui pestent contre le remplissage de leurs cartes mémoire avec des photos de 4 ou 5 Mega et qui ne font que les consulter sur écran !
 
Bon mes questions maintenant :
 
J'ai vu un très bon test sur http://www.megapixel.net/reviews/p [...] viewf.html qui est malheureusement sur le FZ 1.
 
Les 2 seuls regrets pour moi sur le FZ 1 sont :
- Pas de règlage des priorités et de mode manuel
- Le format de compression non débrayable
 
Question 1 : Le FZ 2 apporte quelque chose en la matière ?
 
Le FZ 10 va sortir ...
 
Je n'ai pas l'intention de l'acheter mais seulement d'attendre le bon moment pour profiter des braderies sur le FZ 2.
 
Question 2 : c'est quand le bon moment ?
 
Nomatica (http://www.nomatica.com/) le propose déjà en braderie à 389 euros.
 
Selon vous, puis-je attendre encore sans risquer que cela devienne trop difficile de le trouver ?
 
Question 3 : (à tout hasard) quelqu'un aurait'il entendu parler de compléments optiques adaptable sur le FZ 2 (style 28 mm) ?
 
Voila, d'avance merci pour vos réponses ...
 
J.Louis

en fait, qq part, ceux qui ont déjà un compact classique et l'ambition de faire des photos ayant besoin d'un bon zoom n'ont que 2 choix pour un second APN :
 
=> un reflex à 1000? mini + objectif à 2000-2500?...  
 
=> un FZ 10. certes que 4mpixel et une optique moins bonne que celle des reflex, mais à un prix HUMAIN et DECENT.

 
En plus pour faire du 10x15 ou du A4 un 4 mpix c'est largement suffisant (et plus pratique à trimbaler)

un test ici :
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
 
globalement, c'est de la bonne came

Priorités pour le FZ-2 et priorité et manu pour le FZ-10

Ce prix est evidement pour l'appareil nu il y a aussi des bons prix intéressant en lot et je pense que c'est le bon moment, le FZ-10 pointe sont nez mais il risque d'etre cher en europe.  

Oui chez raynox ya meme un fisheye

Marrrci bien m'sieu !
 
J'ai plus qu'à faire signer le bon de commande ... par ma femme :-(

 
Raynox à l'air de faire des complément intéressant pour un tas d'APN mais quid de la qualité?
Et ces porduits semblent difficile à trouver en Europe. Des adresses dignes de confiance à proposer?

drapal

salut je viens de recevoir le fz2 pour répondre simplement a une question posée plus haut, la batterie se charge en 90mn avec le chargeur fourni et j'en ai commandé une seconde chez aboutbatteries.com pour 39?TTC

 
J'ai attendu le mien 2 mois chez eux