Reprise du message précédent :

 
vivement les photos    
 
 
 

A mon avis FMG en CRT tu sais a quoi t'attendre et t'a peu de chance de te tromper, c'est pas le cas d'un TFT alors fonce pour un bon gros ecran si t'a la place et donne toi une generation de reflexion avant de sauter le pas!
 
Dider: Rien de super interessant malheuresement
 
Bonne surprise en remontant l'arborescence de ta faq sur la mise au point ak le FZ2: http://www.ishots.net/fz1-2faq/

je dirais meme http://fz1.alexoren.com/    
 
 

 
 
STL  
 
Merci pour tes conseils et tes critiques.
 
Pour ma part, j'utilise un moniteur Flatron F700P de marque LG c'est un 17 pouces CRT à dalle plate il me donne entière satisfaction malgré des réglages un peut délicats....
 
J'ai aussi un portable, et je dois dire que les photos sont plus "jolies" mais les couleurs moins naturelles à mon goût.
 
pour conclure si je devais racheter un moniteur je prendrais un LG F900P  
Taille-écran    19 pouces  
Technologie    Flatron  
Dot Pitch    0.24 mm  
Ecran plat    oui  
Ecran tactile    non  
Résolution max   1600 x 1200 à 85 Hz  
Bande passante max   235 MHz  
Fréquence horizontale   50-160 kHz  
Fréquence verticale   30-111 Hz  
Connecteurs    1x D-Sub 15 broches, 1x 5 BNC  
Consommation    103 Watts  
Dimensions    467 x 474 x 473 mm  
Poids     24.2 Kg  
Prix    289 euros chez LDLC
 
@+

 
STL
 
J'apprends qu'il y a un poids maximum pour les photos sur le forum????
 
À la vue du résultat, je serais très heureux si tu pouvais décrire pas à pas les différentes retouches de ma photo  
 
Merci  
@+

STL
 

 
FZ2 + filtre COKIN close-up + 3
 
bravo FMG ....

 
A cette adresse
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=6&cat=14
 
on peut lire entre autres :
 
-> Certains forumeurs sont en RTC il est donc de rigueur que pour que ce forum reste accessible au plus grand nombre de personnes que les images afficher soienten 800x600 et avoir un poids de 150 Ko.  
Si le posteur est dans l'impossibilité immédiate de fournir une image visible par les RTC un lien vers cette photo suffit plutot que de l'afficher avec les balises prévues à cet effet.
 
Edit... et tes processeurs ci-dessus font 429 ko si ma mémoire est bonne.

 
Je ne peux pas de mémoire être plus précis que " légèrement recadrée, réduction de teinte et de saturation, plus net.
J'ai terminé par la création d'un nouveau cadre selon un principe habituel chez moi.  
2 prises de couleurs (une claire, une sombre) dans l'image elle-même, couleurs plus ou moins complémentaires que je juge caractéristiques de la photo. Et créalisation de ce cadre. Je crois que tu utilises comme moi PhotoFiltre, on peut éventuellement continuer sur ce sujet en privé.
Salut.

 
 
STL  
Je viens de faire quelques essais pour arrivée au même résultat que toi sur ma photo fleur02 ....
Il me semble que la manip la plus importante est le recadrage, car elle permet de supprimer la partie surexposée en haut à gauche.
Pour ce qui est des réglages de teinte et de saturation ils doivent être très subtil pour ne pas dénaturer la photo  
Plus nette off course .....
 
Merci beaucoup
@+

 
Bonne semaine à tous!

STL
 

 
l'original : http://mesphotos7.free.fr/Foret03.JPG
 
une petite pour la route  
 
merci FMG  
 
@+

 
Là je marche. Mais c'est de l'ancien ou du "fait du jour"? Et dans ce cas où?

Pour commencer la semaine en beauté.
J'ai retrouvé l'originale de celle-ci sur un cd. Elle est du printemps dernier. Légèrement recadrée pour ici. Je l'avais déjà travaillée pour un agrandissement papier qui donne bien malgré le fond un peu fouilli...
 

 

FMG, pourrais tu dans la mesure du possible nous donner la photo originale sortie de l'appareil, puis ta version aprés traitement sous les multiples softs que tu utilises?
 
Ceci afin d'en apprecier non seulement le travail de l'appareil seul, mais aussi le tien qui semble etre tout aussi important voir plus

Aller une petite qui ne sera surement pas du gout de tout le monde
 
diy or die
 
Diy: Do it yourself... j'ai eu l'idée en me galerant a couper des flyers pour un concert que j'organise
 

 
j'aime bien
 
(même si le rouge est un poil "flashy" pour etre crédible )

 
 
STL
 
La date est dans les données exif ...  
2004:05:04 16h04 à Lubon dans les landes (un trou) ...
 
un peut plus loint il y a celas :
 

 

 
et derriere il y à  
 

 
@+  
 
 
 

 
Vraiment tres belle, j'en avais fais une comme ca avec mon argentique Canon EOS rebel avec un film velvia... j'aime bcp  
 

 
j'aime bien aussi    
 

 
 
Salut,
 
Tes photos sont belles,j'aime bien la troisieme.
--- mais elles sont lourdes (~500ko)
 

 
 
Désolé  

 
Je ne suis pas dutout contre l'idée, mais j'ai des scrupules. Mon espace perso étant saturé j'utilise ImageShack comme roue de secours, et j'en suis très satisfait. Je suppose que nous sommes quelques dizaines de milliers (au minimum) à en faire autant. Je trouve déjà bien commode de placer quand je veux une nouvelle photo (pesant moins de 150ko). Si je double avec l'originale (en général autour de 900 ko) pour répondre à cette demande j'ai le sentiment "d'abuser".
 
Ce que je peux faire c'est d'adresser sur demande l'originale en fichier joint par courriel.
Pour ce qui concerne la rose, juste un léger recadrage, une pointe de netteté après réduction, et un cadre discret.
 
Edit_ Je n'avais pas relevé aprés traitement sous les multiples softs. En fait j'utilise UN soft, PhotoFiltre, et extrêmement occasionnellement NeatImage. C'est tout. Mais ce qui est invisible c'est ce que je ne montre pas (La Palice!) : en même temps que la rose montrée j'en ai bien fait une dizaine médiocres ou à jeter...

 
J'aime bien les trois. Sur la 2 l'horizontale est en défaut... Le vert est un peu "cru" à mon goût.
Et pense au poids! Si la photo est bonne on perd fort peu en définition à cette taille en ne dépassant pas les 150ko, preuve par la rose...
 
Une fois de plus rien ne vaut l'image. Donc la 2 redressée (la droite est nettement trop basse). Il ne faut pas se fier aux arbres pour les verticales mais à l'équilibre du lac et _très significatifs_ aux reflets dans l'eau. Evidemment dans cette manoeuvre on perd de la matière... prise ici par la cadre qui redonne les dimensions initiales. Dans le traitement un point de descente de teinte et un point de mieux en netteté.
 

 
et pour faciliter la comparaison, ton originale
 

 
Je reviens sur le poids : 662.697 octets contre 150.064 (dans laquelle il y a un cadre en dégradés).
 

 
Ce n'est pas le sujet qui dérange, c'est que la photo n'est pas bonne. Pratiquement rien de net... Conclusion : il faut remettre ça. N'y laisse pas tous tes doigts!

Hello les amis!!!
Je viens poser une petite question car j'ai appris une triste nouvelle: je dois me séparer de mon FZ2 car je n'ai plus les moyens d'avoir un parc d'appareils photo important. Besoins de sous qui plus est. J'en suis tout triste.
 
Je viens donc vous demander combien je peux estimer vendre ce merveilleux petit bijoux:
- FZ2 Complet acheté le 15/01/2004 encore sous garantie;
+ carte mémoire SD 128 Mo PNY
+ Filtre Polarisant
+ Trépied
 
Etat impeccable comme il se doit, le matériel se respecte dans ma conception de la photo.
 
J'ai une amie intéressée donc j'aimerais profiter de l'occase.
 
Celà n'indique en rien que j'abandonnerais la famille des FZ2istes au contraire je les soutiendrais.
 
"2Méga OK, mais c'est déjà 2 de trop par rapport à la concurrence!!!"

et bien sûr MERCI à tous pour votre collaboration

Et voilà pourquoi je me suis intéressé de près (macro) aux bourgeons : à l'oeil nu la nature est encore bien austère et sans couleur dans le parc qui me sert de terrain de chasse...
 

 
Pour répondre très imparfaitement à Loranclo, le FZ2 argent est disponible encore à la vente à 289 €.
 
Salut!

Je te trouve bien dur...
 
La faible PDc est très chouette je trouve pour le sujet.
Et même si ça manque un poil de neteté sur l'extrémité de la lame c'est pas trop grave puisque le style recherché est 'un poil trash'.
 
L'aspect technique est important, mais l'artistique c'est quand même le coeur d'une photo  .

ouai mais mon FZ2 est un black version
 
merci à toi

 
Sur ta dernière phrase : 100% d'accord, sauf que si l'aspect technique est trop défaillant l'artistique rame sévère...
 
C'est moins un manque de pdc qu'un flou, presque flou de bougé sur les tracts en noir et blanc qui gène (pour moi). Sur ce bonne nuit.

moi j'aime bien les photos des Landes de stephane33, c'est beau des arbres avec des feuilles  , la fleur jaune de FMG aussi, trés chouette.

FMG free sont passés a 1giga pour ta galere d'espace disque!

Bonsoir à tous
 
UNE GRANDE NOUVELLE    
 
PhotoFiltre version Studio
 
http://photofiltre.free.fr/news-pf/news-studio.htm
 
             
 
MERCI FMG    
 
pour ton travail sur mes photos.
 
@+

--> Stephane33 : de rien.
--> Reuno : j'y penserai ; pour l'instant je n'ai pas l'intention de changer de fournisseur.
--> Loranclo : en noir c'est en général un peu plus cher.
--> Berlo : merci.
 
J'ai posté ça en macro, mais je ne vais pas vous en priver!
Faites aujourd'hui vers 11h30 dans un parc de Courbevoie. Lumière naturelle, ISO 50, FZ2 et bonnette 6 dioptries.
La nature est encore terne et il faut la regarder de près pour obtenir des couleurs. La curiosité ici vient que les fruits de la saison passée cohabitent sur la même branche avec les bourgeons actuels (3 à 4mm maxi de diamètre pour ces derniers)
 

 

 

Tu veux dire quoi par la?    
 
Perso j'ai deux ftp de (normalement) 100mo chez eux... ca reste à 100mo?

Tu peux demander le passage à 1 mo , je viens de le faire
http://subscribe.free.fr/pperso/ungiga.html
sont fort free.

 
Comme tu dis, "le faire soi-même". Pourrais-tu expliquer comment tu as construit la tienne?
 
Pour moi j'ai tout fait à la main sans me couper. Etapes : photo noir et blanc d'une paire de ciseaux sur magazine (FZ2 seul, lampe de bureau comme éclairage, priorité obturateur pour baisser la pdc). Léger recadrage et passage au rouge sur la lame. Masque de bordure irrégulière avec image brun-rouge sombre comme motif. Cadre avec ombre extérieure. Redimensionnement 800x60 et netteté.
 

 

STL
 
Il fait beau en gironde aujourd'hui
 

 
vive le soleil ...  
 
@+
 

Alors je te file la tof originale:
 
http://img17.exs.cx/my.php?loc=img [...] 0575qe.jpg
 
Le sang c'est de l'"Eau de Botot" un liquide a gargariser pour les bains de bouche!. Pas de lumiere speciale sinon la lampe de mon bureau juste derriere Ensuite j'ai joué avec la balance des couleurs pour essayer de donner un peu plus de peps au rouge et virer leinte bleue (les tracts ne sont pas blanc et la balance des blancs surement hasardeuse!), il en resultait une image avec de fort tons cyan, que j'ai desaturés via teinte/saturation>Cyan
 
Je crois que c'est tout d'apres mes souvenirs...
 
Pour les comptes Free, il faut les passer a un giga soit meme:
 
http://subscribe.free.fr/pperso/ungiga.html

 
Il y aurait comme un défaut...? Pour moi il n'y a pas de cadre à droite et je ne vois qu'une pointe de bec du zozio...

 
Merci pour tes renseignements techniques, mais je ne comprends toujours pas comment ta lame posée sur les feuilles est pratiquement bien nette alors que les feuilles immédiatement en dessous (soit environ 1 mmm) sont si floues...