Reprise du message précédent :

 
Sympa la gestion des couleurs.    
 
Question: tu fais uniquement de la macro avec ?

 
Bonsoir Nicobule,
 
non je ne fais pas que de la macro, mais c'est en ce moment le domaine que j'explore le plus.
J'ai fait l'acquisition d'un convertisseur télé Olympus C-210 dont je n'ai pas dit du bien comme complément télé, mais je crois que je suis allé un peu vite. Je vais aussi tester du côté du zoom par 12 plus ce télé avec grossissement 1,9, je crois que ce n'est pas si nul que ça.
J'ai vu deux images FZ1+C-210 assez convaincantes.
Donc peut-être bientôt du super télé zoom... ça changera !

 
Dès que tu juges que ça en vaut la peine    

 
juste un test, l'une prise au FZ2 zoom à fond sans complément, l'autre avec le C-210 Olympus, mêmes conditions, ISO 50.
 

 

 
et une fois recadrée

 
Le vignétage est important mais la qualité est relativement bonne, et dans ce genre de photos il est assez facile de recadrer sur le sujet central.
Que pensez-vous déjà de ce test?
 
Salut!
 
François

Je trouve le piqué de l'image pas fatastique.
Il avait l'air de faire super soleil. Filtre ou pas ?
 
Bon sinon dans un autre domaine, je pars à NY en septembre.
 
Qqun sait comment gerer les batteries avec du 110V ?
 
Sur le chargeur d'origine il y a marqué 100-240V, ça veut dire que ça marche en foutant juste un adaptateur ?
Sinon avez vous achetez d'autres batteries ? De marque Pana ou pas ?
Différences notables ou pas ?
 
  d'avance

 
 
___oui, grand soleil,
___non pas de filtre,
___mais pas non plus de trépied, juste à "coudes posés", c'est peut-être une explication.
 
___pour le chargeur chez moi marqué "110-240V~50/60Hz" ça veut dire qu'il n'y a pas nesoin de transfo ou d'adaptateur complémentaire.
 
___NY c'est où? New-York par exemple? C'est le format des prises de courant qu'il faut prévoir et là un adaptateur.
 
___Il y a de bonnes chances (si ta destination est les USA) pour que tu y trouves à un prix très intéressant batterie et autres accessoires Panasonic ou compatibles Panasonic.
 
et merci pour ta réaction!

 
Ah oui forcement à main levé impossible de "critiquer" l'objectif   .
ça serait sympa d'en faire une série avec un trépied    
 
NY est effectivement NY avec les formats de prises carrés et le 110V. Mon chargeur indique pareil, donc j'ai interpreté ça comme toi  . Mais j'aurais bien aimé etre sur parceque si je le grille là bas je vais etre vert
 
Pour les batteries ici par internet tu touches une compatibles DMC à 33€, c'est pas bien cherro    
 
 

nicobule --> Après quelques semaines d'utilisation je trouve que la batterie fuji 780mh, acheté sur ebay, est nettement supérieure à celle d'origine en autonomie
 
FMG --> bravo pour les essais et merci d'animer le topic
 
J'ai quasi raté toute mes photos d'intérieur en lumière artificielle, vous utilisez quel reglage ?

 
Merci pour l'info.    
 
Bon ben comme bcp d'APN notre Panasonic n'aime pas bien les faibles lumières.
Pour limiter la casse quand j'ai pas bcp de lumière:
N&B (le bruit est moins moche)
Reglage de neteté sur "natural"
 
c'est le moins pire.
 
Edit:
 
c'est quoi la référence exact de l'accus Fuji SVP. Thx  

merci pour les reglages, je testerai le prochain coup.
 
Sur la batterie, y'a juste marqué "7.2V Li-ion BATTERY for PAN BM7", et j'ai plus l'emballage...
j'ai regardé sur ebay, maintenant y'a des 800mah qui vienne d'Allemagne en achat direct à 24€.

 
Une nouvelle réponse sur l'objectif pour te dire que tu as raison, hélas. Pas terrible, et bonne aberration chromatique.
Celle-ci prise appareil sur pied, toujours ISO 50, ce soir temps grisé nuageux et à contre-jour. C'est un "crop". Une bordure mauve est visible. Le pigeon est sur le même poteau que les images du premier test.
 

 
En macro avec flash et avec ce même complément monté à l'envers...
 

 
_______complément pour la batterie, ici à 26 €
 
http://www.electronic-boulevard.co [...] &ID_RUB=14
 
Bonsoir à tous et bonne semaine!

 
C'est quand même pas trop mal.
 
Pour les abérations je suis pas trop étonné. En effet notre FZ2 a un correcteur electronique d'abération. Mais il doit etre adapté à l'objectif. Donc dès que tu commences à bricoler un peu avec d'autre objo (surtout télé) ya moyen que la compensation electronique ne marche plus assez.  
 
 

 
En effet, dans la même série et avec un crop moins prononcé (l'autre est en fait non réduite), celle-ci est mieux
 

 
___complément : la même avec un autre traitement

 
____au fait ce serait bien mieux de vous montrer la photo avant tout traitement (seulement réduite ici à 720 pixels de large). Où l'on voit que des logiciels très abordables (dans la pratique) peuvent rendre d'énormes services. (pour ce qui est du prix, celui-ci, PhotoFiltre, est gratuit.)
 

 
100 fois sur le métier...

ET 101 fois...
Toujours la même série de ce soir prise avec le téléconvertisseur Olympus C-210.
Ici j'ai poussé dans le post-traitement, contraste, renforcement des tons clairs, netteté, et naturellement recadrage. Il y a toujours du vignétage avec ce complément, même avec le zoom du FZ2 à fond.
 

 
enfin, et ce sera tout pour cette étude, 102 fois...
 
Post-traitement plus réduit. Remplacement d'une couleur d'aberration vert clair sur le haut du poteau par du blanc. Le crop donne le pigeon à taille réelle de la prise 1600x1200
 

Berlo, tu vois je continue! j'anime... Et un retour à la macro, un!
 

 
C'était ma contribution du jour!
Salut.

Ouai super l'animation , je suis arachnophobe !

 
Désolé Berlo...
 

 
pour oublier les vilaines à huit pattes, macro très rapprochée au fond d'une petite fleur.
 
Bonne journée!

belles couleurs

 
Merci, bonsoir.
Ma meilleure retouche de la journée. Brute elle n'était pas montrable, surexposée, manque de piqué. Avec la macro je trouve le post-traitement extrêmement précieux.
 
Petite fourmi sur fleur de fenouille et ses pucerons. Photo prise avec objectif 24x36 inversé comme complément.
 

Salut à tous    
 
Super ces nouveaux appareils, quand je changerai mon FZ-2 ça sera sans doute pour le FZ20    
 
Je regrette juste que Panasonic livre des cartes mémoires ridicule avec, et que ça soit de l'USB 1.1
 
A part ça je suis plus que content de mon FZ-2. Je cherche un caisson étanche, savez-vous si Panasonic en fait ?  

 
Un correspondant m'a fait part de ses recherches. De mémoire on trouve le lien dans la rubrique "accessoires" sur mon site.
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] /index.htm
 
A ma connaissance il n'y a rien en provenance de Panasonic dans ce domaine.

Je viens de recevoir d'un correspondant 3 photos dont une macro prise sans complément optique. Je suis étonné de la taille. Pour moi sans complément optique impossible d'atteindre ce niveau de grossissement. Quelqu'un a d'autres expériences?
 
__Correctif : L'auteur vient de me fournir l'explication. Le modèle à huit pattes, photographié dans un rosier simplement en mode macro du FZ2, fait environ 7 cm de diamètre.
Celles de mon secteur font généralement moins d'un centimètre de diamètre.
 
Merci d'avance. Voici la photo :
 

 
(Les exifs sont normalement toujours dans le fichier bien qu'elle soit réduite ici à 720 de large).
 
====mille excuses aux arachnophobes, dont Berlo. je récidive.
 
La précédente irait bien dans le topic "macro" mais la suivante ne sait pas où aller. Je trouve que "donner le cadre" est aussi important que de se coller aux sujets photographiés. Et graphiquement c'est peut-être plus supportable, non?
 

 
Bon 15 août! bonnes photos! (oui je sais, il n'y a pas que ça dans la vie, mais ici de quoi parlerait-on?)

Bon et bien 15 aout placé sous le signe du débarquement de Provence.
 
Au programme, Avions, Bateaux, Sous marins et feu d'artifices.
Sujets lointains, beaucoup de foule, difficile d'avoir un point de vue interessant etc.
 
Bcp de photos médiocres.  
Qqs potable pour faire vivre le topic    
 

 

 

 

 
 
Coup de gueule 1: La Patrouille a fait ses manoeuvres que pour la tribune d'honneur, bcp trop loin de la foule.
Coup de gueule 2: ils ont pas éteint les lampadaires pour le feu, merci pour les pauses longues
 
  @ tous
 
 
 
 

 
Salut Nicobule et merci pour celles-ci.
J'aime bien la première, mais le troisième chasseur a pris du retard...
 
Pour moi le 15 août était campagnard. Je reviens une fois que mes photos sont en ligne...

De mon après-midi à la campagne, du côté de Provins
 
des prunes

 
et une plus grosse d'un autre arbre

 
et quelques autres dont deux ou trois pour d'autres topics!
 

 
   
 
Dommage pour l'ombre de la première.    
 
La seconde sympa !
Et je dois dire que pour une fois je suis fan du cadre

 
Je crois surtout qu'en fait d'ombre c'est le flash qui n'était pas assez puissant. J'ai retravaillé l'image en post-traitement et c'est mieux.
 
Salut. C'est toujours les vacances pour beaucoup...
 

Une petite macro d'un autre style, avec 200mm inversé comme complément et simple lampe de bureau comme éclairage. l'écusson de la bague fait un centimètre de haut.
 

 
__reprise le 21/08/04
 
J'avais posté cette photo et une série d'essais sur cette bague sur le forum "macro". J'ai y récolté une série de critiques précieuses pour avancer. Voilà le dernier état de mes progrès. Les "topics" spécialisés c'est super pour çà. Photo prise au FZ2 sans aucun complément optique.
 

 

Pour voir mes photos ce topic finira par être parfait!!!!!
 

 
et je vais ailleurs pour voir celles des autres?
Excusez. Les FZ2 sont tous en panne...?
 

 
 
Ben c'est à dire qu'en ce moment j'ai pas énormément de temps pour shooter, et je suis pas hyper satisfait de mes séances.
De plus je fais pas bcp de natures mortes ou assimilé, et j'ai la flemme de demander la permission de diffusé etc.
 
Néanmoins tu as raison pour continuer à faire vivre ce topic voici qqs photos    
 

 

 
 

 

 
One ring to bring them all    
 
 
  j'aime bien l'atmosphère de la photo.

Encore une shtite    
 

 
Merci Nicobule.
 
Je suis revenu sur l'exercice en travaillant le fond.
 

 

 
Elles sont tout-à-fait présentables!!!
La deuxième me fait penser que ma précédente remarque tombe à l'eau... ils n'étaient pas deux, ni trois, mais quatre.
 
Bonne journée!

un essai  de "reflets"...
c'est volontairement retourné pour qu'on s'interesse non à l'objet mais aux reflets... ça fonctionne?
 

 
Salut!

Euh perso ça m'inspire pas grand chose    
 
Mais c'est en forgeant qu'on devient forgeront  

+1  
Tes essais sur ta chevalière sont bcp plus convaincants !

 
___merci à tous les deux.
 
le "à l'envers" est peut-être bien de trop... sur un sujet qui ne casse pas trois pattes. mais les reflets et les brillances, je vais piocher au hasard de mes rencontres. il y a certainement une piste par là, et peut-être bien en N&B. à suivre...
 
DDSM tu me flattes... du coup j'ai mis en ligne un petit travail de ce soir sur la chevalière. Le voici rien que pour toi!
 

 
et je suis pas loin des reflets et des brillances...

Pour changer complètement de genre, une ancienne que je crois n'avoir pas postée ici...
 

 
Et à la prochaine!

[citation=376744,520,39][nom]FMG a écrit[/nom]Pour changer complètement de genre, une ancienne que je crois n'avoir pas postée ici...
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] 0203_v.jpg
 
Vraiment tres belle photo, juste pour savoir la mesure du blanc tu l'as fait sur quoi?

 
Je ne suis pas certain mais à mon souvenir tout simplement "auto"...
 
Pour en voir d'autres, la page de mon site où elle se trouve :
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] /index.htm
 
Merci pour le commentaire.
 
 
___je reviens sur mon message, et en renouvelant une question déjà posée. Cette image par exemple a été faite avec comme complément optique macro un télé-convertisseur Olympus (le C-210) monté inversé
 

 
Quelqu'un aurait une expérience semblable par exemple avec le T-Con17?
 
Nouvelle édition le 30-08-04 avec une autre version très proche de la précédente et prise dans les mêmes conditions, mais passée au débruitage avec NeatImage. Un logiciel graphique très précieux (et gratuit en usage privé).
 

 
 
Salut.