Reprise du message précédent :
il fait moche

 
   il fera beau lundi pour retourner au travail !

j'bosse pas demain

 
J'en ai pourtant plus souffert en argentique et ne suis pas le seul. La poussière visible sur la photo n'était pas le défaut dans ce cas mais plutôt les rayures ou l'accumulation en cas de retirage.
 
Edit: meilleurs voeux à toutes et à tous

 
ah oui ca les rayures par contre c'est vraiment embetant !!! toute une serie foutue a cause de ca ca fait mal !!!  

 
Tant qu'on ne raye pas son capteur en le nettoyant, je suis d'accord.

tin il fait chier ce topic, ya pas une option pour le cacher ? je commence a compter mes sous s'est mauvais signe je risquerais de claquer 1700 boules pour un nouvel APN  

Moi j ai hesité a lacher mon D2H pour un D200 .. mais bon finalement je pense etre déçu (mes 4 mpix me suffisent , mes fichiers sont legers, mon viseur est bien meilleur, meilleure prise en main, plus rapide).  
 
Bref si ce n est a mon avis une meilleure gestion du bruit et des possibilité de recadrage interessantes, je prefere garder mes ronds et me payer un 17-55
 
J'attendrais des D2X abordables dans 1 ou 2 ans

 
idem mais je prefere quand meme garder le d2h , ya pas mieux comme boiter ,je louche sur le d200 quand meme mais un peu cher encore .
c'est sur que le poids d'un raw doit pas etre le meme et les les fichiers legers  du d2h c'est un sacré gain de temps pour le raw à tranformer en jpg.
le d2x ...se vend parfois  j'en ai vu pour passer du d2x au d200 (choix bizarre quand meme )  
comme il me faut un boitier de secours (mulet )  j'attend de voir le futur s4 fuji s'il sort ou pas et ce qu'il sera .
pour les photos de mariage et pas cramer les robes il  parait que ya pas mieux avec le s3  alors le s4 ?...

 
L'ideal dans ce cas serait d acheter un S3 au moment de la sortie du S4. Le S3 sort vraiment des images fantastiques, mais pour le reste (boitier / viseur etc) ca fait bizarre    

oui mais pas de s3 d'occase sur ebay en tout cas .
 
les s2 sont bradés au vu du d200  d'autant que que le s2  est dans la liste noire des capteurs defectueux eventuels (chasseur d'image  de janvier ). comme ils sont plus sous garantis en plus ..
mais le s 2 est quand meme un d70 sans plus sauf le capteur .
 
je me tate le d 200 payé 3 fois sans frais chez pixmania .
ou un canon eos 20 d  neuf dans les 1000 euros avec un objectif "soudé" serie L   occase pour les mariages comme mulet

 
 
Honnetement, comme second boitier (moi j ai un FM2 mais c est different), je pense que le D200 est too much.
Tu as un D2hs je crois qui est un boitier fantastique, je pense qu un D70 pourra tres bien le completer (sauf si il faut VRAIMENT un S3 pour ne pas cramer les robes de mariés   , mais je pense que tu peux les sous-ex un peu et retoucher tout ca en post prod' non ? meme avec un capteur autre que le dernier cris   ). Genre tu visse un pti 85 1.8 sur ton second boitier et t as une machine a portrait géniale
 
L'investissement vers un D200 est lourd, et ne le garder que comme "second boitier" est quand meme dommage. Il fera mieux que le D2h dans la plupart des cas (en terme de qualité d image pure je veux dire).
 
Quant a prendre du canon, pkoi pas, le 20D est superbe, mais je pense qu il est toujours un peu dommage de cumuler les montures, c est quand meme super de pouvoir interchanger TOUT en cas de besoin / panne eventuelle etc.
 
 

tu as raison en tout ..cruel dilemme  
 
besoin de pixel , mais 1900 euros  quand mme pour un mulet (sauf que le d2h peux etre le mulet et ou inversement )  
pas de retour au d70 ....jamais , viseur de m.. et 4 ou 6 millions de pixel c'est kif kif  
quand on a gouté au boitier pro dur de revenir en arriere  
 
8 millions mini  car parfois j'ia besoin de "poster " pour les mariages et le d2h est juste .
besoin d'un boitier de secours en cas de panne , je me vois pas refuser du boulot  
 
en 8 millions mini c'est 20 d  d200 ou d2x ( je pense  meme pas au 350d )
peut etre un s3 qui extrapole assez bien en 12 millions ..
le canon d'occase garantie  + d'un an complet avec flash + batterie  se trouve dans les 1000 euros  
pour les mariage un objectif du type 24-85 serie L d'occase dans les 400-500 euros  
un petit vieux 50 manuel  1.8 ou 1.4 de plus pour les portraits dans les 80 euros  
j'ai les compact flash ..
 
au pire je peux mettre une bague d'adaptation nikon canon pour rigoler  mais c'est en manuel ..
 
tatons nous ...comme le d200 est epuisé  et qu'il ne vendent pas de batteries compatibles...
 
j'ai 2 mariages prevu sous deux mois dont un qui me demande tirage 100x70 cm environ ,faut que je me decide  
 
si un vendeur de s3 ou 20 D passe par là  
 

 
 
Ouai je comprend, 100 x 70 c est du grand tirage, y a pas a dire, et la clairement les 4Mpix du D2h, aussi bons soient ils, ne suivent pas (je serai curieux de voir ce que ca donne quand meme).
 
L'autre solution peut etre d expliquer au futurs mariés que c est vraiment trop grand    
 
Pour la dispo du D200 y en a en vitrine chez Cirque (samedi) peut etre en ont il encore.
 
A ta place j attendrais la sortie du S4 pour acheter un S3 pas trop cher (y en aura forcement). Viseur pourri mais bon second boitier, ca c est clair.
 
Ou alors revend ton D2hs et prend un D2x en occaz, honnetement ca repondra a TOUS tes besoins et ca reste un investissement excellent.
 
Tu vends ton D2hs dans les 2000 euros, tu en rajoute environ 1000 et tu trouve du D2x en occaz propre ... (que tu peux coupler avec un D70 pour les portraits.
 
Bref pour un budget similaire, je prefere amplement D2X+D70 que D2hs+D200 , c est plus coherent non ?

Sauf que c'est un D2H qu'il a et c'est plus dur à revendre
 
Et puis trouver un D2X à 3000€
 
Perso je préfèrerais avoir un D70 avec des optiques AF qu'un 20D avec un objectif à portrait manuel car en mariage, je doute que tu ais le temps de faire une bonne MAP surtout que ça bouge tout le temps.
 
Rien n'empêche de prendre un D70 actuellement que l'on trouve pas cher et de le revendre un peu plus tard pour prendre un S3 ou D200.
 
Cruel dilemne effectivement...

Y'en aura surement quelques-uns à vendre à cause de la sortie du D200. Ca serait la bonne occasion d'en profiter.    

Ouais pas faux.
 
Mais je crois que msdosfolies possede un D2hs (il me semble) qui se revend mieux que le D2h.
 
Mais bon le D2x constitue "un peu" mon rêve (avec un 17-55 et et 70-200 VR au bout) donc je suis pas objectif

 
Bon on pari un D2X pour le D2H(s) de msdosfolies    
 

salut a tous !  
bonne année machin truc !
 
bon, j'ai utilisé un peu le D200 à noel, il faut que j'annalyse tout ca !
en basse lumiere, l'af est quand meme moins précis qu'un D1 ou D2
 
un truc que j'avais ps vu au premier coup d'oeil c'est les reglages perso d'images
j'avias vu pour les fonction perso, mias pas pour les traitements d'images ... et la c'est génial !
j'ai pour le moment :
 
1 - interieur sombre
2 - extérieur hard
3 - extérieur soft
4 - intérieur avec flash
 
c'est vraiment ultra pratique d'avoir des sets comme ca...
et doublé avec les reglages perso, c'est top !

 
 
Bonne année tout le bordel aussi    
 
Peux tu expliquer en quoi consistent ces fameux reglages perso d'images ?

 
     
 
Nan

Bonne anéée à tous et bonne santé.
 
Le "moins précis", c'est sûrement sur les capteurs latéraux (le central est le même que sur le multiCAM du D2).
Est-ce vraiment flagrant (cà pédale ? Cà n'accroche pas ? Ca loupe le point ?) les tests donnaient pas trop de précision là-dessus.
 
BM

 
je n'ai que le d2h pas le h's  mais bon ..le revendre j'y est pensé mais il est comme neuf et il n'a pas d'egale à part le d2x .
le d70 ...niet !! j'en vois à 400-450 euros qui ont du mal à partir sur ebay et forum divers .
je reviens de la fnac Ternes ...le d200 epuisé , rien de prevu , pas de date d'arrivage , pas d'estimation .
chez pixmania il semble dispo le 6 janvier  mais  pixmania m'a entubé sur les delais et produit en stock .
ya un s3 en promo  (produit deballé) à la fnac mais c'est le meme prix que le d200 = aucun interet  
 
rappel =que si je prennais le 20 d il aurait quand meme un  objectif AF EF  de qualité un peu celui qui fait tout ...les objectifs manuel seraient pour quand j'ai le temps .
pas question de faire du mariage en manuel sauf peut etre le parc et la soirée ou photos prisent calmement avant le jour J .
 
peut etre le s3 va baisser en effet pour 2 raisons  
-prix egale  voir superieur au D200 qui est bien au dessus  
-et sortie eventuelle d'un s4  
 
et peut etre aussi  qu'il doit pas s'en vendre des masses des s3 .
j'ai encore 1 mois pour me decider .
en tout cas vous etes de bons conseils  
 

Au pire tu peux toujours louer un boitier pour une journée...
 
Edit : Tu prends un boitier argentique avec un beau film n&b  

 
Ok au temps pour moi je croyais (ouf heureusement que j ai pas accepté le pari de Kayou   ).
Meme si tu revend ton D2h 1800 euros (prix honnete pour le bestiau en etat neuf je pense)  t as un D2X en ajoutant le prix d un D200.
 
Te plante pas

oui mais bon , c'est bien aussi d'avoir son matos perso ,
location d'un d2x la journée ...c'est le prix d'un mariage presque  mais c'est une securité en effet ..tu me le louerai toi ??  

En tout cas si le choix est de prendre un D200 en second (premier ? Premier et demi ?) boîtier, il faut rapidement songer à se mettre sur la liste des pré-commandeurs, car celle-ci s'allonge pas mal ces derniers temps.
Quiite à voir avec les vendeurs une clause (?) pour la date limite de disponibilité (en leur expliquant le besoin lié à un mariage, ils peuvent comprendre, certains sont assez ouverts si on les choisis bien).
 
BM

prends un 20d d'occas et  le 17-40/f4 (on en trouve d'occas aussi)et là tu a le couple ideal pour couvrir les mariages...

 
J'ai les deux et je ne me vois pas couvrir un mariage avec uniquement un 17-40.
Surtout à cause de l'ouverture en intérieur.

 
Ouai et 40 mm pour les portraits spa top

 
ya  4 préreglages  
ou tu peux régler :
nettée, iso, antibruit, contrast, couleurs, saturation....
tu te fais des sets de réglages... ce qui fais que quand tu passe de dehors à dedans (une église pour un mariage par exemple) t'as pas besoin de tout te retapper : tu change juste de set, et tous les parramètres changent !
 
 

 
ouip, sur les cotés, voir meme au milieu, ca patine quand il y a pas trop de lumière (tres faible lumière)
pour le capteur central, tu pourais me donner ta source STP ?  
parceque je le trouve pas aussi efficasse que sur un D2
 
 
sinon, un autre truc super bien pensé c'est le clic sur le pad en mode lecture : on peut y mettre un zoom a 100%... on vérifie donc instentanément le piqué des images !!!
de la balle
 
point en gros retrait par rapport au D70 : l'autonomie ! elle est à chier !!! tous les boitiers numériques sortis depuis moins de 5 ans de cette gamme font mieux... je sais pas ou sont les 1800 photos d'autonomie annocées !!!!!!  
 

 
J'espère pouvoir m'entraîner cette année, j'ai deux mariages de prévus de famille/amis, je voudrais bien essayer de topher en ménageant le photographe officiel que je ne serais pas et pour le passage devant Mr le prêtre je pense que ce serait plutôt au 50. Voire au 100mm f/2 bien en retrait pour emmerder personne.

 
J'ai couvert un bapteme au 50 1.8 manuel (sur FM2) + 18-70 sur D70, le 50 est trop court pour fair des choses intimistes, a moins d etre a 2 metres.
Je pense qu un 100 F2 est top pour ce genre d evenements et pas emmerder le public

Pis de toute manière j'ai pas de flash externe, le flash interne directement sur la robe de mariée me botte pas des masses, donc y va falloir ouvrir

 
le flahs c'est pour les filles !!
a part la soirée, ya moyen de faire un mariage totalement sans flash et de faire des super trucs !

en ce moment les 3 derniers mariages ..que du flash , j'aime pas mais meme avec mes 2.8 ...ça passe pas meme en iso 800
raison - mairie  parisienne, heure tardive , temps de chiottes .
vive le raw dans ces moments mais avec le sb 600 il s'en tire pas mal .
 
inquietant quand meme cette histoire de batterie tant vanté qui fait 400-500 photos ..avec flash ou sans flash au fait ?

Le problème de batterie semble être tabou... Voir quelques pages avant. C'est vraiment un point qui me déçoit qur le D200. Pour le capteur, je ne sais toujours pas quoi en penser... Je n'ai pas trouver assez d'exemples parlants.

 
 
tout ca c'est bien sur sans flash !
et 500, c'est vraiment le max !!!
 
 
encore un truc génial qui manque a canon c'est le flash sans fil commandé par le petit flash du boitier !! (ca existe déja sur le D70)  
on détache le 600 ou le 800 pour faire des trucs super sympa !!! et ca se regle en 10 secondes ! de la balle !

20d +17-40=env.27-66...et a l'interieur meme avec un 2.8 il faut un flash.(ce sont des sujets qui dansent ,qui parlent et qui rient que tu suis)

 
oui le flash deporté  quand j'avais le d70 c'etait bien  mais avec le d2h pas de flash integré donc il faut le sb800 pour piloter le 600...
le  d200 a bien eté etudié et meme son flash  integré peut rendre des petits services .
 
 

 
absolument  
 ma regle , pas de flash (cobra ittl ) pas de belles photos pour les mariages en interieur , sauf parfois en eglise  car là ça bouge pas trop lors de la messe    
meme en exterieur faut degager les ombres des yeux , car les yeux et l'expression sont tres importante pour moi , voir les larmes d'emotion etc..
mais on s'egare .
 
dur quand meme d'avoir peut etre moins de 400-300 photos  avec le flash integré , d'autant que je crois que les batteries ne sont pas encore dispo et celles du d70 ne sont pas compatibles ....
grosse erreur de marketing là je pense , si c'est vrai .
firmware upgrade à prevoir  ou retour des batteries ...pour echange (quand yen aura   ) ,  
c'est presque pub mensongere  de 1800 à 400 ç'est quand meme pas la meme chose .
ça fait tache  mais le d200 reste quand meme à mes yeux une reussite sur le papier car je ne l'ai pas