Reprise du message précédent :
Merde moi aussi  

dites, ça va nous suivre longtemps ? c'est du passé les gars, faut tourner la page!  

 
Et beinh dis le comme ca alors plutôt que de faire une remarque désagréable. En lisant ton post précédent j'ai compris que les photos d'Owen tu t'en carrais aussi.
 

c'est des choses qui ne s'oublient pas comme ça

 
Moi je l'ai encore ...    
 
Je pense pas avoir déclenché une fois par contre l'année derniere  

tu t'es levé du mauvais pied cher Ami.......
 
sinon, pour rester dans le sujet, j'ai acheté le 16-85 pour le D300 , je pensais pas retrouver ce niveau de qualité dans un transtandard!

Non pas vraiment.
 
Mais toi tu n'es pas dans le bon topic    
 

 ah oui en effet!  

 
Il est au niveau du 18/70 ?
 
 
Tu vends ton D200 ?

 je n'ai pas de D200, désolé, je me suis trompé de topic hier......par contre, je ne peux affirmer si le 18-70 est au niveau de ce 16-85! je connais pas ce premier! cela étant, d'après les retours des forums, il le bat sur toutes les coutures.......
Pour ma part, malgré qu'il soit fermé, je le trouve très bon en qualité optique, il pique à PO sur tout le range (et heureusement!), il contraste pas mal et sa construction est sans jeu et solide (il y a même le joint sur la monture!!), bref, une superbe optique.....

 
C'est pas forcement une évidence sur un objectif kit.

oui....mais son prix est élevé.

En passant, j'avais pas envie de trimballer le D700 + 24/70 et autre 14-24 à Roma, j'ai ressorti le D200 de la naphtaline
 
Pas facile de trouver des points de vue originaux avec un million de photo par an de chaque statue.
Un petit rayon de soleil sympa à un moment, c'est tout.
 

 
(presque du N&B direct !)

ouais ça le fait bien

Merci.
Je l'avais trouvé magique ce petit rayon de soleil perdu sur cette statue, et cette expression du personnage, j'ai voulu les saisir, mais vu mes qualitaÿ de photographe, c'était pas gagné.

Une question a propos du contrôle de flash par le boitier
Ya moyen d 'avoir des ratios diferent pour des groupes de flash tout en restant en TTL?
 
Parce que, au salon, avec un sony, le gars il gerait plusieur flash et pas tous a la même puissance tout en restant en TTL

Oui, c'est possible

Je pense avoir trouver: C'est dans le menu dedié au flash controleur avec l'onglet corection qui va de -3 à +3 par pas de 1/3 IL pour chaque groupe
 
Ce qui m'etonne, c'est que le gars il reglait le ratio de flash de 0/2/4/8/16 et il disait que comme c'etait juste un ratio et bien, c'était equivalent de metre un groupe à 8 et l'autre à 16 que de metre un groupe à 2 et l'autre à 4.  
 
Enfin, j'ai peut etre mal compris
 

debout là d'dans
 
 

Ah, c'est au D200  J'aurais cru que c'était du 24x36  
C'est fait avec quel objo ?

c'est celui dont t'as toujours pas compris que t'en as besoin
 
 
et pis c'est dans les exifs ...

houla violente la photo...

Au pif: 85 f/1.4
 
C'est dans les exifs.

Y'a encore des gens qui ont un D200 ?

Y'a pas beaucoup de D700 dans AV  

Le D700, c'est sympa, mais les objos qui vont avec, bonjour le prix.

 
 
y'a encore des gens qui ont un 18-55 ?

Le 18-70 monté sur D70, ça compte ?

et comment !

Et avec un Tokina 12-24 et un Sigma 70-300, c'est golden master pauvre ?

 
J'ai aussi un MB Pro, et... c'est franchement pas glorieux comme écran, même une fois calibré. Ca n'a rien à voir avec un écran fixe de bonne qualité.

SUPERBE    
 
GENS POSTE UNE AUSSI
 

Il vignette pas mal le 44/2.8

Ouais j ai un peu abuse

cay bo

Bonsoir à tous!
 
Je veux m'acheter un nouveau réflex, et j'étais partie pour le D90, mais le D200 m'attire aussi par son prix réduit.
 
Ma question est : sont-ils vrmt différents?  
Je sais que le D90 gère mieux les montées en ISO (je fais de la photo de concert), mais "à quel point"?

Disons qu'avec le D90, le 1600 iso est utilisable sans trop d'arrières pensées, on peut même monter à 2000 ou 2500, ça reste exploitable.
Le D200, au dessus de 800, ça se complique    
 
Mais la construction n'a rien à voir, le D200 fait beaucoup plus sérieux. Maintenant, il commence à dater, et à moins de tomber sur une très bonne offre, il commence à être moins intéressant.

oui, mais il est mieux que le D90:
mesure de la lumière avec les objo ai et autres
construction
accés bien plus mieux aux fonctions af
accés bien plus mieux aux fonctions mesures de lumière
prise en main
options et accesoires plus qualitatifs
durée de vie
etc, tu peux garder un D200 à vie, le D90 moins, c'est une étape vers plus gros  

perso je suis passé du D50 au D200 grippé, ben à chaque fois que je reprends le D50 en main j'ai l'impression d'avoir un jouet dans les mains    
 
question technologie je sais pas vraiment, mais question prise en mains j'ai envie de dire D200 à 300%  

De ce côté, il n'y a aucun doute