Reprise du message précédent :
Bon, il est pas encore totalement à jeter ce D200
 
  Alerte Animaux  
 
http://hfr-rehost.net/self/cf01a14 [...] dfa378.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/07240c9 [...] 43b451.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/3d6f5da [...] 024877.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/7c7339e [...] b4bb3f.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/35d4df2 [...] f315c7.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/9974fb3 [...] 283b81.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/768e884 [...] 07941d.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/40805a1 [...] d2bc42.jpg  
 
 
http://hfr-rehost.net/self/d62fc9d [...] 2ffe85.jpg

Sympa la sortie au zoo de vincennes

sympa

ça donne envie d'y aller.
 
Quelle est le nom de la réserve naturelle?

up

jolie

merci

UUUPPPPP  

Petit up pour le D200 qui est mon premier reflex et dont je me sers depuis 6 ans. Je l'avais acheté d'occasion dans la partie petites annonces du forum.   Il se montre un peu vieillissant par rapport aux boîtiers modernes, mais je me régale toujours autant avec !
 
35mm - F2,8 ; 1/1000

sympa , le cadrage est chelou mais j'aime bien quand meme

Drap de soutient pour ce boitier que j'ai vu que tout le monde critique  
Mes il a une meilleur montée en ISO que mon ancien D3100

Merci pour le soutien encore 20 pages pour voir les fesses de pouvrem  

Propre la monté en iso ...  
DSC_0027 by Alenko Phoënix, on Flickr

j'vient de voir que le D200 et pas loin de la dynamique de capteur du D700  
 
 
Pas mal malgré que le D700 et sortie plus tard et en plus au format FF  
Et aussi je pensais pas que le D300s avais la même dynamique de capteur que le D700  
Sa m'aidera a choisir pour mon futur boitier

 
Toujours propre les iso même a 500  
Pour un boital vieux il s'en tire bien ...  
 
Up de soutient pour un bon et beau boital

Cette photo est pas vraiment un soutien au D200

 
 
Ses une photo point    
Tu voulais quoi   ?
 
C'était juste pour montré le bruit a 500 iso  
Car même le D3100 a 500 iso le grain était plus gros  

 
MP si tu veux un D300S  

 
Pour le peu que je m'en rappelle le grain à 500 iso est minime, c'est le reste de la photo qui me plait pas trop, la position du chien, la photo centrée, les jambes parasites en haut à droite, le drapeau en bas à gauche, le format de la photo, et le truc que je comprends pas, le copyright inutile

 
Elle est protégée de toute utilisation commerciale sans avis du photographe ainsi  

 
 
En voilant un qui comprend    

 
 
Plus tard    
 

Ca n'a rien d'un tacle hein, juste un avis.
Je suis loin d'être apte à faire une critique HFR compliant
Et je vois pas comment on peut juger de la qualité du bruit une sur toph redimensionnée en 800x600...

 
 
petit réveil du topic,
 
j'avais déjà un D200, mais avec la molette arrière dure, et puis touché par la Banding  ( un des premiers modèles fabriqué ),
 
et ce soir, je rachète un autre D200  avec son 18-70,  état comme neuf quasiment  ,molettes très fluides, complet ( protège écran, bouchons etc... ) ,  nombre de déclenchements non connu lors de l'achat,
 
bref, je rentre chez moi, j'ouvre Shootnum5 ,  et que vois-je ????   ---->       1742  déclenchements      
 
Un D200 pratiquement neuf  , j'en ai la larme à l'œil    
 
Bien heureux,    je l'aime vraiment ce boitier (même avec son antique capteur CCD 10Mpixels )   ..

content pour toi.
 
Effectivement, l’obsolescence commerciale, n'est pas l'arrêt des qualité d'un appareil.

 
 
Merci,
 
des photos du petit dernier,    1771 déclenchements ( pris en photo par son frère , mon 1er D200 avec molette arrière dure et touché par le Banding )
bon, il y a quelques poussières dessus, mais bon,  il est beau quand même , même pas un petit bout de grip qui se décolle    
 
Franchement, j'ai eu un D300,  échangé dernièrement sur le forum,  et même si il me donnait de meilleurs résultats que le D200,  je préfère l'ancien ,  
je ne sais pas vraiment pourquoi, le bruit de l'obtu, ce claquement sec du miroir ,    le vieux capteur CCD 10Mpixels qui bruite déjà avant même 400iso ,  tout ce qui fait son charme en fait    
J'ai encore un beau D70S , qui totalise moins de 13000 déclenchements, état quasi neuf  , et un tout petit D3100 ,  un jouet pour moi, mais qui donne de bons résultats à 1600 et 3200 iso.
 

 

 

 

 

et quelques photos faites avec le D200 boiteux    
 
 

 

 

 

Bonjour ~o)

Salut à tous!
 
bon ..Août 2016!
 
ça vaut toujours le coup,un Nikon D 200?
 
je sais..pas de live view,pas de vidéo,un proc à 10mp...
 
un travail au derawtiser obligé au delà de 1600 iso..
 
mais boitier pro: contrôle de pdc,vitesses,grand choix d'optiques,réglages divers..démarrage rapide..
 
j'ai fait beaucoup de photo argentique-24x36,6x6...et mon APN actuel est un Fuji S9600..donc petit capteur  SuperCCD 9 Mpx, 1/1.6''..
 
....avec le Fuji..j'ai du prendre çà à 400 iso
 
 
 
 
verrais je une grosse diff en qualité photo en plus?
 
 
 
 
 

 
 
Salut,
oui, selon le prix, il vaut le coup.
 
Mais pour en profiter pleinement, il vaut mieux toujours travailler en fichier natif NEF ( Le raw de chez Nikon )
 
Les résultats seront meilleurs qu'avec ton bridge, la vitesse de L'AF sans comparaison , un bon viseur   etc ...
 
Un vrai plaisir à l'utilisation.

J'en ai un en vue,avec un Sigma 18-200 3.5- (pas visible sur la photo),flash Nikon SB 800..
 
100€..!! j'ai demandé combien avait de clics le boitier.;
 
pour le NEF,j'ai un programme sous Linux qui le traite..et un autre qui doit faire sous Windows(il traite le S5 Pro)..
 
 

 
 
d'accord,
 
par contre , avec le 18-200 Sigma,    ce sera à peine mieux qu'avec ton bridge  , niveau qualité .
 
Mais à 100 Euros cet ensemble avec en plus le flash, il n'y a pas à hésiter.

quel type d’objectif vaudrait il prendre en complement?
18-55,18-105,18-135?  ou un fixe?
 
quels sont les problèmes du Sigma?
 
je fais surtout paysages et archi..vieux murs!
 
trop tard:à priori parti..  
 
 
 

un petit Up, et non le D200 n'est pas mort et génère encore d'excellent clichés  
 

Jolie Raziel  

J'ai fais des photos au d200 ce weekend

J'étais en 640iso  

Joli filé

Une petite de hier

100 iso