Reprise du message précédent :
De ce côté, il n'y a aucun doute

Il y a encore des prolos pour upper ce topic

Niveau le boîtier le D200 est un cran au dessus mais comme tout est électronique maintenant, il est largué sur cette partie là.
Si tu as des besoins fonctionnels que le D90 ne couvre pas -> D200
Sinon D90 ira bien

Evolution du capteur et du traitement interne.

Taing c'est d"ici que vient l'odeur de naphtaline sur le forum
Laissez nos aînés partir en paix - merci

La page 1000 n'est toujours pas atteinte

de toute façon poupou n'est plus

sur hfr hein

jusqu'a 800 ISO le D200 est génial, mais a l'heure actuel je prendrais un D90 (mais pour le prix tu peut peut être avoir un D300 d'occaz)

c'est cadeau
 

 
J'ai pas suivi, que s'est-il passé ?

rien justement, il ne vient plus

Ah d'accord

Petite question à part aux connaisseurs du moment :  
 
Combien estimez vous la revente du lot suivant :
- Lowepro mini trekker
- D200
- grip MB-D200
- Metz 48 AF-1 pour nikon
- 18-70 3.5-4.5 Af-S DX Nikon
- 70-210 4-5.6 AF-D Nikon
- 50 1.8 AF-D Nikon
- 2 batteries : 1 nikon enl3e et 1 générique
 
Merci à vous tous

- Lowepro mini trekker 70/80€
- D200 380/500€ (fct de l'état)
- grip MB-D200 70/80€
- Metz 48 AF-1 pour nikon 120/130€
- 18-70 3.5-4.5 Af-S DX Nikon : 170/180€
- 70-210 4-5.6 AF-D Nikon 140/160€
- 50 1.8 AF-D Nikon : 80€
- 2 batteries : 1 nikon enl3e et 1 générique 25€ et cadeau

 
Difficile de te donner une estimation du lot sans connaître l'état de chaque ensemble.
 
Par contre, si tu ne veux pas perdre trop d'argent, je te recommande une vente séparée, pièce par pièce.  
 
D'une part ça sera plus facile/rapide à vendre; d'autre part, tu pourras négocier au plus juste la vente de chaque produit.
 
Sous-ensemble possible:
 
D200 + grip + batteries >> environ 500/550 Euros
 
Le reste serait à vendre séparément, avec des prix autour de ces valeurs:
 
- Lowepro mini trekker               90 €
- Metz 48 AF-1 pour nikon          autour de 150 € (selon garantie dispo)
- 18-70 3.5-4.5 Af-S DX Nikon    de 100 à 150 € (si complet avec étui, pare-soleil, coupon jaune, boîte)
- 70-210 4-5.6 AF-D Nikon         autour de 120-150 €
- 50 1.8 AF-D Nikon                  autour de 100 €
 

 
Je t'ai envoyé un MP !
 
Merci d'y répondre également en MP    

Bon on est vendredi et je sais bien que c'est risqué comme question sur HFR...  
Qq'un a-t-il déjà essayé les derniers boîtiers grand public Nikon (D60, D3000, D5000) pour un avis qualitatif sur ce qu'on perd par rapport à un beau boîtier de la gamme DX00. Si ça se trouve, certains d'entre vous en ont même un en second boîtier et n'osent pas le dire  
 
En particulier je suis intéressé par les points suivants, par ordre d'importance : autonomie, visée, ergonomie.  
 
Parce qu'entre un dX00 et un D3000 par exemple, il y a un coeff quasi 2 en poids et en rando par exemple, c'est plutôt appréciable.  
Je pensais à une combo D3000 + 35mm 1.8 par ex, 2 fois moins lourd que D200 + 30mm 1.4 Sigma.

les DX00 & DX0 font de belles photos, les autres font des photos moches

Et bon, c'est certes plus lourd en rando, mais au moins on a pas peur de le casser au moindre choc ou goutte d'eau

essai ND400, edit: petit passage sous neat image
 
 

 

 

Sympa pour des essais, va falloir investir dans une telco maintenant pour dépasser les 30s et avoir un ciel bien plus diffus

perso, j'aime assez le rendu final de ces essais.

+1, surtout la 1

la 1 est onirique à souhait

très classique
 
mais la une sans hésiter pour moi

+1, très chouette la preums

oué pareil, la preums me va bien

Jamais eu de Dxx si ce n'est le boîtier de madame : en rando, je ne pense pas que tu perdes en qualités en te prenant un boîtier avec le même capteur qu'un Dxx. Par contre, ne fais pas ce type de compromis avec les objectifs ! Personnellement, j'ai préféré faire le GR20 avec D200 + 17-55 que D200 + 18-200 (j'ai pris un 10-20 et un trépied). Certes, c'est plus lourd et moins polyvalent, mais au final, j'ai jamais regretté  

Comme tout le monde, la 1 pour moi

Merci Abies, je pensais à une combo D60 + 17-50/2.8 Tamron ou même juste le 35mm 1.8 Nikon pour faire très léger.

 
classique mais bien réalisé    

ça rappel qq pages historiques de ce topic
Classiques et tjs sympa

 va falloir tenter de faire dans l originalité maintenant  

ça va être difficile au ND400

Salut,
J'ai énormément cogité à propos de tout cela, sauf pour l'autonomie : de toute façon je prends 2 batteries.
Question visée le D3000 est un trou de serrure, mais çà n'empêche pas forcément de faire de belles images.
Ce qui pour moi est rédhibitoire par rapport au d200, c'est l'ergonomie, franchement immonde des D3000/d5000, appareils lisses et sans boutons. Tout se fait par des menus. J'ai testé en magasin, et lu la notice en détail ici :
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page6.asp
 
Tout dépend de ta pratique : si tu utilises tout le temps le mode auto, pas de soucis. Si en revanche tu règles tout en manuel, tu vas vite avoir de l'urticaire...
 
Le meilleur compromis poids/prix/qualité à mon sens est le d90. Il a le viseur du d200/d80, et une bonne ergonomie. Tout n'est pas en accès direct comme sur un dx00, mais c'est déjà très confortable.
Je dirais de plus, au risque de me faire incendier, que le d300 me parait désormais sans intérêt, coincé entre le d90 de même capteur, et un 24x36 comme le d700.
 
Mon conseil serait donc : d90 avec un 35 mm f/2 ou un 17-50 2,8 Tamron. Personnellement j'emmène en rando journée un d200 avec un 10-20 et au choix un 50 1,4 ou un 28-75. Mais c'est assez lourd et je ne me vois pas prendre le tout en itinérant. Bon courage.
 
NB: je préferre le 35mm f/2 plutôt que le 1,8DX . Le f2 a le mérite d'être réutilisable en 24x36 : on ne sais jamais : les boitiers de ce type vont baisser un peu en terme de prix (même si çà restera toujours plus onéreux), et je me laisserais probablement tenter un jour par les hauts iso et la possibilité d'utiliser des FF comme les 24, 35 et 50 mm à leur angle de champs "naturel". Par contre ils risquent de supprimer le moteur AF sur le remplaçant du d90 (d7000 semble t il)... du coup une bonne part des FF actuelles Nikon ne fonctionnerons plus. C'est vraiment le gros point noir chez Nikon çà.
 
NB2: Sinon je trouve le nouveau Samsung assez sympatique : capteur APS-C (24x16), boitier TRES léger, avec un 30mm f2 et un viseur lcd :
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/
l'ergonomie semble assez correcte, çà reste à tester