Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2296 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°816325
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 29-12-2005 à 16:47:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
autre exemple  
http://img506.imageshack.us/img506 [...] le18vk.jpg
et une fraction de sec plus tard
http://img506.imageshack.us/img506 [...] le21jw.jpg
merci le mode rafale (au moins une photo de bonne)

mood
Publicité
Posté le 29-12-2005 à 16:47:22  profilanswer
 

n°816330
bm607
Cours, cours...
Posté le 29-12-2005 à 16:50:26  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

j'ai vu et presque compris les réglages AF "c" et "s".  :sweat:  
mon pb avec les canards vanait que j'étais en mode priorité cadance de pdv en pas en priorité af.
...............
autre point positif, + de 750 photos sans flash tout en mode af "C".


Ouf :sweat: . C'était bizarre ce défaut, mais c'est OK (quoique je n'ai pas vu cette subtilité dans la manuel  :??: ... mais je n'en suis qu'à la moitié)
 
Les 750 tops tu veux dire avec une seule charge batterie ?
 
BM
 
NB : pas moches tes photos (sauf celles que tu vas jetter, je te dis pas lesquelles  :lol: ), ca donne faim (magret, foie gras... on verra après-demain)

Message cité 1 fois
Message édité par bm607 le 29-12-2005 à 16:52:44
n°816349
fokal -
Posté le 29-12-2005 à 17:03:15  profilanswer
 

http://img412.imageshack.us/img412/1589/coin8db.jpg
 
moi aussi j'ai des canards :)
avec koi à votre avis ??

n°816385
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 29-12-2005 à 17:14:51  profilanswer
 

fokal - a écrit :

http://img412.imageshack.us/img412/1589/coin8db.jpg
 
moi aussi j'ai des canards :)
avec koi à votre avis ??


 
de l'orange [:huit]

n°816394
bm607
Cours, cours...
Posté le 29-12-2005 à 17:17:13  profilanswer
 

Le plat de haricots verts est flou en arrière plan. PAs top la PDC.
 
BM

n°816399
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 29-12-2005 à 17:18:57  profilanswer
 

des canards, je suis obigé de participer
http://img410.imageshack.us/img410/9647/dsc3336r7cm.th.jpg

n°816410
fokal -
Posté le 29-12-2005 à 17:21:30  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

de l'orange [:huit]


 
 :non:  
 
magret de canard sauce poivre vert  [:huit]
 
j'aime pas à l'orange  :(
 
 
sinon, c'était avec un bon vieux D30 et un objectif macro  [:bledi51]


Message édité par fokal - le 29-12-2005 à 17:24:54
n°816419
bm607
Cours, cours...
Posté le 29-12-2005 à 17:23:41  profilanswer
 

Tiens encore un défaut du D200. Il coupe les pattes (j'kroi qu'on l'avait déjà faite celle là, mais bon...).
 
Dommage, il aurait mieux fait de couper les arbres.
 
BM

n°816556
Laurentus
Posté le 29-12-2005 à 18:02:10  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

petite ombre au tableau (mais il faut etre honnete)
http://img514.imageshack.us/img514 [...] ame0ki.jpg
les blans sont souvent cramés dans les hautes lumières  :fou:  
Ricoco va surement dire que c ma faute mais bon ... là ya un gros progres à faire Mr Nikon.


 
Ben là c'est la dynamique... beaucoup de systeme de mesure se ferai pieger... ou alors faut passer en spot en faisant la memo d'expo avant sur un sujet clair...


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°816645
Rasthor
Posté le 29-12-2005 à 18:15:09  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

Ben là c'est la dynamique... beaucoup de systeme de mesure se ferai pieger... ou alors faut passer en spot en faisant la memo d'expo avant sur un sujet clair...


Ou alors baisser l'expo de -0.7eV et ajuster ensuite sur l'ordi.

mood
Publicité
Posté le 29-12-2005 à 18:15:09  profilanswer
 

n°816650
bigwill
Posté le 29-12-2005 à 18:16:15  profilanswer
 

la seconde façon de faire est plus simple je trouve.

n°816692
Laurentus
Posté le 29-12-2005 à 18:25:55  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ou alors baisser l'expo de -0.7eV et ajuster ensuite sur l'ordi.


 
oui mais ca fait monté le bruit...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°816727
bigwill
Posté le 29-12-2005 à 18:31:43  profilanswer
 

il fait pas de bruit mon pc ....
 
 
 
 
 
 
je sais ou est la porte , :D

n°816745
zzyzx
Nouhinc.com
Posté le 29-12-2005 à 18:34:47  profilanswer
 


bm607 a écrit :

En tout cas moi qui me tâtait (aïe..) pour acheter un D200 avant de lire les 129 pages, maintenant j'ai décidé de l'acheter  :love:  :love: dès que dispo sans précommande (car en fait j'aimerais pas trop passer une précommande et avant d'avoir le matériel voir qu'on sort le D200s, déjà que quand cà arrive et qu'on vient d'acheter les premiers...  :cry: ).
 
Et ce malgré son incapacité à prendre des tophs au-dessus de 800 zizos, sa capacité de chargeur limité à quelques photos, et sa capacité à faire des photos de canards floues.
 
Dommage qu'il n'y en avait plus la semaine dernière chez Photoshop, j'avais ma CB. :pfff:  
 
BM


 
Pareil pour moi, le jour ou je le trouve, je le prend. je ne veux pas etre brider pour un achat.
 
 

bm607 a écrit :

Ouf :sweat: . C'était bizarre ce défaut, mais c'est OK (quoique je n'ai pas vu cette subtilité dans la manuel  :??: ... mais je n'en suis qu'à la moitié)
 
Les 750 tops tu veux dire avec une seule charge batterie ?
 
BM
 
NB : pas moches tes photos (sauf celles que tu vas jetter, je te dis pas lesquelles  :lol: ), ca donne faim (magret, foie gras... on verra après-demain)


 
Moi c'est magret ce soir... avec une purée de pomme de terre maison, toute simple.
 
Dessert nougat glacé lui aussi maison.
 

n°816749
Rasthor
Posté le 29-12-2005 à 18:35:16  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

oui mais ca fait monté le bruit...
 :whistle:

Pas forcement.  
Tu te mets en mode priorité vitesse, tu bloques les ISO et tu laisses l'ouverture varié. Le bruit ne devrait pas beaucoup bouger, mais l'exposition oui.
Après c'est clair qu'en remontant la luminosité sur le PC, le bruit augmentera, mais c'est pareil en faisant la mesure d'expo sur un sujet clair. [:spamafote]
 
Aaaah, vivement des capteurs ultra-dynamique.  :sol:  

n°816760
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 29-12-2005 à 18:37:11  profilanswer
 

suis alle a beaumarchais ce matin, dans toutes les boutiques (cirque, phox,...), faut pas compter sur une dispo avant 2eme semaine de fevrier

n°816837
NAPOLEON S​OLO
Salut UNCLE
Posté le 29-12-2005 à 18:55:45  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

C marrant l'hypocrisie qd meme...qu'on m'explique ce que sont les 40 dernières pages de ce topic à part du branlotage de nouille sur le boitier ??
 
Je dis juste que quite à se pignoler, autant faire ca bien...ce genre de débat me rappelle furieusement, dans un autre domaine, ce qui s'est passé avec les formats audios : mon OGG y respecte mieux la dynamique et les hautes fréquences (véridique en plus) que ton MP3...nan c pas vrai mon APC il est plus mieux...un jour un gars s'est pointé sur HydrogenAudio et a dit : ok, j'ai fait un petit soft qui vous joue les samples encodés avec différents formats, mais en blindtest, et vous votez derrière...là on pourra comparer à l'oreille et par sur le ressenti du au format que untel préfère...
 
après là aussi c rigolo bcp de gens se sont aperçu qu'avec un bete MP3 encodé proprement en LAME, ca allait largement assez bien pour leur walkman et leurs enceinte de pc...
 
moi je trouve qu'il y a un parallélisme assez savoureux...
 
il n'empeche que je vois pas en quoi on peut critiquer qqn qui cherche à comparer ce qui existe avant de se lancer...si on a les moyens, je vois pas pkoi on devrait commencer la photo avec du matériel dont on sait qu'à terme il pourra nous brider...alors oui ok, un D50 avec un 18-70 suffit pour débuter...mais si ct la panacée pour tous les usages, je vois pas pkoi il y aurait des gammes de boitiers et des gammes d'objectifs...
 
si on peut discuter de rien, y'a qu'à fermer la section, et puis c'est tout...


 
Un peu plus d'orthographe et de syntaxe amélioreraient grandement la discussion! Le style 'SMS' n'est-il point banni de ce forum.
Merci de votre compréhension...

n°816878
fokal -
Posté le 29-12-2005 à 19:07:24  profilanswer
 

On est déjà vendredi ??

n°816888
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-12-2005 à 19:14:19  profilanswer
 

C'est tous les jours vendredi sur ce topic :whistle:

n°816912
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 29-12-2005 à 19:26:41  profilanswer
 

NAPOLEON SOLO a écrit :

Un peu plus d'orthographe et de syntaxe amélioreraient grandement la discussion! Le style 'SMS' n'est-il point banni de ce forum.
Merci de votre compréhension...


 
Certainement, mais tant qu'à donner des leçons, cette partie était correctement orthographiée :
"s'est pointé sur HydrogenAudio et a dit : ok, j'ai fait un petit soft "
 :o

n°816960
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 29-12-2005 à 19:42:13  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

Ben là c'est la dynamique... beaucoup de systeme de mesure se ferai pieger... ou alors faut passer en spot en faisant la memo d'expo avant sur un sujet clair...


 
aujourd'hui test de l'AF , je ne me suis pas occupé de l'exposition.
il est clair que l'expo est correcte sauf dans les trés hautes lumières où c'est cramé.
 en sous exposant 1/3 d'IL et en RAW le problème doit etre résolu . à voir lors des prochains tests.
 
Toujours est-il que pour l'AF (et apres lecture du manuel) le D200 est de loin le meilleur boitier que j'ai eu.
 à peine 20% de dechets sur environ 600 photos de coin-coins en vol (ce qui n'était pas le cas hier avec des réglages en vrac).
exemple de l'af meme dans les zones de faible lumière
 :D  
http://img324.imageshack.us/img324/7287/canardombre4jh.jpg


Message édité par razorconcept le 29-12-2005 à 19:43:26
n°816972
NAPOLEON S​OLO
Salut UNCLE
Posté le 29-12-2005 à 19:45:36  profilanswer
 

OK est un anglicisme et en cas de citation, les guillemets s'imposent.
Amicalement.

n°816997
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 29-12-2005 à 19:54:03  profilanswer
 

NAPOLEON SOLO a écrit :

OK est un anglicisme et en cas de citation, les guillemets s'imposent.
Amicalement.


 
Alors OK pour les guillemets manquants.
Quant à l'anglicisme, s'agissant d'une citation, le citant n'est pas responsable.
 :whistle:  

n°817006
fokal -
Posté le 29-12-2005 à 19:56:48  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Alors OK pour les guillemets manquants.
Quant à l'anglicisme, s'agissant d'une citation, le citant n'est pas responsable.
 :whistle:


 
 
'ttention, don't feed the troll ;)

n°817077
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 29-12-2005 à 20:11:48  profilanswer
 

bah la liste s alonge jusque fevrier maintenant :o

n°817133
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 29-12-2005 à 20:20:41  profilanswer
 

Berkut a écrit :

bah la liste s alonge jusque fevrier maintenant :o


 
Mon magasin préféré du coin de la rue en à reçu 2 je crois... tous vendu "of course"

n°817140
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 29-12-2005 à 20:21:37  profilanswer
 

j attends de recuperer mon 18-70 avant de negocier avec mon photographe

n°817161
doum
Mentalita nissarda
Posté le 29-12-2005 à 20:24:39  profilanswer
 

NAPOLEON SOLO a écrit :

Un peu plus d'orthographe et de syntaxe amélioreraient grandement la discussion! Le style 'SMS' n'est-il point banni de ce forum.
Merci de votre compréhension...


 
Entre du SMS et le post de jubijub y'a un monde quand meme, faudrait voir a pas exagerer.

n°817295
swing
Posté le 29-12-2005 à 20:46:45  profilanswer
 

http://www.stephh.com/misc/0512/051229_013_ptw.jpg

n°817348
swing
Posté le 29-12-2005 à 20:52:14  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

j'ai vu et presque compris les réglages AF "c" et "s".  :sweat:


 
ravi que tu t'en sortes.
j'ai refais l'essai cet après-midi sur des mouettes.
sur 14 photos, 13 sont exploitables (1 où l'AF n'a pas croché, en fait il ne s'est rien passé du tout!)
j'ai jamais eu aussi peu de déchets! :miam:
 
 
nikon 300mm f/4 + TC14, f/6.3, 1/1000s, 280iso, -0.3IL, AF-C, collimateur central en sélectif.  
léger recadrage, temps de chiotte.
http://www.stephh.com/misc/0512/051229_025_ptw.jpg

n°817419
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 29-12-2005 à 21:04:45  profilanswer
 

swing a écrit :

ravi que tu t'en sortes.
j'ai refais l'essai cet après-midi sur des mouettes.
sur 14 photos, 13 sont exploitables (1 où l'AF n'a pas croché, en fait il ne s'est rien passé du tout!)
j'ai jamais eu aussi peu de déchets! :miam:
 
 
nikon 300mm f/4 + TC14, f/6.3, 1/1000s, 280iso, -0.3IL, AF-C, collimateur central en sélectif.  
léger recadrage, temps de chiotte.
http://www.stephh.com/misc/0512/051229_025_ptw.jpg


 
au moins il y a un point que personne ne conteste :  l'autofocus

n°817450
metalou
Posté le 29-12-2005 à 21:12:20  profilanswer
 

bah je pense que tout le monde est d'accord pour dire que le boitier est excellent, c'est au niveau du capteur qu'il y a débat

n°817470
swing
Posté le 29-12-2005 à 21:15:39  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

au moins il y a un point que personne ne conteste :  l'autofocus


 
yep :jap:
de la folie cet AF! :love:

n°817476
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 29-12-2005 à 21:17:14  profilanswer
 

on a jamais le code du smiley "enculage de mouche" quand il faudrait...
 
--> Napoleon Solo : si tu veux je viens sur ce forum depuis presque 6 ans, je crois que je connais la limite entre le langage que j'utilise et le langage SMS...j'abrège quelques mots pour aller plus vite, mais je doute que ca entrave beaucoup la lisibilité...
 
--> swing : chouette piaf
--> razorconcept : idem...c une mode les canards ? c en hommage au foi gras ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°817492
zzyzx
Nouhinc.com
Posté le 29-12-2005 à 21:19:20  profilanswer
 

metalou a écrit :

bah je pense que tout le monde est d'accord pour dire que le boitier est excellent, c'est au niveau du capteur qu'il y a débat


 
 
Capteur, capteur ??? Ha bon, mais ou met on la pelicule ?  :??:   [:azka]
 
ok je sors.... :hello:

n°817510
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 29-12-2005 à 21:22:20  profilanswer
 

ricoco a écrit :

fait un test digne de ce nom d'avant d'avancer quoi que ce soit et ce dans les memes conditons
il est excellent ce capteur [:2dtension]  
le D200 c'est un Nikon :o


 
oui, mais le capteur un SONY et comme par hasard c'est le seul point faible en leger retrait du boitier.
 je dois quand meme reconnaitre que le capteur est bien meilleur que celui de mon ancien S2pro .


Message édité par razorconcept le 29-12-2005 à 21:23:14
n°817527
metalou
Posté le 29-12-2005 à 21:24:50  profilanswer
 

ricoco a écrit :

fait un test digne de ce nom avant d'avancer quoi que ce soit et ce dans les memes conditons
il est excellent ce capteur [:2dtension]  
le D200 c'est un Nikon :o


 
1) si c'est une blague c'est pas drôle  :o  
2) si c'est serieux, tu remarquera que je n'ai jamais dis que le capteur était pourrave, simplement que j'attendais d'être convaincu qu'il vaut mieux que celui du D70 (à part en mpix of course, mais ça je m'en fou un peu)

n°817566
swing
Posté le 29-12-2005 à 21:31:30  profilanswer
 

y a deja les batteries compatibles pour le D200 !
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :B:SS:FR:1
 
meme pas 4€, j'ai de sérieux doutes, mais comme nikon tarde à rendre disponible la leur, je m'interroge, surtout au vu de l'autonomie ....

n°817623
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 29-12-2005 à 21:38:54  profilanswer
 

moi j'ai commandé ici:
http://cgi.ebay.fr/EN-EL3A-EN-EL3E [...] dZViewItem
d'apres l'annonce il s'agit d'une 1700 mAh et j'ai payé moins de 9€ port compris.
je ne connais pas le prix en france mais surement plus cher  :D


Message édité par razorconcept le 29-12-2005 à 21:43:48
n°817741
swing
Posté le 29-12-2005 à 21:49:35  profilanswer
 

c'est bien, et tu vas faire comment pour mettre une EN-EL3A dans ton D200 ?!

n°817897
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 29-12-2005 à 22:16:42  profilanswer
 

swing a écrit :

c'est bien, et tu vas faire comment pour mettre une EN-EL3A dans ton D200 ?!


 
Ben , heu (???) je vais ouvrir la trape sous le boitier, je vais glisser la batterie neuve à l'intérieur et refermer le tout...  :p  
 
je vois pas le pb ?
dans l'annonce y a marque EL3a et EL3e donc compatible 100% (enfin normalement y a la puce)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)