Reprise du message précédent :
à l'hélios maintenant , pas rapide des fois casimages s'cusez  
http://nsa06.casimages.com/img/200 [...] 531374.jpg
helios 44-2 à f2 lentille
 
http://nsa06.casimages.com/img/200 [...] 224002.jpg
helios 44-2à f4 lentille
 
http://nsa06.casimages.com/img/200 [...] 511258.jpg
helios 44-2 f2 sans lentille
 
http://nsa06.casimages.com/img/200 [...] 750576.jpg
helios 44-2à f4 sans lentille
*http://nsa06.casimages.com/img/200 [...] 695475.jpg
nikon 50mm f1.4 à f1.4
 
http://nsa06.casimages.com/img/200 [...] 328192.jpg
nikon f1.4 à f4
 voili voilou . bon j'attends les experts .  Effectivement il y a une nette déterioration avec la lentille mais pas à toutes les ouvertures @toi pitch900 .  
 

eh! attend j'en ai c**ié pour que tu vois de tes yeux mes essais fulgurants .... lol .

Je suis curieux de connaitre oû tu as pû voir cette bague !!!! à tous les forums oû je vais draguer des infos il est dit clairement que vu le tirage du boitier nikon les autres objos ne se montent pas sans perte de l'infini !@plus

sinon, une autre alternative pour ceux qui aiment les vieux objos tout manuels, ce sont les objectifs en monture P6 (donc prevue a l'origine pour le moyen format)....avec une bague p6/Nikon, ces objos sont utilisables comme les M42 (et donc Ai) mais avec l'avantage de ne pas perdre la MAP a l'infinie   ....
voila quelques exemples shootes avec un CZ Jenna 2.8/180mm (made in DDR) dont le bokeh est assez "particulier", toutes a PO donc f2.8:

et juste pour le bokeh:


et un crops 100% de cette derniere:

 
Ces objectifs sont pas trop difficile a trouver et certains (dont le sonnar 2.8/180mm) sont vraiment excellents (d'ailleurs, Nikon aurait reprit/copie la formule optique du sonnar pour leur Nikkor 2.8/180mm   ...).....
Maintenant j'arrete car c'est sans doute un peu hors topic tout ca   .....
 

voir mon message + haut qui s'est croise avec le tien   ...

Non non, j'ai pas dit que tu ne perdais pas la MAP a l'infinie (ou je me suis mal exprime!) mais seulement que tu gagnais quelques metres.....en fait, la bague HAMA n'aurait pas de colerette (je dit "aurait" car j'ai encore jamais reussi a en voir une!!!), et les 1 ou 2 milimetres de gagner de permettre donc de recuperer un peu de distance de MAP .....
j'ai eu cette bague HAMA sur mon ancien pentax et j'avais lu sur un forum que quelq'un en utilisait une idem pour son boitier Nikon...donc maintenant, reste a la trouver   ......  
 

Si tu veux mon avis , sur le forum oû tu as péché cette info le mec s'est pris les pieds dans le tapis . bon ma bague à lac*n me dert tout de même à utiliser mes M42 au prix de quelques sacrifices mais basta , c'est mieux que rien (quoi que !!) aller @plus et bonnes tofs  ;je vois du soleil , tant que ça va durer je vais en profiter . bye et à bientôt ici

Bon je vais essayer de remettre un peu d'ordre dans mes histoires de montures.
 
D'abord, un objectif Ai est un objectif doté d'une encoche au niveau de la monture pour pouvoir dire au boitier le diaph max ainsi que le diaph actuellement réglé sur l'objectif.
Ensuite, un objectif Ais est un objectif Ai doté d'une autre encoche à l'arrière de l'objectif pour dire au boitier quelle est la focale de l'objectif ainsi que le diaph max.
 
Mais bon, Pich900, après avoir relu tes posts, j'ai capté... je mets l'objo sur le boitier via l'adaptateur, je shoot en A en réglant l'ouverture sur l'objectif et je me pose pas de question, le boitier gère...

 
Sinon, un objectif Ai ou Ais peut avoir le diaph géré par le boitier (vu que la différence des deux n'est pas bien importante et n'influe pas sur cette capacité), tu dois juste dans les menus définir la focale maxi et le diaph maxi. Ensuite, tu mets sur la focale mini je crois et c'est bon. Enfin, j'avais essayé avec deux Zeiss (ZF) et c'était bon.
 
Merci pour vos posts, je vais aller bucher un objectif idoine tiens.

 
A propos des objos Ai (ou Ais) montes sur le boitier Fuji, j'ai potasser la notice et tout essayer dans les menus mais je ne peux tjrs pas changer l'ouverture avec la molette du boitier   ......Bizarre quand meme et je me demande si c'est vraiment possible ou si j'ai rate une manip dans le menu   ....
 
   

 
Sauf erreur de ma part, il ne semble pas qu'on puisse modifier le diaph par le boitier. Avec un AI, je rajoute la focale et l'ouverture max , mais le choix de diaph se fait toujours par la bague sur l'objo. Par contre l'indication de diaph est repercuté sur le boitier et la map se fait à pleine ouverture. Contrairement aux M42, où aucune indication de diaph n'est donnée et le calcul de lumière et la map se fait  au diaph choisi. Saud si on est doué ou sur trépied, et qu'on fasse d'abord la map à pleine ouverture avant d'aller re-tripatouiller la bague de diaph    
 
J'ai pu faire mumuse avec un Nikon 105 VR macro ce we. Quel bel athlète    
Je n'ai pas eu l'occasion de trouver des sujets intéressants, mais j'ai pu constater ce que çà donnait en terme de piqué et de rendu.
La ministre des Finances de la maison commence déjà à s'inquiéter    
 

Au S5 ou au D300, çà croustille et çà fond  

Bon bah ca me rassure un peu car je commencais a me dire que mon boitier avait un soucis   .....et ca me gene pas plus que ca de changer le diaph sur l'objo donc je continuerais comme ca ....
Oui, le 105 VR est une tuerie d'apres tout ce qu'on peut lire/voir sur le Net mais bon, le prix est aussi une tuerie pour le porte-monaie   .....
   

Après avoir relu le manuel, il faut passer par la molette... donc toutes mes excuses, mes souvenirs ne sont pas aussi bon...
 
Je trouve ça dommage... vu que le boitier a un control direct sur l'ouverture via le levier. Et ce control est beaucoup plus fin vu qu'on peut contrôler à 1/3 de stop.

 
Ce n'est  pas plus cher non plus que les zooms pros de chez Nikon. C'est même le moins cher des télés, mis à part le 85 1.8 me semble t'il.
Evidemment, tout est relatif. La crise et la baisse du pouvoir d'achat, caÿlemal  

 
Drapal

je ne suis pas passé depuis longtemps...

@samshoot : belle compo.

Voici quelques photos d'hier soir, parade a Aberdeen, tout au S5 et sigma EX 24-60mm f/2.8. Meme quand il faisait sombre, l'AF suivait et l'expo etait bonne, je suis bluffé!

1. French society

2. Mon club photo

3. Lord of ring society

4. Association pirate des caraibes :

5. Association hispanique :

Hello Pixel :
 
Je vois que tu passe de Pentax a Fuji, j'ai eu aussi un K100D avant de passer au S5, autant je suis content de la reactivité et du rendu des couleurs du Fuji, autant il est enorme et manque de piqué pour les photos de paysage... J'ai finalement repris un Ist DS en second boitier.

Ne t'en fais pas j'ai 5 reflex Pentax numérique et je vais en gardé quelques uns avec des objectifs  

Bonjour,
Je vais enfin pouvoir répondre à cette question datant du 15 nov 2008 suite à un passage de 4j dans le sud de l'espagne. Pour cela, j'ai laissé le 10-20mm en permanence sur le S5.
 
perspectives intérieures (cathedrale):
 
1-10mm

 
2-10mm

 
Les détails, bien que ce soit en interieur sont parfaitement retranscrits, la trés courte focale permet quant à elle d'occuper un maximum de surface de plafond sur la photo.
 
perspectives exterieures (cathédrale)
 
3-Avec une focale + classique avec le S100FS

 
4-la même au 10mm avec le S5

 
Le rendu est bien entendu totalement different suivant le focale, Au 10mm la structure semble plus impressionnante avec un avant plan renforcé.
 
D'autres structures avec le 10-20mm:
 
5-10mm

 
6-10mm

 
7-13mm

 
8-20mm

 
Une porte peut sembler également franchement impressionnante, elle l'est bien moins en fait qu'il n'y parait:
 
9-10mm

 
Ok, y a des touristes, mais ça permet de se faire une idée de grandeur (à l'entrée...et à la sortie)
 
 
Si les rues sont deja très étroites le 10mm renforce encore les lignes de fuites rendant cet aspect étonnant:  
 
10-10mm

La suite...
 
Alors peut on prendre des personnages avec le 10-20? (sans trop de distorsion)
C'est parfaitement possible mais bien entendu pour eviter des surprises, mieux vaut se trouver du coté 20mm
 
en voici une qui passait par la... pourquoi ne pas la prendre?
11-20mm (image cropée)

 
Avec le 10-20mm ce sera bien difficile de prendre de beau flous en arrière plan... boaaa.. aucune importance! en 10sec j'en ajoute un avec picasa c'est le plus simple:
 
12-20mm

 
Et si on croise un beau paysage avec de belles couleurs pourquoi rester dans la norme?  
 
13-13mm et couleurs + saturées

 
Bon c'est vrai... ca donne un coté un peu surréaliste... mais moi j'aime!  

@ted13 : de jolie photo, les photos ne sont pas numeroté, c'est difficile de faire une critique perso sur certaines.
J'aime pas vraiment l'effet soft focus artificiel, l'effet est different d'un beau bokeh (et je pense que l'on peut s'amuser a en faire a PO et a la distance de mise au point mini).
 
Jo possède aussi un UGA, le Tokina 12-24mm, l'effet est en effet interressant mais il faut faire attention a ne pas vouloir en mettre trop dans le cadre.
J'ai quelques photos interressante au 12-24 prise cet hiver, je pourrais en mettre qqune a l'occasion.

Rectification faite en ce qui concerne la numérotation.
Certes, le bokeh est préferable mais pas tjs réalisable. Dans ce cas précis, la main se trouvant en avant plan, je la trouve mieux avec un flou articiel que sans. (mais ce n'est que mon avis).
J'ai posté ces photos avant tout pour se faire une idée de perspective avec un 10-20
c'est volontier si tu peux mettre qques photos prises avec ton 12-24
 

Bon, d'abord ce que je pense des photos :
1 et 2 : bonne idée de perspespective, ce donne bien.
3 et 4 : c'est vrai que ca donne pas terrible avec s100, avec le 10-20 ca n'aurait pas donné terrible sans la statu au premier plan mais avec ca donne de la dynamique a la photo, ca donne bien.
5 et 6 : je n'aime pas trop le cadrage, ca penche trop.
7 : l'escalier en avant plan donne l'idée de la taille, j'aime bien.
8 : je ne sais pa trop quoi en penser.
9. J'aime bien l'effet de perspective de celle la.
10. ca donne une bonne idée de la taille de la rue.
11. Il reste encore pas mal de detail pour une image croppé.
12. comme j'ai dit plus haut, je n'accroche pas sur l'effet.
13. ca donne un effet surealiste mais ca ne me derange pas , au contraire.

Bon, apres je ne suis qu'un debutant...

Sinon, je regarde ce que j'ai en stock au 12-24.

Bon, quelques photos au Tokina 12-24mm :
 
1. Stonehaven en ecosse

 
2. Dunnottar castle

 
3.Dunnottar castle
 
 
4. St machar cathedral,  Aberdeen

 
5. St machar cathedral

 
 
6. Aberdeen university de nuit (il fait un peu de flare...)

 
7. Aberdeen university de nuit, King college

 
8. Mon collegue du club photo qui a voulu s'amuser a faire un portrait avec (j'ai une salle tete a l'UGA...)

et puis 2 petite d'hier au Tamron Ad2 SP 90mm macro f/2.5 sur bague dediée (sortie JPEG direct, c'est rare...):
 
1.
 
2.

Elles sont effectivement tres belles (mise à part la derniere à lunettes mais ça c'est normal) mais le sujet y est pour beaucoup: d'un point de vue artistique je trouve que l'UGA est mieux adapté pour des photos "nature" plutot que "architecture".
En ce qui concerne les critiques:
1. la perspective est tres bonne. le sujet, de simple cailloux c'est peut etre un peu trop banal. C'est dans ce style de photos que moi aussi j'experimente... mais je n'ai pour l'instant que trop peu eu l'occasion d'en faire.
2. Il y a peut etre un peu trop d'ombre en avant plan
3. Le ciel est trop blanc et raplati un peu la photo
4. la perspective penchée est normale. Il semblerait qu'elle soit un peu moins nette sur le coté gauche. ??
5. Bien
6. et 7. ce sont celles que je préfere
8. il a malgré tout une bonne bouille.
Pour les Macros je prefere la 2eme (techniquement parlant) la 1ere est trop sombre, la pdc est trop courte et n'englobe pas la fleur du haut. De plus le bokek arriere attire trop l'attention.

Merci pour les critiques.
 
Le portrait, c'etait juste un test pour voir le bokeh qu'on pouvait sortir avec ce genre d'objectifs.
 
La 2 et 3 (dunnatar castle), il faudrait en effet que je revois le traitement, si j'ai encore les RAW, je ferais ca apres mes exams.

 
une vue sur la baie du Mt St Michel depuis Genêts.

ooooops 180ko  
en plus grand http://www.flickr.com/photos/ludo_ [...] 5/sizes/o/

 
   
joli image mais j'aurais pris la photo de plus bas histoire d'avoir une meilleure perspective sur la branche, et la branche est un peu trop centree horizontalement pour moi.

@ Micoulou : le rendu de ta photo "association hispanique" est bizarre    surtout les transitions personnages/ciel.
@ Ludovik : photo sympa. Je rejoins Micoulou dans l'idée de tester des angles différents.
 
Sinon, ayyé, j'ai craqué pour ce satané Nikon 105 VR   . Mais je sens que je ne vais pas le regretter.
Bon, je suis encore dans la phase où on s'apprivoise tous les 2    
 

ça pique!

 
Franchement, oui !    
Le calque de légère accentuation  pour retrouver le piqué après reduction de la taille de l'image était même de trop.
Là,  çà ne faisait plus naturel du tout   .

salut.  
je débute avec s5 pro  
http://farm4.static.flickr.com/354 [...] f8eb_o.jpg[/IMG]
 
___
180 ko et 800x600 px MAX

Drumervn,  
Serait-il possible que tu recadres à une taille plus petite... Les règles du forum sont claires, 800x600@180ko max. Ça met un temps fou à charger chez moi.
Sinon, ça distords (pas sur de l'orthographe là) un peu.

salut tous le monde y aurait il un site anglais (etranger) ou l on peut acquerir ce s5 pour pas trop chere merci

y'a ça.
appeler avant biensûr.
http://www.parkcameras.com/5162/Fu [...] 5-Pro.html
 

merci pour le lien ludovik, Par contre pixel j attends quelques photos prises avec ton S5

Ça va venir bientôt    

Meuh non! N'ai crainte, c'est totalement innofensif ces bestioles...

A combien évaluez-vous un S5 d'un an et 55OO déclenchements ?
 
Un deuxième boîtier me serait utile .
 
Merci.

Bonjour à tous,
Savez vous si on trouve encore à Londres des fins de stock de S5 pro comme c'était le cas chez Calumet UK ?
Merci

pas trouvé de lien et sur ebay c'est plus cher d'occaz qu'en janvier pour du neuf   comme la Enzo  à sa sortie

Bon, tant pis j'ai raté le coche