Reprise du message précédent :

 
 Disons, qu'à part ce qui été expliqué plus haut (les images sont volontairement molles pour un max de potentiel de retouches), en argentique aussi on retouchait, sauf que c'était transparent pour toi puisque c'est le labo qui le faisait (couleur) ou toi avec masquage et différents grades en en NB.
 Maintenant tu peux te contenter de faire pareil en numérique, et les envoyer à tirer via le web en cochant "optimiser ma photo".
 L'intérêt du numérique, c'est qu'il est aujourd'hui plus facile de corriger soi-même la photo avant de la tirer/envoyer à tirer, et qu'on arrive aux correction que l'on veut plus facilement. Avant fallait passer par des BAT...

 
PS : En config minimale !

Si quelqu'un sait, ce sera déterminant pour moi    

 
c'est répondu plus haut ! oui il fait la mesure sur les AIS ! spot, pondérée et matricielle... comme une D200 ou D2

Ben il est physiquement capable de le faire, ça je sais, vu que c'est la même mesure que sur le D200... Le truc que je veux savoir c'est si ils vont pas le brider de ce côté là

 
non, ils brident pas ! c'est dans les specs !

Ok, merci, désolé d'être un peu lourd mais je m'interesse beaucoup à ce boitier

 
Oauis et au D200, au 5D aussi...

Oui, jsuis étudiant donc j'étudie vraiment tout pour pas regretter

 
non, faut pas leur en vouloir, c'était le PC qui leur a servi à développer NX    

le bridage existe mais pas pour ça
 
le logiciel de l'AF du S3 est standard à coté celui du D100 et D70 fait optimisé
à en croire les tests de focus, différence pas énorme mais à l'avantage du nikon
 
je parle par rapport à avant S3 par rapport au nikon, en attendant que le S5 pointe son nez
 
et pour les AIS tu pourras vérifier facilement sur un S5 sans objo, il faut un contact mécanique si je me rappelle bien

sponsorisé par microsoft framework
 
perso la partie software, c'est le truc qui me fâche surtout avec nikon et surtout depuis que je suis sous mac intel ...

Bah Fuji pourrait juste filer les modules pour ouvrir leur NEF.

Euh...no comment.

Oui, mais après avoir essayer tous les programmes de traitement d’images sur le marché, je peux t’assurer que NX est certainement le plus mal compilé, mais par contre, c’est de loin le plus performant pour traiter un RAW ou même un TIFF !
Et de loin !

Si jamais:
http://www.letsgodigital.org/html/ [...] o_EN1.html

Intéressant.
Mais bon, c'est comme voir la preview d'un D200.
 
Vivement les tests !      

Par contre je suis en train de me dire que c'est un super bon plan pour éviter les photos bouchées, tu crames les HL et expose bien les zones bouchées, et avec la dynamique de dingue tu récupères les zones cramées, genre ça (mais sans le flash ):

http://www.pbase.com/pierresphotography/image/71327192
et au final:
http://www.pbase.com/pierresphotography/image/71327193

 
 
Un truc me mine... Avec un prix annoncé aux alentours de 2000€, j'en viens à me dire qu'un D2X  (pas "s" ) commence à devenir accessible, surtout si la PMA annonce un successeur... Alors OK à 3500€ neuf on double la mise (presque) mais on a un produit qui a fait ses preuves. Certes la dyn est plus limitée, le bruit pas parfait, mais on a un matériel endurant, viseur 100%, rafale, etc... Alors avec un D2X d'occase pas trop fatigué (<30k déclenchements) je suis assez tenté... Quoi qu'il arrive j'attendrai la PMA pour investir... ou non !

 
c'est bizard comme question...
si le D200 te suffit pas en dynamique ou en bruit, le D2X est pas meilleur
si le D200 est pas assez rapide, le S5 n'est pas mieux...
 
c'est quoi exactement ce que tu recherche ?? juste changer d'appareil ?

 
Je sais c'est bizarre, mais je lis de plus en plus (photim) que le S5 ne sera pas forcément si décisif que cela face à un D200... Et le prix me fait vraiment trop mal au coeur ! Imagine un D2X en occase à 2600 €... C'est juste 600 € de plus... Pour 12 vrais MPix et tout ce qui va avec...
 
Maintenant, mon usage est d'abord tourné vers l'événementiel où j'ai besoin de dynamique et, surtout, d'isos propres... 2 pb qui montrent clairement les limites du D70. Donc le S5 tient encore la corde, mais j'éplucherai les tests officiels pour voir si un tel écart est acceptable...

+1

Up

le S5 sera vendu à 2500CHF / 1550EUR.

 
 
ha, je pensait que t'avais déjà un D200 !
dans ces cas, la question est plus judicieuse !

alpseb > à ton avis c'est ridicule de passer du D200 au S5 ?

non non, pas du tout !  
mais vu les interrogations de usulfr, ça paraissait pas forcément cohérent !
 
j'était très excité à la présentation du S5, au vu des premiers comparatifs, je pense que je vais faire des économies  
:-)

La différence est uniquement sur la qualité des images.
Si tu te sens limité par le D200 sur ce point (bruit et/ou dynamique), ça vaudrait valoir la peine de passer au S5.  
Encore que l'on ne sait rien sur ses qualité.

Par contre, pour ma part, je pense que le fait de passer d’un D200 au S5 est assez onéreux et pas assez avantageux !
C’est certain que le capteur est meilleur sur le S5, mais on arrive pratiquement au même résultat avec un bon RAW de D200 et un post traitement adapté.
J’ai énormément lorgné sur le S3 à l’époque, on m’en a même prêté un plusieurs heures.
Et franchement, quand je suis rentré à la maison avec 4 gigas de RAWS Fuji, je m’étais dit que ca ne valait pas franchement la peine  de changer, et à l’époque, j’étais encore en D70.
Par contre, les jpgs étaient impeccables, mais je suis certain que les habitués du RAW en Nikon ne travailleront pas en jpeg sur le S5.
Quand on a goûté au RAW et qu’on est pas pressé par le temps ou des histoires de rentabilité, travailler en RAW est quand même super avantageux …
Bref, je ne crois pas que le fait de laisser plusieurs centaines d’euros dans la balance soit justifié.
Par contre, si on part de rien ou d’un D70…
Là, la question est toute autre !
 
Par contre, j’ai une question à laquelle je n’arrive pas répondre, c’est au niveau définition et grand tirage, c’est lequel qui tient le mieux la route, le D200 et ces 10MP ou le  Fuji et sa résolution hybride ???

D200 et ses vrais 10 MP j'ai envie de dire. Le S5, le 12 MP, c'est de l'interpolation.

le D200 facilement ! ceux qui ont le S3 ont déja pu comparer et le S5 à le meme capteur

Il sera mien cet été alors sûrement! Je pourrais l'acheter à Bâle (30 bornes de chez moi )

Sinon http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] l-Tour.htm

J'étais au magasin, la boîte devant moi, 14800HK$... je sais pas ce qui m'a retenu...

sur photim, y en a un qui l'a déja
il a troqué son D200 contre un S5 ...
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] ent+GERARD

 
comme dit plus haut, d'après les premiers essais, le D200 est quand même plus défini

Alors?
Vos premiers commentaires sur le rendu de cette appareil...notamment par rapport à Nikon (D80 ou D200).

J'en veux un

 
mwouais....faut relativiser    
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /5666.html
 
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] geo444&O=8