Reprise du message précédent :
oui bah ça va hein
 
édit : on dirait même qu'il a augmenté sur Amazon (Le II également) !

Plus de GRI sur Amazon Et le GRII est au même prix que chez Darty...

Peut-être avec le GW-3 , je ne sais plus    
 

Courage, on se rapproche d'un GR II en vente flash à 419€ comme son prédécesseur !^^

Le GR c'est bon , mangez-en    
 

top tooning

Merci alpseb    
 
Quand Fuji copie le GR : http://www.fujirumors.com/fujifilm [...] confirmed/    
 
un 28 f2.8 fixe , 16mpx , intervalometre , crop 35/50mm . Bref aucun interet pour nous autre si ce n'est de perdre tout le croustillant des fichiers du GR  

Avec leur capteur X-Trans moisi

je suis assez dac avec les 2 messages ci-dessus.
le Xtrans c'est marrant en jpg mais en raw c'est du mouuuuuuuuuuuuuu

C'est un 18.5mm

 
Tu m'a bien compris  

Au début je me suis dit que c'était possible, le x100 est bien dans ces eaux la

 
je vois pas trop l'intérêt par rapport au complément GA du X100

La taille, sûrement. Et surtout essayer de limiter la casse niveau parts de marché

oui il est bien plus petit que le X100 et encore plus que le X100 avec le complément.
il sera aussi surement moins cher.

Mais tout aussi pourri

 
 
Dommage qu'il n'aient pas abandonnés leur matrice a la con pour ce modèle et foutu un 24mpx dedans . La du coup les potentiels clients pour le GR auraient regardés de plus près le shmilblick mais la en l'état , mega bof ...
 
Et puis le GR est encore plus compact  

Quand ils veulent un GR avec un 35 et un viseur

ça s'appelle un X100  

Non, un X100 est gros, moche, a une optique et un capteur pourris. Rien à voir.

 
Non un 50mm  

 
Il est pas trop pourri le capteur du X100 1er du nom , au moins c'etait pas du x-transexuel

 
T'as oublié un " "

non

 
1) oui il est gros, mais y a pas plus petit à caractéristiques équivalentes (capteur APS +viseur +...)
2) moche, chais pas, c'est subjectif
3) l'optique est excellente
4) le premier capteur est excellent, le Xtrans je sais pas
 
Et en 4 ans d'utilisation sans bouchon d'objectif, pas une seule poussière sur le capteur  

Ce critère
 
Et non l'optique n'est pas top, par rapport au GR.

ça montre qu'il est bien construit .
 
 

difficile de comparer, vu que capteur et focale sont différents. Mais si tu connais une comparaison convaincante, je prends.

qu'est ce que je le déteste ce X100.... j'ai détester l'utiliser. tout l'inverse du GR

Rien a voir mais je récupère un Coolpix A , je vais pouvoir comparer avec le GR    

 
Et au fait, viseur a part,  tu n'a pas craqué pour un dp2 ?

A l'occasion, je veux bien me charger d'un TALC pour comparer X100 et GR, mais je sens qu'on va encore trouver à redire...  
Mais clairement, je pense que qualité des RAW et ergonomie générale sont à l'avantage du Ricoh.
Reste au Fuji son viseur et son look.

Maintenant que j'ai gouté a Ricoh , j'aimerais presque qu'ils ressortent un GXR nouvel version , histoire de garder cette ergo de fou et pouvoir y monter d'autres focales  

Pas certain que ce soit si bien, tu as vite fait de déséquilibrer l'ensemble.  
Ça change pas mal la notion d'ergonomie

Certes , j'entendais surtout par ergo le placement des touches , molettes , et options (snap focus)

non autant juste le décliner en gamme avec à chaque fois des focales fixes intégrées et retractable.
Avec un équivalent 20mm, 28mm, 50mm,100mm par exemple dans une gamme (en choississant les PO modérées pour que les bouzins soit de gabarit exactement identique à la version actuelle en 28mm lorsque fermé) et c'est bon. En général, les gens seront intéressé par affinité à 2 focales différentes=> deux compacts à emmener et 2 poches et t'es le roi du monde.

non, pour l'unique raison qu'il bruite trop en poses longues, même en ISO natif Sinon j'en aurais déjà un.

Ca vous plait pas le 28 mm ?

Bof.

 
non!!
 
un 24mm et un 50mm bordayle!!

entièrement d'accord , c'est aussi ce que j'aimais chez Sigma , mais comme ça n'a pas l'air de vouloir bouger dans ce sens chez Ricoh je me met a chercher d'autres pistes . Même un TC je serais preneur . Je suis aux anges avec l'option 21mm du GR , ça fait 2 appareils en un mais je me sert aussi beaucoup du mode crop 35mm que je trouve toujours trop court ... ( et le mode 47mm trop peu de px )
 
Je veux aussi un 50mm  

J'ai le 28 f/1,8 Nikon et j'ai jamais réussi à me faire à cette focale, pourtant il est bon