Reprise du message précédent :
C'est quand même pas dur d'imaginer que plus le nombre d'enthousiastes clients d'autre-chose que du smartphone baisse, plus la part de non-conformistes voire d'illuminés augmente
 
 

Et puis ca aidera pas mal de gens qui ne savent pas trop comment se servir d'un grand angle  

Perso je regardais pas mal cet appareil (pour une utilisation rue justement, car je me rend compte que j'utilise bcp plus l'écran de mon fuji que le viseur et le côté compact du Ricoh est vraiment un plus) mais là la nouvelle focale est une erreur pour moi. Ils auraient dû plutôt essayer de rendre l'optique plus lumineuse (ce qui me frenais dans mon achat vs mon 16mm 1.4).
Restera les anciennes générations en occaz

Le truc, c'est qu'en fait personne n'a jamais shooté avec un "compact" doté de cette focale tellement atypique : l'essayer me paraît dans ce cas un préalable à tout jugement, non ?
Y compris pour s'assurer de la réactivité.
En tout cas vu que la boutique parisienne (Ricoh Imaging Square, rue Lucien Sampaix) sera bientôt livrée,  c'est ce que j'ai prévu de faire  

une nouvelle focale c'est bien mais ils auraient pu mettre un f2 quand même pour un 40mm, et cette batterie qui sera toujours aussi catastrophique, à 1000 € le bouzin ...

Perso au de la du 2.8 c'est surtout la techno vieillotte qui est dedans qui ne me donne pas envie d'y mettre 1000€.
Avec un AF comme sur les nikon/canon/sony récents qui choppe les yeux sans plus jamais les lâcher on ne pense plus au focus, que au cadrage. Et au 40 mm c'est une focale assez chouette pour du reportage, et j'aimerai bien l'utiliser autrement qu'en snap.
le même au meme prix avec un AF de feu, je lache mon billet

Le GRIII a deux points faibles, l’AF et la batterie
 
A voir si tous les autres avantages l’emportent sur les inconvénients  
 
De toute façon vu sa taille, le GR est forcément le résultat d’un compromis

 
J'ai longtemps shooté avec le canon 40mm sur 6D , le pana 20mm sur un GM1 equivalent 40mm aussi et avec le 27mm Fuji equivalent 40mm toujours donc pas si atypique que ca et c'est une focale relativement passe partout  
 
PS : en compact j'aimais bien le DP2 merrill ( equivalent 45mm ) , un peu plus/trop sérré et je prend 90% de mes photos avec le Canon 22mm f2 ( equi 35mm ) donc pour moi 35/40mm c'est parfait en polyvalent .

Ok boss

Emprunte un Himatic et une pelloche

La batterie tient bien longtemps quand on réduit la luminosité écran au minimum. Plus un viseur optique sur la griffe accessoire.

Par contre l'objectif qui grippé et les ailettes du Diaphragme qui charleston à la mort, ça refroidit.

 
Je ne juge pas la focale, et comme le disent certains cela sera sûrement plus polyvalent pour la majorité des personnes l’utilisant.
Mais pour une pratique exclusivement photo de rue (comme se présente ce produit à la base) et pour mes goûts, un grand angle me semble plus adapté (j’ai essayé quelques semaines le 23 mm apsc et je ne sens trop serré avec mais chacun aura des goûts et attentes différentes).
Je viens de voir que le iii classique reste au catalogue donc utile y en a pour tous les goûts ;-)

Le nouveau-venu a exactement le même châssis et les mêmes boutons que le 28mm : belles économies d'échelle pour la fabrication.
Il se distingue uniquement par la base de l'objo. légèrement plus proéminente, entourée d'un anneau différent et plus épais.  
 



 
Sinon question réactivité et plaisir d'utilisation en "street", c'est exactement pareil à l'angle de champ près, qui se prête mieux à des sujets plus isolés de leur environnement
 
Je ne peux malheureusement pas poster les fichiers en présence d'un fw "non définitif"

Donc, la philosophie inverse de la photo de rue. Ingénieux.

Ingénieux, Philosophie et Photographie, ça fait beaucoup dans un même tweet
 
Peut-être faut-il imaginer, en parlant de "philosophie" , que cette proposition est exacte:  
"A l’opposé de l’acte photographique, l’ajout d’éléments extérieurs à ce qui a été capté à la prise de vue relève pour moi de l’infographie"  
Source :
https://www.plferrer.photos/philoso [...] c-je-suis/
 
Mais la réalité est qu'il y a sans doute autant de "philosophies" de street-photo (on a 4 dimensions), que de façons de gérer la perspective et la composition, et que de styles de street-art (on est en 2 dimensions).

Je crois aussi que le but a demi inavoué de ricoh c'est que les GRistes achetent les deux . Comme Sigma l'avais imaginé avec la série des DP 1/2/3 .
Et dans le meme esprit qu'ils achetent aussi les 2 convertisseurs respectifs.
GRIII + 21mm et GRIIIx + 75mm
ce qui donnerais avec 2 mini compacts et 2 convertos : 21mm / 28mm / 40mm / 75mm ( en resolution native sans parler des crop modes )
C'est quand meme bien pensé . j'adorais le 21mm sur mon GR et j'aurais mis mon billet pour un télé aussi qualitatif .

Et ça le fait
 
This is (still) Paris - Faintness by Zygonyx, sur Flickr
GR IIIx @ PO

This is (still) Paris - Hiding Star by Zygonyx, sur Flickr

Hallo Ween ? by Zygonyx, sur Flickr

La Baie de Somme à potron minet by Zygonyx, sur Flickr

Quelques clichés au GR et GRII :
 

 

 

 

 

wow... très très beau

+1 et j'adore les 2 et 4 !

merci bien  

Cyclamens 4 by Zygonyx, sur Flickr

Je me tate à prendre un GR IIIx    
 
J'aime beaucoup le 40mm (j'ai un M9 avec un Nokton 1.4/40 en vente d'ailleurs...) et ça semble l'appareil parfait pour moi qui n'ai plus le temps ni le courage pour me promener une brique.
Et mes gosses (1 an) sont trop remuants pour le focus manuel et la map minimum des M.
Bref, ce GR IIIx me fait de l'oeil, grave.
 
J'ai résisté à le prendre aujourd'hui avec l'offre Fnac du jour en espérant qu'ils remettront les 5% dessus d'ici Noël (je suis pas super pressé)...

Alors ?
 
 
La Bièvre en automne by Zygonyx, sur Flickr

J'ai pas (encore) craqué.
L'absence de viseur me fait un peu lorgner du côté du X100F/V mais grosse hésitation.
On me propose un GRIII SE avec viseur en troc + €€ mais la focale me convient moins.

SE ?

SE = Street Edition  

Oh yes

Pour info PSC (Paris) fait le GR IIIx à 899€
 
Il faut que je vende mon M9 avant de craquer. Reste à savoir si je demande à mon beau-frère de me rapporter un viseur GV3 du Japon à Noël

Facile  
 
 

Pas compris si tu conseilles le viseur ou pas ^^
 
En France il est à 300€, au Japon ça se trouve à 200€ et il rentre pas tous les ans le beau-frère...
 
Mais est-ce qu'il y a une vraie utilité sur ce modèle puisqu'on ne peut pas contrôler la MAP au viseur et que le mode snap est plus limité qu'avec un 28mméq. Pas encore convaincu.

Sincèrement j'ai le viseur pour 28mm, mais ne l'utilise jamais, car même en plein soleil, l'adaptation de la luminosité de l'appareil est suffisante.

AmHa tu gagnes en autonomie batterie à mettre le LCD en luminosité minimum et viser avec un viseur externe. J'ai un zeiss 28mm impressionnant par don absence de distorsion. Assez large par contre, il faut aimer.

Yep, c'est une bonne idée.
Pour ma part j'ai une seconde batterie et jusqu'ici vu que je trimbale souvent le GR avec mes reflex, cela suffit

Assez large c'est bien mon problème. 40 c'est mieux que 28

Je n'ai toujours qu'un seul boîtier, perso. Peut-être qu'il faudrait que je garde mon télémétrique

Si tu aimes le 40mm le GRIIIx est pour toi. Sinon y’a tjrs le X100F ou V en 35mm ou le 27mm f2.8 de chez fuji (AF pas très véloce pour les marmots, mais pour avoir essayé ça passe et d’occase il est pas très cher )
Bref y’a presque l’embarras du choix.

Je me tâtais à prendre le GR3, mais je vois que son prix à pas trop bougé. ça reste encore trop cher pour un appareil avec un AF bien loin de la norme actuelle, une batterie faiblarde (même si c’est pas le point le plus dérangeant vu leur taille), mais surtout toujours hyper sensible aux poussières sur le capteur.
 
C’était la plainte n°1 des proprios des GR1 et 2, et Ricoh n’a rien fait pour.
 
J’encourage d’ailleurs ceux qui en achèteront un, de le prendre chez un revendeur qui offre une garantie de 5 ans gratuite. Sinon, à la première tache sur le capteur, les 800 payés vous feront d’autant plus mal que ça rendra aussi l’apn inrevendable.
 
Pour le moment je reste avec mon X100f, un bonheur à utiliser, mais qui n’offre pas la compacité du Ricoh.
Vivement un GR4 avec enfin un capteur protégé, et aussi le retour du flash.

vous comparez le X100F au ricoh, mais niveau gabarit c'est quand même pas la même chose.
Si on reste uniquement sur l'aspect encombrement de l'appareil, il y a quoi d'autre ? vrai question !