Reprise du message précédent :

 
   
 
Heureusement que t'es là pour leur apprendre la politesse

 
Bah, j'estime que quand on arrive sur un forum pour poser une question, la moindre des choses, c'est de dire bonjour! Non ?  

bonjour,
 
enfin ouais mais d'un autre coté si on dit pas toujours bonjour, mais la on le connait pas alors fau dire bonjour .

 
Je n'en suis plus au stade des présentations, j'ai quand même posté plus de 200 messages.
 
Mais si ça peut te faire plaisir, BONJOUR A TOI !

 
Je me joins à ta demande !    
 
Je cherche aussi des tests de ces deux appareils:  c760Z et c-770 !

 
200   C'est énorme    
 
 
Je rigole  

oula oui .
bolo tu rigoles mais t'es pas loin des 200 non plus , enfin moins loin que moi .

Vous en pensez quoi de la nouvelle série Sony, les P73 et P93 en particulier ?
C'est utile ce système R.I.P ?
Et l'optique Carl Zeiss, ça apporte un gros par rapport à l'optique Sony des P52,72,92 ?

 
Je suis à 10 700 posts de 200, c'est pas beaucoup    
Et puis moi je poste pas n'importe quoi    

parce que c est pas des carl zeiss sur tous les sony ?

Salut a tous je voulait vous poser la question je cherche à  
acheter 1 APN pour moins 440?, avec 1 bon rapport qualité prix  
(logique quoi).  
J'avait penser à :  
Canon Digital IXUS 500  
Pentax OPTIO S4i  
Casio EXILIM EX-Z40  
si vous avez des commentaire je suis preneur merci a tous.  
 
PS: je cherche 1 APN compacte entre 4 et 5 mega pixel a - de 440?.  
 
Merci a tous d'avance

Je ne crois pas, en tout cas ils n'en parlaient pas pour la série précédente (P72,P92)

ben je ne crois pas que sony ait un jour construit des optiques.

J'en doute aussi. Chacun son métier.
Mais comment ça se fait qu'avant c'était pas mis CarlZeiss et maintenant oui ?

 
un petit peu la meme chose pour moi :
 
ixus430 ou optio s4i ???
 
l'ixus430 doit avoir une image un peu meilleure, mais l'optio a un écran plus grand, est plus léger, plus petit, et a plus de fonctions...
 
sachant que c'est pour un APN que j'aurais tout le temps dans ma poche...

Salut à tous,
 
je cherche un appareil compact ou bridge au moins 5Mpix et très bon pour la macro photo. J'ai pensé au Sony DSC-V1 parce qu'il a plein de fonction sympa mais je ne sais pas ce qu'il vaut en supermacro!
 
si vous conaissez des appareil a recommander, j'écoute

 
Le Olympus C5060, écran orientable, super qualité d'image, notement en macro, wide zoom 27mm Microdrive, ...
 
http://www.dpreview.com/reviews/re [...] oly_c5060z
 
Je vais certainement prendre celui-là   Mais je ne l'ai pas encore testé  
 
Mais c'est plus gros et plus lourd que le V1

tout le monde   , je suis nouveau ici, j'ai 16ans et je souhaite debuter dans la photographie
 
Je compte photographier des paysages, mais surtout des animaux, des voitures et des figures en BMX/Roller/Skater donc en mouvement
 
Je veux passer de ca: (fait avec mon portable )
 

http://membres.lycos.fr/hisha/XK82.JPG

http://membres.lycos.fr/hisha/cayenne2.JPG
 
A des photos de cette qualité
 

http://perso.wanadoo.fr/supercarfrance/re3.jpg

http://perso.wanadoo.fr/supercarfrance/re5.jpg
 
et de me mettre aux paysages/mouvement car avec un portable c'est pas la peine
 
 
Pour le budget je dispose de 300euros pour debut mai et si rien n'est possible, bah économie powaaa
J'espere que des choses sont possibles a 300euros quand même    
 
Mes parents sont prêts a acheter sur le net mais seulement si le site n'a recu AUCUN problemes sinon bah en magasin mais plus cher    
 
Le budget pourra s'établir a 500euros plus tard...
 
Pouvez vous me proposer des apn et des conseils, je souhaite vraiment faire de la photographie et pas des "photos de vacances"    
 
Je vous remercie  

Salut HiSh,
 
Il y a le Olympus C 740-UZ qui est à 289 euros chez carrefour en ce moment, pas de problème de paiement en ligne et de livraisons. D'autres que moi pourront certainement t'en dire plus sur la qualité, mais à ce prix la avec un zoom *10 optique, 3,2 megapixels et d'après ce que j'en ai lu une bonne qualité d'image, pourquoi se priver .
 
Un lien pour la peine :
http://megapixel.net/cgi-bin/fs_lo [...] viewf.html
 
Je viens de l'acheter ce midi, il fonctionne sans problème, reste à faire pleins de photos pour voir ce qu'il vaut à mes yeux.
 
Bonne recherche
 
Enzo

Merci
 
En gros Je veux quelque chose qui fasse des photos rapidement, un zoom x3 et une bonne qualité d'image

L'apn ne fera que 20 a 30% du travail. L'image ne sera belle que si tu fais ce qu'il faut pour.

Ca je comprend bien, mais certains apn meme exploités a fond ne sortent pas de belles photos
 
A vrai dire j'y connais rien

D'un coté, si c'est pour photographier des cayenne...  

Y'a les Sony Cybershot qui me plaisent beaucoup et qui sont dans tes prix. Avec le zoom 3x, y'a les P72 P92, et les nouveaux P73, P93 et P100.
Ils ont de bonnes critiques. Un petit défauts, il n'y a pas de format sans compression et la compression est parfois un peu lourde.
Regarde sur megapixel et steve (site donnée en première page)

Je vois que mon sujet a été verrouillé
C'était canon S1 IS versus olympus C-770.
En fait il y a un gros dilemme.
 
J'hésite entre ces deux modèles.
 
Ces deux modèles ont pas mal de points communs.
En fait je penche pas mal pour l'olympus car la fonction vidéo m'attire grave comparé a celle de canon qui est trop contraignante niveau consommation de mémoire.
 
Il y a certains points qui me font pencher vers le canon : son écran orientable , le stabilisateur d'image , sa gueule , le prix de la mémoire.
 
La fonction vidéo considéré comme un gadget pour certains ben pour moi c'est une bonne alternative a un camescope beaucoup trop couteux.
J'ai pas du tout les moyens de m'acheter un camescope et la qualité des vidéos de ces 2 appareils me convient.
 
La je me pose la question sur le stabilisateur et l'écran pivotable du canon est ce indispensable ? Si je me prends l'olympus sacrifié c'est deux points , est une grosse perte ?
 
PS : je précise bien qu a la base je veux une bonne qualité d'image , je pense que je peux faire confiance en ces deux modèles. Enfin bon j'attends tout de meme les tests pour l'olympus.

 
J'ai mis le cayenne car c'est une des moins réussi, c'est le S donc assez courant, d'ailleurs j'en ai pris 2 autres a moins de 30m
http://membres.lycos.fr/hisha/cayenne.JPG
http://membres.lycos.fr/hisha/ML.JPG
 
Je prend pas grand chose car la plupart (lamborgini, etc...) roule, et qu'avec le portable que j'ai ca sert vraiment rien
 
Je vais faire le tour des APN demain et je vous demanderai des avis sur ceux que j'aurai essayer  

 
et faut il encore avoir un sujet intéréssant sous la main...

J'hésite toujours avec ces Sony, c'est le big dilemne. La vieille série va être remplacé. On trouve des cybershot à prix plancher. Je peux avoir le P72 (3.3 mio) pour 230 euros et le P92 (5 mio) pour 250.  
 
Je me demande lequel prendre, car je me dis que c'est le même boitier, donc ils ont peut-être plus sacrifié l'image sur le 5 mega que sur le 3.3 mega. Mon raisonnement-il est correct ?
 
 
Et je ne sais pas si je dois foncer sur l'ancienne à cause des prix, où attendre la nouvelle, qui apportera bien sûr son lot de fonction: Pour le P73, il fait 4.1 megapixel, possédera un système de traitement d'image R.I.P. (utile pour les images en rafales et augmentes la netteté, mais c'est peut-être juste un argument commercial) et aussi un caisson de plongée. (je n'en ai pas trouvé pour le P72,92)
Mais le P73 coutera, selon les chiffres officiels, 312 euros.
 
 
Qu'est-ce que je fais ?

Bonjour à tous
 
Voilà je suis sur le point d'acheter mon premier APN et mon choix se porte sur le CANON S1IS. Ce choix n'est pas forcément définitif dans la mesure où, malgrès plusieurs soirs à me balader sur la toile, j'ai pu lire diverses choses au sujet de cet appareil. En fait je ne sais pas quel moyen de stockage je dois choisir étant donné que je cherche de gros esapces : carte Compact Flash ou microdrive.
 
Je ne connais rien du tout au niveau de l'utilisation de tels supports et je pense que l'achat d'un lecteur de carte est nécessaire. De toute facon un tel lecteur peut aussi bien transférer des données provenant d'un microdrive aussi bien que d'une carte mémoire CF à condition qu'il respecte les formats CF I et CF II je suppose.
 
D'autres part en ce qui concerne le prix, j'ai était assez sidéré de voir la différence qu'il pouvait y avoir entre des magasins traditionnels type FNAC ou planete saturn contre les boutiques en ligne, plus de 150? pour le seul appareil
N'étant plus sur Paris depuis 5 mois maintenant mais sur Lyon je me demandais si parmis vous certains savaient s'il était possible de trouver dans cette ville des lieux qui pratiquent des prix plus intéressants.
J'ai trouvé un site ( digixo.com ) qui propose le matériel que je souhaite à un prix très intéressant sur paris, on passe commande via le net et on peut venir retirer ces achats directement chez eux au lieu de les faire transiter par la poste, c'est sympa pour les parisiens mais pour les autres ca fout un peu les boules. N'y a t il pas sur Lyon ce genre de boutique? ou au moins des établissements qui ont des prix plus compétitifs que ceux rencontrés à la FNAC et consors?
 
merci pour vos réponses

Salut j'espere etre sur le bon topic cette fois. Pouvez vous me conseiller et me donner vos commentaire car j'hésite entre ces 2 apn : le Canon A70 et le Nikon SQ vu qu'il sont a peu prés au meme prix (230?) et que cela correspond a mon budget.  
 
Merci de laisser vos avis et commentaires.  
 
Ps : toutes autres propositions sont bienvenue dans la limite des 200-230?  
   
Merci d'avance

 
D'après les tests que j'ai pu regarder, je dirais A70. Pour la qualité des images produites.

Je serais intéressé par un mini apn
Que je puisse le transporté partout sans sacoche, dans la poche ou sur le porte clé
 
J?en ai trouvé plusieurs sur topachat et ldlc
Étant archi newbee dans se domaine, lequel de ces appareils est le mieux?
Je n'ai pas besoin d'une qualité de photos extraordinaire, que ce soit correct sans plus, c'est juste pour prendre les petits moments marrants quand on est entre pote ou en petite soirée
 
Alors voila
 
Digital Dream JB1

http://www.ldlc.com/fiche/PB00018941.html
 
Digital Dream L'espion Xs

http://www.ldlc.com/fiche/PB00017278.html
 
Slim pocket photo DC-N130t 1.3Mp

http://www.ldlc.com/fiche/PB00020198.html
 
HY Technology KD-N35 - Mini pocket

 
AIPTEK Mini PenCam 1.3

http://www.topachat.com/pages/deta [...] est_n.html
 
Appareil photo numérique PenCam Trio VGA Plus, Aiptek, PC

http://www.topachat.com/pages/deta [...] est_n.html
 
 
Appareil photo numérique et webcam DIGITAL DREAM Espion

http://www.topachat.com/pages/deta [...] est_n.html
 
 
   
Appareil photo numérique Sportsman, Podomètre, Pulsemètre, Digital Dream, PC/Mac

http://www.topachat.com/pages/deta [...] est_n.html
 
 
Si c'est vraiment trop merdique dite le, j'irais vers des appareils un peu plus gros
merci
 
le prix c'est dans les 500F pour ceux la

Salut !
A la recherche d'une petit APN sympathique en remplacement de mon Fuji mes recherches m'ont amené vers 2 APN :
Le Canon A60  
Le Sony P52 ... lequel prendre sachant que les prix sont identiques ?
 
Le sony offre 3.2 MP contre 2.1 pour le Canon mais il me semble que les possibilités de réglage manuels du Canon sont supérieures et cela m'interesse pas mal notamment pour les photos en mouvement ...

Sur le papier, le P72 est mieux que le P52 (zoom 3x au lieu de 2x), pour pas beaucoup plus cher.

Rasthor> Comme tu as l'air d'avoir beaucoup investi en recherche sur des APN pas trop cher, en as-tu vu qui en valent la peine avec les caractéristiques suivantes :
 
Pour un jeune de 12 ans donc
- simple à utiliser
- robuste
- capable de prendre des photos dans des conditions plus difficile (milieu sombre...)
- 2 ou 3 mpixels
- max 250-300? tout compris

 
+1
 
Regarde ici:
 
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] megapixels
 
1 fuji et 2 kodak sont a moins de 100?. Ce ne sont pas des betes de course mais ce sera beaucoup mieux que ces "machins".
Si tu as un peu plus de sou regarde aussi les premiers prix des olympus.

Bonjour,
 
je suis à la recherche d'un appareil numérique compact pouvant me suivre partout (soirée, sport nautique, montagne ...)
 
2 modèles ont attirés mon attention. 2 pentax.
L'Optio 33WR waterproof et antichoc
et
l'Optio S4 (ou S4i, si quelqu'un connait la différence d'ailleur ...) avec une coque étanche
 
Qu'en pensez vous ?
 
Pensez-vous à d'autre modèles ?
 
MErci d'avance ...

Ben je me suis surtout focalisé sur les Sony.
 
Y'a le P72 qui a l'air très bien (mais en fin de stcok, donc pas cher mais bientôt remplacé)
 
- 3.2 Mio
- Zoom 3x
- Belles images
- Piles
 
défauts que j'ai constaté (d'après les critiques)
 
- pas de format sans compression
- compression un peu lourde, même en qualité fine
- pas de caisson étanche (mais il existe des housses pour aller à -10m)
 
Je vais d'ailleurs peut-être en prendre un vu le prix que j'ai trouvé  (230 euros)
 
Regarde sur www.megapixel.net et sur steeve quelquechoser (sites donnés en page 1 de ce topic)
 
Mais y'a d'autres marques que Sony qui sont à envisager: Pentax, Nikkon, Canon, Olympus.

 
et
 
Mais je ne sais pas si le kit existe !  

Le p72 est à 289? chez Krefel en Belgique, il faisait partie de mes choix ( en te lisant je le trouvais intéressant).  
Vu que c'est pour un jeune qui va faire des photos n'importe comment je ne sais pas si son "manque de qualité" est préjudiciable.
Par contre ayant déjà un Nikon avec la mémoire CF (dont une 32MB non utilisée), je trouvais un peu dommage que sony n'aie pas le même type de mémoire.