Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2768 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°267376
thekiller3
Posté le 19-04-2004 à 19:07:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

BillyLeB a écrit :


 
Le pro 1 est plus rapide quand même, non ? (ouverture 2.4-3.5 contre 2.8-4.8). De plus avec le filtre ND on peut concerver l'ouverture même en pleine lumière, car j'ai vu que sur le pro 1 l'ouverture de 2.4 ne pouvait pas être utilisée en dessous de 1/1600s, et qu'il faut déscendre à une ouverture de 5.6 pour utiliser le 1/4000s... C'est pareil avec tous les appareils je suppose ?


 
toujours d'après CI, le pro 1 bruite beaucoup beaucoup... :/  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 19-04-2004 à 19:07:41  profilanswer
 

n°267390
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 19-04-2004 à 19:20:31  profilanswer
 

el@gato a écrit :

pour le nikon 5400.... qu'il ait des défauts, certes, mais pas la qulité d'image d'après ce que j'ai pu voir...


 
Bin ya le fait qu'il a du mal à faire la mise au point en faible lumière, mais apparamment il est violent nivô anti-bruit et il ponce l'image...
 
Plusieurs personnes m'ont assuré que le Olympus 5060 était bien meilleur.

n°267417
kikou017
Posté le 19-04-2004 à 19:38:51  profilanswer
 

Bonjour,
J'étais parti pour acheter le minolta Z1 mais je lis plein de mauvaises critiques.
Je viens de voir qu'il y avait maintenant le Z2. Est il vraiment mieux ?
Quelqu'un aurait il un test ou un comparatif de ces 2 ?
Merci

n°267425
thekiller3
Posté le 19-04-2004 à 19:45:00  profilanswer
 

kikou017 a écrit :

Bonjour,
J'étais parti pour acheter le minolta Z1 mais je lis plein de mauvaises critiques.
Je viens de voir qu'il y avait maintenant le Z2. Est il vraiment mieux ?
Quelqu'un aurait il un test ou un comparatif de ces 2 ?
Merci


 
qq infos ici :
 
http://www.dcviews.com/_minolta/z2.htm
 
 
et un test ici :
 
http://www.megapixel.net/reviews/m [...] viewf.html

n°267442
kikou017
Posté le 19-04-2004 à 20:00:11  profilanswer
 

Et le Z2 est vraiment mieux que le Z1 ?

n°267787
darkcroow
Posté le 20-04-2004 à 03:12:27  profilanswer
 

Bonjour,
je voudrais acheter un apn, mais surtout pour faire des vidéos, etant donné le prix des caméscope trop cher pr moi je pensais acheter un Sony DSC-P72 ou 73 (qui devrait sortir d'ici quelques semaines)( résolution vidéo 640*480, temps de vidéo illimité), je voulais savoir si c'était un bon choix, sinon que me conseillez vous dans un ordre de prix de 200? a 320? ?
Merci d'avance pour votre réponse

n°267791
Rasthor
Posté le 20-04-2004 à 03:23:08  profilanswer
 

Il aura quoi de mieux le P73 par rapport au P72 ?

n°267794
darkcroow
Posté le 20-04-2004 à 03:27:43  profilanswer
 

4.1 millions de pixels, design plus joli je trouve et certainement quelques corrections apportées et p-e des options en plus, j'ai cherché les caractéristiques de l'appareil mais sans succès donc ... faut attendre un peu pr la réponse  
sinon pr la vidéo ya t il mieux ke sony en apn pr le meme prix? ?

n°267795
Rasthor
Posté le 20-04-2004 à 03:29:43  profilanswer
 

Les Sony sont très doués pour la vidéo à ce que j'ai pu comprendre. Mais ça reste un APN. Prend toi une camera si c'est la video qui t'interesse.

n°267796
darkcroow
Posté le 20-04-2004 à 03:35:49  profilanswer
 

bocou trop chère un caméscope numérique pour l'utilisation que j'en ferai :/, j'ai déja un Dsc-p5 (c vieux je sais lol) ma vidéo est pas mal mais la résolution est bien trop petite :'( (320*200) alors le dsc-p7. m'intéresse beaucoup pr la résolution vidéo (640*480) mais aussi par le prix (200-300?) en plus je crois que sony c'est la seule marque a proposer temps de vidéo illimitée mais je voudrais quelques avis quand même svp ^^

mood
Publicité
Posté le 20-04-2004 à 03:35:49  profilanswer
 

n°267801
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 20-04-2004 à 04:34:08  profilanswer
 

ha non tous pleins d'apns d'autres marques que sony proposent des videos illimitées.
 
de toutes manieres ca t'arrive de prendre des films de plus de quelques mins ? ca devient vite ennuyant a regarder, a la rigueur 2 ou 3 mins si tu veux montrer une action complete de jeen sais quoi :D, mais sinon c'est tres rare que ca depasse la minute, voir la dizaine de secondes, au dela on s'ennui devant la video.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°267852
7ptique
Posté le 20-04-2004 à 09:51:18  profilanswer
 

Bon, alors je sais pas si cette question a déjà été posté mais :
 
Y a t'il une différence énorme de qualité entre un APN d'il y a 4 ans et un appareil d'aujourd'hui ?
 
J'ai un Fuji MX600, 1.3M, un peu gros certe mais qui me convient bien pour ce que je fais : photos pour affichage écran, web et éventuellement impression petit format.
 
Si je prend un APN style Canon A60, Sony P72 ou Nikon Coolpix 2200, j'aurais un vrai mieux au niveau de la qualité ?
 
Ce n'est pas la résolution de sortie de l'image qui m'interresse mais vraiment la qualité de la photo.
 
Merci de votre aide.


Message édité par $@m le 20-04-2004 à 09:53:30
n°267893
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 20-04-2004 à 11:03:08  profilanswer
 

bein j'aurai tendance a dire que si ça te convient mieux vaut le garder.
après tu vois globalement ce que donne les apns actuelles avec les photos postés ici ou la :D, et si la diff t'as pas choque c'est qu'elle doit pas etre enorme.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°267906
7ptique
Posté le 20-04-2004 à 11:11:19  profilanswer
 

Ouais, en fait je viens de comparer, mais en plus de la qualité, le A60 (celui qui m'interresse à priori) est deux fois plus léger, trois fois plus petit en volume mais surtout il peux faire une photo toute les secondes. Je crois que pour 180 euros je vais pas me priver.

n°267917
nico1375
Posté le 20-04-2004 à 11:31:05  profilanswer
 

Alors, Pana FZ-10 ou Nikon Coolpix 5700? Sachant que le zoom du pana est peut etre plus puissant, mais que le nikon semble moins bruité (d'après ce que j'ai pu lire), lequel me conseillez-vous sachant qu'ils sont, je crois, dans la même gamme de prix (- de 500 ? aux US :D)


Message édité par nico1375 le 20-04-2004 à 11:31:35
n°267941
darkcroow
Posté le 20-04-2004 à 12:05:53  profilanswer
 

[citation=267801,3720,27][nom]de toutes manieres ca t'arrive de prendre des films de plus de quelques mins ? ca devient vite ennuyant a regarder, a la rigueur 2 ou 3 mins si tu veux montrer une action complete de jeen sais quoi :D, mais sinon c'est tres rare que ca depasse la minute, voir la dizaine de secondes, au dela on s'ennui devant la video.
[/citation]
 
huummm si je demande un apn pr faire de la vidéo c que je fais de la vidéo ... pas des miniclips, oui je fais des vidéos de dizaine de minutes meme si tu veux savoir et non ce n'est pas ennuyeux ;)
 
donc up pour un apn entre 200? - 300? mieux que le sony dsp-p72-p73 pr faire de la video ?

n°267972
klkris
Posté le 20-04-2004 à 12:56:56  profilanswer
 

:??:  
Salut!
 
Plusieurs question sont apparues à propos de l'Optio S4i, sans réponse. Je relance du coup...
 
Je recherche un APN ( :ouch:,  si, si!) ultra compact du type des Optio S4, S4i, sony W1, sony T1, Dimage Xt, etc...
 
Je n'ai pas d'éxigence particulière sur la qualité des photos., 3 Mpixels me suffisent largement.
 
Ce qui m'importe: Ultra compact, Rapide, autonomie et le grand écran c'est sympa. C'est pour ça que je pensais à l'Optio S4i, récent, mais encore un peu cher (390€;).
 
Ca vaut le coup de mettre ce prix? Que pensez vous de cet appareil? De ses concurrents? J'ai déjà jetté un coup d'oeil chez dpreview...
 
Merci pour vos réponses, et bravo à ceux qui font vire ce forum très riche!
 :jap:  

n°267987
7ptique
Posté le 20-04-2004 à 13:16:33  profilanswer
 

7ptique a écrit :

Ouais, en fait je viens de comparer, mais en plus de la qualité, le A60 (celui qui m'interresse à priori) est deux fois plus léger, trois fois plus petit en volume mais surtout il peux faire une photo toute les secondes. Je crois que pour 180 euros je vais pas me priver.


 
Le Coolpix 2200 est encore plus petit et léger, dommage qu'il n'y a pas le son avec la vidéo sinon c'est celui-là que j'aurais prix !

n°268100
bolomatic
Posté le 20-04-2004 à 16:50:21  profilanswer
 

Darkcroow a écrit :

huummm si je demande un apn pr faire de la vidéo c que je fais de la vidéo ... pas des miniclips, oui je fais des vidéos de dizaine de minutes meme si tu veux savoir et non ce n'est pas ennuyeux ;)
 
donc up pour un apn entre 200? - 300? mieux que le sony dsp-p72-p73 pr faire de la video ?


 
Tu fais des clips d'une dizaine de minutes alors...
Je ne considère pas que "filmer" avec un APN c'est faire de la vidéo...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°268155
wacho
Posté le 20-04-2004 à 19:07:15  profilanswer
 

y a t'il des sites de test d' APN en français autre que megapixel.net?


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°268166
Rasthor
Posté le 20-04-2004 à 19:17:42  profilanswer
 

wacho a écrit :

y a t'il des sites de test d' APN en français autre que megapixel.net?


Non. Apprend l'Anglais.  :whistle:  
 
Y'a tom's hardware qui propose des tests:
http://www.tomshardware.fr/sommaireav.php
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 

n°268171
wacho
Posté le 20-04-2004 à 19:23:05  profilanswer
 

j'arrive a traduire l'anglais, mais les americains desfois ils utilisent des termes a la con. donc pour pas comprendre a l'envers je cherche des sites français mais bon...


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°268509
LordSalami
Ex- Ex-Geek
Posté le 21-04-2004 à 01:00:44  profilanswer
 

Je souhaite changer mon vieux Canon A20 (oui quand même...) et j'ai trouvé trois prétendants :
- Fuji S5000
- Minolta Z1
- Canon A80 (logique...)
 
J'ai fait le tour des reviews, j'ai comparé les photos que j'ai trouvé, j'ai lu plein d'avis et je me suis fait le mien.
Je vois que le problème dans cette gamme là, c'est que le Minolta fait ... euh .. est fini "à la va comme je te pousse" (je l'ai manipulé à la Fnac et ... mon dieu  :pfff: ) et que le Fuji a une qualité d'image très limite (voire tout simplement mauvaise).  
 
Eh bien justement, j'arrive avec mes gros pieds, et je les met dans le plat. Làààà, comme ça. Voilà.
Je trouve sincèrement, et sans aucunes préférence sur aucun modèle que la qualité du Minolta est très loin d'être bonne. Si au niveau du bruit, c'est sûr que le Minolta surpasse le Fuji, pour tout le reste le Fuji me semble bien meilleur. Je m'explique.  
Sur beaucoup d'images on voit des abération flagrantes : il n'y a qu'à jeter un oeil sur megapixel.net, la poignée de porte vire vers un très joli violet. Beurk.
Ensuite, je trouve que toutes les images sont floues. Ca manque méchament de détails, et les textures sont moins bien retranscites que sur le Fuji.
Enfin, et là ça m'a fait peur, les photos de nuit sont simplement violettes. En réglant l'appareil on peut nuancer cet effet, mais il est toujours présent.  
 
Dites moi que je me trompe, que toutes les photos que j'ai vu sont des fakes ou prises avec des webcams, et qu'en fait le fuji est plus mal fini que le Minolta. Ca m'aidera dans mes recherches :) Mais sincèrement, ça me parait mal barré pour le Minolta dans ce petit Duel...
 
 
 
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s5000/gfx/s5000-buildingz.jpg
Le Fuji...
 
http://www.megapixel.net/reviews/minolta-z1/gfx/z1-buildingz.jpg
Le Minolta


Message édité par LordSalami le 21-04-2004 à 01:02:04
n°269384
frazeb
Posté le 22-04-2004 à 08:56:28  profilanswer
 

va chez lidl il y a encore une bete de course !!!

n°269739
xanack
Posté le 22-04-2004 à 17:44:32  profilanswer
 

si je comprend bien si on veut savoir ce que vaut un apn faut se taper les 126 pages de ce topik, vu le nombre de topik clos.... heureusement que c'est pas la même dans tous les sections, c'est plus un forum, c'est une base de donnée..... désolé de jouer le trouble fète mais je trouve cela vraiment mal foutu !

n°269748
bolomatic
Posté le 22-04-2004 à 17:59:41  profilanswer
 

xanack a écrit :

si je comprend bien si on veut savoir ce que vaut un apn faut se taper les 126 pages de ce topik, vu le nombre de topik clos.... heureusement que c'est pas la même dans tous les sections, c'est plus un forum, c'est une base de donnée..... désolé de jouer le trouble fète mais je trouve cela vraiment mal foutu !


 
Ouais mais un forum pour chaque APN, faut pas pousser non plus, là ça devient une base de données également.


---------------
Feedback (avant 2011)
n°269749
xanack
Posté le 22-04-2004 à 18:02:38  profilanswer
 

faudrait trouver l'entre deux, genre un topik par marque, je sais pas mais 126 pages c'est decourageant.......

n°269754
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 22-04-2004 à 18:18:22  profilanswer
 

non il y'a des topics dédiés pour chaque apn, avec photos, critiques etc...  
 
ici tu poses une question pour avoir une réponse, genre "cp 5700 ou G5 ?", ça évite d'avoir 5 nouveaux sujets par jour, avec le même qui revient tous les 2 jours.  
 
-------------
 
Bon sinon moi j'ai eu quelques semaines pour me décider.... j'hésitais entre le pana FZ10 et le sony V1.  
 
Ce qui m'attire chez le pana c'est son optique lumineuse, avec son super zoom stabilisé. Ce qui me rebute c'est son encombrement et sa faiblesse en photo nocturne.
 
Ce qui m'attire chez le sony c'est ses possibilités de photo nocturne, ses modes IR, sa map laser, sa pose B. Tout ça me servira plus qu'un zoom 12x à priori. Ce qui m'attire encore c'est sa taille. Ce qui me rebute : le zoom 4x "seulement" et l'autonomie qui est faible parait-il.  
 
Il y'a 2 jours j'avais réussi à arreter mon choix sur le V1. Mais voilà, j'ai vu des superbes photos macro du FZ10, avec une pdc faible grâce au zoom, et j'ai enfin vu quelques jolies galeries du FZ10 sur pbase. Je suis à nouveau dans le doute :'(
 
Je fais donc appel à vous :
 
- L'encombrement du FZ10 est-il vraiment génant ? (Est-ce chiant de l'emporter avec soi à chaque fois qu'on part en balade ?)
- Est-il vraiment trop faible pour la photo nocturne ?  
- Quels sont les gros points négatifs du V1 ?
- Les modes IR présentent-ils un réel intérêt ? Peut-on faire des photos dans l'obscurité quasi-totale, sans flash ? Ou est-ce simplement un gadget, un simple post-traitement de l'image ?


Message édité par jio le 22-04-2004 à 18:20:15

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°269868
handmania
Posté le 22-04-2004 à 20:16:09  profilanswer
 

Que pensez vous de l'ixus IIs? J'hésite entre ce modèle et le nikon 3700. J'ai lu les remarques de ce dernier dans les différents forum, mais en ce qui concerne le canon aucun avis. Si quelqu'un peut m'aider...

n°270359
Stephboz
Posté le 23-04-2004 à 10:49:31  profilanswer
 

Bonjour,
j'aimerai acquerir mon premier apn, je suis bien tenter par le canon A60, mais il parait que le temps de déclenchement pour prendre la photo est un peu, de plus je ne sai pas depuis combien de temps il est sortie, peu etre est il un peu vieillo.
pouvez-vous m'indiquer s'il existe des apn reflex qui concurrence le canon A60. Ou dans le m^me genre l'appareil que vous me conseillerai pour un prix d'environ 180?
Merci d'avance

n°270398
strasfrant​z2
Posté le 23-04-2004 à 12:12:50  profilanswer
 

Salut,
 
Je voudrais savoir ce que vous pensez de la marque KYOCERA ? Que vaut le capteur, l'optique ?
Vos avis générale en tant qu'utilisateurs...
 
Merci

n°270460
Rasthor
Posté le 23-04-2004 à 14:20:58  profilanswer
 

Des avis sur le Sony P92 ? Je peux en avoir un pour 220 euros...
Vaut-il mieux attendre la nouvelle série P-73 P-93 ?

n°270475
7ptique
Posté le 23-04-2004 à 14:50:13  profilanswer
 

stephboz a écrit :

Bonjour,
j'aimerai acquerir mon premier apn, je suis bien tenter par le canon A60, mais il parait que le temps de déclenchement pour prendre la photo est un peu, de plus je ne sai pas depuis combien de temps il est sortie, peu etre est il un peu vieillo.
pouvez-vous m'indiquer s'il existe des apn reflex qui concurrence le canon A60. Ou dans le m^me genre l'appareil que vous me conseillerai pour un prix d'environ 180?
Merci d'avance


 
Un peu quoi ?
 
J'hésitais entre le Canon A60 et le Nikon 2200.
 
J'ai finalement pris celui-ci car :
- l'autonomie est meilleur
- vidéo avec son
- compact flash (- cher)
- complètement débrayable
 
Les argument du Nikon :
- plus petit
- video 640*480
 
Si tu parcours tous les sites qui testent les appareils, il ressort que le A60 est le must en 2M.
 
Le A60 tu le trouve pour environ 180 euros avec batteries et chargeur.


Message édité par $@m le 23-04-2004 à 14:50:29
n°270530
Stephboz
Posté le 23-04-2004 à 16:34:16  profilanswer
 

7ptique a écrit :

Un peu quoi ?
 
J'hésitais entre le Canon A60 et le Nikon 2200.
 
J'ai finalement pris celui-ci car :
- l'autonomie est meilleur
- vidéo avec son
- compact flash (- cher)
- complètement débrayable
 
Les argument du Nikon :
- plus petit
- video 640*480
 
Si tu parcours tous les sites qui testent les appareils, il ressort que le A60 est le must en 2M.
 
Le A60 tu le trouve pour environ 180 euros avec batteries et chargeur.


un peu lent à prendre la photo.
Merci, je pense que je vais prendre celui-ci alors, merci pour ton orientation !
mais je c pas sur quel site tu le trouve à 180Euros avec chargeur et bat, sur www.grosbill.com c 230Euros avec chargeur et bat merci de me filer l'adresse de ton revendeur  :na:


Message édité par Stephboz le 23-04-2004 à 16:35:43
n°270767
strasfrant​z2
Posté le 23-04-2004 à 22:21:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'envisage de prendre le Kyocera SL300.
Mais je suis inquiet de voir que son optique n'a pas de protection... Donc, dans les magasins, on voir bien que l'optique se choppe toutes le trasses de doigts... Et j'ose pas imaginer si la vitre est rayé...
 
A moins qu'il y ai un systeme de protection livré avec ?
 
Qu'en pensez-vous ?
 
MErci

n°270862
bolomatic
Posté le 23-04-2004 à 23:33:40  profilanswer
 

strasfrantz2 a écrit :

Bonjour,
 
J'envisage de prendre le Kyocera SL300.
Mais je suis inquiet de voir que son optique n'a pas de protection... Donc, dans les magasins, on voir bien que l'optique se choppe toutes le trasses de doigts... Et j'ose pas imaginer si la vitre est rayé...
 
A moins qu'il y ai un systeme de protection livré avec ?
 
Qu'en pensez-vous ?
 
MErci


 
Les traces de doigts, ce sont les handicapés moteur qui attrapent l'appareil par la lentille frontale de l'objectif...
Si tu en prends soin, y a pas de raison de s'en faire...
 
PS: je n'ai rien contre les handicapés moteur, bien au contraire, je compatis à leur peine. :sweat:


Message édité par bolomatic le 23-04-2004 à 23:34:21

---------------
Feedback (avant 2011)
n°270952
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-04-2004 à 01:51:29  profilanswer
 

contre les traces de doigts bein on met la protection quand on s en sert aps on lenelve quand on s en sert, et l otpique aura surement un capuchon.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°271011
superpepit​o
Posté le 24-04-2004 à 10:45:06  profilanswer
 

Qu'est-ce qui est mieux ?
 
Le CANON POWERSHOT S1 IS ou le MINOLTA Z2 ?

n°271016
kytine
:|
Posté le 24-04-2004 à 10:58:17  profilanswer
 

Coucou tout le monde :hello:
 
Voila je voulais savoir si ca valait le coup d'acheter le minolta x21 (j'ai pas trouve de posts dessus :|) car je le trouve pas cher, leger... le prix bein ca me va et je trouvais que 2.1Mp avec mon ancien ixus v² me convenait et comme j'ai envie absolument d'en ravoir un mais que les thunes se font rares :|  
 
Sinon si vous avez d'autres conseils pour une vraiment petit budget :jap:

n°271066
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-04-2004 à 12:47:46  profilanswer
 

superpepito a écrit :

Qu'est-ce qui est mieux ?
 
Le CANON POWERSHOT S1 IS ou le MINOLTA Z2 ?


 
Et dire bonjour, çà te gènerait ?

n°271148
bolomatic
Posté le 24-04-2004 à 14:27:55  profilanswer
 

micmax a écrit :

Et dire bonjour, çà te gènerait ?


 
 :lol:  
 
Heureusement que t'es là pour leur apprendre la politesse :D


---------------
Feedback (avant 2011)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)