Reprise du message précédent :
j'ai l'impression que ce topic n'est plus trop fréquenté.

Ds la gamme très gros Zoom stabilisé, moins je prendrais un Panasonic FZ10, à mon avis meilleur que le Canon.

 
Largement !
 
Sinon si comme moi tu veux du grand angle (27mm) avec écran orientable, apparament le meilleur est le Olympus C5060.

Bonjour,  
Be suis à la recherche du meilleur compromis (comme tout le monde)    
J'hésite entre Z1, S500 et DX6490: ils ont déjà été abordés mais c'est le bo'del dans ce topic, j'ai lu ± 30 pages, ça me saoule alors je pose la question    
Que pensez vous de ces trois modèles, lequel me conseillez vous? un autre dans la même gamme? Quels sont leurs inconvénients....
 
 

j'ai une question toute bete a poser
je veux acheter une sacoche pour mon nouveau apn tout frais d'hier, je suis allé faire un tour chez carrefour, géant, darty et aucun de ceux la ne vend des sacoches avec lanieres, je veux dire un sac qui arrive au niveau des hanches plus precisement (j trouve pas le mot exact).
Qqun saurait-il ou je pourrais m'en procurer une ? avec des couleurs plutot sobres et non pas vert etc..
 
Merci d'avance

Etrange que tu n'en ais pas trouvé en grande surface. Ils font en generale ce genre d'article.
Il te reste les magasins photo.

Hep hep hep, oubliez pas mon post  

 
A la fnac

d'acc j'y vais cet aprem alors

ooooo oooooo ooooooooooo COPIEUR c'est pas sympa ça, d'autant plus que j'ai pas de réponse

lol, soyez un peu patients, qq'un va passer
Et aura envie de vous répondre

Ben c'est bien ça le problème: ya du monde qui passe mais personne s'arrette

 
Disont qu'avec un tel pseudo on est plutot refroidit.  

perso, entre les 2, je pense que je prendrais le S1 IS ... plusieurs commencent à l'avoir et en disent du bien ( sur forum anglais http://forums.powershot-a.com/show [...] eadid=8085 )
 
Canon PS S1 IS
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/overview-e.html
 
... from 38 mm to 380 mm, and has an f/2.8 to f/3.1 aperture ...
... The viewfinder has a field of vision of 100% of the actual shooting image...
... movie taking functions. This camera can take low-ratio compressed VGA (640 x 480 pixels) movies at a full 30 frames per second ...
... you can adjust the zoom or exposure, or lock the AF or exposure while shooting the movie.
Movies up to 1GB in size or 60 minutes in length ...
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss [...] nts-e.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is.html
http://www.megapixel.net/phpBB2f/viewtopic.php?t=62620
 
 

 
J'ai le même depuis 2 jours, mais j'ai pas eu encore le tps de bcp l'utiliser non plus   .

donbc la taille est pas importante tu disais ? l'a70 canon s45, le coolpix est pas trop mal non plus, en fait ca depend vraiment de ce que toi tu veux faire. si c'est juste prendre des photos comme ca sans exigeances, du gerne je veux pouvoir prendre des photos en faible luminosite sans flash, etc ... ou juste prendre des photo avec flash en interieur ou par beau temps dehors ca posera pas de problemes.
sinon le a70 permettra plus de reglage, mais ca sera pas folichon quand meme. si tu veux faire que de l'auto, y a aussi le minolta XT, pour les tout manuel tu as aussi le minolta f200 je le rpefere d'ailleurs au canon a70.
 
ensuite en montant de gamme y a le sony V1, je ne sais pas combien il coute chez toi, enfin dans les compacts tout auto je serai plutot minolta XT canon ixus 400 (mais l ixus est cher).
dans les compacts avec reglage bein dans ta gamme de prix je prefere le F200. apres encore en montant de gamme  tu as le sony V1 et le canon G3 si tu en trouves, mais j'ai peur que cela soit hors budjet. par contre dans ce type d'apn il y a aussi l'olympus C4000 qui est pas cher du tout et tres tres bon si tu en trouves encore aussi.
 
l'avantage du et aussi l invonvenient du XT, c'est son objectif, a la fois il est pas emmerdant car tout est dans l'appareil, mais d'autres hurleront en expliquant que ce n'est un "vrai" objectif blablabla ... sinon tres petit et fonctionne bien. pour l ixus je dirai tout petit aussi et bonne qualité, je ne sais pas trop ce que donne l'optique du XT, par contreje n'aime ce que donne l'optique de l'IXUS signetage et flou sur les bords j'aime pas.
pour l'a70 bon il me plait pas trop non plus signetage et flou sur le bords j'aime pas et il parait que le cran est assez fragile.
le F200 il est plutot petit vraiment. il a une excellente optique image nette de bord a bord, y a toujours un peu de vignetage (surtout sur les compacts et ultra compacts). mais il est tout manu aussi comme pour l'a70 mais je prefere les resultats du f200.
pour le V1, alors il a quelques petits trucs genre night shot et night framing prise de vue en infra rouge. l'AF est plus rapide que la plus part des compacts et une assistance AF qui a l'air tres efficace. il affiche l'histogramme en live c'est bon pour savoir si c'est bien exposé. et il est tout manu aussi, en plus d'etre assez compact.
pour le G3 la bein c'est tout ce que tu as pu deja lire dessus, l AF est pas des plus veloce mais se trouve dans la moyenne. ecran orientable, et grand ecran LCD 1.8" ce qui n'est pas le cas des precedents, deja que celui du G3 je le trouve pas gros alors les autres ... . filtre ND integre chose qui ne te sert pas a grand chose si tu ne cherches pas a creer un peu, mais ca peut etre tres utile pour certains effets. il ouvre a F/2 et c'est tres bon pour faire dans des endroits un peu limite niveau luminosite, cela te permettra d'augmenter la vitesse d'obtu et donc d evieter certains flous de bouge ou de mouvement, enfin dans certaines situations et surtout si tu ne veux pas utiliser le flash.
 
et enfin le C4000 af equivalent au G3, grand ecran de 1.8" aussi. tres bonne qualité globalement. tout manu aussi, il est pas des plus mince tout comme le G3, il a pas un design génial mais bon on s'en fou. par contre si tu le trouves tu peux l'avoir a 299? a auchan par exemple, et franchement vu le materiel c'est pas cher payé, aujourd hui on fait bcp plus cher et bcp moins bien.

Voilà j'hésite donc entre ces trois modèles et je penche sérieusement vers le KODAK; qu'en pensez vous???
J'ai déjà un APN sans zoom et 2Mp alors je veux passer le beau cap du zoom optique   sans me ruiner.

Eh ... tu ne serais pas un petit peu, mais alors un tout petit peu exigeant ? ici il n'y a (a ma connaissance) que des bénévoles, alors si tu veux une réponse rapide va voir des vendeurs, lis des magazines spécialisés, etc.
 
Personnellement je ne connais que le Z1 minolta (offert à mes parents) et voici ce que j'ai pu tiré de divers comparatifs à l'époque (décembre).
 
Le Z1 était le meilleur en qualité photo, traitement de l'image et surtout rapidité d'AF mais le look et l'ergonomie sont discutables (il faut aimer) et la finition (matériaux, jeu dans le zoom, gadgets mécaniques qui lâchent) est un peu cheap.
 
Le S500 c'est tout l'inverse : un look d'enfer, des matériaux qui font solide, mais Fuji a fait l'économie de son nouveau capteur : une technologie apparemment moyenne, question autofocus et surtout bruit de l'image (même à faible ISO).
 
Personnellement j'avais opté pour les possibilités photos plutôt que l'objet bien fabriqué entre ces deux.
 
Le Kodak ? connais pas ... il ne me disait rien. Et j'ai la flemme de chercher dans mes CI de 2003 ...
 
J'espère t'être utile ...

MERCI
Concernant la qualité d'image du Z1, je suis au courant, sa qualité de fabrication aussi (je l'ai eut en main) mais je trouve que son écran à bascule gache tout et je ne veux pas qu'il passe 4 semaines en réparation.
Il me reste finalement le Kodak et le FUJI, qui ont chacun leurs défauts, différents...
Donc je m'orienterai peut-être sur le Kodak.
(en passant: ce truc de topic unique, c'est une vraie mer** car il faut tout lire pour arriver à glanner 2 ou 3 infos alors qu'avec des topics séparés, on trouce desuite ce que l'on veut, mais ce n'est que mon avis, apparement les modérateurs ne sont pas d'accord).

j'ai le dimage z1 depuis dimanche et j'en suis content
ceci dit, j'utilise maintenant le mode manuel qui permet d'avoir une bonne qualité d'image.
Meme si je ne comprends pas tous les réglages (je tatonne entre f3.2 etc.. ) c bien sympathique comme appareil, dit "debrayable" je crois.
Je vais le tester en macro, si qqun a des macros prises avec cet appareil hesitez pas a filer le lien
 
 
si ca peut t'eclairer dans ton choix sir_lune

C'est parce que tu n'imagines pas la bande passante et l'espace pour gérer un forum de cette ampleur ...
 
sinon pour les topics uniques, le mieux pour s'y retrouver c'est de trouver celui-la :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -355-1.htm
 
il n'est pas tout à fait à jour mais c'est quand même bien pratique ... ce forum devient une vraie base de donnée.
Evidemment si tu ne viens que pour avoir une info précise, puis plus jamais, ça n'est pas aussi commode qu'une chat-room, mais ce n'est pas l'esprit ici je crois (je suis nouveau ici, mais habitué au fonctionnement "forum" ).
 
Enfin je dis ça, je prône l'ordre et je fais un gros HS ...
 
 

J'imagine que la bande passante nécessaire doit être énorme, étant donné qu'il n'y a pas que cette catégorie qui est concernée, je dis juste, en tant que nouveau dans cette rubrique, que c'est impossible de s'y retrouver parmis ces 89 pages!!!.
En plus la fonction recherche est désactivée, ce qui ne facilite pas la navigation.
Merci pour ton lien, j'y cours.

Salut les topheux!!!
 
Bon je reviens pour remplacer mon feu S45 tomber à l'eau.
Je cherche un APN facile à transporter, avec 3Mpix mini, un zoom 3x mini des modes manuels.
Le budget est limté à disons 700 ou 800 euros...
 
J'ai remarquer les appareils suivants :  
Sony V1
Canon S45 S50
Canon S1 IS
Canon G3 G5
Pentax OPTIO 555
 
Et j'hésite...
Il faut que je fasse un compromis entre portabilité et qualité d'image/zoom...
 
Le V1 me parait pas mal?? Ca sera mieu que mon S45 (tombé à l'eau je le rapelle!!)??

V1 ou G3 pour le tout manuel bien foutu et tout.
optio si c'est pour le cote transportable .
mais le V1 est pas gros non plus donc a voir tes exigeances a ce niveau la .
je n'ai jamais aimé les cliches fait par un s45 l'otpique est pas génial selon moi, pas mal de flou sur les bords et du vignetage tout de meme present. le V1 a une optique de meilleure qualite, nette de bord a bord et peu de vignetage. l'AF est bien plus rapide aussi. il a l hitogramme en live c'est un gros plus. par contre certain diront que le V1 a un capteur 5mpx sur 1/1.8" et que ca fait bcp de pixel pour un capteure de cette taille, le V1 est un des apns qui s'en sort le mieux avec ce type de capteur.

 
Ca rentre dans une poche de blouson? Short?

va donc voir a la fnac , mais pour moi le s45 ne rentre pas dans une poche.

Bah ds mes poches si

 
je te conseil si possible un qui prends des compact flash (microdrive )

Le Canon A80 est un bon compromis question qualité d'image, taille, prix et règlages:
facile à transporter, avec 4 Mpix , un zoom 3x des modes manuels et moins de 500?
Et en option un caisson étanche si tu veux le faire tomber à l'eau  

 
Jette un oeil au Olympus C5060 widezoom, je crois que c'est celui que je vais prendre. Son atout principal est son objectif grand angle (27mm), c'est important pour les photos de groupe dans des pièces avec peu de recul ou pour les paysages. Il a également d'autres atouts :
 
- Encombrement et poids raisonnables (480g avec batterie et carte)
- Dans ta limite de prix
- CF I, CF II, Microdrive, + une autre (j'sais plus laquelle)
- Ecran orientable le plus pratique (à mon avis)
- Qualité d'image nickel (mieux que le Nikon 5400 que je pensais prendre auparavant)
- Grand choix de résolutions
- Grande autonomie
- ...
 
Bref, jette z'y un oeil  

 
- de 500?, c'est clair, il est à moins de 350 !

 
pas au quebec
 
Si un quebecois connait un site de commerce en ligne où ils vendent des apn à des prix decents,je suis prenuer, j'ai pas réussi à trouver .
 
pti exemple, j'ai regardé poru le fuji A330, appareil qui si je ne me trompe pas vient de sortir:
 
sur pixmania, avec accessoires -----------> environ 480 $ canadiens tout compris livraison en 24h
quebec (enfin le seul endroit où il ets dispo)avec les même accessoires----------> 550 $canadiens et il faut que j'aille le chercher au magasin
 
Docn je cherche peut etre mal mais je trouve que c'est abusé

www.cameracanada.com

Bonjour,
 
je n'arrive pas a me décider. vos avis sont les bienvenue:
je voudrais acheter un APN 3Megapixel 3x Zoom optique, petit, et bonne qualité de photo biensûr - je suis débutante dans le numerique. Est-ce que le Coolpix 3700 vaut le A75? en qualité d'image?
 
Merci beaucoup de vos avis    
 

Salut, j'ai beau chercher dans les différents topicsn j'arrive pas atrouver l'appareil qu'il me faut...
Actuellement j'ai un Fuji FinePix 2600 zoom (2MPixel, zoom optique 3x), je fais de super photos avec, principalement des photos de sport (kayak freestyle) où il faut prendre des photos a un moment bien préci. Avec mon 2600 c'est impeccable, il suffit de laisser appuyé sur le déclancheur a mi-course pour faire la mise au point puis qd on appuye a fond la photo est quasi instantanée.
Je cherche donc a remplacer cet appareil pour un autre possédant un zoom plus important (8x ou 10x)
Les caractéristiques principales qu'il me faut, c'est :
 
- temps de prise tres court (une fois la mise au point faite)
- zoom 8x ou plus
- tant qu'a changer d'appareil, plus de 2 MPixel
- si possible un mode rafale
- pas trop cher (350 - 400? maxi)
 
J'ai eu l'occasion d'essayer le Fuji S5000, il est beaucoup trop long pour prendre les photos, c'est ingérable et en plus les photos sont parait-il de qualité décevante.
 
Merci d'avance pour vos conseils.

y a le dimage z1 qui est rapide, zoom 10x, 3.2 mpixel, mode rafale je ne sais pas par contre.
il coute 300 ? sur le net.
 
Perso, je l'ai, il est totalement debrayable.
J'en suis satisfait pour l'instant.
 

OK, merci, je vais essayer de trouver quelqu'un qui l'a dans le coin pour voir si j'arrive a de bons résultats.