Reprise du message précédent :
Je ne pense pas que Leica soit un meilleur apn que certains autres du marche actuel, en fait Leica est maintenant Japonais, quand on lit les tests et critiques, on voit qu'il n'arrive plus a la hauteur de son nom et compare a d'autres marques moins cheres, je ne vois pas l'interet actuellement d'acheter un tel apn. Si c'est pour la ganrantie, chez les autres il y a des options de 2 ou 3 ans de garantie supplementaires. En plus si on considere que Leica est le meilleur en qualite, pourquoi cette garantie de 3 ans ?
Leica restera synonyme de luxe et de snobisme de par son prix, quel avantage de payer un apn deux fois plus cher a qualite et a caracteristiques egales ?
Ce qui compte en final en photographie, c'est bien le photographe qui est derriere son objectif et pas forcement l'appareil.

bon j hesite grave avec deux appareil!
soit je me prend le canon 300d ou bien le panasonic FZ10 pour son zoom.
que me conseillez vous?
est ce qu il est possible d avoir un zoom X10 ou X8 avec un reflex?

A priori, on est d'accord !
 
(pssst, à mon avis, si on vend directement avec trois ans de garantie, sans passer par une garantie supplémentaire, payante, c'est que, à mon avis, on est sur de son coup... Non ?)

 
 
Ca vaut 2000 euro 3 ans de garantie ?
 
J'ai jamais dis que les leica etaient mauvais    
 
En etant sérieux 2 secondes, vous ne pouvez pas penser que les Leica valent leur prix      
 
Un contax G2,voir Konica Hexar RF ou un Voigtlander Bessa R2 qui n'ont rien a envier a un leica m6-m7 en qualité coutent beaucoups moins cher.
 
Le prix des leica est aussi ridicule que celui des valises vuitons et de tout les autres produits de luxe.
 
Au fait, bienvenue sur le forum, le manque de courtoisie n'y est pas plus un argument qu'ailleur  

Bon d'accord, je ne peux nier le fait qu'il y a du vrai dans ce que vous dites !
 
 
 
Mais le plus important n'est il pas de se faire plaisir, bon sang de bois !...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

bon je reesaye:
bon j hesite grave avec deux appareil!  
soit je me prend le canon 300d ou bien le panasonic FZ10 pour son zoom.  
que me conseillez vous?  
est ce qu il est possible d avoir un zoom X10 ou X8 avec un reflex?  

 
Le 300D c'est un reflex livré avec un objo 18-55.
 
Les zoom a forte amplitude sont très mauvais sur les reflex.
 
Il faudrait plusieurs objectif pour couvrir la meme focale que le FZ10 avec une qualité correcte.
 
Perso, je prendrai le 300D pour son super capteur, sa visée reflex, et je me monterai une collection d'objo petit a petit.
 
Au bout du compte, ca sera beaucoups plus cher que le FZ10 et beaucoups moins compact.

ok merci
mais je n ai pas l intention de mettre encore de l argent suite a mon achat donc a ce meoment la faudrai plutot que je me rabatte sur le FZ10 alors?

 
Tout est possible avec de l'argent.
Mais  
1 : C'est pas la même qualité
2 : Pas le même prix non plus
 
Ca monte en gamme là, tu passes de 500-600? à Reflex.
A ta place je prendrais Reflex.

 
T'es vraiment bizarre toi, à quoi ça sert de poser la question alors ?
 
Ca fait maintenant plusieurs semaines que tu te pose la même question.
Si tu as peur d'investir, abstiens toi    
 
Dans tous les cas ton APN il te servira à faire des photos et pour l'instant tu es encore débutante si je ne m'abuse ?
Alors j'imagine pas ce que ça va être quand tu seras un peu plus éclairée...  

J'aurais qques questions concernant l'occasion.
 
Connaitriez vous un site répertoriant les côtes des différents appareils, ou sauriez vous comment elles sont établies ?
 
De même connaissez vous de bonnes boutiques lyonnaises vendant des apapreils d'occasion, ou des forums/sites de vente ?
 
Merci.:jap:  
 

 
Y a la cote Photim/Fnac sur photim.com

Hello !!
 
Il y a quelques mois, je voulais acquérir le Canon Ixus400 pour toutes ses qualités    Un petit problème de budget m'a forcé à différer mon achat, mais maintenant c'est bon !!    
 
Donc, comme j'ai un peu décroché de l'actu des APN ces derniers le temps, je voudrais savoir quelle alternative vous me conseillez au Canon Ixus400. Le Nikon 3700 m'a l'air pas mal..  
 
Je cherche un APN compact, pour des tirages en taille standard, avec un mode video+son, et performant en mode Auto !!
 
Des nouveautés qui-vont-tout-tuer sont elles attendues dans les 2 prochains mois ??    
 
Merci de vos conseils éclairés !!

 
y en a 1 qui est 2 fois + cher que l'autre...
le budget n'entre pas en ligne de compte?
sinon, pour avoir un zoom aussi bon que celui du FZ10 sur le 300D, ça va te couter un max
 
edit : je suis déjà grillé en beauté  
 
bon bref... si t'as 1500? sous le pied => le 300D + objectifs.
si tu les à pas => le panasonic FZ10.

 
C'est clair  

J'aurais besoin d'un conseil, je voudrais débuter dans la photo numerique et j'ai un tout petit budget : 100? !!
J'ai vu le kodak CX6200 : qu'en pensez-vous ?

En auriez vous un autre a me conseillez sinon ?
Je sais que le budget est tres petit, mais je voudrais qd mm essayer d'acheter ce qu'il y a de mieux a ce prix, meme si le choix est restreint !!!
 
Merci d'avance

Pour un budget si restreint, je te conseille de te tourner vers l'occasion.
 
Vas faire un tour sur le Topic des apapreils entre 150 & 300? (je tacherai de te retrouver l'URL), et essaye de voir si tu peux les appareils qui t'intéessent ds les petites annonces, ebay, les occaz' en magasin...

Je preferai nettement un zoom debrayable a commande mauelle qu'automatique, c'est plus fiable et plus rapide !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

bon me suis tjs pas decidée. et là je viens de voir une pub confo : Kodak CX 6200 pour 99?, c'est un bon produit ?

avec un budget si serré, ça va être dur.
 
D'autant plus qu'il ne faut pas oublier d'ajouter le prix d'une carte mémoire !:sweat: (d'origine tu as une 16 ou une 32Mo, c'est totalement inexploitable...)  
 
Donc encore une fois, tourne toi vers l'occaz' !

ouais mais l'occaz
 
merci qd mm.
 
au fait, qqn aurait le lien qu'on m'avait deja filé d'un site qui testait les apn ?

Putain le powershot A60 a baissé de 60? en 10 jours.
Dégouté je l'ai payé le prix fort

www.dpreview.com
 
C'est le meilleur que je connaisse (mais en anglais).
 
Avec un petite nuance près, tiens bien compte des tarifs en France quand tu lis les conclusions (il peut comparer deux appareils de même prix aux USA, vendus à des tarifs très différents en France...)...
 
Pour l'occasion, mieux vaut qquechose de complet (i.e. avec une carte de bonen capacité...) et de qualité correcte d'occasion, plutot que qquechose de qualité médiocre neuf !

merci pour tes conseils et le lien webzeb

 
ah    
 
 
dans ce cas... c'est peut etre un peu plus abordable pour moi

140? maintenant, ça vaut clairement le coup.

40? de plus que celui dont je suis pas sure de la qualité...

le A60 ici, en anglais, mais intéressant à voir :
 
http://www.kenrockwell.com/canon/a70.htm
 
" ... if price is important to you get the A60 and you should just LOVE it... "

Putain Rueducommerce vraiment trop trop sympa
 
Ils m'ont remboursés les 40? de différence entre le moment de mon achat et le prix actuel

ca va sont bons vendeurs
 
merci pour le lien Aimeric

 

 
pinaise moi aussi je l'ai payé le prix fort mais bon ca va je regrette pas

Bon je suis à la recherche d'un APN, de tres bonne facture pour quelqun qui veut se lancer dans la photo. ( photos de vacances, portraits, beaux paysages ... enfin rien de tres compliqué).
 
je dispose d'un budjet pouvant aller jusqu'a 550 ? juste pour l'appareil, ensuite je pourrai prendre des accessoire en sus si besoin est.
 
je ne sais pas s'il faut prendre un 4 ou 5 megapixels, pour l'usage que j'en ferai.
 
Je desire l'acheter sur le net alors sa fiabilité sera tres importante pour eviter un retour en SAV.
 
Au début j'étais parti pour un canon G5, mais j'ai lu qu'il avait qqs défauts ( bruits,aberration chromatique prononcée) et que pas mal de monde l'avait ramené en SAV pour un pb de pixelS mortS (en je crois que c ca)
 
alors que me conseillez vous pour le nombre de pixels et le choix de l'APN?

 
multiplis le prix par 2 et t'auras qq chose de tt juste correct...

abuse pas. le A60 est tres bien (pour mes besoins)et tu rajoutes ~50?

 
oublies pas les piles + chargeur + CF + housse.

J'ai toujours pas reçu mon bon de réduction, vous pensez que les gars de rueducommerce m'ont menti ?
 
Je stresse tous le temps

 
T'es cuit ils vont te débiter 2 fois ça veut dire, j'ai lu sur des forums que toutes les personnes à qui ça arrive ils se font arnaquer    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je compte acheté un appareil photo la semaine prochaine. Cependant je n'arrive pas a me decider entre le Casio Exilim Z4 ou le Canon Ixus 400. J'avoue avoir une petite preference pour la taille du casio et son grand ecran mais Canon est une marque super reputée!  
 
Si vous pouvez me conseiller....  
 
 
Merci bcp!

un test là :
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/ex-z4.html
 
sinon pour le Z3, un avis d'un test :
 
What I liked:
 
Ultra-thin, all-metal body with 3X zoom lens!  
Robust performance (except for AF)  
Large (though low resolution) LCD  
Manual white balance  
Handy dock for photo transfer / battery charging  
Lots of useful "best shot" (scene) modes  
Cool calendar, favorites, album features in playback mode  
 
What I didn't care for:
 
Images have "video capture" look to them  
Vignetting and blurry corners common in images  
LCD resolution is poor  
No AF illuminator means poor low light focusing  
Redeye  
Zoom and four-way buttons need more "play"  
Average movie mode  
Sluggish zoom and scroll feature in playback mode  
10MB of on-board RAM is not much  
Bundled software not Mac OS X native  

Le canon Ixus 400 est réputé pour être le meilleur ultra-compact existant... Comme tout-auto il y a pas mieux.
 
Le casio a un moin bon rendu d'image, et son fameux "grand" ecran possède une plus petite résolution. A ta place, Canon, sans hésiter
 
les test sont la : www.megapixel.net