Reprise du message précédent :
le dimage Z2 pour debuter en photo manuelle c'est un bon truc ?  
je recherche gros zoom et vitesse rapide pasque je prend mes tofs sur le moment , genre moto etc , ca sert a rien de debuter par un G5 hors de prix  ?
en fait je veux un truc dont je serais pas brider au bout de 6 mois

me faut un truc un mimimum reglable niveau expo et ouverture juste pour commencer

j'entendait manuel dans le sens qu'on peut regler un chouia sans etre un reflex

bah n'importe quel bridge

oué je viens de voir , le Z2 est pas cher , en partant de la base que je suis un debutant total en photo je connait juste les bases de reglages , est ce que le Z2 va me suffire ou je doit taper plus gros ?  

ha putain le Z3 a plein de blem ...
je vais voir les infos sur le pana FZ3

hot pixel sur les expo longue , artefact , plantage etc ....
enfin ca devait etre a ses debuts enfin je l'espere pasque c'est le moins cher et je compte bien le prendre

bon alors si les ixus de chez canon ne font pas l'affaire vers quoi je peux me tourner pour faire des photos de sport en numérique et pas trop cher ( surtout pas de reflex )

pkoi gacher ? le temps que tu soit limiter par l'apareil ta de quoi faire
si ta la thune pkoi se priver .?

 
Vers la Mecque pour prier !

Bonjour a tous.
Je cherche a racheter un nouvel apn;mon c220z ne faisant pas le poids  
Ma question est donc simple: quel est le meilleur appareil qualite/prix disponible sur le marche pour 230 euros maximum?
 
Merci d'avance a tous!

Salut a tous,
Je cherche un appareil pour faire des photos "type sport" en interieur avec un eclairage moyen et sans flash: Avion RC dans un gymnase.
 
L'appareil doit etre rapide, avoir une image lumineuse meme sans flash en interieur sans avoir besoin d'un temps de pose long. Le tout avec le moins de bruit possible.
 
Mon budget est de +-330€ + Carte
 
Pour l'instant, le Canon A95 ou le sony DSC W1 ont ma préférence.
 
Le canon est il rapide?
merci

 
Avion RC en vol je suppose, franchement avec ton budget t'auras du mal. Je verrais plutot un reflex avec un zoom lumineux mais c'est plus du tout le meme budget.
 

Possesseur du S60 et S70 de Canon ?
Avis sur ces appareils ?
Y a t-il d'autres grands angles compacts valables ?

 
Je n'ai pas le budget, et je sais que ce sera difficile, mais avec le S45 de canon que ma mere a, c'est pas si mal. alors le quelle des 2 est le plus adapté?

a mon avis aucun ne vaut le S45 de ta mere

Micmax je veux vers me tourner et prier vers la mecque mais bon !!!! ça va être dur c de quel côté ?
 
Non sans blaguer , franchement y'a rien comme APN sympa pour faire ce type de photo " sport" , bon j'ai bien compris qu'il faut qu'il ne soit pas entièrement automatique et pas d'appareil à me conseiller ?

si un (tres bon) bridge ou un reflex
 
compter entree 800 et 2000€

450 le bridge

il a dit "un très bon bridge"

effectivement
pour le sport je verrai bien le Z3 dimage
c'est celui que je vais prendre pour ce type de photo

ok

bjour tous.  
 
voila j'ai lu pas mal de posts sur ce forum, de tests et avis sur differents sites, et j'hésite entre deux apn : le nikon 4100 et le canon A 75.  
 
le nikon me plait beaucoup , le probleme est de ne pas pouvoir passer en mode manuel, jy tiens bcp, apparement celui qui s'en rapproche le plus avec cette caracteristique en plus, c le canon A75 ,l'ecran amovible est aussi un plus, mais ce qui me gene c'est que sur de nombreux posts et avis, je lis ce probleme de "latence" au moment de la prise de vue sur la canon. de plus le nikon semblerait etre un peu plus .. "fiable" coté qualité de l'image pure, comparé a certains avis sur le canon qui manque selon la serie (j'ai pas d'info concernant le A75 en fait)
dc voila la balance a du mal a pencher entre nikon et qualité "sure"+prix plus bas/ canon et possibilité de gerer de maniere plus pro  
ma question (enfin) s'adresse aux eventuels possesseurs de l'un et de l'autre (ou bons et aimables connaisseurs   ) : ce fameux tps de latence chez canon est il reellement genant ? quid de la qualité d'image pure ? les differentes "scenes" proposées chez nikon sont elles suffisantes pour gerer un peu le diaph et la vitesse , bref pouvoir maitriser un peu sa foto ?  
aidez moi a faire pencher la balance !! ^^  
 
merci @Pluche

Salut,
 
Quelqu'un connait le site Fotoxl.com ? c'est sérieux ?
merci

lut sinpon, moi aussi j'etais tombé dessus pdt mes recherches, m'as pas l'air tres serieux...j'ai pas tenté. jte conseille plutot pixmania, surtout qu'a premiere vue les prix sont plus avantageux  

Bonjour !
J'hésite entre le Canon S60 et le Sony W1. Lequel choisir ?
Merci

S60 totalement débrayable, Sony W1 non.

 
A75 et ecran amovible  

 
 
ui pardon    j'ai trompé j'ai lu tellmt de tests sur toutes les versions    
le 75 n'as pas l'ecran lcd amovible    
 
mais je commence a serieusement pencher sur cui la, je veux un apn debrayable en manuel! jsuis allé le voir a la fnac, un peu moins compact que le nikon mais meilleure prise en main, cki me fait peur c'est que l'ecran lcd a l'air de refleter pas mal: en pleine journée ca risque de gener :s.
j'ai pu me renseigner aussi sur la qualité du capteur, qui semble etre excellente en fait. Autre rectification, sur pixmania le a75 est bien moin cher que le nikon    

Prends le alors
 

le S70 a été descendu par C.I par contre le S60 est excellent!
moi j'ai le S50 et il est déjà pas mal!
salut

salut tout le monde,voila je cherche un apn qui soit pas gros (en tout cas pas plus que les ixus)(pas un reflex), je souhaite que mon apn soit de 4megpixel (ou plus),que l'anti yeux rouge fasse son effet,qu'il n'y est qu'un infime retardement de prise de photo,que l'iso soit de 400 ou +, que les photo soit de bonne qualité,etc...mais je ne m'y connait pas du tout,j'ai commencer a regarder et j'ai trouver le digital Ixus 430 et aussi le Ixus40, je ne vois pas trop la difference entre les deux (sauf le prix).
merci de vos conseil.Mon budget est d'environ 320euro
meric

La quadrature du cercle en quelque sorte... pas cher, tout petit, super photos, pas de bruit, super réactif !?

+1
 
un appareil aussi petit qu'un Ixus et qui te fait du 400 ISO sans problème ça existe pas encore...  
Contente toi de 50 à 200 ISO et les moutons seront bien gardé.

j'ai pourtant bien vu que l'Ixus 430 avait un iso de 400 (peut-etre j'ai rever c'est possible)
Ouai je sais je demande beaucoup,mais bon ya quand meme une difference entre un apn bas de gamme,un apn milieu de gamme,et un heut de gamme (je pense),et donc moi avec mes 320roros je sais pas trop dans quel tranche je me situe,et se que je peu avoir comme bon produit a se prix la,c'est pour sa que je suis la d'ailleur, et le 430 de canon me paraissait pas mal (le 40 aussi) donc j'attendai vos conseil.
Merci

mh...c'est comme si tu disais qu'une bagnole qui a un compteur affichant 290 km/h en bout de course peut y monter...un Ixus à 400 ISO va créer une photo ultra bruitée et dégueulasse car son capteur est minuscule.
 
Le problème c'est qu'on sait pas trop ce que tu veux, un appareil qui restitue de belles images en appuyant simplement sur le déclencheur, ou un appareil qui va te permettre de faire de la "vraie" photo, avec des fonctions modifiables manuellement ?

L'IXUS 400/430 est pas mal : petit, bonnes photos "calmes" (le sport ce sera limite), dans le budget, mignon mais moyen niveau réactivité et sensibilité moyenne (ça va commencer à bruiter en 400 hein).
Pour les yeux rouges, ça reste un compact la flash est proche de l'axe optique donc anti yeux rouges fortement conseillé (ce qui tue malheureusement souvent un peu le naturel).
Vala

En faite,moi j'ai encore jamais fait de photo,je souhaiterai que les couleurs soit le plus naturel possible,que je puisse prendre des photos de vitesse sans avoir un flou trop important (pour prendre des photo de skate par exemple), au pire l'ISO c'est pas grave si il est pas enorme (car a vrai dir j'en ai pas trop compris l'utiliter) disont qu'il soit banal,que l'apn soit de 3ou 4 megapixel (on m'a dit que la difference n'etait pas flagrante du tout),en revanche le declencheur, j'aimerai qu'il soit rapide (cf:skate,si une personne passe et fait une figure,j'aurai pas 15ans pour le prendre lorsqu'il est entrain de la faire). Je souhaiterai egalement qu'il est des fonctions modifiables manuellement (avec plein de truc que je connai pas comme la balance des blanc,des effets,des videos,reglage des resolution,nombre de pixel,de l'iso...etc).Ensuite je voulais savoir se que sa voulait dire le faite qu'une photo soit bruitée? l'apn aura donc plusieur utilité,soiré,photo en pleine journé (gens, nature, lieux; monument,vacance,ski, mer,et meme feu d'artifice si possible...) je ne m'y connait pas du tout mais je ne veux pas pour autant avoir un truc de debutant entre les mains,par exemple ma mere c'est acheter un NikonCoolpix 2500 ya quelques mois,ben je voudrai jamais se genre d'apn.
Merci pour vos conseil