Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
895 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°222271
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 14:55:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
nan pas du tout.

mood
Publicité
Posté le 09-02-2004 à 14:55:17  profilanswer
 

n°222275
bolomatic
Posté le 09-02-2004 à 14:57:26  profilanswer
 

Tu veux un prix de 500-600? tu n'auras rien d'autre à ce prix là à mon avis...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°222280
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 15:03:45  profilanswer
 

donc pour 500-600 euros j ai le choix qu entre 2 appareils?
sinon c est en dessous mais ce sont des appareil "potables" ou bien sinon c est dans les 1500 euros, et la on tape dans du pros??
bah je savais pas que le monde du numerique etait reservé aux riches ;)

n°222283
bolomatic
Posté le 09-02-2004 à 15:14:13  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

donc pour 500-600 euros j ai le choix qu entre 2 appareils?
sinon c est en dessous mais ce sont des appareil "potables" ou bien sinon c est dans les 1500 euros, et la on tape dans du pros??
bah je savais pas que le monde du numerique etait reservé aux riches ;)


 
un peu plus de 1500 pour les pros quand même  :sweat: .
Ton choix, il se fait pas par rapport à ton prix uniquement, il se fait aussi par rapport à ton zoom de 10.
 
C'est de la faute à personne si les constructeurs ne sortent pas 30 apareils avec un zoom 10x dans la forchette des 500-600? :o  
 
 
Et on n'a pas tous la science infuse ici, chacun essaie de te répondre au mieux qu'il peut, on ne passe pas nos journées à apprendre par coeur tous les apareil.  :pt1cable:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°222285
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 15:18:32  profilanswer
 

hihi je le sais bien, ce n est pas une critique (loin de la)
je vous remercie pour votre aide en tout cas.;)

n°222287
Neo1976_
Posté le 09-02-2004 à 15:21:15  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

donc pour 500-600 euros j ai le choix qu entre 2 appareils?
sinon c est en dessous mais ce sont des appareil "potables" ou bien sinon c est dans les 1500 euros, et la on tape dans du pros??
bah je savais pas que le monde du numerique etait reservé aux riches ;)


 
Bonjour Starlette,
 
Je suis à la recherche d'à peu près le même type d'appareil que toi.
J'ai un autre appareil à te proposer : le Minolta Dimage Z1.
Le Kodak, j'ai rien lu dessus
Le Fuji, j'ai lu plusieurs avis d'internautes qui se plaignaient du taux de compression en JPEG
Le Minolta, boitier plastique kk et problème de flou(?), mais super rapide
 
Je souhaiterais en fait poser un question plus générale : pour ce budget (toute considération de compacité ou de puissance de zoom mise à part), vaut-il mieux s'orienter sur un compact ou un appareil bridgé ?
 
Merci d'avance,
Neo1976_

n°222291
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 15:32:40  profilanswer
 

j ai lu des mauvaises critique sur le Minolta Dimage Z1
et apparement les appareils "bridge" ne sont pas eux aussi au point...
ce qui nous insite donc a nous pencher soit vers les reflex (ce qui pour moi est trop cher) soit sur les compact (mais ne m interresse pas pour ce que je veut en faire)
donc........???!!!

n°222295
Neo1976_
Posté le 09-02-2004 à 15:38:13  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

j ai lu des mauvaises critique sur le Minolta Dimage Z1
et apparement les appareils "bridge" ne sont pas eux aussi au point...
ce qui nous insite donc a nous pencher soit vers les reflex (ce qui pour moi est trop cher) soit sur les compact (mais ne m interresse pas pour ce que je veut en faire)
donc........???!!!


 
Les reflex, c aussi trop cher pour moi... mais entre un bridge pas glop et un flash de compact qui fait toujours les yeux rouges  :ouch: ... De ces 2 maux, dur de faire un choix... Help me pls !  :??:

n°222296
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 15:38:56  profilanswer
 

aidez nous!!!
je pensais pourtant que l on etait sur le bon topik


Message édité par starlette27 le 09-02-2004 à 15:41:25
n°222300
Neo1976_
Posté le 09-02-2004 à 15:56:59  profilanswer
 

J'ai payé un abonnement à Que-choisir.org pour 24 heures afin de consulter leur test datant de décembre 2003...
Les appareils sortant du lot d'après eux sont dans l'ordre :
le Canon Ixus 400
l'olympus C740 ultra zoom
lenikon coolpix 3100
le canon powershot S50
 
Pour ce qui est des tests de la Fnac, ils misent beaucoup sur les Sony, mais j'ai entendu dire qu'il était plus raisonnable de partir sur un fabricant photo plus qu'électronique...  
(http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_2004.pdf)
 
Avez-vous un avis sur ces appareils ? Préconisez vous plutôt les appareils sus-cités à savoir :
Minolta dimage Z1
Fuji S5000
Kodak DX6490
 
Dans cette jungle, j'y perds mon latin !

mood
Publicité
Posté le 09-02-2004 à 15:56:59  profilanswer
 

n°222304
olive
Posté le 09-02-2004 à 16:06:48  profilanswer
 

Si tu veux un zoom potable y'a pas à tortiller, c'est du coté des Panasonic FZ2 et FZ10 qu'il faut aller voir !
Pour 400? tu as un zoom 12x avec stabilisateur optique (le seul du marché en bridge) et 2MP
Le fZ10 (4 ou 5 MP, je sais plus) n'est pas encore sorti en france mais il est en  précommande autour de 700?
 
Ce sont des appareils assez encombrants avec des viseurs pas super (parait il) mais leur zoom est unique en son genre.

n°222305
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 16:10:38  profilanswer
 

bah a vrais dire je ne fais pas non plus une fixation sur le zoom a ce point la....

n°222318
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 16:47:56  profilanswer
 

bon bah ca servais bien que je me fasse jeter des autres post s en me disant "pour ta question , va poster sur le post en question" si c est pour ne pas avoir de reponse ;)

n°222319
Neo1976_
Posté le 09-02-2004 à 16:52:15  profilanswer
 

Starlette27, un pu plus d'infos sur http://forum.clubic.com/forum2.php [...] 95&print=0

n°222320
starlette2​7
Posté le 09-02-2004 à 16:53:53  profilanswer
 

merci ;)
je vais lire ca....

n°222326
Neo1976_
Posté le 09-02-2004 à 16:56:20  profilanswer
 

Je te rassure, je ne suis pas plus avancé...

n°222330
armindo
Posté le 09-02-2004 à 17:02:29  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

bon bah ca servais bien que je me fasse jeter des autres post s en me disant "pour ta question , va poster sur le post en question" si c est pour ne pas avoir de reponse ;)
 


 
T'es gonflé(e) quand meme t'as eu pas mal de reponse, personne est a ton service hein.
 
Deja je te déconseille le s5000 qui s'est fait detruire dans tous les test.
 
Panasonic fz10 pourrais etre un excellent choix, un objo stabilisé de folie.
 
Je vous conseille a toi et neo d'aller voir les test d' appareils parus sur le net :
 
http://www.dcviews.com
 
Selectionner camera dans le menu puis choisir le modele et cliquer sur "camera specifications tips and review" juste en dessous de la photo


Message édité par armindo le 09-02-2004 à 18:05:43

---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
n°222370
bolomatic
Posté le 09-02-2004 à 17:55:46  profilanswer
 

octopuspuspus a écrit :

ma 1ere photo avec mon coolpix 3500:
 
http://membres.lycos.fr/antoinebahu/minou.jpg
 
c'est mon chat :D


 
C'est bien sympa, mais tu devrais relire les règles, notamment la mise au point.
En effet poster des photos (qui n'ont a vrai dire aucun sens à propement parler) ainsi n'est pas trop toléré, c'est un topic de conseil ici.
 
Si tu veux tester et poster tes photos, y a les topics dédiés...
 
Là ça ne sert pas à grand chose même si je comprends parfaitement ton excitation vu que tu découvre ton apareil flambant neuf.
 
 ;)  
 
PS: les modos vont pas aimer je pense [:spamafote]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°222378
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2004 à 17:59:36  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
C'est bien sympa, mais tu devrais relire les règles, notamment la mise au point.
En effet poster des photos (qui n'ont a vrai dire aucun sens à propement parler) ainsi n'est pas trop toléré, c'est un topic de conseil ici.
 
Si tu veux tester et poster tes photos, y a les topics dédiés...
 
Là ça ne sert pas à grand chose même si je comprends parfaitement ton excitation vu que tu découvre ton apareil flambant neuf.
 
 ;)  
 
PS: les modos vont pas aimer je pense [:spamafote]


 
Surtout concernant la taille et le poids !
 
 
800 x 600 et 150ko !!!   :o

n°222410
midrangday​mer
Posté le 09-02-2004 à 18:50:56  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Vous voyez des alternatives au G5, ds la même gamme de prix ?:??:  
 
J'hésite à demander l'échange, ou carrément me faire rembourser et prendre autrechose à la Fnac (j'en suis à mon 2ème G5 avec des Px morts sur le capteur ![:w3c compliant])  


 
Sony DSC-V1  :o  :o  :o

n°222415
armindo
Posté le 09-02-2004 à 19:01:41  profilanswer
 

Attendez un peu y'a des appareils super interessants qui sortent la.


---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
n°222419
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2004 à 19:04:01  profilanswer
 

octopuspuspus a écrit :

:jap:
 
d'ailleurs vs connaitriez pas un hebergeur gratos fiable pour mettre mes photos :??:


 
Free
 
 
Fiable....  [:w3c compliant]   [:ogmios]

n°222423
webzeb
Posté le 09-02-2004 à 19:09:02  profilanswer
 

armindo a écrit :

Attendez un peu y'a des appareils super interessants qui sortent la.


Lesquels ?:??:  
 
Parce que l'évolution actuelle, si ce n'est l'adoption de zoom optique plus puissant, j'appelle pas vraiment ça des progrès.[:w3c compliant]

n°222444
pinguin007
a npe error
Posté le 09-02-2004 à 19:28:14  profilanswer
 

octopuspuspus a écrit :


 
sans m'abonner à leur service internet je voulais dire :o


 
 
pour avoir free il faut s'inscrire en accée libre 56k gratuit
 
donc c'est un abonnement pour la forme, rien a payer


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°222471
*Alizee*
Eh oui! C'est moi Alizée
Posté le 09-02-2004 à 19:54:01  profilanswer
 

désolé pas envie de tous lire le topic.
 
en gros je m y connais pas grand chose en appareil photo numérique, je cherche un appreil moyen - bonne qualité.
 
utilisation
 
photo de vacances
photo lors des sorties entre amis quoi du genre ,ect
 
budget 350euro maximum
 
sinon vous avez d'autres renseignements sur mon utilisation futur?

n°222504
pinguin007
a npe error
Posté le 09-02-2004 à 20:14:55  profilanswer
 

*Alizee* a écrit :

désolé pas envie de tous lire le topic.
 
en gros je m y connais pas grand chose en appareil photo numérique, je cherche un appreil moyen - bonne qualité.
 
utilisation
 
photo de vacances
photo lors des sorties entre amis quoi du genre ,ect
 
budget 350euro maximum
 
sinon vous avez d'autres renseignements sur mon utilisation futur?


 
si tu veux develloper en format a4 ou supperieur : Canon A70
sinon Canon A60


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°222522
armindo
Posté le 09-02-2004 à 20:38:18  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Lesquels ?:??:  
 
Parce que l'évolution actuelle, si ce n'est l'adoption de zoom optique plus puissant, j'appelle pas vraiment ça des progrès.[:w3c compliant]  


 
S1 IS canon zoom stabilisé USM 3 megapixels
 
le polaroid x530 qui sera le premier a avoir un capteur foveon.
 
C'est le pma la, si il y a un moment dans l'année ou on peut attendre quelques jours pour faire sont choix je pense que maintenant est un bon moment ;)  
 
Beaucoups d'appareils sont sur le point d'etre remplacé dans les prochaines semaines, ca me semble pertinant d'attendre, notament pour profiter d'une baisse de prix des apn qui seront remplacés.


---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
n°222525
webzeb
Posté le 09-02-2004 à 20:46:36  profilanswer
 

Ben je viens de me payer mon G5, et demain je vais rendre le second que m'a filé la Fnac parce qu'il a encore des pixels morts sur la capteur.[:w3c compliant]  
 
Le capteur Foveon est le seul truc que je retiens.:D

n°222545
armindo
Posté le 09-02-2004 à 21:00:49  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Le capteur Foveon est le seul truc que je retiens.:D


 
Attend la fin du salon  :D


---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
n°222566
*Alizee*
Eh oui! C'est moi Alizée
Posté le 09-02-2004 à 21:35:57  profilanswer
 

euh un site avec des comparo assez récent et en français svp ?

n°222584
bolomatic
Posté le 09-02-2004 à 21:49:38  profilanswer
 

*Alizee* a écrit :

euh un site avec des comparo assez récent et en français svp ?


 
www.megapixels.net


---------------
Feedback (avant 2011)
n°222586
bolomatic
Posté le 09-02-2004 à 21:50:05  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Ben je viens de me payer mon G5, et demain je vais rendre le second que m'a filé la Fnac parce qu'il a encore des pixels morts sur la capteur.[:w3c compliant]  
 
Le capteur Foveon est le seul truc que je retiens.:D


 
ils sont annoncés au PMA, mais le temps qu'ils sortent vraiment on a le temps de profiter d'un APN !  :D
 
Webzeb, y a le bridge Canon avec Optique Canon série L...
Ca mérite qu'on attende les tests :)
 
M'enfin... moi je préfère mettre mon argent dans un réflex...


Message édité par bolomatic le 09-02-2004 à 21:50:52

---------------
Feedback (avant 2011)
n°222639
thekiller3
Posté le 09-02-2004 à 23:00:18  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Je ne veux pas m'avancer car je ne connais pas ces 2 apareils, je sais juste que je n'aime pas le CCD de Fuji, le Kodak, je ne connais pas du tout. :)  
 
Mais j'ai eu le Olympus 700-UZ (zoom 10x) et le zoom de 10x c'est  :love:  


 
stabilizé? :D  :p  
 
le panasonic ZD10 lui est x12 ET stabilisé :love:

n°222642
thekiller3
Posté le 09-02-2004 à 23:02:01  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Moi je me penche un peu sur le Olympus 5060Z comme je t'ai dit :)


 
700? je croix... [:bozocarzu]

n°222643
thekiller3
Posté le 09-02-2004 à 23:03:19  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

le 300D?
il est bien? a combient est il?


 
c'est un reflex à 990? tt seul, sans objectif...
un bon objectif c'est entre 3 et 500? environ...
je te lai_sse faire le calcul...
 
ceci dit, c'est du très haut de gamme, top qualité :love:

n°222646
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2004 à 23:05:33  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
c'est un reflex à 990? tt seul, sans objectif...
un bon objectif c'est entre 3 et 500? environ...
je te lai_sse faire le calcul...
 
ceci dit, c'est du très haut de gamme, top qualité :love:  


 
Faut pas pousser non plus....!  [:ogmios]

n°222650
thekiller3
Posté le 09-02-2004 à 23:08:25  profilanswer
 

c'est quand meme suppérieur à n'importequel compact... il me semble... sinon pourquoi coute il 1500? (au complet) ?

n°222652
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2004 à 23:09:34  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

c'est quand meme suppérieur à n'importequel compact... il me semble... sinon pourquoi coute il 1500? (au complet) ?


 
Le très haut de gamme coûte 8000? !!!  :kaola:
 
Edit: Boitier nu !


Message édité par Micmax le 09-02-2004 à 23:10:22
n°222655
thekiller3
Posté le 09-02-2004 à 23:13:10  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Le très haut de gamme coûte 8000? !!!  :kaola:
 
Edit: Boitier nu !


 
ok :jap:  tu peux enlever de ma phrase le mot "très". :D  
 
c'est du haut de gamme tt simplemnt (me dit pas que c'est du mimleiu de gamme [:spamafote] ... le mileu c'est le G5 par exemple...)

n°222660
yamsha
I believe I can fly.
Posté le 09-02-2004 à 23:14:59  profilanswer
 

salut, j'ai un pote qui m'a preté son appareil un minolta digimax XT
j'my connais pas trop en appareil numerique et celui-la jle trouve vraiment super ! en terme de qualité et aussi par rapport a sa taille ultra compact et son prix tourne autour de 1800 balles (seul)  
Sachant que je ne suis pas photographe professionel et qu'un 3mega me suffirait amplement, j'ai bien envie de me l'acheter  
 
mais avant de me lancer j'aurais aimé avoir vos conseils :
cet appareil a-t-il une bonne reputation ?
ya un meilleur rapport qualité/prix en ce moment ?
 
voila merci pour vos reponses et si vs voulez me conseiller autre chose n'hesitez pas!
 
merci

n°222666
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2004 à 23:17:51  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ok :jap:  tu peux enlever de ma phrase le mot "très". :D  
 
c'est du haut de gamme tt simplemnt (me dit pas que c'est du mimleiu de gamme [:spamafote] ... le mileu c'est le G5 par exemple...)


 
Nan, c'est de l'entrée de gamme.... en reflex num..!  :D  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR