Reprise du message précédent :

 
Vraiment un grand merci pour ta reponse, vu le nombre de question qu'il y a ici.
 
J'etait partis pour le W1 de toute facon    
Mais sur le topic unic du W1 j'ai vu que pour avoir de belle photos il fallait etre en manuel et donc les photos sur le vif ne sont pas top (auto) QLQ 'un peu confirmer?

ce que g fait moi, eh que du bonheur...

 
Oki on m'a parlé aussi du S50 et c'est vrai qu'il a pas l'air mal l'ecran est un peu plus grand il a plus de pixel enfin voila  
 
En pensez quoi???  
 
 
Merci

la sensibilité correspond a quoi ??? plus elle est elevé mieux c'est ou c'est le contraire?? (style 400 ISO 800ISO )

Je n'y connais presque rien au niveau des ISO, mais je vois pas mal de gros reflexes numériques montrer jusqy'a 1600 voire 3200 ISOs, alors que les compacts (moi j'ai un G5 Canon par exemple) et il s'arrete a 400ISO...
Donc j'en déduis que plus ca monte mieux c'est...
Je sais juste que pour les photos de nuit plus tu montes en ISO plus c'est clair (enfin sur les photos que j'ai pu prendre...)
Voila mon raisonnement, je ne garantie rien sur ce que j'ai dit, c'est ma petite logique qui a parlé

 
j'ai aussi pris un W1 en concurrence avec un A80
Le truc s'est joué sur la convivialité et les performances :
1/ le A80 est vraiment plus lourd meme sans les piles a l'interieur
2/ le A80 est le top du compact en debrayable ( avec le V1 )
3/ L'ecran de l A80 est "minable" par rapport a celui du W1 ca a ete un choc
4/ pour mon utilisation de novice le mode auto allant bcp etre utilisé j'ai pris le W1 car poids plus leger, plus passe partout
 
voila
 
 
sinon le mode AUTo marche tres bien chez moi suffit juste de laisser faire la mise au point (rapide en plus)
 
le mode manuel est pas tres etoffé : 2 ouvertures seulement mais c deja ca

 
Le A85 est considéré comme une évolution du A70/A75
 
Le capteur CCD est le meme que ceux la ( 1/2.7" ) alors que le A80 est plus grand ( 1/1.8" ) donc forcement la qualité des photos sont mieux sur le A80 à nb de pixels égals

OKI donc apparement plus la d "ISO" mieux c'est... Et pour le S50 des avis??  
 
Par contre le A85 est a 270euro chez Topacaht vous en pensez quoi aussi.....    l'en a de trop  
 
MERCI

 
a ce que j'en ai retenu ( jsuis novice dans le domaine mais jai fait kkes recherches ) la sens ISO c le niveau de reactivité de tes photosites ( des pixels de ton CCD ) par rapport à la lumiere : plus l'ISO est grand plus elles seront sensibles
 
a titre d'exemple, une photo dans le noir va demander une sens ISO plus grande car moins de lumiere qui va passé l'obturateur donc tes pixels devront etre plus sensible mais cela va generer du bruit

 
par forcement le bruit augmente en consequence

 
Oki donc bcp de pixel on va laisser au pro perso j'ai pas telement besoin de sa sachant que en plus sa fait du bruit

Ben c'est clair que le A80 est assez gros, le W1 a une bonne gueule je trouve...
Pour l'ecran du A80 c'est sur qu'il est pas tres grand, mais il est inclinable ce qui est pas mal quand meme...
Pour ma part j'ai choisi le Canon G5, l'ecran fait 1.8", c'est un beau bébé assez gros mais bon, j'en suis super content

 
 
On est plus dans les meme tarif quand meme ...... La on parle d'un APN cool est abordable

ouais c'est sur que le prix n'a pas été le meme...
c'est parce que j'ai eu mes 18 ans et mon salaire du travail saisonnier, sinon je me serai pris le A80, car l'esthetique et la taille me sont egaux, et surtout que j'avais déja des cartes compactflash et je ne voulais pas passer en memorystick...
Car si j'aurai du me racheterplus de 700Mo de cartes memoires mon budget il n'aurai pas aimé...
Sinon avant je n'etais pas pour les batteries, mais depuis que j'ai mon G5, la batterie j'adore
bien que pour le moment je n'en ai qu'une seule, elle se décharge tres tres lentement, et pourtant je prends pas mal de photos, donc ben j'adore    
Donc mes prochains investissements seront une deuxieme batterie, un sac (pour le moment j'ai un vieux sac d'appareil photo, mais je voudrais changer...
Et un nouveau trepied, car pour le moment j'en ai un vieux, il est tres stable et tout, mais il pese 2 kilos, et c'est pas toujours pratique...
Donc achats a venir a la fin de mon 2eme mois de travail  

c'est sur que 700Mo sa fait cher a racheter mais sa te sert a quoi d'avoir autant d'espace?? tu le vide jamais ton APN ??

Disons qu'il ya plusieurs personnes a se servir des cartes, car ma mere quand elle prend des photos (elle en prend pas beaucoup) mais des qu'elle part 2 semaines en vacances, elle remplit 512Mo quasiment...
Puis moi quand je photographie c'est pas mal non plus...
Car je shoot sans me soucier de la place, et c'est quand il n'y a plus de place que je vois lesquelles je peux effacer...
Et maintenant 700Mo avec les 2 appareils ca réduit pas mal...

ouais c'est vrai que c'est le grand avantage des APN avec de la place pas de soucie de savoir si la photo va etre bien ou pas on prend apres on gere on garde ou pas.

Bon je sait tjs pas quoi prendre quoi que si a carrefour il vende tjs le S50 je risque de le prendre sinon j'esite S50  A80 ou A85 le KODAK DX-6490  j'oublie apparement c'est pas tres bien personne ne ma di de le prendre contrairement au autre ;-)

prend le A80, c'est une valeur sûre !
 
le Kodak semble avoir une compression jpeg trop forte
 
tu peux aussi attendre la disponibilité du canon A95 si l'achat n'est pas urgent

 
Le A95 sortirai quand? et surtout a quel prix? (si tu sais bien sur   )  
 

Pour les caracteristiques du A95 par contre 400$    
 
http://www.dpreview.com/news/0408/ [...] on_a95.asp

le A95 sort fin août
 
sur le net son prix devrait baisser je pense dans les semaines à venir
 
sinon le A80 devrait voir son prix bradé ( ce fut le cas pour les promos Darty et Carrefour )

 
Oki c'est pas pressé dutout je vais attendre alors un peut j'en voudrais pour fin septembre par en vacances ;-) donc t'en qu'a faire....  
MERCI pour les renseignements je vais attendre alors

 
Et entre le W1 et le T1? il y a t'il une grosse dif ou pas. Le w1 est pas tres gros mais le T1 est encore plus petit. je recherche un APN pour des photos souvenir donc presque toujours sur moi pour des photos inprevu. Merci encore

Salut  a tous  
Je revient a la photo apres quelques années de vide :-( , j'avais qd meme acheté un Canon Digital Ixus pour essayer le numerique et m'en servir de bloc note.
Aujourd'hui je souhaite acquerir un APN plus performant et j'avais l'oeil sur le Powershot G5, mais j'ai vu que les critiques du Minolta DimageA1 etaient bonnes alors j'hesite...
Bien que ce soit des appareils assez differents que me conseillez vous?
 
Merci  
 
A+

scuzi: il y a un topic S60 svp? je n'en trouve pas....

le S50 est vraiment un excellent apn,je l'utilise depuis plusieurs mois et j'en suis enchanté,les photos sont généralement excellentes !que veux-tu savoir de plus? salut

 
En gros rien la je vais a carrefour voir si ils font encore la promo. Si c'est le cas je revient avec sinon j'attend un peu voir si le A95 sort pour que (j'espere) les prix baisse un peu ;-)  
 
Vous tien au courant @+ et MERCI

Bonjour,je réitère ma question, déjà perdue dans la page précédente et restée sans réponse :
Je souhaite acheter un apn et je me perds un peu :
 
- budget jusqu'à 500-600 euros,
- Je ferai notamment de la photo de sport en intérieur avec pas beaucoup de lumière parfois,
- mode rafale,
- format non compressé si possible,
- bonne autonomie,
- mode macro correcte (pas essentiel).
 
merci pour vos conseils.

C'est pas possible ce que tu demande. Pour faire de la photo de sport en intérieur, il faut un reflex (pour monter haut en ISO) avec un objectif lumineux.

 
  y'a les bridges, regarde du cote des panasonic FZ10 etc

Merci Hell'sangels. A quels autres modèles penses-tu dans ton "etc" ?
Le panasonic a l'air pas mal, mais il ne fait "que" 4M de pixels et ne semble pas permettre un format non compressé.

Je pense surtout au bridge moyen de gamme
 
je n'ai pas vraiment de model en tete, il me semble que le fz10 a une optique assez lumineuse
 
"Que 4 mega" --> tu comptes faire quoi? plus que du a4?
 
je vais essayer de regarder dans ce genre la

Pour travailler en salle (bien éclairée) avec un objectif ouvert à 2.8 (genre 70 - 200), il faut etre à 800 - 1600 ISO pour une vitesse de 1/250 s. Avec un éclairage plus modeste il faudra du 1600 - 3200 ISO pour une vitesse de 1/250 s.
 
Alors un bridge qui monte jusqu'à 400 ISO max (avec une qualité très discutable) ... tu va bosser à quelle vitesse ? 1/60 ?
 
Edit : et je parle meme pas d'autofocus, temps de latence, etc ...

Et pour un reflex numérique, avec objectif, le budget mini est de combien ?

2000€

Aaarrrgghhh ;-)

Canon devrait annoncer un reflex d'entrée de gamme pour 600 euros boitier nu, tout le monde attend l'annonce avec impatience. Faut voir s'il aura l'AI servo (ce que n'avait pas le 300D)
 
Il faudra rajouter le prix des objos.

 
ok mais bon avec 600€ tu ne sais pas y faire gd chose
 
meme un reflex d'entree de gamme ne suffit meme pas
 
je lui proposais seuleument d'aller voir les bridges et regarder ce qui lui conviendrais

C'est bien pour ça que je disais qu'avec son budget, c'est meme pas la peine d'y penser.