Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3281 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°673641
Piu
Posté le 26-07-2005 à 21:33:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense que le 5900 pour 250/260€ est meilleur:
 
+ écran 2" contre 1.8"
+ capteur 1/1.8 contre 1/2.5

mood
Publicité
Posté le 26-07-2005 à 21:33:47  profilanswer
 

n°673652
filipp
Posté le 26-07-2005 à 21:55:36  profilanswer
 

bonjour a tous  :hello:  
ptite question ,
entre le nikon d70 et le canon eos 10d vous prendriez quoi ?  
au debut je lorgnais pas mal sur la d70 mais maintenant  le 10 d me plait  aussi ,y'en a t-il un meilleurs que l'autre ? et pourquoi ?
d'avance merci  
a plouche

n°673656
louloudenf​ert64
Posté le 26-07-2005 à 22:05:43  profilanswer
 

Piu, puisque tu en parles.
Peux tu préciser l'importance de la taille du capteur.
Je crois que cela concerne le bruit? Plus le capteur est grand, moins il y en a c'est ca?
Si on compare avec le A95, que vaut le 5900?  
Est ce les meme composants que le S1 (donc à éviter!)?
Et que vaut il par rapport au A520?

n°673665
Piu
Posté le 26-07-2005 à 22:19:01  profilanswer
 

Bon déjà pour le S1 je pense que MrBrOwNsToNe est tombé sur un mauvais exmplaire et qu'il devrait le changer, son histoire m'a l'air bizarre, quand même !
 
Sinon pour le capteur:
 
En principe, pour le même nombre de pixels, plus le capteur est grand plus les photosites répartis à sa surface recevront de lumière; l'image sera donc meilleure.
(par exemple s'il y a 5 photosites sur 1 cm², la lumière qui arrive sur ce cm² sera divisée en 5; s'il y a 3 photosites sur ce même cm², la lumière sera divisée en 3...)
 
Bon après ça c'est théorique, est-ce que ça se voit vraiment sur l'image finale, aucune idée !
Enfin on se rend quand même compte que plus on monte dans la gamme et dans les prix, plus les capteurs sont gros, doit donc y avoir une différence !
 
(Le Coolpix 7900 à un capteur 1/1.8" pour 7 MP alors que le Nikon D70 n'a "que" 6 MP et un capteur beaucoup plus gros... et le D70 produit de meilleures images que le 7900!)
 
Sinon le A95 est vraiment un très bon compact, qui possède en plus les modes Manuel et semi-auto (priorité vitesse ou ouverture). En plus il a un écran orientable et son prix est très accessible ! En contrepartie il a un écran plus petit que le 5900.
 
Le A520 est un peu comme l'A95, l'écran orientable en moins (mais son écran doit être plus grand je pense) et 1 MP de moins.
 
Voilou... si tu as d'autres questions n'hésites pas !

n°673671
eldede
Posté le 26-07-2005 à 22:22:42  profilanswer
 

eldede a écrit :

je suis en train de regarder les sony T1 T3 et T33 d'occasion. Pouvez vous me dire les differences svp ? Si j'en crois les prix l'ordre du meilleur au moins bon est:
T1
T33
T3
je me trompe ?


 
 

eldede a écrit :

je peut avoir un sony T1 neuf + carte 256mo à 275€, ca vaut le coup ou pas ?


 
personne pour m'aider ??

n°673807
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 27-07-2005 à 07:27:51  profilanswer
 

Piu a écrit :

Bon déjà pour le S1 je pense que MrBrOwNsToNe est tombé sur un mauvais exmplaire et qu'il devrait le changer, son histoire m'a l'air bizarre, quand même !
 
Sinon pour le capteur:
 
En principe, pour le même nombre de pixels, plus le capteur est grand plus les photosites répartis à sa surface recevront de lumière; l'image sera donc meilleure.
(par exemple s'il y a 5 photosites sur 1 cm², la lumière qui arrive sur ce cm² sera divisée en 5; s'il y a 3 photosites sur ce même cm², la lumière sera divisée en 3...)
 
Bon après ça c'est théorique, est-ce que ça se voit vraiment sur l'image finale, aucune idée !
Enfin on se rend quand même compte que plus on monte dans la gamme et dans les prix, plus les capteurs sont gros, doit donc y avoir une différence !
 
(Le Coolpix 7900 à un capteur 1/1.8" pour 7 MP alors que le Nikon D70 n'a "que" 6 MP et un capteur beaucoup plus gros... et le D70 produit de meilleures images que le 7900!)
 
Sinon le A95 est vraiment un très bon compact, qui possède en plus les modes Manuel et semi-auto (priorité vitesse ou ouverture). En plus il a un écran orientable et son prix est très accessible ! En contrepartie il a un écran plus petit que le 5900.
 
Le A520 est un peu comme l'A95, l'écran orientable en moins (mais son écran doit être plus grand je pense) et 1 MP de moins.
 
Voilou... si tu as d'autres questions n'hésites pas !


 
 
j'vais aller au SAV pixmania aujourdhui voir ce que j'peux faire ... mais bon j'me fais pas trop d'illusions...
 

n°674066
padrino
Posté le 27-07-2005 à 12:36:17  profilanswer
 

Vous pensez quoi des appareils Ricoh?
J'ai trouvé celui là: http://www.macway.com/product_info [...] =technical
 
Il m'a l'air bon, et combine pas mal d'avantages que j'arrive pas à retrouver chez les concurents dans cette gamme de prix, notament le temps de réaction de 0.06 secondes...
Vous pensez que ce serait un bonne achat? Quels sont les autres appareils que vous me conseillerez dans la même gamme de prix (environ 250€), voir moins cher? Je cherche quelque chose de solide, 5 MPixels ou plus, et un bon temps de réponse.
 
Merci!

n°674077
eldede
Posté le 27-07-2005 à 12:50:10  profilanswer
 

j'ai eu 2 nouvelles offres:
 
-SONY DSC-T3 Noir + Mem. Duo Pro 512 MB + 2 batteries garanti fnac à 250€ plus 10€ de port. (qques eclat de peinture sur l'appareil)
-SONY DSC-T3 silver + carte 128mo sony. Appareil servi 5 fois à 240€ + 10€ de port
 
Est ce que ce sont de bonnes offres? si oui vous me conseillez laquelle ?
 
mercii


Message édité par eldede le 27-07-2005 à 14:06:13
n°674114
bigsim
Posté le 27-07-2005 à 13:42:47  profilanswer
 

Piu a écrit :

Je pense que le 5900 pour 250/260€ est meilleur:
 
+ écran 2" contre 1.8"
+ capteur 1/1.8 contre 1/2.5


 
 
Le 5600 est a 210€ et le 5900 est a 260€ .... ca fait quand même 50€ .... après si je rajoute encore 50€ je pourrais avoir le xxxx ....

n°674118
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 27-07-2005 à 13:45:28  profilanswer
 

bigsim a écrit :

Le 5600 (boitier plastique)est a 210€ et le 5900 (boitier métal)est a 260€ .... ca fait quand même 50€ .... après si je rajoute encore 50€ je pourrais avoir le xxxx ....


 
ça a son importance...
 
 [:bool_de_gom]  


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
mood
Publicité
Posté le 27-07-2005 à 13:45:28  profilanswer
 

n°674141
bigsim
Posté le 27-07-2005 à 14:04:57  profilanswer
 

Pour certain oui .... après c'est sur qu'il va être plus solide. Mais c'est quoi les autres différence entre ces deux modèles ? A part la taille de l'écran et le capteur ? La taille de l'écran c'est un plus pour moi, mais le capteur joue sur quoi ?

n°674153
eldede
Posté le 27-07-2005 à 14:15:02  profilanswer
 

eldede a écrit :

j'ai eu 2 nouvelles offres:
 
-SONY DSC-T3 Noir + Mem. Duo Pro 512 MB + 2 batteries garanti fnac à 250€ plus 10€ de port. (qques eclat de peinture sur l'appareil)
-SONY DSC-T3 silver + carte 128mo sony. Appareil servi 5 fois à 240€ + 10€ de port
 
Est ce que ce sont de bonnes offres? si oui vous me conseillez laquelle ?
 
mercii


 
voilà des images des endroits ou il y a des marques sur le 1er
 
http://membres.lycos.fr/grattezdede/3.jpg
http://membres.lycos.fr/grattezdede/sony-t3black.jpg

n°674581
Asegard
Posté le 27-07-2005 à 23:50:15  profilanswer
 

Je crois que j'ai fais mon choix sur mon prochain appareil photo
 
Le pentax optio S50. 5Mo pixer, rapide, mode macro, largement suffisant pour mon utilisation, petit et plat, et pas cher  
 
VOilà le pack que j'ai trouvé, donnez moi votre avis sur le prix :)
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1127 [...] ire-s.html
 
 :hello:
 
 
Edit: arf, j'ai aperçu un topic sur pixmania qui m'inspire pas confiance, concernant une panne au déballage
 
Ce site à une mauvaise réputation ? quels sont les sites de "confiance" sur lequel vous avez déjà fait vos achats sans soucis ?


Message édité par Asegard le 27-07-2005 à 23:55:08
n°674592
maverick62
Posté le 28-07-2005 à 00:04:55  profilanswer
 

Asegard a écrit :

Je crois que j'ai fais mon choix sur mon prochain appareil photo
 
Le pentax optio S50. 5Mo pixer, rapide, mode macro, largement suffisant pour mon utilisation, petit et plat, et pas cher  
 
VOilà le pack que j'ai trouvé, donnez moi votre avis sur le prix :)
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1127 [...] ire-s.html
 
 :hello:
 
 
Edit: arf, j'ai aperçu un topic sur pixmania qui m'inspire pas confiance, concernant une panne au déballage
 
Ce site à une mauvaise réputation ? quels sont les sites de "confiance" sur lequel vous avez déjà fait vos achats sans soucis ?


 
Ce pack est plutot sympa, mais si veux un model plus récent en pentax avec ecran 2,5, opte pour le pentax S55.
tu le trouves a 247€ sur rueducommerce avec un chargeur et 4piles 2500ma, moi je l'ai commandé la, et l'appareil est vraiment sympa (un peu gourmand en piles, mais bon avec 4 tu en a tjs deux de rechanges)
je ne peux pas t'en parler plus, je ne l'ai pas encore pleinement en main.
mais rien que pour l'écran, ca vaut le coup de le prendre par raport au S50

n°674597
Asegard
Posté le 28-07-2005 à 00:10:12  profilanswer
 

Euh je suis sur rueducommerce, et je ne trouve pas le prix dont tu me parle pour le s55

n°674599
maverick62
Posté le 28-07-2005 à 00:13:48  profilanswer
 

Asegard a écrit :

Euh je suis sur rueducommerce, et je ne trouve pas le prix dont tu me parle pour le s55


 
voila le lien
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 654|365946
 
je sais c'est un peu long comme lien (pour le prix la livraison 24h chronopost vaut le coup)

n°674600
mogg
Posté le 28-07-2005 à 00:16:29  profilanswer
 

Piu a écrit :

Bon déjà pour le S1 je pense que MrBrOwNsToNe est tombé sur un mauvais exmplaire et qu'il devrait le changer, son histoire m'a l'air bizarre, quand même !
 
Sinon pour le capteur:
 
En principe, pour le même nombre de pixels, plus le capteur est grand plus les photosites répartis à sa surface recevront de lumière; l'image sera donc meilleure.
(par exemple s'il y a 5 photosites sur 1 cm², la lumière qui arrive sur ce cm² sera divisée en 5; s'il y a 3 photosites sur ce même cm², la lumière sera divisée en 3...)
 
Bon après ça c'est théorique, est-ce que ça se voit vraiment sur l'image finale, aucune idée !
Enfin on se rend quand même compte que plus on monte dans la gamme et dans les prix, plus les capteurs sont gros, doit donc y avoir une différence !
 
(Le Coolpix 7900 à un capteur 1/1.8" pour 7 MP alors que le Nikon D70 n'a "que" 6 MP et un capteur beaucoup plus gros... et le D70 produit de meilleures images que le 7900!)
 
Sinon le A95 est vraiment un très bon compact, qui possède en plus les modes Manuel et semi-auto (priorité vitesse ou ouverture). En plus il a un écran orientable et son prix est très accessible ! En contrepartie il a un écran plus petit que le 5900.
 
Le A520 est un peu comme l'A95, l'écran orientable en moins (mais son écran doit être plus grand je pense) et 1 MP de moins.
 
Voilou... si tu as d'autres questions n'hésites pas !


 
a pas oublier qu'il existe de differentes technologies de capteurs aussi...

n°674609
mogg
Posté le 28-07-2005 à 00:46:03  profilanswer
 

SuperSchtroumpf a écrit :

Bonjour,
 
Je vais trés prochainement acheter un APN et certains avis pourrait m'aider dans mon choix.
Mon budget est d'environ 500à 600 euros (en comptant une carte mémoire , une sacoche...)
 
Tout d'abord, j'écarte les réflex. Ils sont couteux et surtout, je suis encore un novice et je ne pourrai donc pas exploiter ses capacités.
Je me suis donc tourné dans un premier temps vers les bridges: Pana FZ5, Sony DSC-H1, Konica Z5. Je pensais que la présence d'un bon zoom assurerait une plus grande poyvalence et que je ne serais pas "limité" en progressant dans la photo. Ma préférence se portait vers le Pana FZ5.
 
Aujourdh'ui, après réflexion, je ne suis pas certain d'avoir besoin d'un gros zoom et je pense plutot revenir à un compact avec un vrai grand angle et surtout avec réglage manuel. Ces deux caractéristiques sont absentes des bridges de la gamme visée (le FZ-20 a des réglages manuels mais n'a pas de grand angle. Il semble aussi accuser un peu son âge. Ex :bruit). Je pense que les réglages manuels sont nécessaires pour "s'amuser", expérimenter, et progresser: une première étape avant un reflex. Je fais aussi majoritairement des photos en extérieur, de cliché de paysage.
 
J'ai détecté l'Olympus c-7070 qui entre dans ces crittères mais peu de personnes ne s'expriment à son sujet (il dépasse un peu mon budget mais bon...). J'ai un temps pensé au G6 mais il n'a pas de grand angle. Il en est de même pour le Sony DSC-V3.
Que pensez vous de l'Olympus? Y a t-il d'autres modèles intéressant dans cette gamme.
Tout simplement, que pensez vous de ce choix (pas de gros zoom au profit du réglage manuelle + grand angle).
 
Merci d'avance.


 
il a l'air pas mal cet olympus. par contre j'ai cru comprendre qu'il etait assez lent entre 2 photos, ce qui (pour avoir eu un apn qui mettait des plombes a enregistrer) peut pourrir completement le plaisir de prendre des tophs...
 
j'ai actuellement un fz5 et c'est vrai que l'absence de map manuelle est un peu chiante, que le grand angle manque un peu et que l'ecran n'est pas inclinable. a part c'est quand meme un excellent appareil, petit, rapide et polyvalent.
 
dur de choisir, hein ?
 

n°674686
Piu
Posté le 28-07-2005 à 09:22:40  profilanswer
 

mogg a écrit :

a pas oublier qu'il existe de differentes technologies de capteurs aussi...


 
Exact  ;)

n°674854
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 28-07-2005 à 12:55:07  profilanswer
 

l'Olympus est un très bon choix.
 
C'est un 7 mpx je crois, mais ce qui est sûr, c'est qu'il vient en remplacement du C5060, appareil mythique, excellent et semi-pro que beaucoup ici considère comme un simple compact.
 
Perso j'en ai un (C5060), et c'est un très bon outil.
 
Pour exprimer la qualité de cet appareil, je l'utilise de plus en plus en parallèle avec mon vieux télémétrique argentique (Leica IIIc) tout en manuel, focale sur 50mm et ouverture au maxi, le tout en 200 iso(j'histe avec le 100), sans flash en noir et blanc et j'arrive à des résultats plus que probant.
 
Maintenant, c'est plus l'utilisation que tu en fais qui sera le critère décisif.
 
Le C7070 est le même que le C5060 avec plus de pixels, une meilleure gestion du bruit et une amélioration du firmware et de l'interface utilisateur parait il. Ainsi que des temps de latence, célérité, ... très honorable.
 
Je pense que c'est exact car Olympus ne peut pas se permettre de décevoir après le C5060 les amateurs qui n'ont pas les moyens de se payer un reflex numérique mais qui veulent quand même un appareil axé expert.
 
C'est un simple compact, mais fait beaucoup mieux que bien des compacts.
 
Pas de zoom géant méga... seulement un range du vrai grand angle à une focale confortable pour du portrait, parfait en paysage.
 
Mais je ne suis peut être pas objectif du fait que j'en ai un.
 
En tout cas bon choix et de toute manière, l'appareil que tu auras choisi te plaira j'en suis certain.


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°675096
SuperSchtr​oumpf
Posté le 28-07-2005 à 17:44:11  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.  
Je suis pour l'instant conforté pour le choix de l'Olympus c-7070. Encore quelques jours de réflexion et je ferai le "grand saut".

n°675155
louloudenf​ert64
Posté le 28-07-2005 à 19:14:33  profilanswer
 

Merci beaucoup Piu pour tes précisions.
 
Ok, je pense que je vais prendre le A95.
J'hésiatait avec le nikon 5900 (j'hésite encore), mais il parait que le flash du nikon est TRES lent.
 
Sinon, quel modèle concurrent dans la gamme Kodak? on n'en entends pas beaucoup parler, si ce n'est pour dire qu'il y a mieux?

n°675185
XavierP56
Posté le 28-07-2005 à 19:52:12  profilanswer
 

Et bien moi je suis enchanté par mon Casion S500 : Hyper rapide, superbes photos et tout petit. Je le prends plus souvent avec moi que mon minolta A1... C'est dire !
 

n°675296
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 21:34:41  profilanswer
 

Ou je pourrais trouver une "mini" housse pour un Sony DSC-T7 ? :)
 
Celle fournie avec l'APN est vraiment pas top :/

n°675297
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 21:36:49  profilanswer
 

pixmania : 8€

n°675300
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 21:39:28  profilanswer
 

Je vais chercher, merci :)

n°675306
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 21:43:06  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Je vais chercher, merci :)


 
http://images.google.fr/imgres?img [...] l%26sa%3DN


Message édité par MrBrOwNsToNe le 28-07-2005 à 21:43:50
n°675319
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 21:53:15  profilanswer
 


Meme la dedans, il ne sera pas callé :/
 
C'est qu'il est vraiment nain le bidulle :lol:


Message édité par KikitheKing le 28-07-2005 à 21:53:23
n°675320
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 21:54:00  profilanswer
 

il est plus petit qu un nikon coolpix S1 ???
 
c est ce que j ai et il est tres bien calé dedans
 
http://img.zol.com.cn/article/3/466/limrVLhbKk.jpg


Message édité par MrBrOwNsToNe le 28-07-2005 à 21:55:45
n°675322
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 21:55:45  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

il est plus petit qu un nikon coolpix S1 ???
 
c est ce que j ai et il est tres bien calé dedans

Oui plus petit et surtout plus fin.
 
Voilà ces dimension: 92x15x60 (en mm)
 
Celles de la housse: 110x35x80 (en mm)
 
:D

n°675328
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 21:59:58  profilanswer
 

89.9 x 57.5 x 19.7 le coolpix ... j t assure que ton APN sera tres bien dans cette housse elle est legeremnt rembourée et y a une pochette dedans tu mets un petit chiffon a lentille dedans et ca sera calé.
 
mais un petit apn comme ca l interet c est pas de le mettre dans une housse si ? vu l epaisseur tu le met dans ta poche lol


Message édité par MrBrOwNsToNe le 28-07-2005 à 22:03:25
n°675344
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 22:08:49  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

89.9 x 57.5 x 19.7 le coolpix ... j t assure que ton APN sera tres bien dans cette housse elle est legeremnt rembourée et y a une pochette dedans tu mets un petit chiffon a lentille dedans et ca sera calé.
 
mais un petit apn comme ca l interet c est pas de le mettre dans une housse si ? vu l epaisseur tu le met dans ta poche lol

J'ai eu ça avec l'apn.
 
http://img200.imageshack.us/img200/5227/dsc000225jw.th.jpg
 
Faut que je le "test" dans un baise en ville ;)


Message édité par KikitheKing le 28-07-2005 à 22:09:28
n°675345
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 22:10:00  profilanswer
 

ah bah voila ! utilise ca j vois pas ce que tu veux de plus :)

n°675350
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 22:11:04  profilanswer
 

j penses pas qu il existe de housses rigides si compactes (memes semi rigides)

n°675351
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 22:11:22  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ah bah voila ! utilise ca j vois pas ce que tu veux de plus :)

Bin j'ai pas encore le baise en ville c'est pour ça que je m'interroge :D
 
Mais ça devrait faire l'affaire :)

n°675356
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 22:13:21  profilanswer
 

faudra m expliquer le terme baise en ville :)

n°675358
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 22:15:55  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

faudra m expliquer le terme baise en ville :)

C'est un p'tit sac pour homme :o ;)

n°675360
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 22:16:36  profilanswer
 

ouah ok j avais jamais entendu ca comme terme

n°675363
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-07-2005 à 22:17:46  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ouah ok j avais jamais entendu ca comme terme

C'est vrai que c'est tres... special comme terme :D

n°675365
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-07-2005 à 22:18:27  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

C'est vrai que c'est tres... special comme terme :D


 
nan c est imagé mais bon j avais pas capté l image...
 
j suis plus terre a terre ... genre sac a bite

n°675467
Madinina
Posté le 29-07-2005 à 00:29:08  profilanswer
 

UltraCompact & Zoom 5X, (HP R818?)
 
 Bonjour, pour une utilisation aux Antilles,  
ça fait un moment que je galère pour trouver un nouvel APN, mes critères:  
-Zoom 5X  
-UltraCompact  
-Vidéo 640*480 illimitée  
-caisson étanche dispo  
-carte SD  
 
Pour l'instant j'ai trouvé les HP R817 et 818, mais j'ai trouvé aucun test ni avis d'utilisateur sur le net, HP a pas une bonne réputation en qualité d'image alors?..  
 
Il y a aussi Pentax Optio SV, mais pas de caisson étanche ! et les tests parlent d'une mauvaise qualité d'image...  
 
Le HP R818 a pour lui les avantages interessants:  
-Ecran lumineux  
-rafale 2 images/sec, mais limité à 4  
-possibilité d'éditer des photos à partir des films !!  
 
Avez-vous vu des tests sur ces HP ?  
Avez-vous mieux ou équivalent?  
J'ai toujours eu Canon et je suis donc habitué à une bonne qualité d'image...  
J'oubliais, j'ai pas de limite prix (sic...)
 
Merci !!!  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)