Reprise du message précédent :
A propos de test comparatifs, vous avez une adresse interessante ?

 
C'est vrai qu'à ce prix là...
 
Sur le papier il a l'air axcellent. Il a aussi de bonnes critiques... mais difficile de conseiller ce que l'on a pas testé. Donc, si tu dis qu'il est bien...

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

 
Merci pour le conseil.  
 
Le V1 ne fait que du jpeg assez compressé ou du tiff je crois. Il n'y a pas le mode jpeg très légermement compressé du canon. Est-ce un réel inconvénient.
 
Et le tiff et le raw, c'est pareil ?
 
Les + que je vois pour le V1
 
autofocus ULTRA rapide
image peu bruité au dessus de 200 iso contrairment au canon.
 
Mais je n'ai testé ni l'un ni l'autre. Ce ne sont que des impressions suite aux lecture de comparatifs... D'autes avis m'interesseraient!
 
l'optique du V1 est donc meilleur ?

 
Non, le RAW garde des paramètres que tu peux ensuite facilement modifier. Généralement, tu transformes ensuite le fichier RAW en fichier TIFF.
 
Le TIFF est juste un format d'image non compressé.
 
Cela dit, je fais la plupart de mes modifs sur du TIFF ou du JPEG via Photoshop. Concernant la compression JPG du Sony, pas vraiment de problèmes.  
 
 

 
Si tu restes sur ce choix, le rendu brut du V1 est à mon avis meilleur... mais ce n'est que mon avis.
 
Pour finir, comparer le V1 avec le S50 n'est pas forcément judicieux...
 
Les concurrents du V1 se situent plutôt du côté du Canon G5 ou de l'Olympus C5050-Z...

pour les tests de nombreux apn
 
http://www.megapixel.net/html/allreviews11-f.php
 
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 
pour l'Olympus C-5050-Z
 
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/index.html

 
Le V1 et le S50, si on fait abstraction du fait que les cartes mémoires sont plus chères chez sony, sont à des prix assez proches :
 
s50 : 494 euros
V1 : 542 euros
G5 : 650 euros
 
48 euros d'écart, c'est assez peu... entre le G5 et le V1 il y a quand même 108 euros de différence, donc acteullement le V1 est plus proche du s50 niveau prix. Le v1 me semble moins bon que le G5 mais depuis que son prix se rapproche du s50, il y a de quoi hésiter pour ceux qui comme moi ne souhaite pas un appareil trop gros et trop cher (donc pas un G5!)
 
Je récapitule les avis, pour l'instant :  
V1 : 2  
S50 : 0
 
A suivre...

Ben forcément, si on compare les modèles par prix... moi j'ai plutôt tendance à les rapprocher selon les fonctions et les qualités...
 
Cela dit, ne pas prendre en compte le prix des cartes mémoires... ???

 
le XT !!
en rouge a 320 ? c'est super ca !!
si cétait pas des cartes SD j'en aurrai déja achetté un !

l'optio S est pas mieux ?

 
 
il me semble pas...
enfin, j'ai jamias testé mias dans les tests le dimage XT sort mieux...

ben ça dépend des tests, justement...

 
exilim z3, l'optio s et l'ixus II sortent de meilleures images que le XT...

 
pas sur chasseur d'images...
le XT est devant tous les autres
dans RP aussi

si même les tets sont po d'accord, on fait comment pour choisir ???

 
 
   
 
on fais des essais...
c'est quand meme tous des bons appareil
 
on achette celui qu'on a le mieux en main,  
le plsu beau,  
celui qui nous parait le plus pratique

   
merci, mais je te rassure : gt en mode second degré !!

 
yes... mais la question était quand meme pertinente !!

Et entre ceux là:
Canon Ixus V2
Minola F100
Minolta F200
Minolta F300
Nikon Coolpix 4300
Olympus C5000
 
Vous conseillez koi ?
Je penche pour le Nikon 4300 et le F300

 
et oui sur dpreview, dcressource, megapixel...bref pas facile

Je vais bientot me racheter un APN (j'avais un dscP5 que j'ai vendu et ça me manque).
J'étais très satisfait du Sony mais j'avais quelques petits reproches tout de meme. L'autonomie d'une part et le fait qu'il peine (ou qu'il n'y arrive pas du tout) à faire le point avec peu de luminosité ambiante si le flash était désactivé (il n'est pas question d'obscurité pourtant)
Je trouvais les couleurs un peu fades aussi mais rien de bien  méchant.
Du moment que je reprend un modele au minimum du niveau de ce dernier je serais content.
 
J'ai lu un peu les posts et je ne vois pas grand chose sur l'exilim exz4, il vaut quoi ce modele ? parce que personne n'en parle pratiquement et les spécifications techniques n'ont pas l'air mauvaises pourtant. J'ai repéré le Coolpix 3100, le 4300 ainsi que le Fuji f410.
J'aimerais bien avoir quelques avis sur le Z4 parce qu'il me plait bien esthétiquement et à l'air bien loti.
 
Merci...
 
Je veux un APN qui tienne dans la poche (pas forcément un paquet de cigarette mais pas plus grand que mon ancien Sony) tout en gardant un zoom optique et une bonne qualité d'image meme à lumière ambiante le soir.  
3mégapixels mini mais je vise plutot les 4.

Salut à tous   ,
 
j'aimerais acquérir un appareil photo numérique, mais je suis un total newbee dans la matière (et en photo en général...) Mon budget est d'environ 430? (650 CHF en fait...), tout compris. Mes besoins sont plutôt basiques, mais j'aimerai quand-même pouvoir faire des macros.
 
J'ai trouvé ceci pour ce prix, j'aimerais un avis:
 

• Bundle HP Photosmart 735 + station d'accueil + télécommande (utilité ??)
• Kit chargeur rapide + 4 accus + saccoche de transport
• Carte mémoire 128Mo

C'est correct comme ensemble ??
 
Merci  

 
Le S50 est à ce point en dessous du v1 selon toi ?
 
Ce que je cherche c'est un bon appareil relativement compact, le v1 étant le maximum accepatable au niveau encombrement. Le prix vient après...
 
Mes recherches m'ont amené à penser que les 2 meilleurs compact (le G5 étant trop gros) sont le V1 et le s50.
 
toujours  
V1 : 2
S50/45 : 0
 
A vous...

je crois ke je vais me laisser tenter par l'optio S, mais en même temps, l'écran de l'exilim Z3 est tellement  

 
il y a le z4 et l'optio s4 en mode 4Mpixel avec temps d'expo plus long, plus de reglage manuel...
L'ecran du z3 est grand mais a une faible définition, par contre le craddle usb est bien pratique!

un peu trop cher pour moi les 4MPixels...
à moins d'attendre qqs mois que je commence mon stage de fin d'études, mais bon, si je commence à attendre...

Je pensais au Z3 mais c'est 200iso max pour ce modele...

 
au dessus de tte facon le bruit rendrait l'image inexploitable

ah bon j'en vois pourtant qui utilisent leur PAN en 400, quel interet alors de pouvoir monter plus haut sur d'autres modeles ?, ça sert forcément sinon pourquoi le proposer ?

 
sur un ultra compact le capteur est de qualité moyenne et le bruit trop présent a cet iso...
Les appareil reflex on a la limite bridge ont peut de bruit pour une telle sensibilité, mais sur un compact difficile de trouver une image non bruité a 400 iso...alors sur un ultra compact
C'est juste que c pas ce qu'on lui demande

 
A ce point en dessous, je ne dirais pas çà... mais je pense que le Sony a un meilleur piqué et pour moi c'est l'essentiel.
 
Aprés tout dépend de tes priorités. Je le dis d'autant plus librement que j'ai acheté un S45 il y a 1 mois (petit compact needed). J'en suis trés content mais il nécessite pas mal de réglages et pas mal de post-traitements.
 
Je choisirais le V1 mais le S50 est quand même un trés bon choix.

 
Justement le fait qu'il posséde un objectif de taille normale et non minuscule comme le S4 et autres mini compacts concurrents,  n'est ce pas un avantage ?

C'est pour ça qu'un ultra compact comme le Xt est pas mal, car il a l'avantage d'être VRAIMENT compact.

 
non
la qualité n'a pas grand chose a voir avec la taille de lo'ptique !

ça aide pas un peu quand meme le fait d'avoir un objectif comme le sien plutot qu'un résidu d'objectif comme sur le S4 par exemple ?  
 
je suppose que plus petit est l'optique, plus difficile sera la sensibilité à faible lumière par exemple, non ?  
(je débute)

 
non...
certains optiques sont tres petites et tres lumineuses
ca dépends a mon avis plus de la qualité des verres employés
 
et plus la qualité est bonne plus c'est cher !

Promo de noel ??
 
Je suis sur le point d'acheter un Ixus II et je me demande si je devrai pas attendre Noel et sont lot de promotion ??
L'année derniere il y a u de vrai prix casser ou pas grand  
chose ??
 
Je c pas trop ci le bon post pour cette question alors Dsl si je suis en HS

Bonjour !
 
Alors au final de mes recherches, voilà entre quoi j'hésite :
 
Canon G3
Canon G5
Olympus Camedia C-5050Z  
Fuji Finepix F602 Zoom
 
Votre avis m'interesse , à vot' bon coeur !!!

Effectivemment dans chaque catégorie il y a du bon et du moins bon.
Mais à qualité equivalente, le grand sera meilleur quand meme ou je fait fausse route ?

Bonsoir,
 
Je suis enchanté de mon C-5050Z, je ne peux que te le conseiller, avec des points que je trouvent interessants:
Pour l' alimentention des batteries AA , ce qui fait que si tu es en panne au bout du monde, tu mets 4 piles alcalines et tu es sauvé. Les Canons ont une batterie propre!..
Tu peux utiliser 3 voir 4 types de cartes, cela peut être important pendant les voyages. il est le plus petit des 4, et en qualité photo, je le trouve trés bon, c'est pour cela que je l'ai acheter. Le S602 de fuji a une solide réputation, mais il de fait que 3MP, pour des agrandissements importants c'est un peu juste. Les Canons, je n'en ai pas voulu, car j'ai trouvé dans les forums beaucoup de problémes avec les appareils de cette marque.  
 
Je te souhaite d'être aussi satsfait de ton choix que moi je suis du miens.
 
Si tu veux voir mes premiéres photos:
 
http://www.pbase.com/softborn

Vous saviez qu'en faisant "Propriétés d'une image", Résumé, Avancé, on avait toutes les caractéristiques de la prise de vue (ouverture, temps de pose, etc..)