Reprise du message précédent :
Ayant acheté le CP 5700 il y a qques semaines, comme défaut dérangeant :
- MAP difficile si faible éclairage
- Autonomie de l'accu trop faible (surtout si utilisation du flash)
- Je le trouve assez "lent" pour prendre une photo (mais je n'ai pas encore joué avec les options de "prise rapide" ) ce qui c'est révélé assez génant certaines fois (j'ai jamais réussi à prendre des photos d'un hélicoptère qui faisait des passages bas au-dessus du bois dans lequel j'étais) .
- Je n'ai pas réussi à faire de photo de la lune nette.
- Son prix
 
 
Voilà c'est les prinipaux défauts mais je crois que je suis très difficile aussi.
 
Autrement, je trouve la qualité des photos très très bonne et mis à part les point génant ci-dessus, je ne regrette pas mon achat.
 

tu as éclairé ce que je pensais merci a toi

 
bilan subjectif de 4500 photos sur le 5700 :
         
regrets : * batterie faible ( 120 photos sans lcd, 80 photos en moyenne avec flash et lcd) donc prevoir au minimum 1 supp (charge en 2h)
          * Télé difficilement utilisable en intérieur et basse lumière.
          * lent à la mise en route (5s min à vue de nez avant de prendre la 1ere photo)
          * manipulation du flash difficile (il faut entrer ds le menu et faire 5-6 manipulations pour moduler l'intensité).
 
satisfaction : * comme chaque utilisateur je suis encore impressionné apres 4500 tirages par la qualité des photos.
               * compacité : c'est son atout et pour moi argument 1er d'achat. avec la sacoche nikon dédiée je me balade avec à la ceinture (place pour une batt supp) et ainsi l'emmene partout (ski, moto, parapente, balade...). C'est le seul bridge 5mpix à grand capteur de taille "compacte" et non reflex-like.
               * Qualité de fabrication.
               * Ergonomie.
 
nb: En fait il n'existe que des bons appareils 5mpix capable chacun de faire de tres belles photos, mais chacun à son domaine de prédilection. Construis en qq sorte un cahier des charges et va voir les appareils et le choix s'imposera tout seul.
   

merci pour ces précision sur le 5700. Je pense que je vais attendre que sorte des images du minolta a1, pour faire mon choix entre le 5700 et le a1. C est un peu plus que ce que je comptais mettre, mais ca devrait aller

Bonjour, je suis nouveau dans le domaine des apn.
Ca fait une semaine que je lis pas mal de topic et mon choix ce dirigait lentement vers un canon A80 ou G5.
Mais aujourd'hui en parcourant les pubs je vois un magasin qui propose l'olympic c50 (5 millons de pixels ) + carte 32mo + accus + chargeur à un prix de 450 ? .
C'est un prix très raisonable je pense, j'attend votre confirmation.
Est-t-il de la même categorie de performance que le A70/A80? A-t-il une bonne qualité? Des règlages manuels sont-ils possibles (ouverture, vitesse, iso )Merci aux possesseurs pour leur expérience.

Malgré les conseils de certains, que je n'ai pas écouté, j'ai craqué et j'ai commandé l'OLYMPUS C-5050-Z, on vera bien si j'ai eu tord ou raison. DE toutes façons j'ai 15 jours pour le tester.

 
Effectivement, j'avais vu cette image du S7000, mais pas sur ce site et le rendu du ciel est plutôt décevant bien que ce type d'artefact ne soit pas vraiment visible à l'impression ou en affichage écran 800*600.
En outre à cette taille je ne connais pas d'appareil dans ces résolutions avec cette taille de capteur (1/1.7 ou 1/1.8 ou encore 2/3) qui ne laisse apparaître qu'un ciel lisse et libre de tout bruit et/ou artefacts.
 
Maintenant si il est juste de critiquer le rapport signal bruit sur des appareils 5MP capteur 2/3 ou a fortiori 5MP 1/1.8 (canon G5, cpx 5400, v1) alors il est encore plus légitime d'avoir quelques doutes quand au performance du S7000 du fait de ces 6MP sur capteur 1/1.7 et ce malgré le Super CCD IV HR fuji.  
J'attends donc quelques autres tests pour confirmation.
 
Par ailleurs, je n'ai pas pu accéder au site et je n'ai pas pu regarder les exifs afin de vérifier le taux de compression qui serait une donnée précieuse pour apprécier cette image.  
Mais j'avais déjà noté sur mon s602z la trop forte compression (à mon goût) et ce même en jpeg fine, qui est aussi la compression minimale sur le S7000, reste à connaître le ratio pour ce dernier.
 
Concernant les images du A1, tu peux en trouver ici :  
http://www.dpreview.com/gallery/mi [...] _samples1/
 
Le A1 possède une qualité d'image comparable au 7HI avec peut-être une électronique améliorée et bien sûr tous ses atouts propres comme son AF rapide et performant. Il est donc un peu plus bruité qu'un 5700, mais je trouve personnellement le piqué meilleur sur tout en téléobjectif. Et jusqu'à 400 iso, le grain reste discret et les images très exploitables même en 30*40 grâce notamment à une compression plus fine que certains apn de cette gamme.
 
Le test du A1 sur CI est en fait un dossier complet de 10 pages ou celui-ci se trouve comparé au 300D de canon. Je t'invite à acheter ce numéro malgré un article que je trouve très littéraire et plutôt timide en terme de technique et d'étude comparative (malgré les 10 pages !) car il y inclu certains arguments de bon sens quand au choix d'un reflex ou d'un tout en un. Sinon, contacte moi par mail éventuellement.

 
Tu n'as pas mal fait à condition de ne pas l'avoir payé trop cher.
 
Sinon c'est l'un des rare apn à ouvrir à f1.8 - 2,6 donc optique super lumineuse même en télé, triple slot, boîtier magnesium, format raw, bonne exposition, beaucoup de réglages etc...
 
Quelques regrets au nivau de l'ergonomie, certaines molettes mal placées, bruit à 400 iso assez présent compensé par un travail de l'image en raw.
 
C'est un compact avec des options de bridges, tu ne devrais pas être déçu si tu ne fais pas de photo sportive "spontannée" (point and shot).
 
Et je ne crois pas que son remplaçant lui fasse vraiment de l'ombre car si on gagne en gestion du bruit (à voir), on perd beaucoup au niveau de l'optique.
 
c5060 : F2.8 - F4.8 moins lumineux et plus de pdc, dans certains cas c'est gênant car une ouverture 1.8 est bien utile pour isoler un sujet.

 
 
merci bcp encore une fois pour le lien remplie de super photos prise avec un a1. Bon je pense que je vais l acheter, il a l air tres bien.
Le test de ci, ben a prori j en aurais pas besoin, je sais pas si tu peux me faire un résumé? Mais bon c est pas bien grave, le 300d ne m interesse pas pour divers raisons(dont le prix et la taille).
Merci encore pour ton aide

est ce que vous connaissez ce site?
http://www.digitalliquidators.com/basket.asp
 
c est aux states, et le minolta a1 est a 619$ ce qui est pres de 350? moins cher que les a1 en france. Est ce que ca vaut la peine de commander aux states? La garantie est elle internationale?

guarantie continentale seulement et il faut rajouter la tva + frais de douane,...

Salut D750,
 
J'ai pu comparer le 7Hi, le 5700 et le F717. J'avais finalement choisi le Sony F717 pour son piqué et sa luminosité...
 
Aujourd'hui, je me pencherais sèrieusement sur le Minolta A1 ou j'attendrais la sortie du Sony F828... à voir.

guarantie continental ca craint
 
la tva je sais pas, si ej la paye a la douane, je devrais avoir la tva usa en moins a payer? Faut rajouter 17.5% pour la douane+tva ou je me trompes?

je sais po
 
demande à Groody, il s'était bien renseigné là-dessus

jai trouvé deux autre prix interessant
 
http://www.architronic.ch/index.html
1279 le a1, 399 pour une carte 1024mo, 279 une carte ultrahighspeed de 512mo
tout en franc suisse, en ? ca fait 824?, 257?, 180?
mais y a toujours les frais de douanes(et peut etre de tva?)
 
sinon y a ca
http://www.fotoversand24.de/fotove [...] tid=shop/5
849? le minolta a1, et cet fois dans l ue pas de frais de douane
et 159? le microdrive ibm 1go
 
je pense que la deuxieme soluce est la mieux non?

vorkasse, c est du contreremboursement?

Il est clair que si tu veux réaliser quelques économies sur cet achat, l'Allemagne est mieux désignée que les US.
 
Il faut savoir, que la plupart des magasins proposent un garantie européenne de 2 ans sur les apn, mais il faut tout de même poser la question par mail.  
Ainsi par de renvoie en cas de pépin, prise en charge sur le territoire par un centre agréé contrairement aux us, sans compter qu'il n'y a effectivement pas de frais de douane.
 
Par contre, en Allemagne (j'ai acheté mon s602z là-bas), je n'ai trouvé qu'un seul magasin qui avait un système de paiement en ligne.  
Tous les autres fonctionnaient avec un mail "ordre" de commande auquel le magasin répond en t'envoyant leur numéro de compte et leurs coordonnées bancaires.  
Tu dois créditer leur compte et seulement après cela, le matériel est envoyé.
 
Mon s602z par exemple m'a coûté 480 euros (en France il était à 600 sur ne net) + 20 euros de port, et je l'ai reçu en une semaine.
 
En ce qui concerne le Minolta A1, je l'ai vu à 835 euros au plus bas.
 
Attention tout de même, tous les magasins de livrent pas en France. Si tu ne comprends pas l'allemand, la plupart répondent aux mail rédigés en anglais.
 
Voici quelques portails que déjà posté ici :
 
http://www.guenstiger.de/
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp
http://www.preistrend.de/
http://www.toppreise.ch/index.html (suisse allemand)

je pense que je vais prendre chez fotoversand, ils ont l air serieux. J aimerais juste etre sur que vorkasse c est du contreremboursement(de toute facon j ai pas d autre choix pour le paiement). J ai pas trouvé le magasin a 835?? Et puis surtout le microdrive 1go a 159? chez fotoversand c est vraiment pas cher.
 
j attend le 1 novembre pour commander

Rebonjour
 
Pour un pote qu'orait pas trop les moyens, vous en pensez quoi du Fuji Finepix A205S ?
 
http://www.pixmania.com/fuji/finep [...] fiche.html

 
Pour à peine 30 euros de plus, il a un A60, bien meilleur.

J'ai reçu mon C-5050-Z, une merveille!!!
Et en plus une prime d'Olympus 256 MB en cadeau dans l'emballage!!
Il ne me reste plus qu'à l'essayer, mais il semble trés bien.

J'ai promis de me renseigner pour une copine. Elle cherche un appareil compact, tout auto, de bonne qualité (photo et frabrication), pour faire des photos de sa petite famille...
 
Elle a vu à la Fnac le Dimage Xt, l'Optio S, le FinePix A410, l'Exilim EX-Z3 et l'Ixus II.
 
Je regarde un peu les tests, mais ils ne parlent pas trop à l'usage, ça tourne vite technique (ce qui ne m'aide pas pour la conseiller)... Vous en pensez quoi de ces appareils?
 

 
ca faitqq sem que je me renseigne avec la meme hésitation, et vu l'usage que je veux en faire (appareil tjrs sur moi, docn le plus petit possible sans trop sacrifier a la qualité) je v prendre l'optio: pas cher, beau, qualité d'image convenable (pensera regler par defait la netteté a +1, zoom 3x potique, et surtout minuscule.
 
Les autres sont plus gros, plus lourd, et/ou ont moins de zoom, et/ou moins de réglage

C'est le moins que l'on puisse dire! Mais niveau prise en main, ça me paraît juste, quand même... M'enfin, je vais voir celui-là de plus prêt.

regarde ici!
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
a noter que l'optio s4, version 4Mpixel avec qq reglages en plus vient de sortir, donc baisse du prix (prix constaté 340 euros) en perspective...

J'avais déjà regardé. Le truc, c'est que je penchais surtout sur l'Ixus, au départ (j'ai toujours eû de bonnes critiques, à part l'absence de mode manuel), mais elle préférerais un APN plus petit... Donc, soit je trouve les arguments qui vont dans le sens de la miniaturisation, soit je me conforte dans la (bonne) idée que j'ai des Canon.

Je viens de me prendre un Dimage XT (320? en magasin, pas cher !)
 
En taille, il est quand même impressionnant, en finition aussi.
 
L'ergonomie est très bonne. Et les photos pas si mal

tu penses ke la baisse de prix se fera sentir qd ?
avant noel ?

 
il y a eu une baisse y a 2 mois deja de 60 euros, a mon avis on peut esperer gartter encore 30 euros mais guere plus...mais cet appareil a 300 euros c deja pas mal!

Bonjour,
 
 
Je cherche toujours quelques opininions pour faire mon choix entre Canon S50 et Sony V1 !
 
Les articles de chasseur d'images seront les bienvenues

 
Je cherche un apn facile a balader qui pourrait tenir dans une poche de pantalon par exemple
 
Je me penche pour l'ixus 400, est-ce le meilleurs choix ?
 
J'achète dans la semaine alors vite

 
Il faisait partie de mes favoris, jusqu'à ce que je trouve le Minolta XT bcp moins cher. Mais en qualité de photo il doit être meilleur.

Bonjour,
 
J'ai besoin d'un conseil pour l'achat d'un appareil photo numérique.
Voilà mes besoins :
 
La priorité doit être donnée à la qualité des photos, un des buts étant la réalisation d'ouvrages contenant des photographies, donc tirage en taille A4. La possibilité de prendre des photos en mode RAW serait très appréciée. Pour le capteur, 4 ou 5 millions de pixels correspondent bien au but recherché (tirages A4 en très bonne qualité).
La solidité et la fiabilité doivent être de mise, l'appareil fera plusieurs continents, dans  des conditions pas forcément idéales. Donc rien d'ultra-compact, ou de fragile.
 
La présence d'un mode macro performant, et d'un zoom optique de 3x minimum est nécessaire.
Un mode vidéo serait un plus, mais pas obligatoire. En ce qui concerne l'interface de transfert, compatible USB première version.
 
Au niveau budget, 650 Euro, auquel je rajouterai le prix d'une carte mémoire de 128 Mo pour commencer.
 
Personellement, par expérience, j'ai un faible pour les Canon, mais étant donné que je ne sais plus trop ce qui se fait à l'heure actuelle, j'en appelle à votre connaissance du marché.
 
Grand merci par avance !!!
 

 
Un G3 ou G5 correspondrait tout à fait à tes attentes hormis pour le mode macro. Ceci dit, on peut tout de même arriver à des résultats plus que corrects.   ( voir ma signature )
 

Oui je regardai les caractéristiques du G5, en effet ca a l'air pas mal du tout, mais à l'usage, est il vraiment fiable et solide ?

 
Le S50 pour sa taille et son rendu de couleurs.
 
Le V1 pour son optique et sa définition.
 
Si je devais choisir, je prendrais le V1. Attention quand même au prix des cartes mémoire Sony.

 
+1 pour le G3... mais difficile à trouver.

Le G5 est mieux que le G3, non ? Moi il me tente bien, si il est fiable.

Tu devrais regarder du coté de l'Olympus C-5050-Z, je viens d'en acheter un chez NOMATIC, 581 Euros et en prime une carte de 256KB. Je pense qu'il n'a rien à envier au CANON G5, et dans les tests les résultats en photos son supérieurs.

 
1 MPIX de plus qui génère un peu plus de bruit dans les hauts isos. C'est la seule différence.  

A propos de test comparatifs, vous avez une adresse interessante ?