Reprise du message précédent :
Vous saviez qu'en faisant "Propriétés d'une image", Résumé, Avancé, on avait toutes les caractéristiques de la prise de vue (ouverture, temps de pose, etc..)

 
seulement sur xp

je suis intéressé par l'ixusII (coté budget/IXUS 400) mais il est peu critiqué sur les forums, l'A70 et l'ixus 400 lui sont préférés.  
Quels sont les éléments communs à ces appareils?
Quels sont les défauts de cet appareil?
Y a t-il d'autre différence que la résolution entre l'ixus II et l'ixus400?

 
non !!
un tout petit leica est souvent 10x meilleur (et 10x plus cher qu'un petit canon en plastoc !

 
LE défaut prinsipal c'est l'utilisation de SD cartes !
le IXUS V3 est bien plus simpat avec ces CF !

Je voudrais être un peu plus éclairé en ce qui concerne les différences entre les Canon PowerShot A70 et Ixus 400.
 
Le A70 est évidemment moins compact et possede "seulement" une résolution de 3,2MegaPixel au lieu de 4.
 
Cependant il a pour lui la possibilité de faire des séquences video en 640*480 au lieu de 320*200, et il est egalement plus parametrable. De plus, on peut lui associer des objectifs supplementaires.
 
Je suis par contre plus désorienté par les batteries de chacun.  
La batterie Li-ion de l'ixus 400 est-elle vraiment un plus determinant par rapport à des accus NiMh ?
 
Enfin voila quoi, imaginons que les 2 soient au même prix, lequel prendriez vous ?
 
Merci  

 
le Ixus 400 a un capteur de mailleur qualité...
il est plus gros que celui de Axx
 
mais bon, les Axx sont aussi tres bons !
 
le Ixus 400 c'est un appareil a avoir dans la poche.
pour les bateries je suis pas sur que ca soit mieux !
les 2 sont pas top en autonomie !
 
le pseudo mode manuel cest un peu de la branlette
t'as le choix entre pas grand chose et c'est pas tellement indispensable
 
perso, entre les 2, je prends direct un IXUS 400 !

alpseb

salut !
 
je suis nouveau ici, je viens juste de m'inscrire mais ca fait un bout de temps que je viens consulter les pages de ce forum, on y apprend plein de choses, c'est magnifique
 
donc voila je voulais vous demander conseil a propos du choix d'un APN
mon budget est d'environ 250? (étudiant oblige) et j'aurais besoin d'un APN qui soit très très compact pour que je puisse l'avoir toujours sur moi, c'est la première chose que je demande
donc ca exclut apparament le a60 qui est apparament le meilleur dans cette fourchette de prix, mais trop gros pour ma poche de jean
ca exclut aussi le pentax optio S (dommage) magnifique et très compact mais vraiment hors de prix pour moi
 
après j'attends qu'il fasse des photos pas trop moches quand meme (pas genre les APN/webcam en plastique gris de la taille d'un stylo enfin vous voyez de quoi je veux parler...)
2megapixels me semblent suffisants, c'est pas pour faire des photos de super qualité mais juste pour prendre quelques clichés pour un site perso, et quelques fois pour le taf, puis aussi pour prendre des photos un peu n'importe quand
 
donc mon choix se porterait pour l'instant sur le casio exilim-s2, soit un sony série u-... u10, u20 ou u30
 
si vous pouviez m'aider dans mon choix... ca serait bien
ou meme si vous pensez que d'autres modèles entrent dans mes critères n'hésitez pas

prend toi le sony u30 a 198?

 
+1

 
tu peut pas rajouter 50 ? ??...
t'aurrais ca :
 
 
 
c'est le top !!

 
Quel genre de réglage ?
 
As tu tester le v1 pour dire que son piqué est meilleur ?
 
Le v1 n'est pas beaucoup plus gros que le s45...
Entre le s45 et le s50, c'est pareil il y a un choix à faire. Le2nd semble avoir des pb d'aberration chromatique comme son gd frère (G5) mais a qq pixells de + et un autofocus un peu différent du s45 je crois!

Quel est le top 3 des meilleurs 5 Mp

Excusez moi du manque de politesse....  
 
Bonjour, quel est selon vous le top 3 des 5 MP,  
 
Merci
A+
   
David

 
1 - canon G5
2 - coolpix 5000
3 - sony V1

pkoi on ne me répond pas

 
Et le 4ème  ? Canon S50  
 
Sur le dossier fnac le s50 est mieux noté que le v1! (mailleur respect des couleurs, resolution équivalente...)
 
Sinon kieocera sort un nouvel appareil dans cette gamme. Le prix et les caractéristique semble bon mais je ne sais pas ce que vaut cette marque dont je n'ai jamais entendu parlé !

 
Pour moi le vainqueur est incontestablement le Sony F717, mais attention à la taille...
 
Je l'ai comparé à pas mal d'appareils mais c'était avant la sortie des tous derniers modèles... le Minolta A1 notamment (?).

Merci beaucoup !  

 
- Compensation d'exposition car le S45 a tendance à sous exposer.
 
- Sharpness à +1
 
- Mise au point centrale mobile systématique car l'AF auto multipoint est trés aléatoire.
 
- Quelques travaux de netteté sous PS...
 

 
OUI !
 

 
Non mais j'avais un budget serré et un 4mpx me suffisait.
 

 
En fait je n'ai pas essayé le S50. Je me base sur la qualité du S45. Mais tout le monde s'accorde à les trouver trés similaires.
 
Je le répète, le S45 (et 50) sont trés bons. D'ailleurs, je préfère leurs rendus de couleurs à ceux du Sony. Quand je conseille le V1, je ne me base que sur la qualité de la mise au point et le piqué. Mais beaucoup d'autres choses peuvent entrer en jeu. Tout dépend aussi de ton envie ou pas de retoucher tes clichés. La série S de Canon est excellente mais pas forcément facile à utiliser.

Midrangdaymer> En qualité je dirais le coolpix 5700 (d'après les comparatifs photos que j'avais vu)

 
J'ai passé beaucoup de temps avant de choisir mon "feu" Sony F717... critiques, photos en ligne, forums etc. Le F717 était trés bien placé mais la concurrence était déjà rude.
 
Puis je l'ai comparé, sur le terrain, au Coolpix 5700 et au Minolta 7Hi. Il y en a eu d'autres mais je passe sur les détails...
 
Le seul truc que je puisse dire c'est que je n'ai plus hésité longtemps.
 
Mais bon c'est une question de goût et de priorité. Je n'irai pas cracher sur les autres modèles. Mais si l'on me demande mon avis (loin d'être universel et forcément limité à ma propre expèrience) sur le top des 5mpx, je dis le F717 !  

dites, il y a quelque chose de spécialement gênant dans ma question ? Parce que tout le monde répond aux autres, mais personne ne m'aide....

 
Désolé Tceupa, mais je n'ai jamais eu de HP en main et je pense que çà doit être le cas de pas mal de forumers...

que pensez vous du nikon coolpix SQ notamment par rapport à  L'A70 et au coolpix 3100?

ok, je comprends... mais ma question était plutôt orientée vers quel APN choisir pour mon budget de 430? tout compris. C'est juste que l'HP avec ses accessoires rentre dans le budget... j'aurais aimé avoir d'autres propositions

en fait, faut compter dans les 250-270? l'appareil seul je pense...

Allez Tceupa, un dernier petit effort :
 
- Résolution ?
- Taille de l'appareil ?
- Réglages auto, manuels ?
- Options obligatoires ?
- Capacité de la carte mémoire ?

Salut à tous,  
 
j'aurais besoin de quelques conseils pour choisir un APN. Mes critères sont les suivants:
 
- Budget: environ 450? tout compris
- Résolution: min 3.2MPix
- Taille: pas d'importance. Les Ixus sont presque trop petits
- Réglages: newbee -> auto
- Zoom: présent
- Options obligatoires: mode macro, accus&chargeur, saccoche de transport
- Capacité mémoire: 128Mo
 
J'ai repéré l'HP 735 + station d'accueil qui couvre assez bien tout ça, mais je ne sais pas ce qu'il vaut et on n'en parle pratiquement jamais sur le forum... pour le coup, j'attends vos propositions.
 
Merci pour votre aide  

OK Tceupa, soit un tout petit peu patient, les conseils ne devraient pas trop tarder...

merci

A la rigueur édite ton post en y intégrant ton budget que les bonnes volontés n'aient pas à le rechercher plus haut...

le canon A70 ou le coolpix 3100 devraent rentrer dans ton budget

ok, je vais aller jeter un oeil sur les accessoires et le prix... thanks

va voir sur ce topic ca te donnera une bonne idée de ce que tu peux trouver http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=442

merci... j'aime bien la station d'accueil du HP, mais les Coolpix et A70 ont l'air un peu supérieurs... et les cartes mémoire compactflash sont bien moins chères !!

l'option Coolpix est plutôt intéressante.. les accus+chargeur sont directement fournis avec l'appareil, il faut juste ajouter une saccoche + une carte-mémoire... et je m'en sors pour 390?

je voudrais savoir si yavais une grande diff d'autonomie entre des Accus 1600mAh et des 2000mAh?
 
merci

logiquement, 25% en plus pour les 2000mAh...