Reprise du message précédent :
Sur le plan de la qualité de l'image des fonctionnalités pour le meilleur rapport qualité prix sachant que je ne fais pas dans la photo professionnel

Le "Sony Cyber-shot DSC-T33" vous parait il un bon choix ? sachant que je suis debutant en photo et cherche un compact de bonnes qualité. merci de me conseiller. En effet trop d'appareil des photos floues, mal éclairées...etc...  
 
Merci

 
Arrêter! L'A510 et 520, c'est des "daubes"!!! Hyper longuet à la détente ces apn!, (12 s. entre 2 tofs au flash par ex.!) d'ailleurs y a qu'à consulter les tests de dpreview.com pour le voir!  
Mr Canon, faut revoir ta copie pour ces deux là  
Par contre oui, l'A95 c'est tout bon! Pour...43 E de + que le A520 faut pas s'en priver    

j'ai essayé le t33  , photos tres nettes , flash impeccable ( meme photo dans le noir ) ; et le top du top du top c'est la vidéo illimitée , c'est magique ! lol tu te ballades dans toutes la barraques avec , en soirée c'est nickel ... et l'écran de 2.5" , mhhh , ca gerre trop ^^
 et il est d'une simplicité d'utilisation extraordinaire , ya pas plus simple .  
 fin bref , un appareil tout ce qu il y a de plus simple  , qui tient dans la poche, à peine un portefeuille ...  
 moi j'ai été séduit .

 
 
Un petit up pour ce post!  
 

je me pose la meme question que biodid... repondez svp !!! c'est toujours chiant de choisir :s

A ceux qui cherchent un APN compact 5mp: je vous conseille le Nikon Coolpix 5900. A ~275€, il a un rapport qualité/prix imbattable.
 
Caractéristiques principales:
 - Capteur: CCD 1/1.8" 5mp
 - Ecran: LCD 2'', 115'000 pixels
 - Objectif: 7,8-23,4mm (38-114mm en 35mm), F2.8-4.9
 - Zoom: optique 3x, digital 4x
 - 13.5mb de mémoire intégrée
 - Durée batterie: jusqu'à 270 photos (sans flash je pense)
 - Video: quicktime (avec son): 640x480, 30fps, durée limitée uniquement par la capacité de la carte mémoire
 - Dimensions: 88x60x36.5mm  
 - Poids: 150g  
 
Je l'ai depuis qqs semaines et j'en suis très satisfait, allez voir ce topic à son sujet si vous voulez plus d'infos: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6352-1.htm
 
   

 
Le Panasonic me tente beaucoup aussi.
L'avis de ceux qui le possèdent serait très intéressant  
 
Edit : oups, j'avais pas vu les topics un peu plus bas  

Suite a la demande d'un admin encore refusant tout nouveau sujet .............
 
 
Bonjour voila je suis a la recherche d'un compact qui offre une excellente autonomie (+ de 500 photos par exemple).  
Avec les reflex ont y arrive facilement...  
Je veux bien entendu de la qualité egalement.  
J'ai deux modele en tete pour le moment:  
   - canon a95  
   - nikon coolpix 5900  
5mpx ts les deux.  
Mais leur autonomie laisse a désirer.  
le canon fonctionne avec des piles (d'ailleurs quels sont les meilleures piles rechargeable ? meilleur, j'entends en capacité et donc autonomie !!!) et le nikon fonction avec une batterie lithium.  
Pour le nikon j'ai entendu parler de 270 clichés en terme d'autonomie. est-ce bien ?  
Pour le canon, aucune idée!  
Merci de vos conseils ou appuis.  
 
++

Perso, le DFC-FX7 sort du lot! Excellente qualité d'image (objectif Leica), stabilisation d'image, énorme écran LCD, etc...
Par contre, il faut savoir qu'il n'a pas de viseur, l'anti yeux-rouges pas efficace, la vie de batterie très moyenne (120 ph. norme CIPA, une deuxième batterie serait à envisager) et le mode vidéo pas terrible ( pas de résol. VGA, pas de zoom pendant son utilisation, mais la stabilisation  d'image fonctionne)

 
J'sais pas si pour l'A95, 400 ph. (norme CIPA) d'autonomie ça laisse à désirer    

Merci pour les réponses.
 
En fait, j'ai une crainte qui me fait encore hésiter pour le panasonic: c'est l'absence de viseur optique effectivement.
Non seulement ça réduit en effet la durée de vie de la batterie (on est obligé de marcher sur l'écran LCD en permanence) mais en plus, j'ai peur que par très beau temps et quand il y a de la réverbération, du style à la plage ou au ski, on ne voit plus ce qui s'affiche sur l'écran LCD.  
   
 
Quelqu'un pourrait me rassurer sur ce point?
 
Je dis ça car j'en fait à chaque fois l'expérience avec mon camescope (pas tt récent certes, donc peut-être que des améliorations ont été faite depuis sur ce point) avec lequel, dans les conditions citées précédemment, je dois toujours passer sur le viseur interne aussi.
 
Le même problème se pose ensuite avec le sony, mais j'avoue que ce que j'ai lu dans ce topic au sujet de sony me décourage un peu.
 
Et enfin le canon, qui me parait bien sous tout rapport, mais dont personne ne parle (en tout cas du ixus 50). Qu'a-t-il comme défaut? Est-il trop récent pour que quelqu'un se soit déjà penché sur la question?  

pour moi le canon ixus 50 a contre lui la taille de son capteur.
1/2.5" pour du 5Mpx c'est pas terrible.
1/1.8" est preferable
Y'a l'ixus 40, meme si 4Mpx seulement, c'est tres suffisant si tu ne prevois pas de tirer que du A4. (restant possible je pense avec un 4Mpx et un peu de retouches au prealable))

Vaudrait-il mieux privilégier dans la même gamme un coolpix 5900 à un Ixus 50 car il possède un capteur 1/1.8" pour 5MPx?
Mais est-ce que la qualité de l'optique et des photos est bonne sur les nikon?

Alors j'ai une question au niveau des piles rechargeable...
Quelle sont celle qui offre le plus longue autonomie ? et le prix ? merci beaucoup d'avance lol !
 

Rifflet, en ce qui me concerne, j'ai acheté 3 accus supplémentaires (1 qui c'est révélé défectueux puis 2 autres) pour mon CP5700. Et depuis je n'ai plus été géné par des problèmes d'autonomie (évidement j'ai toujours eu la possibilité de charger presque tous les jours).
 
Je dois admettre que le A70 du petit avec ses 4 accus AA est peut-être plus pratique (autonomie plus longue et facilité de trouver les piles adéquates) mais je ne pense pas que ce soit primordial dans la majorité des cas.

 
 
 
A part le temps de chargement du flash (dont tu peut te passer) le reste est plus que correct
Faut que tu revois ton anglais toi    
 
"it would be hard to find a more suitable first digital camera for the novice digital photographer on a budget. No matter what the situation, the A510 turns out perfectly exposed and focused results shot after shot. And the fact that as well as idiot-proof 'point and shoot' modes and scene modes you get a full array of manual options means it's a camera that you can grow with as your skills develop.
 
The build quality is excellent, the results - though probably a little 'over-processed' for purists (and almost all are in need of a little sharpening in post processing) are perfect for the target market; bright, colorful and contrasty. Our only serious complaints are to do with some aspects of the speed of operation - focus can struggle in low light at the long end of the zoom (sometimes taking up to two seconds to find its mark), the shot-to-shot time (when not in burst mode) feels very slow if you're trying to grab shots quickly, and the flash recycle time is frankly  
unacceptable. "

, je me sert de ce topic pour demander aux connaisseurs un conseil sur mon actuel dilemne :
 
PANASONIC FZ-5 ou OLYMPUS C5060
 
Objectivement y a-t-il, vu dans leur globalité, 1 meilleurs appareil que l'autre ? Ou bien est-ce des appareils "spécialisés" ??
 
Si vous aviez des infos concernant leurs capacités vidéos, ça serait cool aussi , parceque j'ai du mal à en trouver.
 
Merki .

bonjour est ce que le Kodak Z7590 est bien à votre avis ?
Car je sais pas si la marque Kodak à le meme rendu que Nikon ou Canon...
 
merci

 
 
Je l'intention d'acheter un reflex numerique, parmi la "jungle" des reflex lequel dois je prendre?
vaste sujet mais à l'heure actuel je n'arrive pas a me décider dans mon choix.
 

Hello  
 
C'est vrai qu'aujourd'hui on peut trouver beaucoup de reflex numériques. Mais ce qui est bien maintenant c'est qu'il y en a de très bonne qualité et pour un prix abordable. Après, tout dépend de ton budget, de l'utilisation que tu souhaites en faire...
 
  Pour ça, je te recommande un site très bien et clair en français: www.reflex-numerique.fr  
 
 Tu verras, tu y trouveras des dossiers techniques, un lexique, des tests produits, objectifs, flashes, accessoires...  
 
Bonne recherche  

Bonjour à tous !!!
 
Voilà je sollicite votre aide parce que je suis vraiment perdu.
 
En fait je compte acheter un apn dans les semaines qui viennent mais je ne sais absolument pas lequel choisir. Je flashe particulierement sur les pentax S5i et S50 mais je ne sais pas ce qu'ils valent.
 
je vous donne mes attentes pour que vous puissiez m'éclairer un peu plus :
 
* minimum 4 millions de pixels
* bonne autonomie
* pas mal de fonction (multitudes de modes possibles)
* un bon design
* de belles photos
* un prix maxi de 280 euros (avec une carte 256 mo et une housse)
 
utilisation :
 
* paysage
* photos de vagues
* photo de soirée
* photos de vacances
 
 
Voilà, en vous remerciant de l'aide que vous pourrez m'apporter.

Ah! bon, comment on s'en passe du flash ?   à 400 ISO avec tout le boucan qu'il fait cet apn???
 
 
Il est tout revu mon anglais!!!
 "Our only serious complaints are to do with some aspects of the speed of operation - focus can struggle in low light at the long end of the zoom (sometimes taking up to two seconds to find its mark), the shot-to-shot time (when not in burst mode) feels very slow if you're trying to grab shots quickly, and the flash recycle time is frankly unacceptable."
 
Serious complaints ça veut pas dire...sérieuses plaintes??? very slow, c'est pas... très lent? et unacceptable ça veut pas dire...inacceptable???  
C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a qu'un tout petit....recommended!!! Alors que l'A95 lui à un highly recommended  

Salut,
 
Une petite question : un Nikon Coolpix 4200 a 179 € ca vaut le coup ou pas ??
 
J'ai vu ca sur une pub sur www.bureaumalin.com

Je suis à la recherche d'un appareil numérique de type Bridge. Après avoir longtemps hésité entre l'olympus 770, les pannasonic FZ10 et FZ20, le minolta Z5 et le Fujifilm S5500 mon choix s'est dirigé sur le minolta Z5 pour le rapport qualité/prix.
 
Toutes ses options sont allèchantes, (5m,12x,stabilisateur...) mais qu'en est il vraiment de la qualité des photos ? J'ai vu quelques photos sur le net qui ne me semblent pas terrible (bruit) surtout en basse lumière. Qu'en est il vraiment, est ce que quelqu'un connait cet appareil ?
 
Merci de m'aider sur le choix de cet APN.

 
Ouais c'est un super prix pour le meilleur des coolpix. Tu gagnes minimum 50€ sur le prix neuf.
Par contre je ne connais pas du tout le site qui fait cette promo : http://www.discounteo.com

Alors, il n'existe pas un compact (type a95, coolpix 5900) qui possede une particulierement bonne autonomie ?
pcq 270 photos avec le 5900 , meme si certain trouve ca deja bien, moi quand je compare avec mon d70 ..............
Donc voila. pour ce qui est de l'a95, ce qui me derange c'est les piles. mais ca peut etre un avantage si on prend des piles de tres grande capacité, auquel cas, on doit acheter un rechargeur en consequence pour profiter de la puissance des piles. mais quelle sont les meilleures piles actuellement ?
Voila j'espere une reponse, puisque maintenant, on ne peux plus creer aucun topic (sur les 3 - 4 que j'ai créé, ils sont tous ete fermé dans la journée9, bravo les admins, mais si quand on pose une question elle passe inapercue dans la foule, pour finir on posera plus de question...
 
a bon entendeur

 
tt depend du budget que tu veu mettre...
si tu veu le moins cher --> eos 300d de canon, qui prend d'excellent cliché
un petit cran au dessus tu as le d70 de nikon.
encore au dessus le 20d de canon.
et finalement, si tu as gagner au lotto, le d2x de chez nikon.
 
a savoir que ces appareil prennent tous de tres bonne photo. et qu'une photo reussie n'est toujours celle la plus nette, le plus technique etc, mais plutot celle dont "l'ame" touche le plus de personne.
 
si tu decide d'acheter un reflex, c'est que tu as envie de faire appel a ton coté artistique. si c'est pour faire des photos de vacances, en sortie avec les amis, bref, pour l4avoir dans la poche etc, je crois qu'un reflex n'est pas fai tpour toi.
 
n'oublie pas que la qualité d'un reflex c'est bien, mais les optique que tu va mettre dessus aussi. personnellement si j'en ai eu pour 1200€ pour mon d70, j'en ai pour 3000€ d'optique...
 
bien entendu il existe des objectifs "a tout faire" d'un niveau amateur qui pourrait tres bien correspondre, et dont il ne faut pas avoir peur de la qualité. el est plus elevée aue les compact,sans conteste.
 
j'espere avoir repondu a ta question
 
ps: j'essaie de faire vivre ce topic ou il y a un ratio de 50 question pour une reponse .... desir des admins je le rappel (faut que ca bouge)

 
La comme ca je dirais le a95, dont les tests l'approvisionne de qualité.
c'est une valeur sure.

 
surement, 179 € pour un compact coolpix, c donné.
reste a voir si la qualité du compact est presente, maintenant c'est vrai que si tu as un budget serré ... tu as peut etre autre chose a regarder. quand on fait un achat, on le fait pour soi, si on en est content c le principal, si ca se trouve le voisin aura mis 100 euros de plus et sera decu de son appareil, toi tu en sera content.

 
 
Bonjour,
 
et merci pour vos conseils, je suis également aller faire un tour sur le site "reflex numerique" qui presente tout les reflexs du moment ainsi que les objectifs.
Je pense finalement opté pour le D70 qui je pense a un bon rapport qualité prix à l'heure actuel
 
   a+

 
Sur ebay, tu trouves des batteries de rechange pour le 5900 à 10-15€ la pièce (FDP inclus), c'est vraiment pas un problème...
 
Les nouveaux ultra-compacts Casio ont une plus grande autonomie (EX-Z57: 400 photos, 5mp; EX-Z750: 325 photos, 7mp), mais je sais pas s'ils sont biens.

Salut, c est quoi l APN du moment a environ 300€ ?
 
Merci

 
canon powershoot a95 (avec pile) 5 mpx
et
nikon coolpix 5900 (avec batterie lithium et un peu moins volumineux) 5 mpx
 
voila en gros

 
 
il n existe pas de "simple" 3mpx mais avec de zoom optique plus evolué que 3X ?

 
Si tu mises d'abord sur un bon zoom et dans les 300€:
 
Panasonic Lumix DMC-FZ2
 
  Type de capteur CCD  
 
  Nombre de pixels 2.1 megapixels  
 
  Résolution 1600 x 1200 pixels
1280 x 960 pixels
640 x 480 pixels  
 
  Zoom optique 12x  
 
  Zoom numérique 3x  
 
  Sensibilité 400 ISO  
 
  Ecran ACL oui  
 
  Type de mémoire Secure Digital  
 
  Mémoire 8 Mo  
 
  Interface avec le PC USB 1.1  
 
  Dimensions 114 x 70.3 x 83.3 mm  
 
  Poids 318 g  
 
  Alimentation Batterie Li-Ion  

 
 
Souhaitant évoluer un peu vis à vis de mon 1.3MPixels, quel serait le bon compromis pour un 3,2MPixels avec sortie TV et compatible MMC histoire que je puisse réutiliser ma carte mémoire
 

 
 
CANON A-510 - 200€ - 3.2 mpx
 
Tu trouveras pas meilleur compromis, et les carte mémoire sont de type Secure Digital ou MMC
Renseigne toi, c'est un bon appareil entrée de gamme, aucun souci a avoir
 

Merci pour ce conseil rifflet...
 
Par contre, ici (http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 98148.html), il parait que le temps de déclenchement est un peu long...  
Qu'en penses-tu ? Es-tu propriétaire de ce modèle ?
 
Encore merci  

 
Attention, le D70 va...disparaître bientôt    
Début Mai, y a les D50 et D70s qui sortent !!!  
Il serait p'être bon d'attendre un petit peu pour...voir!

en plus les prix vont baisser a la sorti du d50 et d70s