Reprise du message précédent :

 
 
oui je suis d'accord le a 80 est mieux que le a 75 et a 85 ,c'est une question de taille de capteur je crois ,moi je te conseille plus de le faire reparer ou d'en trouver carrement un autre ,il y'en a des pas trop cher maintenant et d'essayer de vendre le tiens en panne

 
salut moi perso je viens de m'acheter un G3 en occas' et franchement je ne regrette pas ,si tu cherches un peu tu peux en trouver un en super etat (il y'a des gens soigneux) et pour pas trop cher ,moi c'est ce qui m'est arrive  

oui mais y a quoi de mieux pour le meme prix(1000-1500)

en neuf ou en occas'???
parce que pour ce prix la je ne crois pas que tu pourra trouver mieux que le A80 (m'enfin je peux me tromper )
sinon y'a le A95 mais c'est plus cher ou alors G3/G5 mais c'est encore plus cher  
quoiqu'un G3 en occas'  
 
sinon on est passe a l'euro    
 
 

mieux que le A75. Il faut que j attende deux mois pour la reparation je laisse tomber j achete un neuf.

Je suis allé me renseigner ce ouik-end dans des boutisues spécialisées dans apn et caméra numérique, car je cherche le successeur de mon Konica KD-400Z.
Je le voudrais plus fin niveau image, un zomm au moins 3x voire 4x, compact, et possédant des modes semi-automatique, voire manuel.
 
On m'a conseillé ce ouik-end le Powershot A95... mais je dois avouez que je ne suis pas fan du concept de l'écran pivotant .. (je préfère un écran intégré plus classique) et de l'appareil en général.
 
Donc je me suis remis à chercher parmis les apn de plus de 5Mpix, et j'en ai trouvé deux qui sur le papier semblent très bon : le Canon S70 et le Casio pro Ex P700.
 

 

 
Que pensez cous de ces deux modèles ?
Peut-on espérer des réglages aussi fin sur l'un  comme sur l'autre (tout en restant dans la catégorie des apn compact j'en suis conscient) ?
 
Merci

Le S70 est, paraît-il, vraiment excellent
 
Regarde les tests, sur www.dpreview.com et www.megapixel.net, par exemple

J'ai aussi entendu dire que le S70 était très bon, mais j'ai moins entendu parler du Casio.
 
Je connais Megapixel depuis quelques temps et même si ce site paraît très sérieux, j'ai l'impression qu'il trouvent tous les apn qu'ils testent formidable ... enfin, leur appréciation est rarement négative (cela dit ils n'en testent peu être que des exellent ...)
 
Sinon ton premier lien est bizard, il n'y a pas vraiment de site (ou alors je l'ai pas vu ?!0 ).

C'est pas faux
 
Oui, je suis désolé, j'avais inversé 2 lettres...
Je viens d'éditer mon post
 
C'est pareil sur dpreview, ils ne testent que des bons appareils, je trouve, et les conclusions sont très souvents positives

les canon powershot S70 et G6 ont eu une critique sévère de la part de C.I,mais au N° suivant les tests étaient,semble-t-il ,meilleurs canon avait réagi positivement!comme quoi les tests et les critiques peuvent faire bouger les marques!
salut

Le S70 c'est dla balle, j'ai un pote qui en as un !!

 
pas de reponses... je retente ma chance

bah me semble que la gamme ixus ta aucun moyens de mettre ton apn en priorité ouverture ou vitesse...alors que la gamme des A75 et autre peuvent

entre S70 et G6 je pense que le G6 est nettement au dessus qualitativement parlant

Je pense qu'il vaut mieux prendre un S60 (5 Mpix et pas 7) qui est donc - bruité et - cher aussi
Un pote a un S60 et j'ai vu des resultats pas tjrs bons mais c'est surtout qu'il faut apprendre à s'en servir je pense ou/et que les modes autos sont comme d'hab assez moyens
Le S70 n'apporte rien de + en fait
Et il en est de mm pour le G6 vaut mieux prendre un G5 (5 Mpix et pas 7) voire un G3 (4 Mpix) parcequ'avec cette course au Mpix sur compact le bruit ne fait qu'augmenter et sur les 50 100 200 et 400 ISO le 200 est limite exploitable et le 400 à vomir

tout à fait

Par contre c'est vrai, la différence en terme de performance entre le s60 et le s70 n'est pas flagrante flagrante...
 
Surtout qu'il y a quand même une différence de 100€ entre les deux..

compte tenu des nouveaux APN qui arrivent en février, faut-il s'attendre a une baisse des prix sur les modèles actuels courant février?

Bonjour à tous,
Voilà je cherche un APN (vous vous en doutiez) de type compact.
C'est principalament pour le porter sur moi,poche du manteau etc surtout que je bouge pas mal en ce moment
Alors j'ai fait des recherches, je suis neophyte, neanmoins assez séduit par les canon ixus, sony et olympus
plusieurs questions:
 
-sony:
bon dans les compact ya plein de gammes
DSC-L1
DSC-P100,120,150
DSC-T1,T3
quelles sont les principales différences? les qualités d'optiques?
interessé pr les T1-T3 ultracompacts, je voulais savoir si ils prennent de bonnes fotos,ils m'ont l'air trop petits pour etre sérieux
sur les sites marchands les critiques sont completement divergentes c'est curieux    
Différence entre gamme L et P?
Globalement les sony m'emballent car ils font l'éloge d'une optique au top carl zeiss, c'est vraiment un plus p/r aux autres?
 
-Canon ixus
j'en entend pas mal de bien,par contre le design m'emballe pas trop (oui je suis casse oIo), lequel dans la gamme me conseillerez vous?
 
-Olympus
bien sur les mju ont attiré mon attention,  
j'ai vu le dernier le mju 500 on dirait toutefois qu'il n'a pas de cache comme les autres (400,410,430) ? qqn l'a essayé? sinon ça donne quoi les autres de la gamme?
 
Sinon globalement peut etre j'ai oublié des modèles,... lequel me conseillerez vous?  
Budget: 350 - 450 euros
 
voilà voilà,je m'incline à 180° devant le plus petit de vos conseils  
   

Je rajoute innocemment les canon S60 et S70, je me rends pas bien compte de la différence avec les ixus (niveau perfs et encombrement)
 

 
J'ai lu sur beaucoup de site, que les T1-T3 ont des problèmes lors des prises en intérieur, car comme l'objectif ne sort pas, le manque de lumière pose probleme.

sony: exact pour les sony, il ne faut pas se fier au fait que se soit carl zeiss pour dire ca y est c'est le top certes ca y joue un peu sur la qualité mais ca ne fait pas pour autant des miracles, la preuve en est ! le zoom ne sortant pas il ont le défaut les sony de mauvaises prises des qu'il fait sombre et les zooms par conséquent c'est pas son fort et niveau tarifs c'est parmi les plus cher et 1 vendeur m'a dit que les memory stick duo ne sont pas directement compatible avec les lecteur CM des pc.
 
Canon: j'en ai possédé un est le look est pas mal puis très bonne prise en main et facile d'utilisation, complet performant, gamme pas mal affaire de gout apres
 
Olympus: ma soeur en a un, une maie en a un, au boulot il y en a un, tous des 5MP de différents modèles et bien j'en suis très dessus et pour avoir testé d'autres modèles je les trouve à chi....! c'est l'une des dernières marques que j'achèterai et moins facile d'utilisation que les autres, et qualité image et vitesse pas terrible du tout!!
 
Après, j'ai testé un fujifilm j'aime pas du tout et niveau look zero!
 
Moi les 2 que j'aime bien et qui ont bonne réputation, look très sympa, bonne qualité, grand écran, pièces pas chères et bon rapport qualité/prix: 350€  
=> Casio exilim z55
=> panasonic lumic FX7
 
Enfin, les autres marques je ne sais pas trop, pentax bonne zoom et optique parait-il mais bon il y  a mieux, voilà mon avis
++
(kodak ont sorti un nouveau en 5MP ecran 2.5" parait qu'ils ont ratrapé leur retard ca reste à voir)

 
franchement je suis pas d'accord qd tu dis que le sony est parmis les plus chers.
 
pour avoir fait des test avec le A95 d'un copain, je peux dire que le Sony W1 et le Canon A95 sont equivalents a tout point de vue.
 
j'ai fait des prises de vue de nuit et franchement j'ai pas trouvé les clichés pourris.
 
c vraiment chipoter a mon avis parce que dans 95% des cas les differences dans mon exemple (A95 Vs W1) sont minimes. Les 2 produisent de tres belles photos et c la l'essentiel.

La majorité des utilisateurs qui donnent leur avis (surtout sur les T1 et T3 en fait, le W1 tire plus son épingle du jeu mais c son look qui lepénalise je trouve)reprochent ce defauts et j'ai bien dis une grande partie, certains démentent comme toi mais c'est une minorité (je repete la gamme T1-T3) puis "TRENDY" prefere la gamme ixus pas powershot donc je ne dis pas que tu as tort sur la gamme W1/A95 nuance

Le problème de toute manière de tous les avis depend de comment l'utilisateur emploie son apn et dans quelle condition exactement ce qui diffère forcement d'une personne à l'autre et aussi des réglages donc c'est sur qu'on peut pas prendre comme 1 realité incontestable mais bon la plupart ne savent pas tjs utiliser au mieux les apn c'est pourquoi il faut en tenir compte de ces avis car bcp de retrouveront ds ce cas, ni plsu ni moins

 
tu as sans doute raison sur le fait que tout depend de l'utilisation.
 
j'ai un peu jouer avec les canon equivalents a mon W1 et je ne trouve pas que leur superiorité soit evidente.
 
perso j'utilise plutot le mode manuel pour mes prises de vue.
 
evidemment pour les photos sur l'instant je vais utiliser plutot l'automatique. je me vois pas dire a ma famille ou mes amis : "bouger plus je regle l'APN" ça perdrait nettement en spontanéïté de leur part.
 
evidemment j'aurai préféré un Reflex mais c pas le meme prix
 
me manque plus qu'un grand angle dans mon cas mais j'attends de remettre mes finances a flot parce qu'entre la mise a jour du PC et mon APN je me suis un peu enflammé

 
Je trouve l'ergonomie du A95 largement meilleure que le Sony.

[citation=514318,8320,22][nom]alexreunion a écrit[/nom]j'ai fait des prises de vue de nuit et franchement j'ai pas trouvé les clichés pourris.
 
 
Clicés pas pourris mais tu n'a pas dis bon donc moyen héhé, non je déconne je joue sur les mots là    
Non juste une parenthèse pour le W1, si son poids et son look et son encombrement ne pose pas de problème à un ahceteur alors c'est sur qu'il est une bonne alternative, il rattrape les défauts des T1-T3 (entre ces 2 T1-T3 seul le look change) et en + il a un ecran 2.5" à 211000 pixels je crois alors que tous les autres en possèdent la moitié (détails bref) et vu son prix il reste un bon produit comme je disais si son poids etc ne pose pas problème, d'ailleurs il y a 1 mois et demi, je l'ai  fais acheté à 1 pote le W1 les inconvénients cités (poids, look) ne dérangé pas mon pote (meme s'il a reconnu que ces points là ne l'avantagé pas) mais comme ca lui était égal il a pris celui ci, bonne qualité et prix correct donc je suis pas là pour casser sony lol    
(prix des CM et batteries de sony comparé au lumix et casio stp, il y a de la marge il me semble) surtt que les batteries les + performantes sont chez casio.  
 
Puis heureusement que la qualité des photos entre apn est minime, c'est sur que c'est limite chipotage dans la plupart des situation mais la vraie différence se fait dans les conditions extremes
(en + si faut les capteurs sortent presque tous du meme constructeur souvent sachant que sony rachetent bcp de pièces à samsung "voir magasine le point" et c pa le seul!
 
Conclusion: le W1 reste une bonne alternative qualitative à prix convenable.

 
moi je le trouve trop gros pour un compact et pas assez rapide.
 
pour moi le facteur rapidité est le seul parametre qui fait qu'un APN est agreable a l'utilisation. parce que le reste avec l'habitude on s'y fait, par contre la rapidité ça ne changera jamais.
 
c pour cette raison que j'ai pris le Sony et pas le Canon. j'ai hésité super longtemps entre les 2.

C clair que rien ne vaut un reflex mais bon snif les prix aussi, meme si je crois que les prix ont baissé (pas sur de moi là)ca reste un peu inaccesible puis faut en avoir l'utilité, moi je ne l'ai pas lol

 
Ouais c'est marrant dans ma famille ils ont tous des olympus, ma copine aussi en fait j'ai jamais essayé autre chose! ben ça va etre l'occasion de  prendre une autre marque tiens!
Alors pour les T1-T3 ultracompacts ok je passe je suis trandy mais bon faut pas pousser
 
Un truc que je dois préciser: mes parents veulent me faire un beau cadeau, donc pas très regardant sur le prix je prendrait le haut de gamme de la catégorie automatiquement. Ils vont a dubai, paraît qu'il y a un choix monstre, peut etre ont-ils des modèles qu'on a pas encore?
 
Petit récapitulatif
-Sony:
exit les T1-T3, le W1 j'aime pô le design    j'irais vers un P120-P150 ... a moins qu'il y ait autre chose?
-Panasonic:
je viens de voir le lumixFX7 ouah de la balle il me plait vraiment je crois que j'ai craqué sur l'écran merci castor66
-Canon:
ixus 400 (bof design) ou bien powershot S60 ou S70 ? c'est un cadeau, je veux le mieux (ah pire qu'un gosse heh !!)

Alexréunion, faut pas se battre avec Castor66, il est anti Sony

 
Pas d'accord tu n'as pas lu ce que j'ai marqué à la fin!!
Au début je voulais aussi un sony qui n'a pas craqué dessus!
Je repete une derniere fois, que la gamme T1-T3 problème de prise de vue en obscurité et zoom pas terrible
Gamme W1 bon produit si le look et le poids conveint et bcp ne l'aime pas pour ces raisons, déjà moi, trendy ausi et d'autres! mais ca reste un très bon produits a bon prix c tout
Si le W1 avait un look plus class, moins lourd et moins emcombrant c celui ci que j'aurai peut etre pris donc je ne suis pas anti sony !!
Tu dis ca parce que tu as un sony c'est tout
(Combien d'apn de la meme catégorie as tu testé?)
merci!

Alors tout d'abord, je tiens a remercier tous les gens qui ont ajouté des noms de compacts dur mon topic "le meilleur compact". (qui aurait plutot du s'appeler le meilleur ultra compact...)
Je continue neanmoins ma recherche ici...
Voila ou j'en suis de mes recherches:
 
Sony T1, T3: j'abandone, ils me plaisent vraiment (l'ecran et la reactivité notemment) mais les pietres performances dans le noir et le flash pour ainsi dire inutile m'achevent (je fais trop de photos en soirée pour me permettre ca... )
 
Panasonic Lumix FX7: Bien placé dans mes recherches, le stabilisateur est attirant meme si j'ai lu sur un test qu'il n'etait pas d'une aide grandiose (moins que sur des appareils plus gros apparement...). Et surtout LA critique qui m'a fait flipper: sa reactivité mise en doute (surtout a l'allumage, apparemment compter 3/4 sec aie)
 
Casio FX55: Tres bien placé aussi, surtout pour sa reactivité et son autonomie apparemment exceptionnelle... 5meg et bel ecran aussi (inferieur au T3 tout de meme...). Le hic? apparemment pas bcp plus debrouillard que le sony dans les zones sombres (et merde). Le flash plus puissant mais suffisant?? je ne sais pas. Si quelqu'un peut me parler de son experience perso (photos en interieur)
 
Un nouveau venu dans mes recherches qui etait passé inapercu a cause de sa resolution max: l'ixus 40... Le on tient peut etre un vainqueur, compact, robuste TRES reactif, en SD (high speed certe mais c'est toujours plus rentable qu'une memory stick pro duo...). Un ecran un poil plus petit (2" ) mais tout de meme plus grand que les standards et avec une resolution souvent equivalente ou superieur aux ecrans plus grand (sauf celle des sony bien sur   ). Le seul probleme pour moi: les 4 mega pixel   . Sortant d'un konika KD 500Z compact rapide et avec 5mg pixels ca me fait un peu mal au kuku de prendre en dessous. J'essaie de me convaincre que je n'ai jamais vraimeent eu besoin de 5meg et que les photos n'en seront que plus petites mais qd meme... Ya pas un ixus 50 de prévu par hasard? le meme mais avec 5 meg quoi...
 
Voila voila ou j'en suis. Je suis troujours peneur de tests divers et surtout d'avis persos (notemment sur les prises de vue en interieurs avec peu de lumiere...soirées etc...).
Si vous pouvez me confirmer dans ma voie ou me guider vers d'autres modeles...
 
Shakal

Pour lz Z55 j'ai un pote qui le possède et ses photos meme en obscurité sont bonnes je trouvent et de nombreux préréglages (24, dont 3 assez sympa le redressement d'image automatik et le double cliché sur 1 photo et le superposement de scenes) sont utiles pour ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tete lol, sinon lumix batterie faible dommage mais je crois pas qu'il faille 3/4s a l'allumage a verifier.  
Apres tjs à verifier, les nouvelles sorties prévues pour février, donc un peu patience, au pire des cas si cette informations n'est juste les prix des autres apn auront baissés sans doute
Il te reste dans ton inventaire le W1 (pour satisfaire slim971 en partie )prix et qualité pas mal mais pas tres compact et pas tres leger mais comme c'est un détail à toi de voir ++

Bah le probleme des W1 et meme V1 (qui me tenterait bien sinon...) c'est effectivement l'encombrement!
Mon ancien appareil, toujours visible la d'ailleurs:
http://www.steves-digicams.com/200 [...] d500z.html
etait deja tres compact (même si assez lourd) et je pense que j'aurais du mal a prendre plus gros... Mais bon effectivement si ma quete de l'ultracompact se solde par un echec... on vera bien!
 
a propos du test ou ils disaient que le lumix se trainait c'est celui ci:
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1744938,00.asp
dans ce comparatif ils donnent d'ailleurs l'ixus 40 vainqueur (sous le nom de SD300)
 
Shakal

Merci de dire qu'il est lourd et encombrant ce qui fait qu'on le met de côté le W1 certains disais presque que je raconté n'importe quoi mais je vois que je suis loin d'etre le seul à le penser; bref.
Ceci dit, ua depart je voulais un T1 puis il avait en fin de compte trop de defaut puis je l'ai comparé au W1 mais meme si interessant en qualité photo etc. je ne l'ai pas voulu pour les memes raisons que toi et bine d'autres, puis j'ai vu le Z55 et je l'ai testé et un pote l'a aussi et franchement je le trouve très bien, j'ai attendu 1 peu le lumix FX7 et sorti, esthetik je le prefere et en + il a stabilisateur mais quand on rentre dans le detail en depit des apparences le Z55 que j'avais laissé pour le FX7 a repris le dessus donc comme ma soeur cherche 1 apn cette semaine et moi tres bientot (s'il n'en sort pas de nouveaux en fevrier) peut etre qu'on aura un fx7 et un z55 à la maison, voilà.
 

Je vois qu'on dois pas etre loin d'avoir les même priorités...
Et l'ixus 40 il te tente pas? apparemment il est pas loin d'avoir peu de defauts... (toi ossi ca te freine les 4 meg?)
 
Shakal

 
le W1 fait les meme dimensions que ton ancien APN alors je vois pas le probleme.
 
c vrai que le W1 est un peu lourd mais franchement c pas la folie non plus.
 
vous avez des petits bras ou koi?  

 
C'est vrai que le A95 comme mon S60 est un peu long à la réaction en particulier quand il fait sombre.
A l'usage on s'y fait quand même. L'appareil parfait n'existe pas !

 
 
ouai mais j'ai une grosse BIIIIIP    
 
Bon blague a part, c'est pas les bras le pb, c'est les poches... qd je suis en vacances j'aime bien avoir mon apn ds la poche du short et si c'est pour avoir l'impression de trimballer une pierre bof bof (et voila vous me faites dire que le w1 est lourd alors que c'est pas vrai... il est juste ds la limite superieure de ce que je peux accepter).
 
ensuite, le W1 est tout de même moins compact que mon kd500Z!
 
le kd: 94x56x29.5
le w1: 91x60x36
 
c'est surtout l'epaisseur qui m'embete. ET qui plus est j'ai eu un w1 en main a la fnac je confirme mon impression comme koi il est un poil plus gros que le mien. Apres je comprends les gens qui s'en accomodent.
 
Shakal

 
un APN ds une poche de pantalon style jeans c pas pratique et puis si tu tombes ou un truc du genre ça risque de faire du degat.
 
moi je me ballade avec ma sacoche autour du cou et ça me va tres bien.

 
Dans ce cas autant prendre un bridge !
L'intérêt d'un compact c'est de pouvoir l'emmener facilement partout.
J'ai un S60, ce n'est pas le plus compact des compacts, mais il est largement plus petit que mon argentique canon précédent.
Il est surtout un peu trop lourd, mais je peux le mettre dans ma poche ou dans un petit sac, il se loge facilement partout.