Reprise du message précédent :

 
Dans ce cas autant prendre un bridge !
L'intérêt d'un compact c'est de pouvoir l'emmener facilement partout.
J'ai un S60, ce n'est pas le plus compact des compacts, mais il est largement plus petit que mon argentique canon précédent.
Il est surtout un peu trop lourd, mais je peux le mettre dans ma poche ou dans un petit sac, il se loge facilement partout.

En effet, un W1 dans une poche de jean c'est pas pratique ;-)
 
Question securité je pense que l'appareil risk pa gd chose, disons pas plus que qd tu t'en ser (et ke tu le fais tomber...)
 
bon apres moi et les sacoches on est pas copains copains... Ca sert a koi d'avoir un appareil ki demarre en 1.8 sec si fo le sortir de sa sacoche avant??? Bonjour le gain de tps. Apres je le repete, si ca te va c'est parfait. Moi j'en doute... Si je prend un W1 je changerai pas mes habitudes ca sera apn ds la poche. dc bon, je pense que pour ca l'acaht d'un ultracompact est plus logique.

 
je te parie je le sors plus vite de ma sacoche que toi de ta poche.
 
y a qu'a voir comme c chiant de sortir son paquet de clope de sa poche.

Si t'es un as pour degainer de la sacoche c'est cool. Mais, pour la 3e fois: Ce n'est pas mon cas.
voila.
A part ca, quelqu'un pour parler d'autre chose (c'est bon maintenant je suis dégouté du W1 lol)
 
Shakal

Pour repondre a ta question shakal, l'ixus 40 ne me tente pas trop, déjà pour les 4MP et l'ecran 2", je veux un 5MP ecran 2.5" et un joli design egalement (bien tres performant aussi) moi j'hesite plutot entre le FX7 et Z55 mais ma soeur vient auj d'acheter le FX7 chez pixmania, moi je prendrai le Z55 en février a moins qu'un autre sorte, je donnerai mes impressions sur le FX7 voilà

excellent! J'attends tes impressions sur le FX7 avec impatience!
Shakal

no soucy, je le recois vendredi donc ce W.E j'espere pouvoir te dire mes impressions et pourquoi mettre quelques clichets

Quelqu'un connait une boutique d'APN sur San Diego/Los Angeles?
Le coups du $ étant bien bas, je me demande si je ne ferais pas une bonne affaire en me ramenant un APN reflex?

eh bien, il y a de la réactivité sur le thème des ultra compact.
Et comme l'appareil que je cherche n'existe pas (voir qques pages plus haut), je m'interesse fortement à un ultra compact.
J'elimine d'office les Sony car je ne veux pas de leur MemoryStick.
Je viens de lire la critique du Pana FX7 sur Megapixel. L'abscence de mode manuel me gene un peu.
Et comme je cherche aussi un apn tres reactif, je crois que je peut laisser tomber.
Vous aviez l'air séduit par l'Ixus40. Quid de l'Ixus 500 qui est la version 5MP mais peut etre plus ancienne ?

 
Grosse erreur d'éliminer l'ixus40 parce que c'est un 4Mp et non un 5Mp!!
L'ixus30/40, le panasonic FX7 et le casio z55 ont tous un capteur de la même taille soit 1/2.5! C'est un capteur prévu normalement pour du 3 ou du 4Mp (d'après l'article sur les capteurs de tomshardware que je te recommande d'aller lire). Donc 5Mp sur ce capteur ça n'apporte rien à part des photos plus bruités. C'est purement commerciale de mettre du 5Mp sur un capteur 1/2.5!
5Mp c'est plus adapté à un capteur de taille 1/1.8 comme sur les compact W1 ou A95.

wahou!! alors la tu viens peut etre de faire basculer la balance pour moi!!!
L'ixus est deja pas loin d'etre en haut de ma liste mais la... c'est vraiment difficile en tout cas de trouver l'appareil parfait (pour soi hein)
 
Shakal

et canon powershot S60qui est surement le meilleur des apn par rapport au A95 et W1!
salut

oui mais la on cherche de l'ultracompact ;-)
le s60 comme l W1 sont loins d'etre ultracompacts! Même su ca n'enleve rien à leurs qualités d'apn (au contraire même sur le plan purement photograpique ils st meilleurs...)

Bonjour,
J'étais sur le point d'acheter le Ricoh Caplio R1, méconnu, mais avec beaucoup de qualités:  

tests en anglais ici:
http://www.letsgodigital.org/en/ca [...] age_1.html
http://www.pocket-lint.co.uk/fullr [...] viewId=738  
 
POur résumer les différents tests:
++ :
compact
très rapide
zoom 4,8 grand angle
très bon mode macro
bonne optique
prix mini : 214€
utilise des piles standards
etc...
--
contrast pas toujours terrible
recharge flash lente
mode video de 320*240 seulement
offre logiciel limite...
 
Voila, j'hésite vraiment à l'acheter, mais certain photos que j'ai pu voir sont de moins bonne qualité que mon ancien apn alors...
J'ai lu dans un magasine que les photos étaient de très bonne facture, mais en me balladant sur une gallerie du Ricoh j'ai vu ca :
http://www.photographyblog.com/rev [...] mpleImages  
Qu'es ce que vous en pensez ? Perso je les trouve vraiment pas terrible.
 
C fou comme c'est compliqué de choisir un APN, plus on lis de test et plus on est indécis
 
Vous connaissez pas un autre APN très compact dans cette même zone de prix, mais qui fait de meilleurs photos ?

bah moi je vois l'ixus40 qui apparemment est tres bon (je n'ai pas encore trouvé de test denigrant sa qualité de photos).
Aussi tres rapide, grand ecran etc...
Mais plus cher (compter plutot 300€)
 
Shakal

oui, mais c'est vrai qu'il est plus chère. Et si on rajoute le prix des batteries plus la carte mémoire
Bon, je vais peut etre m'orienter vers l'occasion !

 
t'as l'ixus30 à 262eur qui est très bien aussi.
mais moi cher je vois pas...

OK, merci pour vos conseils !
Je vais attendre encore un peu, c'est pas urgent après tout !
C'est dommage, j'étais vraiment tombé amoureux de ce Ricoh R1, jusqu'à ce que je vois cette maudite galerie
Faudrais quand même que jevois d'autres photos, peut être que le testeur était manchot

Je crois ke je vais me laisser tenter par l'ixus 40... Et une bonne grosse SD high speed de 512 ou 1G...
Désolé castor 66 je crois que j'aurais pas le tps d'attendre ton test du lumix... Mais ya vraiment trop trop d'ecchos positifs sur l'ixus...
Je pense pas que le stabilisateur d'image du lumix me fasse le preferer (parce que sa relative lenteur au demarage et ses pbs d'autonomie me refroidissent qd meme...).
 
Vraiment un choix pas evident
 
Shakal

J'ai un dilem, j'attendais pour me prendre un APN Bridge voir un reflex.
Coté bridge je pensais aux Canon Pro1, Olympus C8080 ou encore Nikon 8800. Coté reflex je pense au 300D/D70.
Je vais sans doute me le prendre au états unis le mois prochain.
 
Déja si l'un des constructeur propose une garantie internatianale, il aura un net avantage. Une idée?
 
Sinon grossomodo les bridges sont trouvables à 600€ et les reflex à 700-750€ en kit.
 
Je me prendrais bien le 8800 avec le complément optique grand angle. -> 28-350 stabilisé. Je ne sais pas ce que vous en pensé?  
parce que pour les reflex j'ai un peu peur de devoir dépensé 450-600€ pour un second objectif, ce qui ferait trop cher.

 
   : Humour    
 
De plus je n'est pas de sony, mais un Canon ixus .
 
Mais j'ai comandé le W12 ce week end    

 
tu nous diras lequel tu preferes  

Pas de prob mais je penses qu'il n'y aura pas "photo" car, l'ixus que je possède c'est le tout tout premier, le 2.1 Megapixels, que j'avais acheté 4500Frs à l'époque

Bonjour a vous tous,
 
je désire aquerir un bridge et j'ai un gros dilaim...
J'hésite en le canon pro 1 : http://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/
et le Nikon coolpix 8800 : http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8800/
Je me suis renseigné au près de plusieur specialiste mais a chaque fois les avis discordent et les conseillers ne sont pas trop convaincant    
 
J'éspère que quelqu"un poura m'aider dans mon choix    
 
Merci bcps pour vos futurs conseils    
 
Arnaud

Selon les magasins ils font tourner les vendeurs et ils y connaissent que dalle, a par qq notion de base mais pour vendre il diront tjs qu'ils sont très bien et que c'est du recent et si tu hesites entre 2, ils te guideront vers celui ou le vendeur à le + de marge dessus, en clair ils servent presque à rien. Demande à les tester tu verras ce qu'ils disent lol

 
A l'epoque (il y a 3ans) j'avais acheté l'ixus V3 en 3.2MP lors de sa sortie    je reconnais les tarifs 4500fr lol mais bon heureusement que j'ai l'Andorre à côté de chez moi (ou l'Espagne) j'ai payé 3000fr   , à sa sortie, car 1 mois plus tard il coutait 2000-2500fr en Andorre    comme quoi a qq jours pres... mais bon excellent apn, l'un des meilleurs de son tps et je suis sur que meme auj il rivaliserait avec certains plus récents   . J'aurais bien aimé avoir un 5MP ecran 2.5" avec les qualité pk pâs de l'ixus 40 et autant d'options préréglées que l'exilim Z55, (allez soyons fou  et un stabilisateru comme le FX7 et le mode video du W1 mdr) alala c beau de rever   , quoique dans qq jours s'il faut...

Mdr    
 
L'appareil parfait  

 
Pour moi la question se pose même pas!!! Je vois d'ailleurs pas l'interet des bridges. Moi aussi j'ai eu beaucoup de mal à trouver l'appreil idéal. J'ai commencé avec un S60, pas satisfait à 100%, donc revente puis grosse hésitation sur un bridge. Mais assez rapidement, une fois passé l'idée de mettre l'appareil dans sa poche, c'est direct reflex et surtout surtout pas le bridge + complément optique. J'ai chopé un kit 300D d'occas et très bientôt un télé d'occas de facture correct pour le prix du complément optique dont tu parles. Au total, jen ai pour le prix d'un FZ20 neuf par ex (c'était mon budget de base)mais j'ai un appareil incomparable, certe pas parfait mais avec des obtiques qui pourront me suivrent.
Franchement vas pour un 300D ou D70 sans hésitations. Puis les sensations (prise en main, bruits,ect... )
domus

 
Pourquoi n'étais-tu pas satisfait de ton S60 ? La limitation à 100 mm ou le temps de réaction ?
Si tu passes au réflexe les tarifs ne sont pas les mêmes, même d'occasion..

 
Pour les deux en fait. C'est juste, les tarifs ne sont pas les mêmes comparés aux compacts. Après moi j'était parti sur un FZ20 neuf et finalement j'ai trouvé un kit 300D d'occas encore garantie 1 an pour 550€. Les possesseurs de reflex sont assez soigneux, et aiment le beau matos . On trouve donc beaucoups de petites annonces aussi bien pour les boitiers que pour les objectifs en état impécable, voir neuf .
 
domus

oui effectivement je vais y reflechir au reflex, quite à me payer un teleobjectif plus tard.

 
Alors bon amusement !
Après ce sont les objectifs qu'il faut choisir et payer..
J'aurais le temps et les moyens cela m'aurai beaucoup interessé.
Mais je ne regrette pas mon S60 qui tient quand même dans la poche et qui fait de belles photos tout de même.
On fait beaucoup plus de chose avec un apn qu'avec un argentique !
 
Pour le 100 mm j'ai essayé un Hama HR 2x, content de la qualité, décus pour le grossissement : 1.4 x en pratique, insuffisant.
J'essaye un kenko 3x... Par beau temps cela me permettra occasionnellement de prendre des piafs..

Je suis moi aussi  très intéressé par le Canon, peut tu m'expliquer ce que c'est l problème des 100 mm ?
Est-ce que c'est un problème résolu par le S70 ?
 
De plus malgrès la taille du truc qui est ce qui est, peut-tu me donner son poids avec batterie (que je compare avec mon KD-400Z ).
Enfin, est-il si long que ça à la détente ?

 
Les 100mm, ne sont pas un problème à la base, c'est la longeur de la focale en position télé. Le problème apparait dès lors que tu souhaites photographier des sujets éloignés, sinon c'est un très bon appareil avec Grand angle du coup.
 
domus

salut a tous
je voudrais un apn tres compact pour pouvoir le trinbaler tout le temps dans la poche  
apres une rapide recherche je suis tombé sur 2 modèles
 
-le premier: le Panasonic DMC-FX2  http://www.digital-shopping.fr/pan [...] irstpage=1
-le deuxieme: le minolta Dimage X50   http://www.digital-shopping.fr/kon [...] irstpage=1
 
le premier a 4 etoiles sur la fnac et le second 3
bon la le prix qui joue aussi: le minolta on le trouve a 278 euros et le panasonic a 325  
donc je voulais savoir si quelqu'un peut me conseiller  
 
merci d'avance @+

Est-ce que tu peux m'expliquer en deux mot, l'incidence de la focale sur le zoom.
Par ce que sur le S70 le zoom est tout de même de 3.6X, ce qui me paraît raisonnable, par rapport au zoom 3x de mon Konica KD-400Z.

 
Je suis pas un pro de l'optique...je vais faire ce que je peux  
Pour commencer, le terme zoom signifie que la focale (distance entre le centre de la lentille et le foyer principal, là où convergent tous kles rayons de lumière parallèles provenant d'une distance infinie) n'est pas fixe. Ensuite la "taille" du zoom est un rapport entre la focale la plus courte et la plus longue de l'objectif (focale courte = position grand angle, focale longue = position téléojectif). Pour le S70, le Zoom est effectivement de 3,6X, mais vu qu'il part de 28mm en position grand angle (très bien pour le paysage (et rare sur les compact))il ne va ensuite que jusqu'à 100mm et c'est vrai que c'est un peu juste : le zoom est donc court...Ensuite cela depent vraiment de ton utilisation. Il y a des inconditionnels du 50 fixe .
 
Si des passants veulent apporter des corrections, c'est sans problème .
 
domus

Merci beaucoup, pour toutes ces explications...
 
Je dois avouez être fou de cet apn, le seul détails qui fait ombre c'est la taille...

 Et que pensez vous du nouveau Kodak EasyShare One    
 
http://www.cnet.com/4520-10602_1-5618451-1.html
 
J'trouve que c'est un nouveau concept bien sympa  

 
Ils veulent juste prendre ce que l'oeil voit ?
 
Sinon 3.6x c'est une bonne amplitude mais comme ca démarre à 28 mm, donc vrai grand angle (ce que je recherchais), ca se termine plus tot.
Le Dimage A2 fait du 28-200 alors que ses concurents font du 35-350 ou plus, il faut souvent faire un choix entre grand angle et télé (entre prise de vue large (paysage, architecture, intérieur) et télé (gros zoom)

 
 
moi j'aurais tendance à me fier à l'avis du dossier fnac. donc le panasonic FX2 qui est un très bon apn je pense.
mais si tu veux encore mieux  
ixus 30 ou ixus 40   (la course aux mégapixels ne sert à rien)