Reprise du message précédent :
Quelqu'un peut me renseigner sur ces appareils :
 
Kodak Dx7430 à 199E
Minolta Z1 249 E
Samsung A400 159 E
Minolta Z10 249 E

 
Si si...mais fo un peu insister pour avoir des reponses des fois..    

 
selon mon avis, et celà n'engage que moi et seulement moi:
-Kodak : connait pas , mais pour avoir vu en magasin 2/3 boitiers, la fabrication me semble robuste et l'optique est en général assez bonne car Schneider Apogon (ou variante). Toutefois, ce n'est pas toujours synonyme de qualité accrue (très commercial comme démarche et surtout surtout associé à une électronique moyenne cela ne sert à rien. Connait pas vraiment le dit boitier mais je suis pas fan de prime abord.
- les 2 Minolta: dans la série Z je n'en aime aucun, j'avais héisté à l'époque entre le Z1 de minolta et le FZ2 de chez pana et j'ai eu raison. Le boitier des minoltat ne me semblait pas très robuste et surtout le système de basculement écran parraissait très fragile (mais très ingénieux tout de même). A éviter cependant pour le même prix tu peux peut être retrouver un S414 très bon et très performant avec possibilité mode manuel... à voir... (pas très design cependant)...
- samsung: je connaissais le V50 je crois qui était pas mal, là encore ils ont fait appel à un bon constructeur optique... mais Samsung n'est pas en lui même une firme issue de la branche photo donc peut être axé plutôt commercial qu'autre chose ce qui implique une rotation accrue des modèles et de leur renouvellement. Le A400 est considéré comme un téléphone photo (sur google en faisant une rapide recherche)... donc pas trop envie de l'acheter à mon gout
 
Voilà, analyse rapide de tes choix.
 
De ces 4 le plsu complet est le Z1 car éprouvé quand même
 
Regarde un FZ2 en déstockage ou un S414 (mais le zoome optique est moin important) sinon pas grand chose à ce prix pour des ultra zoom.
Privilégie peut être la qualité du boitier plutot que le zoom.
Un gros zoom sans rien qui suit te frustrera alors qu'un autre avec zoom plus modeste et une bonne homogénéité du boitier accepteras des complément télé...
 
à toi de voir

merci de la réponse loranclo

de rien

merci pour les qques reponses
mais pas evident de choisir  
toujours la peur de se tromper quand on connait pas  
 
APN pour 250Euros pour de simples photos  

hmmm.. pour du vraiment simple :  
Nikon 3200 (tres bon rendu mais pas d'options "manuel", juste de bons preset)
sinon Canon A75 (qui lui peut etre debrayer en vitesse ou ouverture, donc permet de pousser un peu plus loin si l'envie t'en prends)
 
pour ~250€ t'as le premier + SD 256 ou 2x128 , ou alors le 2nd + CF + chargeur/accus

Salut les gens !  
 
Dites moi, pour le pentax optio S40 , quelle carte memoire serait le top (capacité, marque etc.) pour faire des videos cool  ??  
 
Merci !
 
 
 
 
Sinon comment on fait pour citer des messages ?? j'ai fais un truc mais ca doit pas etre ca !!!! lol

salut à touts
je tiens à dire un truc concernant les appareils photo, numériques ou pas:
 
que tu achète un argentique (peloche) ou un numérique ce que tu recherche, si tu es sur ce phorum, c'est un peu plus que de la photo de jetable (quoique il existe de très bon jetable...) donc que tu veux y mettre un petit peu des sous quand même
 
En compact 24x36 un bon matos c'est 200 euros
 
En APS c'est 300 euros
 
En numérique c'est 250 euros
 
sauf si tu achète un ancien modèle numérique d'il y a deux ans car en numérique et à ce niveau de prix les inovations techniques ne sont pas significatives dans le sens ou un A75 et un Minolta S414 c'est kif-kif et ça fait de très belles photos en 3 mégas et excellente en tirage papier 15x20 (de même pour le FZ2 ... encore!)
 
et ça , c'est tout pareil que pour un compact 24x36 et APS traditionnel de 150 à 250 euros.
 
donc te traquasse pas , le prix c'est pas le plus important sachant que de toute manière le marché est ainsi.
C'est ce que tu as pour ce prix donné qui est très important.
 
Le plus bel exemple: les appareils bijoux.
Si ils sont chers c'est parce qu'ils sont beau mais techniquement ils se valent tous, surtout les récents, mais ils sont encore plus chers... 350, 400 , 500 euros pour des sonys T3, myu mini, contax iU4...(très beau celui ci pour ma part)
 
donc pour finir si t'as 250 euros et que tu trouve cela cher, ne cherche pas la qualité extrème mais plutot la justification d'un tel investissement pour ce que tu vas en faire!
 
z'avez compris ce que je veux dire?
non?
normal!!!

pis j'y pense: 250 euros en 3 fois sans frais par quasi tous les vendeurs cyber ou pas...
... ça le fait bien quand même
85 euros par mois, c'est pas la mère à boire

 
 
arrrgh, un Nikon 4500 neuf à ce prix, fonce !
 
c'est ou si c'est pas indiscret ?

oui je confirme les appareils bijoux sont beau (ca dépend) et techniquement pas terrible je dirais, parce que pour le même prix voir moins chere (surtout pour le T3) on trouve des appareils faisant de vrai photos
Sérieusement pour mon cas je priviligie le resultat à l'apparence.

pareil que toi Bird80
la raison vaincra!!!

 
Nan ! Amiga vaincra !!  

Bonjour,  
 
je me permets de vous demander votre avis  
 
heureux propriétaire depuis 15 ans d'un p30 t argentique pentax et d'un floppée d'objectifs(dont un bon 50mm), je dois me séparer de mon fidèle appareil, d'abord parce qu'il est en panne et que ca coute excessivement cher à réparer, ensuite parce que je fais beaucoup de noir et blanc et que je ne trouve plus de bon labo de développement accessible.  
 
je cherche donc à me rééquiper, en numérique pour la flexibilité d'usage, et parce qu'heureux papa depuis une semaine, je dois fixer pour la postérité de manière urgente mon charmant bambin      
 
j'hésite donc aujourd'hui entre le pentax ist ds parce que je pourrais a priori reprendre mes vieux objectifs (source vendeur FNAC - méfiance ?) et le canon 300D, selon les conseils de mon photographe favori (d'apres lui le Nikon D70 est quand même moins bon, et il y a une vraie différence).    
 
a voir vos échanges, je suis un peu perdu, il semblerait qu'il vaille mieux passer immédiatement au 20D, qui dépasse mon budget et d'assez loin, surtout que magma à paris (www.magma.fr) propose des solutions alléchantes  
[url]http://www.magma.fr/index.php?module=recherche&act=rechBoutique&famille_id=0&theme=0&marque=23&categorie=1363&product_name=&act=rechBoutique&x=17&y=13  
 
je pensais m'équiper d'une imprimante canon ip 5000 (vu que la 8500 et la 6000d sont plus cher pour pas grand chose de plus). cependant, je n'arrive pas à voir ce que valent les laser couleur pour de l'impression photo : sont elles complètement inutilisables pour cette utilisation, ou juste inutilisées car trop récentes ?    
 
 
je vous remercie de vos réponses, et je vous souhaite une excellente année  

 
Moi mon phototgraphe m'a conseillé le D70 par rapport au 300D et m'a dit que le D70 était vraiment un cran au dessus...
 
De plus à la prise en main j'ai trouvé le D70 beaucoup plus agréable que le 300D et c'est ce qui m'a fait me décider.
 
Depuis je ne regrette vraiment pas mon achat!

le d70 fait plus professionnel, il est plus rapide et plus performant.
le  d70 est plus cher (un tout petit peu). Et apres au niveau bruit je ne me souviens plus mais le 300D serait mieux.
 
Oui le 20D est mieux mais clairement plus cher.

nivo bruit, c'est plutot le D70 qui est un peu devt
 
Contruction aussi etc...
 
Le 300D est bien mais j'ai remarquer que la plupart des personnes qui l'achetent veulent un 20D apres

D70 vs 300D voir au passage le graphic Luminance noise graph
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp

ouai, ça a le mérite d'être explicite!!!

maintenant je sais pas si les cailloux qui sont montés dessus ont vraiment une incidence ou pas car ils me semblent assez semblables, faudrait voir le même graph avec les deux boitiers montés avec le même Sigma ou autre...

 
 
en gros le D70 est un peu dvt
 
Sinon, nivo finition et qualite du boitier, il est bien dvt, perso le 300D m'a bien decu

Bonjour,
 
Après avoir consulté le forum, plein de sites de tests, comparatifs, je me pose encore quelques questions en ce qui concerne mon futur investissement. Avec un budget d'environ 400 € (extension mémoire et housse comprises), j'ai retenu 3 APN de petite taille :
- Canon IXUS 40
- Sony DSC-W1
- Olympus C-60
 
Utilisation souhaitée : paysages, de soirées (en discothèque par ex) ...
Donc besoin d'un bon flash, APN de petite taille pour pouvoir le transporter facilement, avec extension mémoire 128 ou 256 suivant le prix de l'ensemble final
 
Quel est votre préféré ? (et pourquoi   )

Alors au niveau de la qualité de la photo :
1 W1/C60
3 ixus40
 
Design
1 ixus40
2 W1
3 C60
 
Marque
1 Canon
2 Olympus
3 Sony
 
Mode Manuel
1 W1
2 C60/ixus40
 
Video
1 ixus40
2 W1
3 C60
 
Precision du LCD
1 C60
2 W1
3 ixus40

Bonjour a tous,
 
j'ai une petite question.. je penche très sérieusement sur l'APN "Canon PowerShot A85" (celui en 4M)
mais j'aimerai savoir si l'écran est désactivable ?
 
Est ce que tout les APN on un écran désactivable pour pouvoir avoir une autonomie acrue ?

pas forcément si j'écoutais mon intuition:
un appareil photo qui se dit bijou est parfois sans viseur optique, de ce fait l'écran est le seul outil de visée et donc forcément actif...
mais là je me trompe peut être?!?

J'hésite tjs entre le A85 et le A95.
 
N'y a t'il que l'écran pivotable et la taille du capteur qui change entre les 2 ?
ca fait chère la différence je trouve.

 
comparer le A95 la reference a un pauvre moyen de gamme A85 c une blague?        

 
si cé comme l'A75, le lcd est désactivable par contre le viseur optique est pas top  

 
+1, A95 tres bon model, A85 mediocre
 

et A75 très bien  

 
pour le prix c bien mais on va pas comparer l'incomparable non plus.
 
Le A95 c du haut de gamme et les A85 et A75 de l'entrée voire du moyen de gamme.

Salut, je suis sur le point de changer mon IXUS premier du nom, mais devant les centaines de models d'APN, je ne sais que choisir.
 
Sachant que je voudrais un ptit truc sympa, fesant de belles photos, des vidéos correctes (point asser important ) et ayant un prix avoisinant les 300€, je voudrais savoir ce que vous me conseillez....
J'aurais un petit penchant pour la marque CANON qui ne m'a pas décu depuis toutes ces années, mais biensur si vous avez mieux, faite le savoir, et aussi je voudrait qu'il puisse rentrer dans une sacoche banane, donc pas trop trop gros.
 
Sur ce, le problème étant expliqué, j'espere vous avoir donné assez d'info pour vous faciliter les propositions que vous me ferez.
 
Merci.

Bijour,
Quelqu'un aurait des infos sur les nouveaux apn d'au moins 5 megapixels, taille petite et ecran 2.5"?
actuellement:  
Sony :T1, T3, W1
Panasonic: FX7
Casio: Z55
Kodak: LS755
Si quelqu'uns à des infos sur des nouveaux apn (notamment chez canon ou nikon) merci
(pour le moment moi je vote Z55 puis FX7)
++

Hello
 
j'ai donc acheté un canon eos 300 d hier soir, car il m'est revenu aevc une carte 1 go, un sigma 70-300 et le kit black (poignée porte batteries, objectif "cheap mais pas trop mal", chargeur) et une batterie supplémentaire à 1400 zoros tout ronds chez sigma, 1300 en tenant compte de la réduction de 100 euros cadeau canon
 
 
ce "pack" me permet d'avoir au moins un objo sympa, le sigma, en plus du standard. comme disait l'autre, de toutes façons ce sont les cailloux plus que le boitier qui font les photos.
 
donc je me fais la main sur un boitier vieille (tout est relatif certes ;-) ) génération, et j'ai des objectifs à récupérer
 
mon pentax étant en manuel, et en baionnette K, il aurait fallu un adaptateur sur le pentax *ist ds.
 
voila, j'ai fait ma connerie, j'en suis tres fier. reste maintenant à finir de lire le manuel. l'appareil est tres intuitif, assez simple finalement. a ce niveau la je conseillerais sans hésiter le nikon à ceux qui aiment bidouiller leurs réglages (je suis surpris de la facilité de passage du manuel à l'af... du bonheur en barres). retse à bien comprendre les balances de couleurs, et bien sur à faire de jolies photos.
 
mais je crois que me voila paré pour la prochaine génération de boitiers à 22 millions de pixels, lorsaque le 20 d sera bradé chez carrefour (sourire pervers) :-)
 
je vous tiendrais  au courant de mes expériences, si cela vous intéresse
 
 
merci pour tout

A tous ceux qui veulent acheter le Fx7
 

 
mheu non c'est pasune connerie, c'est plutôt bien jouer alors que d'autres galère pour l'achat d'un Tout petiot matos, toi tu tranches dans le vif, sans tergiversation aucune!!!!
 
moi j'admire!!!
 
et en plus c'est pas un mauvais choix :-)

J'ai un léger problème...    
 
Je cherche un bon compact (ou pocket, je ne sais pas quel est le terme adequat) pour avoir toujours un appareil dans la poche.
 
Après avoir hésité avec l'Ixus (40 ou 430), j'ai finalement pris un Pana FX7 à la Fnac, vendredi dernier.
Premier constat :  
- il bruite trop à mon goût (et pas de vrai réglage manuel possible),  
- le stabilisateur ne m'a pas convaincu par son efficacité (avec des sujets fixes, evidemment),
- l'autonomie est franchement ridicule.
 
Bref, comme la fnac offre cette possiblité, j'envisage de l'échanger contre autre chose... mais quoi ? un Ixus ?  
Ou je me fais des idées sur ce que l'on peut tirer d'un appareil de ce genre ?
J'avoue être un peu perdu, mais je dois réagir vite, si je veux l'échanger.  
Merci d'avance pour vos avis...

Comment sont les vidéos des IXUS ?

Lorsque l'on achète un APN il y a généralement une fonction vidéo, mais généralement aussi elle est de piètre qualité; lorsque l'on achète un caméscope numérique c'est l'effet inverse, les photos sont généralement pas terribles.
J'ai repéré alors le Xacti C4 de Sanyo qui semble réunir les 2 mondes d'une assez bonne manière, mais il a tout de même quelques défauts. Malgré tout il me plait bien mais je voulais savoir si il existait des APN, de préférence compacts c'est pas pour une utilisation pro vous vous en doutez, qui ont une vraie fonction vidéo qui ne soit pas un gadget (ou des caméscopes avec une bonne fonction photo...) ? Moi budget serait au maximum de 600€ (vous pouvez quand meme me donner des modèles d'APN de type bridge, par exemple le Canon S1 IS est pas mal aussi je trouve)

hello
je suis inforaphiste photographe. je fais du montage image et touche a l'occasion a la 3d. je veux aquerire un apn pro mais je ne mis connais pas trés bien.
vous me conseiller quoi
 
ici alger a vous amis internaute