Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4492 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°507161
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 18-01-2005 à 03:07:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sinon t'as le coolpix 3200.
Tu perds les reglages manuels du A75, mais pour des tofs de vacances c'est nickel et tres simple à utiliser.
De plus les modes "scenes" preregles fonctionnent plutôt bien.
Il est dans les 200€

mood
Publicité
Posté le 18-01-2005 à 03:07:06  profilanswer
 

n°507174
DMSilencer
Posté le 18-01-2005 à 08:19:03  profilanswer
 

Dites pourquoi tout le monde n'achète pas un konika minolta Z10 ?!
J'ai vu un test chez dcressource : tout ou presque est très bien. Vu le prix ca me ferai regretter mon S60 (le Z10  + complément optique et hop c'est bon)..
Comment se fait-il que les bridges aient tant de qualité et ne remplacent pas purement et simplement les compacts moyens ? (les plus petits c'est pour la poche)

n°507185
Mustang
Posté le 18-01-2005 à 09:04:37  profilanswer
 

et sinon entre le EOS 1D et le 20D ? ..

n°507207
OneUp
Posté le 18-01-2005 à 09:47:15  profilanswer
 

oneup a écrit :

Bonjour,
 
J'hésite entre deux appareils : le canon ixus 40 et le panasonic fx2. Le canon a un (très) gros topic qui permet d'avoir un peu plus d'infos, alors que le panasonic a l'air plus discret sur ce forum...
 
Ces deux appareils ont l'air d'avoir les caractéristiques que je recherche (qualité honnête des photos, compacité, rapidité, sd card, design...), mais j'avoue que je ne sais pas trop comment faire autrement que de consulter votre avis pour les départager ...  
 
Merci !


 
pti up ....

n°507215
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-01-2005 à 10:06:14  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Dites pourquoi tout le monde n'achète pas un konika minolta Z10 ?!
J'ai vu un test chez dcressource : tout ou presque est très bien. Vu le prix ca me ferai regretter mon S60 (le Z10  + complément optique et hop c'est bon)..
Comment se fait-il que les bridges aient tant de qualité et ne remplacent pas purement et simplement les compacts moyens ? (les plus petits c'est pour la poche)


 
 
ne vas qd meme pas comparer la qualite du S60 a un Z10 :sarcastic: !


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°507268
DMSilencer
Posté le 18-01-2005 à 11:38:01  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

ne vas qd meme pas comparer la qualite du S60 a un Z10 :sarcastic: !


 
Normalement non mais sur un site similaire à dcressource les tests sont très positifs même pour le Z10...

n°507275
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-01-2005 à 11:47:53  profilanswer
 

qualite du boitier?
 
bruit?
 
ecran?  
 
faut pas oublier tout cela ;)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°507314
cooltwan
Posté le 18-01-2005 à 12:39:47  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

La resolution n'est pas le critere recquis pour zoomer dans les details (c'est sur ca aide), il te fait un apn qui monte haut en iso (sensibilite) et qui a un tres bon pique en macro
 
Malheureusement, y'a pas vraiment d'apn comapct/bridge comme cela qui existe :sweat:


 
epson rd1 ...  :D  
 
oui je sais je sors

n°507326
bird80
Posté le 18-01-2005 à 13:09:38  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Normalement non mais sur un site similaire à dcressource les tests sont très positifs même pour le Z10...


 
Il ne faut surtout pas regretter le s60, Z10 c'est du gadget et des que les conditions sont difficiles, il n'y a plus personne :)

n°507369
ara qui ri​t
Tiens, voilà du boudin !
Posté le 18-01-2005 à 13:56:17  profilanswer
 

Bonjour tout le monde
 
Moi aussi je cherche un APN  :whistle:  
 
Idéalement, il me faudrait un reflex, mais comme j'ai pas 1000 Euros à mettre, je compte me rabattre sur un bridge. J'ai déjà essayé quelques temps le Fuji S5500 que j'ai trouvé pas trop mal au niveau des réglages manuels, mais assez moyen concernant la qualité d'image (un peu trop de bruit, même en bonnes conditions :o ).  
 
Alors voila ma question : est ce qu'un appareil débrayable pas chiant à utiliser ET qui donne une qualité d'image correcte existe pour environ 400 Euros, carte mémoire comprise ?
 
Si ce n'est pas le cas, quel serait l'appareil le moins mauvais ?


Message édité par ara qui rit le 18-01-2005 à 13:57:26
mood
Publicité
Posté le 18-01-2005 à 13:56:17  profilanswer
 

n°507373
alexreunio​n
Posté le 18-01-2005 à 14:01:12  profilanswer
 

ara qui rit a écrit :

Bonjour tout le monde
 
Moi aussi je cherche un APN  :whistle:  
 
Idéalement, il me faudrait un reflex, mais comme j'ai pas 1000 Euros à mettre, je compte me rabattre sur un bridge. J'ai déjà essayé quelques temps le Fuji S5500 que j'ai trouvé pas trop mal au niveau des réglages manuels, mais assez moyen concernant la qualité d'image (un peu trop de bruit, même en bonnes conditions :o ).  
 
Alors voila ma question : est ce qu'un appareil débrayable pas chiant à utiliser ET qui donne une qualité d'image correcte existe pour environ 400 Euros, carte mémoire comprise ?
 
Si ce n'est pas le cas, quel serait l'appareil le moins mauvais ?


 
400€ un bridge  :D  
 
c bien d'avoir de l'espoir comme ça  :lol:


---------------
Mon feedback
n°507375
ara qui ri​t
Tiens, voilà du boudin !
Posté le 18-01-2005 à 14:03:20  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

400€ un bridge  :D  
 
c bien d'avoir de l'espoir comme ça  :lol:


 
Ben quoi? Les premiers prix sont autour de 200 Euros  
 

n°507381
alexreunio​n
Posté le 18-01-2005 à 14:08:11  profilanswer
 

ara qui rit a écrit :

Ben quoi? Les premiers prix sont autour de 200 Euros


 
les 1ers prix des compacts sont a 80€ aussi mais bon....
 
deja qu'un bon Compact c'est 350-400€ faut bien se douter qu'a ce prix tu as un bridge de pas tres bonne qualité.
 
Faut taper dans les 600€ pour un bon bridge a mon avis


---------------
Mon feedback
n°507387
DMSilencer
Posté le 18-01-2005 à 14:10:15  profilanswer
 

bird80 a écrit :

Il ne faut surtout pas regretter le s60, Z10 c'est du gadget et des que les conditions sont difficiles, il n'y a plus personne :)


 
C'est vrai je l'aime bien mon p'tit S60...
Je vais juste lui ajouter un ch'ti convertisseur 2x de bonne qualité pour élargir son domaine d'application et puis ca ira..

n°507390
ara qui ri​t
Tiens, voilà du boudin !
Posté le 18-01-2005 à 14:14:19  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

les 1ers prix des compacts sont a 80€ aussi mais bon....
 
deja qu'un bon Compact c'est 350-400€ faut bien se douter qu'a ce prix tu as un bridge de pas tres bonne qualité.
 
Faut taper dans les 600€ pour un bon bridge a mon avis


Bien donc quel serait le bridge le moins mauvais qui corresponde le mieux à mes critères?  
 
J'ai repéré ces deux là : que valent-ils comparé au Fuji?
 
HP 945
Kyocera M410R

n°507404
guiiom
Posté le 18-01-2005 à 14:43:59  profilanswer
 

Salut toulmonde ! :hello:  Comment ca va ? moi ca va super et vous  :D ? j'aurais une tite question si vous avez 1 minute a me consacrer :
 
est-ce que la seule alternative pour qqn qui (comme moi) cherche a faire des photo d'archi ( => GA ) avec un compact c'est d'ht le s70 ( obj 28-100 ) ou y a des compléments compact ( autres que les merdouilles magnétiques qui font des photos immondes ) ?
 
et autre tite question (dites moi si j'abuse  :p ) :  
 
en admettant que j'achete le s70 (paske faut bien dire que g un ptit faible) est-ce que la diff entre une batterie canon et une batterie noname est significative et est-ce que ca vaut le coup de mettre des thunes dans une grosse compact flash (1Go) ou une 256 voire 512 noname  suffit ?

n°507412
guiiom
Posté le 18-01-2005 à 15:03:51  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

C'est vrai je l'aime bien mon p'tit S60...
Je vais juste lui ajouter un ch'ti convertisseur 2x de bonne qualité pour élargir son domaine d'application et puis ca ira..


 
c'est quoi un "ch'ti convertisseur 2x de bonne qualité pour élargir son domaine d'application et puis ca ira" ?

n°507429
DMSilencer
Posté le 18-01-2005 à 15:35:30  profilanswer
 

C'est un téléconvertisseur 2x de marque Hama qui double la focale et qui devrait si tout va bien s'adapter sur le S60 grace à un adapteur canon spécifique au S60.

n°507438
bird80
Posté le 18-01-2005 à 15:40:35  profilanswer
 

guiiom a écrit :

Salut toulmonde ! :hello:  Comment ca va ? moi ca va super et vous  :D ? j'aurais une tite question si vous avez 1 minute a me consacrer :
 
est-ce que la seule alternative pour qqn qui (comme moi) cherche a faire des photo d'archi ( => GA ) avec un compact c'est d'ht le s70 ( obj 28-100 ) ou y a des compléments compact ( autres que les merdouilles magnétiques qui font des photos immondes ) ?
 
et autre tite question (dites moi si j'abuse  :p ) :  
 
en admettant que j'achete le s70 (paske faut bien dire que g un ptit faible) est-ce que la diff entre une batterie canon et une batterie noname est significative et est-ce que ca vaut le coup de mettre des thunes dans une grosse compact flash (1Go) ou une 256 voire 512 noname  suffit ?


 
Déjà tu écris correctement parce que c'est vraiment embettant de te lire. Tu ne paies pas le nombre de lettres que tu écris? si? bon alors mets les toutes.

n°507441
bird80
Posté le 18-01-2005 à 15:42:27  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

C'est un téléconvertisseur 2x de marque Hama qui double la focale et qui devrait si tout va bien s'adapter sur le S60 grace à un adapteur canon spécifique au S60.


 
Je ne crois pas que ca soit le top, essaie de trouver des photos avant d'invertir 150€ :).
Parce que si je me rappelle bien, c'est dans la vis du trepried que l'adaptateur se met et apres tu visses le complément?
je ne sais pas si le résultat est joyeux.

n°507455
guiiom
Posté le 18-01-2005 à 15:59:39  profilanswer
 

bird80 a écrit :

Déjà tu écris correctement parce que c'est vraiment embettant de te lire. Tu ne paies pas le nombre de lettres que tu écris? si? bon alors mets les toutes.


 
Wohow bonne ambiance pour 3 pauvres abréviations ...   :??:  
Je veux bien croire que ce soit le meilleur forum ici pour obtenir des réponses concrêtes à des questions relativement pointues mais le règlement commence sérieusement a frôler le fascisme la.
Sérieusement les interdictions en tous genres du style pas de sujet dont on a deja evoqué le nom dans les 5 dernières années, pas d'abréviations etc ...  
Le but est-il de créer un forum uniquement constitué de topics ?
Je pense pas qu'un forum à la base c'est sensé être plus spontané  
enfin bon moi ske j'en dis hein .....

n°507457
alexreunio​n
Posté le 18-01-2005 à 16:03:49  profilanswer
 

tu es lu par nombre de gens qui essaient de comprendre ce que tu demandes alors le moindre des efforts est d'ecrire les mots en entier c plus agreable.
 
si tu es pas content la porte c'est par la....


---------------
Mon feedback
n°507458
toinhou
Posté le 18-01-2005 à 16:05:00  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

tu es lu par nombre de gens qui essaient de comprendre ce que tu demandes alors le moindre des efforts est d'ecrire les mots en entier c plus agreable.
 
si tu es pas content la porte c'est par la....


 
+1

n°507460
guiiom
Posté le 18-01-2005 à 16:12:44  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

tu es lu par nombre de gens qui essaient de comprendre ce que tu demandes alors le moindre des efforts est d'ecrire les mots en entier c plus agreable.
 
si tu es pas content la porte c'est par la....


 
prévisible ...  
Mille excuses si ca a vraiment géné à la compréhension du message mais j'en suis pas convaincu perso ... je pensais qu'on été sur un forum d'apn ( encore désolé pour les abréviations  :p ) mais apparemment je me suis égaré dans la section littérature
 
Quand à la porte, je la prendrais si je pouvais pour parler franchement mais dans la mesure ou les gens les plus calés et altruistes se trouvent également être les plus ennuyeux et amoureux des règles, je n'ai pas vraiment le choix, j'veux dire c pas comme si y avait le même forums avec des gens plus facile a vivre héhé :D
 
Enfin bon j'en parlerai plus je voudrais pas que ca ressemble a un règlement de compte ou qqch de pathétique dans le genre ... y a des trucs plus interessants a dire sur un forum

n°507475
toinhou
Posté le 18-01-2005 à 16:24:41  profilanswer
 

Le S70 est un bon choix ceci dit. De toutes façons des compacts avec grand angle ça court pas les rues.
 
Sinon y'a le Nikon 8400 qui fait un equivalent 24-85, mais c'est plus encombrant qu'un S70.

n°507481
guiiom
Posté le 18-01-2005 à 16:32:37  profilanswer
 

ouais le 8400 il est gros et cheros je crois que je vais m'en tenir au s70 en plus il est super design je trouve ...
mais c quand meme dur qu'aucun compact performant n'ait de complément GA adaptable :/
merci pour ta réponse :)

n°507482
bird80
Posté le 18-01-2005 à 16:35:13  profilanswer
 

s60 suffirait non? parce qu'il est 100€ moins cher

n°507490
guiiom
Posté le 18-01-2005 à 16:44:38  profilanswer
 

ben en fait je risque d'avoir a imprimer en gros (A3) parce que c'est la norme en archi et puis je préfère pour 85 euros de plus me dire que j'aurai un appareil qui fera des photos de meilleur qualité et susceptible de me durer plus longtemps ( qui sait ce que l'avenir nous réserve :p) enfin si je me gourre et que ca vaut vraiment pas le coup dites le moi hein :d

n°507514
bird80
Posté le 18-01-2005 à 17:24:40  profilanswer
 

C'est vrai que le A3 ce n'est pas banal.
Alors disons que les capteurs du S60 et du S70 sont les mêmes en superficie sauf que celui du s60 à 5M de cases et celui du s70 en à 7M. Au niveau de la qualité je ne pense pas que l'on voit une grosse différence maintenant je dois t'avouer que je n'ai jamais imprimer en A3 une photo numerique.

n°507523
Eric B
Posté le 18-01-2005 à 17:30:53  profilanswer
 

Comme bcp, je cherche à acheter un APN.
Dans mon cas, il s'agirait d'un renouvellement pour remplacer mon Olympus Camedia C-2040Z qui a 3 ans.
Mon pb, c'est que je voudrais trouver un compact qui soit mieux à tous points de vue que mon C-2040, et je trouve pas.
Donc soit je suis obligé de taper dans les bridges voire les reflex (mais c'est cher!), soit je me tourne vers un ultra compact type Canon Ixus 500 pour un moindre encombrement et j'attend encore que les prix des bons appareils descendent.
A moins que vous n'aviez une idée en tete avec ce que je voudrais
- zoom optique >= 10x avec stabilisateur (le Konica Z3 a l'air prommeteur)
- bonne montée en ISO sans bruit (le Z3 est out sur ce point d'apres le test de Vincent)
- une gde ouverture. Mon C2040Z descend jusqu'à 1,8 pour le n° F. Tous les APN recents compact sont rarement en deca de 2,5 voire de 3 !
- et idéalement un gd angle (28 mm)
- et un appareil RAPIDE. C'est le pt qui fache sur mon antiquité, j'aimerais avoir un truc qui depote bien.
 
J'ai pris l'habitude d'utiliser l'ecran LCD pour prendre mes photos que je prefere au viseur peu pratique avec des lunettes. Contrairement aux photographes, c'est sur ce détail que je prefere les compact/bridges aux reflex. J'ai eu l'ocassion de tester le C300D d'un ami et avec un tel bijou, on ne peut shooter qu'au viseur.
 
Bref, mon APN existe t il ?  
 
J'ai meme pas parler du capteur. J'avais un 2MP, un 5 ou 6MP me permettrait de voir vraiment de voir la différence.  
Ou comme je disais, après un 2MP en 2002 je me prend le Ixus 500 5MP en 2005 (mais quid de la flexibilité photographique? Mode manuel ok? J'ai cru comprendre qu'il etait fortement conseillé d'acheter une batterie supplementaire) et j'attend 2008 pour un 8MP de qualité !


Message édité par Eric B le 18-01-2005 à 17:32:41
n°507540
bird80
Posté le 18-01-2005 à 17:41:32  profilanswer
 

pas evident f1.8 c'est clair, on est plus en f2.8 en dessous de 600€ :)

n°507543
foby
Posté le 18-01-2005 à 17:43:27  profilanswer
 

Salut les gens !
 
Dites moi, pour le pentax optio S40 , quelle carte memoire serait le top (capacité, marque etc.) pour faire des videos cool  ??
 
Merci !


Message édité par foby le 19-01-2005 à 11:19:49
n°507559
guiiom
Posté le 18-01-2005 à 17:55:24  profilanswer
 

bon ok je crois que mon choix est fait je vais prendre le s70 ; me reste pu qu'a trouver quelle batterie et quelle carte prendre et je peux commencer a chercher une pelle pour creuser mon découvert :d
merci pour les réponses :)

n°507565
benjy41
Posté le 18-01-2005 à 18:01:27  profilanswer
 

Bonjour,  
que pensez-vous aujourd'hui du nikon 4500 ?  
Car je peux en avoir un pour 250 Euros neuf.  
Si ce n'est pas valable que puis-je avoir pour ce prix ?

n°507581
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 18:28:55  profilanswer
 

pour ceux qui disent que les bridges à - de 400 neurones, c'est de la daube, moi je leur dis qu'ils ont jamais pris un Panasonic FZ en main et que bien souvent la comparaison avec des Axx de chez Cxxxx est pas toujours évidente.
 
Don mieux vaut un FZ2 de chez pana qu'un autre pour 285 euros en déstockage, en solde ou en occase. Même le FZ3 est mieux à mon sens


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°507586
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 18:33:37  profilanswer
 

et pour ceux qui veulent vraiment dépenser plus (et encore...) rien de tel qu'un C5060.
 
En compact/bridge de toute manière il n'y en que deux (et se sont les mêmes) qui méritent vraiment qu'on les convoitent:
Leica Digilux 2 vs Panasonic LC1 (avec un moins bon firmware somme toute)
Mais le prix, comme pour tout le monde ne fait que fuire
 les prétendants. (1899 roros vs 1150 roros)
Donc sinon le prix, c'est du vent, faut regarder l'usage, l'utilité et l'uniformité... les 3U
 
sinon rien d'autres à signaler


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°507637
bird80
Posté le 18-01-2005 à 19:35:22  profilanswer
 

loranclo a écrit :

et pour ceux qui veulent vraiment dépenser plus (et encore...) rien de tel qu'un C5060.
 
En compact/bridge de toute manière il n'y en que deux (et se sont les mêmes) qui méritent vraiment qu'on les convoitent:
Leica Digilux 2 vs Panasonic LC1 (avec un moins bon firmware somme toute)
Mais le prix, comme pour tout le monde ne fait que fuire
 les prétendants. (1899 roros vs 1150 roros)
Donc sinon le prix, c'est du vent, faut regarder l'usage, l'utilité et l'uniformité... les 3U
 
sinon rien d'autres à signaler


 
Je ne pense pas que 1900€ c'est rien meme si on est amateur!!!! tu travailles? tu sais combien de temps il faut pour se payer un apn à ce prix??? (et en plus je suis mal placé pour dire ca).
Sinon en dessous ce 600€ tu n'a rien qui tient la route oui je le redis. FZ20 n'est pas parfait loin de là, il a un gros zoom et un capteur ridicule (ce qui lui permet d'afficher un zoom x12). Voila je l'ai resumé. Les 3u c'est bon pour le marketing ca c'est tout. Surtout que les APN n'ont pas fini d'évoluer, c'est un peu comme un ordinateur -> 3-5 ans c'est obsolète ...

n°507658
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 20:11:14  profilanswer
 

Bird80 --> tu as du me lire en diagonale!!!
j'ai écris:"Mais le prix, comme pour tout le monde ne fait que fuire les prétendants. (1899 roros vs 1150 roros) "
Donc pour te rassurer, je ne suis pas plein aux as, je suis chomeur qui plus est!!!
Et mon discours sur les 3U n'est pas du tout marketing:
1er U: usage--> on achète pas un ordinateur P4 2,5ghz quand on sait que l'on va faire du traitement de texte ou de la compta alros qu'un P2 fait l'affaire, c'est pareil entre un D1markII et un A85 face à une photo souvenir ou une appli web.
2eme U: utilité: est il nécessaire d'avoir un D100 ou un D7D si l'on sait être un individu peut enclin à faire des réglages alors qu'il y a un mode tout auto... un s5000 ou un 750Z suffit (et encore) en matière de qualité d'image.
3eme U: uniformité: à quoi cela sert si on a un appareil qui prend une "bonne" photo sur quatre et qu'on ne sait pas le prendre en main...
 
Je dis doonc la même chose que toi alors ne monte pas sur tes grands chevaux garçon!!! j'en ai vu des apn, j'ai douté bien souvent pis je me suis décidé comme tous les autres. Je dis qu'a moins de 400 euros on peut largement trouver son bonheur en neuf et en occase la preuve un E20 combien ça vaut maintenant et c'est pareil pour la plupart des apn (sauf quand le vendeur a pris un coup de chaud sur le crane...)
 
l'obsolescence n'est pas une science, c'est juste un critère construit de toute pièce par les comptables et autres financiers pour amortir un matériel donné en vue de palier les investissements faces à l'évolution de la production et des besoins... blablabla... rien a voir avec la qualité intrinsèque de la chose  
 
et par dessus tout, être ouvert au dialogue et aux échanges humains cordiaux...  :-)


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°507675
bird80
Posté le 18-01-2005 à 20:38:17  profilanswer
 

bon je retire ce que j'ai dis, j'y suis aller un peu fort.

n°507679
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 20:41:14  profilanswer
 

pas de soucis
faut être tolérant
c'est tout
:-)
 
NB: je suis pas contre les matos à 15000 avec des tas d'objos simplement les autres aussi ont le droit d'exister.
non?


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°507712
benjy41
Posté le 18-01-2005 à 20:58:29  profilanswer
 

Quelqu'un peut me renseigner sur ces appareils :
 
Kodak Dx7430 à 199E
Minolta Z1 249 E
Samsung A400 159 E
Minolta Z10 249 E

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)